IL 12.10.2012:Soinin kaverin laskutus ärsyttää

[Iloveallpeople]

Ei perussuomalaisissa ole muuta hyvää kuin se, että ottivat nuivat siipiensä suojaan. Jo se on riittävä ero muihin puolueisiin.

[Marius]

Mutta paljonko maksaa persu-negatiivinen mainonta ja kuka sen maksaakaan, piakkoin pakolla.

[ElenaDaylights]

Ei tuo komelta näytä näin äkkiseltään mutta näistä paistaa läpi sekin että moni oleellinen seikka ja peruste jää yleisöltä pimentoon. Toisaalta on puolueen sisäinen asia, miten rahavirtoja ohjataan. Tästä ei ole tietenkään pitkä matka luottamuspulatalkoisiin, jollei asioita ryhdytä pelaamaan avoimimmin kortein.

Ja jusulan asemasta sekin että hän on puolueen kirjoilla, ei julkishallinnossa jossa hyväveli systemi on räikeää kansalaisten päälle räkimistä. Muistetaan sentään Kiljusen nimittäminen ulkoministeriön suojatyövirkaan, Räsäsen kansliapäällikön valinta ja mansikkana kakkuun Arhinmäen käsialaa olevat Jussi Saramon ja Anne Moilasen ujuttaminen omaan hoviinsa.

[Noottikriisi]

Ei perussuomalaisissa ole muuta hyvää kuin se, että ottivat nuivat siipiensä suojaan. Jo se on riittävä ero muihin puolueisiin.

Minusta Perussuomalaisissa on hyvää se että lähtökohtana on Suomen ja suomalaisten etu. Muut puolueet ajavat erilaisia ylikansallisia ideologioita ja vähemmistöjen asiaa.

[Sylvia borin]

Kuten jo edellä todettu, kyseisessä uutisoinnissa lienee taustalla lähinnä riidankylvö ja perussuomalaisten mustamaalaus. Etsimällä etsitään jotain skandaalille haiskahtavaa ja kun ei muuta löydy, aletaan vihjailla ja kivittää epämääräisyyksillä. Medialla ja muilla puolueilla ei todellakaan olisi "oikeutta" heittää perussuomalaisia sillä ensimmäisellä, tai ylipäätään millään kivellä...

Ja jos joku mainostoimisto onkin tehnyt paremman tarjouksen rahallisesti, onko se ainoa ja oikea syy valita tämänkaltaisen työn tuottaja? Tässä on tärkeämpää työn laatu ja luottamus kuin raha. Jos joku punavihervasemmistomainostoimisto lupautuisi tekemään persuille vaalimainonnan muutamalla tonnilla, niin olisikohan kovin viisasta hyväksyä "edullinen" tarjous ja jättäytyä tälläisen toimiston armoille imagonsa suhteen?  Eiköhän tuloksena olisi ihan virallista "Per-Looks":a, josta vielä pitäisi maksaakin.

Jotkut Nesteet ja Nokiat maksavat miljoonia logoistaan ja muusta mainostilpehööristään. Minä tai "Mainos-Pena Tyrvään takahikiältä" tekisimme myös oikein mielellämme tämän homman ja paljon, paljon edullisemmin, mutta kummasti näissä tapauksissa ei koskaan valiteta sen kalliimman tarjouksen hyväksymisestä tai tutun mainostoimiston käyttämisestä. Samat säännöt kaikilla?!

[Fatman]

,Jokainen voi miettiä, miksi tällainen lähteetön uutinen ilmestyy kunnallisvaalien alla.

Se, että persut eivät kiistä mitään, sanoo jo itsessään jotain. Jos luvut olisivat vääriä, niin miksi niitä ei korjattaisi ?
Oleelliset osat siis:

Puoluehallitus päätyi valitsemaan Jusulan, vaikkei hänen tarjouksensa ollut halvin.
...
Puolue maksaa vaalikampanjoiden hoitamisen lisäksi Jusulalle jopa 10 000 euron kuukausipalkkioita.

Jusulan yli 30 000 euron lasku yksittäisestä kuntavaalimainoksesta olisi nostanut vastalauseita puolueen sisäpiirissä, eikä sitä olisi suostuttu maksamaan sellaisenaan, mutta lasku runnottiin väkisin läpi Soinin johtamassa puoluehallituksessa.

Viime talven presidentinvaaleissa Jusula laskutti puolueelta 60 000 euroa.

Eli liksa on 10 000 euroa kuussa vaikka sylkisi kattoon.
30 000 euroa yhdestä kunnallisvaalimainoksesta ?
60 000 euroa surkeasti onnistuneeseen presidentinvaalikampanjaan. ?

[Tomi]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012101316197608_uu.shtml Jukka Ristimäki:
Iltalehti kertoi perjantaina, että perussuomalaisten leirissä kiehuu. Kaikki eivät ole katselleet hyvällä sitä, että puheenjohtaja Timo Soinin luotto- ja mainosmiehelle Jukka Jusulalle maksetaan puolueesta reippaita palkkioita.

Väitetään, että Jusula olisi ylilaskuttanutkin puoluetta, mutta sitä on ulkopuolisten hyvin vaikea arvioida. Oikean hinnan määrittämistä entisen mainostoimistomies Jusulan työlle vaikeuttaa sekin, että mies on kiistatta saanut kovia tuloksia aikaan Soinin kanssa.

Soini ei Jusulan palkkioita kommentoi. Tokaisi vaan, että hän "ei kommentoi kenenkään palkkoja".

Mikäs siinä, Timo Soini, jos sinulla olisi yksityinen yritys tai moottoripyöräkerho. Eihän se kenellekään kuulu, millaisia konsulttisopimuksia Soini Oy tai Jytky MC tekisivät.

Mutta kun Perussuomalaisia, niin kuin muitakin puolueita, pyöritetään veronmaksajien varoilla. Tänä vuonna persujen laariin kilahtaa puoluetukea hulppeat 6,6 miljoonaa euroa.

Se tekee asiasta hyvin erilaisen. Verovarojen jakamisen minkäänlainen kriteeri ei voi olla ystävyyssuhde. Sanotaan, etteivät valtion tilintarkastajatkaan olisi täysin kuuroja perussuomalaisten rahankäytöstä kantautuville tarinoille.

Perussuomalaiset ovat suurennuslasin alla. Puolue on tehnyt jättinousun lilliputista kolmen suuren joukkoon. Kun puolue lisäksi ympäri maata vaatii päättäjien kytkyjä esiin, on sen itsensä oltava valmis täydelliseen läpivalaisuun.

Perussuomalaiset kansanedustajat ovat jo kärähtäneet hyväveljeilystä avustajien valinnassa. Näissä asioissa itsepäinen kommentoimattomuus harvoin auttaa.

Mikä sitten on Soiniin ja Jusulaan liittyvän kuohunnan taustalla?

Ainakin se, että osa puolueen kenttäväestä katselee vähän kieroon tuota kahden miehen show'ta.

Tilannetta kuvaa hyvin Perus-S:n vaalimainos televisiossa. Siinä Soinin hahmo nousee kulisseista kuin Isä Aurinkoinen ja ojentaa kättään äänestävälle kansalle.

Jusula rakentaa henkilökulttia Soinista ja mitä ilmeisimmin Soini ei ole miestä toppuutellut. Parivaljakko vaivoin peittelee itsekehuaan, mitä tulee siihen, ketkä persujen nousun takana ovat olleet.

Kuohunnan taustalla voi olla myös ihan perinteistä valtataistelua. Kilpailu paikasta auringossa on kovaa ja tulee se aika Soininkin joskus väistyä.

Soini tietää varsin hyvin, millaiseen klikkien taisteluun Perussuomalaisten edeltäjä SMP aikanaan kaatui. Saa nähdä, onko kokemus tehnyt miehestä viisaan vai sokean.

http://leskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/120672-hei-kuinkas-tyhma-sita-saakaan-olla
Kysyn tätä ihan siksi, kun Iltalehden Juha Ristimäki on kekannut, että perussuomalaisia pyöritetään veronmaksajien rahoilla ja kun minä (tyhmä kun olen) en tiedä, että kenen rahoilla toisia puolueita oikein pyöritetään. Toivoisin tietysti vastausta lähinnä Ristimäeltä, mutta saahan tähän vastata ken vain halajaa.

[Arvoton]

Käyttiköhän Jussi Jusulan firmaa toissa keväänä? Tv-mainos oli ihan toimiva.

Mut Jusulan ja Perussuomalaisten diilit ovat oltava politbyroon ja tilintarkastajien hyväksymiä. Toivon, että puolueen mainitut tahot ovat tehtäviensä tasalla.

[Fatman]

Perussuomalaisten kuntavaalien mainoskampanjan takaa löytyy jälleen kerran Timo Soinin pitkäaikainen luottomies Jukka Jusula. Jusula valittiin mainoskampanjan toteuttajaksi kilpailutuksen jälkeen.

Putkonen kertoo odottaneensa Jusulan katu- ja tv-vaalimainokselta hieman enemmän.

- Miten sen nyt nätisti sanoisi. Olin hieman pettynyt. Olisin odottanut vähän parempaa. Että mainoksessa olisi ollut jotain pysäyttävää tai olisi kertonut meidän ajamista asioistamme, Putkonen muotoilee.

- Toki nämä asiat ovat tietenkin vähän katsojan silmästä kiinni.

Putkonen kertoo nähneensä perussuomalaisten vaalikampanjasta kisanneiden kolmen muun mainostoimiston tekemät vaalimainokset.

- Ne olivat mielestäni hyviä. Niissä oli oivallettu meidän vaaliohjelmamme sanoma, mitä varten meitä pitää äänestää, Putkonen kuvailee.

Putkosella ei ole tietoa, miten puolueen hallitus päätyi valitsemaan Jusulan jälleen kuntavaalien kampanjan toteuttajaksi. Jusula valittiin, vaikka hänen tarjouksensa ei ollut kaikkein halvin.

Jusulan laskutus on herättänyt närää osassa perussuomalaisia. Iltalehden tietojen mukaan Jusulalle maksetaan vaalikampanjan hoitamisen lisäksi jopa 10 000 euron kuukausipalkkiota.

Putkonen ei osaa sanoa, mitä Jusulalle maksetaan.

- Puoluehallitus kokoontuu omin päin ja päättää näistä asioista

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012101216195255_uu.shtml