Äänestäisitkö Jussi Halla-ahoa hän jos olisi jonkun muun puolueen jäsen?

[Nikopol]

Puolueen vaihtaminen olisi Jussilta melkoista trollausta. Riippuu perusteluista lähtisinkö mukaan. Nykypuolueista sellaisenaan ei kyllä mikään kelpaisi.

Ehkä 10 vuoden päästä uusi maahanmuuttokriittinen ympäristöpuolue jossa JHa pj/pääideologina.

[Tragedian synty]

Todella vaikea kysymys. Perussuomalaisia päätin äänestää pitkälti Halla-ahon takia, mutta sen jälkeen olen todennut, että muita syitä äänestää niin on lähes loputtomasti. Jos oletetaan, että Perussuomalaiset hajoaisi ja nuiva porukka perustaisi oman puolueen, niin kaksi asiaa vaikuttaisi: 1) miten puolue hajoaa, ja 2) mikä jäisi kummankin puoliskon linjaksi.

1) En voisi hyväksiä SKYP-tyylistä opportunismia, joten saattaisin rangaista siitä; mutta jos nuivat esimerkiksi potkittaisiin pihalle, niin sinne menisivät sympatiat.
2) Jos "Soinin puolisko" palaisi SMP-tyyliseksi hyvin vasemmistolaiseksi ja ei erityisen mokukriittiseksi, ei minua kiinnostaisi sitä äänestää; jos "nuiva puolisko" hylkäisi EU-kriittisyyden ja arvokonservatiivisuuden, ei sekään minua kiinnostaisi, ja lopettaisin äänestämisen.

[maisteri]

Tuskinpa kokoomuksessa tai sdp:ssä Halla-aho saisi ajatella vapaasti, joten hänen olisi mahdotonta toimia monissa muissa puolueissa.

[elukka]

Vastasin joo, jos olisin vieläkin stadilainen ja jos Hallis äänestäisi kuten kirjoittaa. Esim. kokoomuksessa ilmenee usein puoluekuri sellaisena, että Kimmo Sasin kaltaiset henkilöt kurittavat, jos ei äänestä kuten vanhempi muurarimestari käskee,

Viimeksi 2 nuivaa kokkaretta äänestivät ah, niin suvaitsevaisesti Helsingissä.

[Noottikriisi]

Riippuu puolueesta. joku pikkukioski ei pystyis pakotttamaan Halla-ahoa toimimaan täysin omantuntonsa vastasesti. Useimmissa perinteisissä puolueissa asia olisi luultavasti toisin.

Samaa mieltä. Nykyisessä puoluekentässä ei oikein ole vaihtoehtoa PS:lle mutta joku pikkupuolue voisi Halla-ahon linjalla lisätä kannatusta ja saada vaikutusvaltaa.

[Suvaitsija]

K: Äänestäisitkö Jussi Halla-ahoa jos hän olisi demareiden jäsen?
V: No en vittu tietenkään.

En kyllä näe syytä, miksi Halla-aho olisi demareiden jäsen, sillä on asioista päinvastaista mieltä kuin demarit. Silloin hän ei olisi Halla-aho.

[dothefake]

Jos lehmä lentäisi...........

[Mursu]

Sinänsä mielenkiintoinen kysymys. Perinteisesti olen lähtenyt äänestämisestä nimenomaan puolueesta, ja ehdokkaan olen usein valinnut suunnilleen arvalla. Halla-ahon kysymyksessä tilanne on päinvastainen. Siinä henkilö tai hänen ajamansa asia on nimenomaan vaikuttanut enkä muuten äänestäisi perussuomalaisia. Kysymykset: entä jos hän olisi Vihreä ovat absurdeja. Sen sijaan relevantti olisi esimerkiksi jos hän kuuluisi johonkin pienpuolueeseen, kuten Muutokseen. Tällöin äänestäisin toki häntä.

[Pöllämystynyt]

Jos Halla-aho siirtyisi toiseen puolueeseen nykyisen kaltaisessa tilanteessa, se edellyttäisi niin suuria muutoksia hänen persoonassaan ja poliittisissa näkemyksissään, että häntä ei ehkä voisi pitää enää samana, kotimaamyönteisten demokratia-aktivistien tuntemana Halla-ahona. Hänestä tulisi lähestulkoon eri henkilö.

Jo se, että Halla-aho ylipäätään kykenisi sellaiseen täyskäännökseen, olisi valtava muutos hänen luonteessaan, puhumattakaan sitten siitä, mihin se täyskäännös hänet ohjaisi. Tätä voisi verrata adressimieheen. Yllättäen häntä ei tuntenut ja ymmärtänyt enää kukaan. Se muutos hänessä oli niin jyrkkä ja selittämätön, että koin sen lähinnä niin, että adressimies lakkasi olemasta.

Harvasssa ovat näissä piireissä henkilönpalvojat, joka luottaisivat johonkuhun ja seuraisivat häntä vain siksi, että ovat ennenkin luottaneet ja seuranneet. Ei pystyisi Halla-ahokaan viemään kriitikkoja kuin lampaita.

Kuitenkin, jos joku muu puolue järkiintyisi perusteellisesti ja alkaisi tukea persujakin parempaa politiikkaa, niin silloin tilanne olisi aivan toinen, ja Halla-ahon loikkauksen voisi ymmärtää. Joka tapauksessa Halla-ahon loikkaus edellyttäisi valtavaa muutosta jossain, joko hänessä tai muualla. Ja tällainen muutos tekee mahdottomaksi ennakoida, miten saattaisin siinä tilanteessa äänestää.

[dothefake]

Niinpä, adressimiestapaus jätti minuun syvän onttouden, josta tuskin toivun koskaan.

[Lalli IsoTalo]

Niinpä, adressimiestapaus jätti minuun syvän onttouden, josta tuskin toivun koskaan.

Ymmärrän ja otan osaa.

[normi]

tämä on semmoinen jos tädillä olis niin se olis setä... ei anna aihetta tämän kummempaan komment..

[l'uomo normale]

Äänestäisin Jussi Halla-ahoa varmasti, jos hän olisi Suomen laillisuuspuolueen ehdokkaana. 

http://www.suomen-laillisuuspuolue.fi/

[Sour-One]

En tiedä kuinka kävisi halla-ahon kohdalla, mutta keskimäärin ihmiset äänestävät puoluetta ja toissijaisesti henkilöä

[Sour-One]

Puolueen vaihtaminen olisi Jussilta melkoista trollausta. Riippuu perusteluista lähtisinkö mukaan. Nykypuolueista sellaisenaan ei kyllä mikään kelpaisi.

Ehkä 10 vuoden päästä uusi maahanmuuttokriittinen ympäristöpuolue jossa JHa pj/pääideologina.

Mielenkiintoista olisi myös se mikä puolue ottaisi halla-ahon riveihinsä.

[Oami]

Mielenkiintoista olisi myös se mikä puolue ottaisi halla-ahon riveihinsä.

Muutos luultavasti, tuskin mikään muu (paitsi siis PS).

Mutta jos jostain kosmisesta syystä jokin muu puolue hänet listoilleen ottaisi, ja jos jostain toisesta kosmisesta syystä hän sille listalle suostuisi, niin enpä kyllä haluaisi äänestää. Tiedä sitä keitä muita siinä mukana voisi nousta. Ja ryhmäkuriin lienee ketjussa jo viitattukin.

[Lalli IsoTalo]

Mielenkiintoista olisi myös se mikä puolue ottaisi halla-ahon riveihinsä.

Ei näin.

Mielenkiintoista olisi vain minkä puolueen JH-a suostuisi ottamaan johdettavakseen.

Mikäli -- ja vain MIKÄLI -- Kokoomuksen ehdoton enemmistö tulisi järkiinsä, antaisi kenkää nykyjohdolle ja anoisi JH-a:ta johtajaksi, niin hän EHKÄ suostuisi miehittämään tärkeimmät paikat luottohenkilöillään ja kirjoittamaan puolueohjelman täysin uusiksi. Sen jälkeen vetäytyisi taustalle, ja antaisi esimerkiksi Rydmanin meuhkata parrasvaloissa.

Näin.

Kyllähän Neuvostoliittokin hajosi.

[Aapo]

Jo se, että Halla-aho ylipäätään kykenisi sellaiseen täyskäännökseen, olisi valtava muutos hänen luonteessaan, puhumattakaan sitten siitä, mihin se täyskäännös hänet ohjaisi. Tätä voisi verrata adressimieheen. Yllättäen häntä ei tuntenut ja ymmärtänyt enää kukaan. Se muutos hänessä oli niin jyrkkä ja selittämätön, että koin sen lähinnä niin, että adressimies lakkasi olemasta.

Aika voimakkaasti ilmeisesti koit sen, sillä nimikin on näköjään päässyt jo unohtumaan. Ehkä seuraava vaihe voisi olla miehen retusoiminen pois kaikista maahanmuuttokritiikkiaiheisista valokuvista.

[Pöllämystynyt]

Jo se, että Halla-aho ylipäätään kykenisi sellaiseen täyskäännökseen, olisi valtava muutos hänen luonteessaan, puhumattakaan sitten siitä, mihin se täyskäännös hänet ohjaisi. Tätä voisi verrata adressimieheen. Yllättäen häntä ei tuntenut ja ymmärtänyt enää kukaan. Se muutos hänessä oli niin jyrkkä ja selittämätön, että koin sen lähinnä niin, että adressimies lakkasi olemasta.

Aika voimakkaasti ilmeisesti koit sen, sillä nimikin on näköjään päässyt jo unohtumaan. Ehkä seuraava vaihe voisi olla miehen retusoiminen pois kaikista maahanmuuttokritiikkiaiheisista valokuvista.

Käytin nimitystä "adressimies" siksi, että haluan korostaa, että nimenomaan kaikkien tuntema adressimies katosi, ei niinkään Juha Mäki-Ketelä fyysisesti tai virallisesti.

Eikä tässä kyse ole mistään torjumisesta ja mitätöinnistä, vaan "tuttuuden" katoamisesta. Häntä ei enää vain tunne. JM-K:n uusissa puheissa ei tunnu olevan mitään yhteyttä sen adressimiehen puheisiin. Toki hänet hyväksyy täysin ihmisenä.

Lisäksi tässä ei ole kyse mistään muiston kiroamisesta tai pois pyyhkimisestä, koska arvostan sitä adressimiestä edelleen suuresti.

[Nikopol]

Jo se, että Halla-aho ylipäätään kykenisi sellaiseen täyskäännökseen, olisi valtava muutos hänen luonteessaan, puhumattakaan sitten siitä, mihin se täyskäännös hänet ohjaisi. Tätä voisi verrata adressimieheen. Yllättäen häntä ei tuntenut ja ymmärtänyt enää kukaan. Se muutos hänessä oli niin jyrkkä ja selittämätön, että koin sen lähinnä niin, että adressimies lakkasi olemasta.

Aika voimakkaasti ilmeisesti koit sen, sillä nimikin on näköjään päässyt jo unohtumaan. Ehkä seuraava vaihe voisi olla miehen retusoiminen pois kaikista maahanmuuttokritiikkiaiheisista valokuvista.

Se varmaan sopisi adressimiehelle.

[Soromnoo]

Jos JH-a olisi kokoomuksessa, demareissa tms, hän ei olisi JH-a.

[Sepi]

Riippuu puolueesta, vaaleista ja siitä, keitä muita samassa puolueessa/vaaliliitossa on ehdokkaina.

Muutoksessa voisin äänestää, missään muussa puolueessa en varmaankaan.

Tosin kysymys on kai aika spekulatiivinen, ymmärtääkseni hän itse ei ole mihinkään loikkaamassa eikä kai hänellä ole sellaiseen mitään tarvettakaan.

Tämä, joten äänestin kyllä.

[alussaolisana]

Ottaisitko koiran jos koira olisi kissa? 

Muuten komppaan Oamia, eli Muutos kai olis ainoa toinen vaihtoehto. Sinänsä hyvä kysymys siinä mielessä, että jos vanhoista valtapuolueista nousisi H-aan kaltainen hahmo, niin kannattaisiko äänestää?

[nitkunatku]

Olen monta kertaa miettinyt, että jos Halla-ahon kaltaisella supliikilla ja terävällä älyllä varustettu edustaja olisi vaikkapa vihreä tai demari, koko Suomi olisi kuin pakistanilainen basaari kahdessa viikossa. Onneksi hän on persu...

[Adolf Stege]

En koska puoluekuri.

[Tragedian synty]

Olen monta kertaa miettinyt, että jos Halla-ahon kaltaisella supliikilla ja terävällä älyllä varustettu edustaja olisi vaikkapa vihreä tai demari, koko Suomi olisi kuin pakistanilainen basaari kahdessa viikossa. Onneksi hän on persu...

Olepa nyt rehellinen. Miten terävällä älyllä varustettu edustaja voisi olla vihreä tai demari? Minkäänlaisella supliikilla varustettu edustaja ei voisi osoittaa humanitaarista maahanmuuttoa mainioksi jutuksi.

[nitkunatku]

No eipä varmaan mitenkään voisi, mutta tarkoitan sitä, että jos vihreä tai demari olisi varustettu Halla-ahon kaltaisella supliikilla, hän osaisi "tehdä paskasta konvehdin". Ts. tehdä mahdottomasta mahdollisen. Näin ollen vihreiden tai demareiden kannatus nousisi kuin raketti.

[Jouko]

Halliksen kanta erinäisiin asioihin on tuskin puolueriippuvainen. Mutta moniin puolueisiin hänellä on varmasti porttikielto.Turha edes mainita mihin niistä.

[Tulituki]

Koska Halla-aho on niin analyyttinen ja terävä ei hän voi olla muuta kuin perussuomalainen. Joten kysymys on - kännissä ketjua lukematta - varmaan jotenkin absurdi. Jos hän olisi vihreä, niin kai vihreät sitten olisivat perussuomalaisia tai jotenkin.