Soini: Hallitus voi hajota kuntavaaleihin

[B52]

http://www.hs.fi/politiikka/Soini+Hallitus+voi+hajota+kuntavaaleihin+/a1305607120478

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini näkee kuntavaalien alla hallituspuolueissa eripuraa, joka voi hänen mukaansa johtaa jopa hallituksen kaatumiseen.

Kriisejä näkyy Soinin mielestä sekä eduskunnassa että maakunnissa.

"Vasemmistoliitto otti pääministeripuolueen vaalimaalitaulukseen. Tämä on selvästi ärsyttänyt kokoomuslaisia kautta maan. Julkinen epäluottamuslause pääministeripuolueelle hallituksen sisältä on kiusallista", Soini sanoo kannanotossaan.
Soinin mukaan hallituksen hajoamisvaara kasvaa, jos kokoomuksen ja SDP:n kannatusero kuntavaaleissa repeää merkittäväksi.
"Vihreille odotettavissa oleva rökäletappio etenkin pääkaupunkiseudulla aiheuttaa rankkoja profiloitumispaineita, vaikka vihreät ovat hallitusvaltaan rakastuneita", Soini arvioi.


Voipi olla Soini oikeassa, aika näyttää.

[Nissemand]

Ei ole oikeassa. Hallitus ei hajoa, ei nyt eikä tulevaisuudessa. Katsotaan sitten tuossa n. 3 vuoden kuluttua jos saataisiin vähän lisää valtasuhteita horjutettua

[Sour-One]

Ei ole oikeassa. Hallitus ei hajoa, ei nyt eikä tulevaisuudessa. Katsotaan sitten tuossa n. 3 vuoden kuluttua jos saataisiin vähän lisää valtasuhteita horjutettua

Samaa mieltä. Soinin avautumisessa on kyse kunnallispolitiikasta eli herätellään äänestäjiä äänestämään persuja jytkyjen jytkyn toivossa. Sellainen ehkä onkin tulossa, mutta hallitus ei siihen hajoa.

[Nostalgia]

Taas yksi yritys vetää eduskuntapolitiikkaa kuntavaaleihin.   Edellinen eurokriisin pakottaminen ei oiken ottanut tuulta alleen..

[slobovorsk]

Tiedä häntä, hajoaako. Ei aivan niin mahdotonta kuin äkkiseltään luulisi. Nyt kyllä aletaan ottaa mittaa siitä, pysyykö tuo keskenään riitelevä nippu läjässä. Hajosikohan Juttis jo kun ollut sairaana ja jo viikon katveessa, onko ehkä pesettämässä aivojaan, vai meniköhän vain piiloon ettei epäpätevyytensä paistaisi niin kauas.

[Dharma]

Nykyinen hallitus perustuu mahdollisuuteen, että PS:n kannatus olisi nopeasti puhkeava kupla. Jos kannatus pysyy korkeana ja/tai jatkaa kasvuaan varsinaisissa vaaleissa, täytyy SDP:n harkita strategiansa uudelleen. Sille voisi olla edullisempaa muodostaa uusi hallitus nyt PS:n kanssa, kun mennä riidellen täysin mahdottomassa kokoonpanossa seuraavat 2,5 vuotta. Olennainen asia on tuo PS:n kannatuksen kestävyys varsinaisissa vaaleissa.

[Sour-One]

Nykyinen hallitus perustuu mahdollisuuteen, että PS:n kannatus olisi nopeasti puhkeava kupla. Jos kannatus pysyy korkeana ja/tai jatkaa kasvuaan varsinaisissa vaaleissa, täytyy SDP:n harkita strategiansa uudelleen. Sille voisi olla edullisempaa muodostaa uusi hallitus nyt PS:n kanssa, kun mennä riidellen täysin mahdottomassa kokoonpanossa seuraavat 2,5 vuotta. Olennainen asia on tuo PS:n kannatuksen kestävyys varsinaisissa vaaleissa.

Sossujen kannatuslukemat eivät tue väitettäsi. Eli jos sossujen kannatus gallupeissa olisi hyvin korkea suhteessa muihin, niin saattaisivat harkita. Siis saattaisivat. Sossut ja ps samassa hallituksessa?

[Tragedian synty]

Hallitus hajoaa vain siinä tapauksessa, että toinen päähallituspuolueista voittaa roimasti ja toinen häviää. Kokoomuksen olisi otettava enemmän pataan, koska Kataisella on niin valtava kunnianhimo, ettei pääministerin salkusta voi luopua. SDP taas tietää, että sillä olisi mahdollisuus päästä Perussuomalaisten kanssa yhteistyöhön.

Tavallaan Perussuomalaiset voitti liikaa eduskuntavaaleissa. Sellaista kannatusta oli vaikea pitää yllä, eikä hallituspuolueilla ole nyt suuria paineita siitä, että Perussuomalaiset kahmisivat enemmän kannatusta kuin vaaleissa. Jos eduskuntavaaleissa Perussuomalaiset olisi saanut 16 - 17 % äänistä ja nyt gallupit osoittaisivat 19:ta, niin hallituksen paineet olisivat paljon suuremmat.

[Siili]

Ei ole oikeassa. Hallitus ei hajoa, ei nyt eikä tulevaisuudessa. Katsotaan sitten tuossa n. 3 vuoden kuluttua jos saataisiin vähän lisää valtasuhteita horjutettua

Samaa mieltä. Soinin avautumisessa on kyse kunnallispolitiikasta eli herätellään äänestäjiä äänestämään persuja jytkyjen jytkyn toivossa. Sellainen ehkä onkin tulossa, mutta hallitus ei siihen hajoa.

Ei se vielä kuntajytkyyn hajoa.  Mutta siinä vaiheessa, kun taloudelliset realiteetit pakottavat tosi rankkoihin säästöihin/veronkorotuksiin kotimaassa, takuuriskit realisoituvat Kreikassa (ja ehkä muuallakin) ja uudet eduskuntavaalit ovat yhä lähempänä, monessakin puolueessa voi syntyä irtiottohaluja.  Ei taida hallitus kestää yhdenkään puolueen eroamista.   

[Marko Parkkola]

Taas yksi yritys vetää eduskuntapolitiikkaa kuntavaaleihin.   Edellinen eurokriisin pakottaminen ei oiken ottanut tuulta alleen..

Montako päivää olet ollut äänestäjien kanssa juttelemassa turuilla ja toreilla?

[joniq]

En usko että hallitus hajoaa vaikka se tällä hetkellä vaikuttaa täysin kyvyttömältä tekemään päätöksiä sen enempää kunta-asioista kuin terveydenhoitopuolen uudistuksista. Valta tuntuu maistuvan niin makealle että sen takia vasemmistoliittokin on valmis syömään millaisen käärmekeiton tahansa. Toisekseen eroamalla hallitus tunnustaisi että se on kyvytön päätöksiin       (kuten tosiasiallinen tilanne on) ja uudet vaalit pelottavat kaikkia hallituspuolueita.

[coscarnorth]

Tuskin hajoaa. Ei nykyisiä hallituspuolueita tunnu hävettävän tänä päivänä enää mikään. Nykyisin se on politiikassa ihan normaalia meininkiä, että Kokoomus on siunaamassa pääministeripuolueena solidaarisuusveroa, vasemmisto tukemassa pankkiunionia ja alv:n nostoa, ja turvallisuutta kuntavaaliteemanaan hehkuttava KD lakkauttamassa liikkuvaa poliisia.

[-PPT-]

Persut takuuvarmasti jäävät eduskuntavaalien tuloksesta jälkeen mutta kirkkaasti päihittävät v2008 kuntavaalien tuloksensa joten sekä persujen rakastajat sekä vihaajat pääsevät julistamaan voittoa.

[ikki]

Helsinki on ollut vihreiden ainoa varsinainen valtapaikka, ja jos putoavat kakkospaikasta neljänneksi, niin pientä viherpiipertäjää varmaankin vituttaa.
Entäpä demarit? Mitenköhän reagoivat jos valtakunnallinen kannatus tippuu eduskuntavaaleista 2011 ja jäävät sinne 16-18% tasolle, samalla kun kokkarity leijjuu 23-24% tasolla ja ps haukkaa enemmän kuin eduskuntavaaleissa eli mallia 21-23%.

Eli ihan legitiimejä kysymyksiä.

[Jaakko Sivonen]

Taas yksi yritys vetää eduskuntapolitiikkaa kuntavaaleihin.   Edellinen eurokriisin pakottaminen ei oiken ottanut tuulta alleen..

Miten niin ei ottanut tuulta alleen? Mielipidetutkimuksen mukaan ehdokkaan kanta eurokriisiin vaikuttaa äänestäjien enemmistön äänestyspäätökseen myös kunnallisvaaleissa.

[-PPT-]

Aivan lapsellista väittää että ei kuntavaaleissa eurokriisejä ratkaista. No, ei ratkaistakaan mutta joka sentti joka menee PIGS-maihin on pois jostain muusta jolleka olisi tähdellisempääkin käyttöä ihan täällä kotimaassa. nimittäin, sanokoot kokoomuslaiset mitä hyvänsä, kaikki rahat PIGS-maihin menevät kankkulan kaivoon.

[Sour-One]

Aivan lapsellista väittää että ei kuntavaaleissa eurokriisejä ratkaista. No, ei ratkaistakaan mutta joka sentti joka menee PIGS-maihin on pois jostain muusta jolleka olisi tähdellisempääkin käyttöä ihan täällä kotimaassa. nimittäin, sanokoot kokoomuslaiset mitä hyvänsä, kaikki rahat PIGS-maihin menevät kankkulan kaivoon.

[Nostalgia]

Aivan lapsellista väittää että ei kuntavaaleissa eurokriisejä ratkaista. No, ei ratkaistakaan mutta joka sentti joka menee PIGS-maihin on pois jostain muusta jolleka olisi tähdellisempääkin käyttöä ihan täällä kotimaassa. nimittäin, sanokoot kokoomuslaiset mitä hyvänsä, kaikki rahat PIGS-maihin menevät kankkulan kaivoon.

Sillä erolla toki että yksikään äänen saanut ei voi valittuaan tehdä yhtään mitään eurokriisin eteen. Kunnan ja kaupunginvaltuustosa kun ei näitä asioita käsitellä.

Kysy ehdokkaaltasi mitä hän aikoo tehdä juuri sinun kuntasi eteen.

[Nostalgia]

Miten niin ei ottanut tuulta alleen? Mielipidetutkimuksen mukaan ehdokkaan kanta eurokriisiin vaikuttaa äänestäjien enemmistön äänestyspäätökseen myös kunnallisvaaleissa.

Juuri tämän takia en kannata suoria kansanäänestyksiä. Aina äänestetään jostain muusta kun itse asiasta..

[Tomi]

Aivan lapsellista väittää että ei kuntavaaleissa eurokriisejä ratkaista. No, ei ratkaistakaan mutta joka sentti joka menee PIGS-maihin on pois jostain muusta jolleka olisi tähdellisempääkin käyttöä ihan täällä kotimaassa. nimittäin, sanokoot kokoomuslaiset mitä hyvänsä, kaikki rahat PIGS-maihin menevät kankkulan kaivoon.

Sillä erolla toki että yksikään äänen saanut ei voi valittuaan tehdä yhtään mitään eurokriisin eteen. Kunnan ja kaupunginvaltuustosa kun ei näitä asioita käsitellä.

Kysy ehdokkaaltasi mitä hän aikoo tehdä juuri sinun kuntasi eteen.

Periaatteessa voi, nimittäin päähallituspuolueiden (KOK+SDP) suurtappio voi kyllä tuoda paineita muuttaa europolitiikkaa. Mutta siihen tarvitaan suurtappio, nykyinen tappio ei riitä. Eli käytännössä PS:n pitäisi olla suurin puolue.

[normi]

Aivan lapsellista väittää että ei kuntavaaleissa eurokriisejä ratkaista. No, ei ratkaistakaan mutta joka sentti joka menee PIGS-maihin on pois jostain muusta jolleka olisi tähdellisempääkin käyttöä ihan täällä kotimaassa. nimittäin, sanokoot kokoomuslaiset mitä hyvänsä, kaikki rahat PIGS-maihin menevät kankkulan kaivoon.

Sillä erolla toki että yksikään äänen saanut ei voi valittuaan tehdä yhtään mitään eurokriisin eteen. Kunnan ja kaupunginvaltuustosa kun ei näitä asioita käsitellä.

Kysy ehdokkaaltasi mitä hän aikoo tehdä juuri sinun kuntasi eteen.

Periaatteessa voi, nimittäin päähallituspuolueiden (KOK+SDP) suurtappio voi kyllä tuoda paineita muuttaa europolitiikkaa. Mutta siihen tarvitaan suurtappio, nykyinen tappio ei riitä. Eli käytännössä PS:n pitäisi olla suurin puolue.

Muuttihan ps:n menestys demarien politiikkaa jo ennen eduskuntavaaleja... demarien suurtappio tekisi hallitustilanteeb hankalaksi.

[Jaakko Sivonen]

Juuri tämän takia en kannata suoria kansanäänestyksiä. Aina äänestetään jostain muusta kun itse asiasta..

Demokratiassa kansalaiset päättävät ihan itse, millä perusteella äänestävät.

Etenkin kunnallisvaaleissa monet ihmiset äänestävät vain tuttuaan tai sukulaistaan, joka sattuu olemaan jollain listalla, sen enempää politiikkaa ajattelematta. Mitä mieltä olet siitä?

Sillä erolla toki että yksikään äänen saanut ei voi valittuaan tehdä yhtään mitään eurokriisin eteen. Kunnan ja kaupunginvaltuustosa kun ei näitä asioita käsitellä.

Eurokiimaisten puolueiden tappio lähettäisi ko. puolueiden johtajille viestin kansan mielipiteistä.

[Jouko]

Oikeastaan toivelistaan kuuluu että hallitus hajoaisi heti, välittömästi.

[Oami]

Enpä usko. Kenties vihervasemmistolta vaalien alla puheita riittää, mutta kun eduskunnassa tosipaikka tulee, niin uskon että kyllä se audinpenkki houkuttelee edelleen siinä missä tähänkin asti.

[Nostalgia]

Juuri tämän takia en kannata suoria kansanäänestyksiä. Aina äänestetään jostain muusta kun itse asiasta..

Demokratiassa kansalaiset päättävät ihan itse, millä perusteella äänestävät.

Etenkin kunnallisvaaleissa monet ihmiset äänestävät vain tuttuaan tai sukulaistaan, joka sattuu olemaan jollain listalla, sen enempää politiikkaa ajattelematta. Mitä mieltä olet siitä?

Miksipä ei, jos luottaa että oma tuttu ja sukulainen on hyvä henkilö asioita hoitamaan. Kuntavaaleissahan se nimenomaan on järkevää kun alue on pieni ja läpimenomahdollisuudet kohtuulliset.

Eurokiimaisten puolueiden tappio lähettäisi ko. puolueiden johtajille viestin kansan mielipiteistä.

Ja oman kunnan asioila ei ole mitään merkitystä koska epämäärinen "viesti" joka ei muuta yhtään mitään. Onko kaikki vain pelkkää puoluepolitiikkaa ja asioilla ei ole mitään merkitystä? Se toki selittääkin miksi perussuomalaisilla ei ollut mikään kiire hallitukseen.

Ite olen kiinnostunut ihan oikeasti siitä mihin suuntaan omaa kuntaani Espoota kehitetään. Ei tulisi mieleenkään äänestää ketään joka
ei kannata liitosta Helsingin kanssa, tai jolla on historiaa esimerkiksi Metron vastustamisesta.

[-PPT-]

Vaaleissa enitenkin ääniä saanut puolue saattaa jäädä alle 20%:n. Ei tule hetimmiten mieleen toista maata jossa olisi näin hajanainen puoluekenttä. Tai, Belgia taitaa olla sellainen mutta heillä hajanaisuuteen löytyy selityskin.

[Jaakko Sivonen]

Vaaleissa enitenkin ääniä saanut puolue saattaa jäädä alle 20%:n. Ei tule hetimmiten mieleen toista maata jossa olisi näin hajanainen puoluekenttä. Tai, Belgia taitaa olla sellainen mutta heillä hajanaisuuteen löytyy selityskin.

Liettuassa oli juuri viikonloppuna parlamenttivaalit (tai niiden ensimmäinen kierros), joissa suurin puolue jäi niukasti alle 20 prosentin.

[JoKaGO]

Vaaleissa enitenkin ääniä saanut puolue saattaa jäädä alle 20%:n. Ei tule hetimmiten mieleen toista maata jossa olisi näin hajanainen puoluekenttä. Tai, Belgia taitaa olla sellainen mutta heillä hajanaisuuteen löytyy selityskin.

Liettuassa oli juuri viikonloppuna parlamenttivaalit (tai niiden ensimmäinen kierros), joissa suurin puolue jäi niukasti alle 20 prosentin.

Mutta onko sielläkään käytössä suomalaismallinen tapa, että eniten ääniä saaneen puolueen puheenjohtajasta tulee pääministeri?

[ekto]

Ite olen kiinnostunut ihan oikeasti siitä mihin suuntaan omaa kuntaani Espoota kehitetään. Ei tulisi mieleenkään äänestää ketään joka
ei kannata liitosta Helsingin kanssa, tai jolla on historiaa esimerkiksi Metron vastustamisesta.

Miksi Espoon pitäisi liittyä helsinkiin? Siitähän syntyy valtavat tappiot.

[Nostalgia]

Miksi Espoon pitäisi liittyä helsinkiin? Siitähän syntyy valtavat tappiot.

Millä perusteella? Älä usko kaikkia työpaikkansa perään pelkääviä puhuvia päitä.

Helsinki pärjää huomattavasti vähemmällä virkamieskoneistolla kuin nykisessä neljän (4) kaupungin mallissa. Plus loppuu se veronmaksajista keskenään riitely. Nollasummapeliä joka ei hyödytä ketään millään tavalla.

Varsinkaan Espoo, missä asun ei edusta ketään. Puolet kunnasta on Helsingin keskustaajamaa ja puolet maaseutumaista.
Toisen polven espoolaisia ei juuri ole olemassakaan ja puolet käy muutenkin Helsingissä töissä.