Monikulttuuria Etelä-Amerikassa (ilman islamia)

[Toni H.]

(http://cache.daylife.com/imageserve/0fmL3KXdkJ8Xx/610x.jpg)

Brasilia ja Argentiina ovat kumpikin Etelä-Amerikassa sijaitsevia, siirtolaisuuden varaan rakentuneita valtioita. maita. Matkailumainosten perusteella Brasiliaa voisi helposti kuvitella hiekkarantojen, samban ja jalkapallon maaksi, jossa kii-reettömät ja stressittömät ihmiset elävät vailla huolen häivää. Etäisemmästä Argentiinasta taas tulee mieleen tango, pihviliha ja erinomaiset punaviinit, jos niitäkään.

Brasilialla on toinenkin puoli, josta kyllä ymmärretään matkaesitteiden sivulauseissakin huomauttaa. Se piilee kaupunkien laidoille hallitsemattomasti levinneissä, laudoista, tiilistä ja aaltopellistä kyhättyjen hökkeleiden varjossa. Näillä kujilla huumeet vaihtavat omistajaa, luotien lävistämät ruumiit mätänevät mudan keskelle ja suojelurahat muodostavat talouden peruspilarin. Faveloita on eniten Brasilian etnisesti kirjavassa ja väestöltään tiheässä eteläosassa. Edelleenkin Rio de Janeiron asukkaista joka neljäs asuu tällaisis-sa vakavasti puutteellisissa olosuhteissa, vaikka ensimmäiset radikaalit ratkaisut ongelman ratkaisemiseksi ovat jo seitsemänkymmenen vuoden takaa.

Faveloita ei voi suoraan verrata USA:n gettoihin, sillä niiden väestö on moninaisempaa, vaikkakin mustat muodostavat pääosan asukkaista. Lisäksi rikollisuus on yleisempää ja raaempaa. Tuskin on perusteltua sanoa, että turistilla ei ole faveloihin mitään asiaa, ellei halua päästä omaisuudestaan ja terveydestään, pahimmassa tapauksessa jopa hengestään. Selityksiä faveloiden synnyille on monia, mutta useimmat liittyvät nopeaan kaupungistumiseen ja taloudelliseen eriarvoistumiseen. Jälkimmäistä voi-daan mitata Gini-kertoimella, joka sai Brasiliassa arvon 56.7. Argentiinassa lukema oli 49.0 ja tulonja-oltaan hyvin tasaisessa Suomessa vain 26.0. Läheskään kaikissa epätasaisen tulonjaon maissa ei esiinny samaa ilmiötä kuin Brasiliassa. Yksi hätkähdyttävä ero kahden eteläamerikkalaisen maan välillä herät-tää huomion, nimittäin murhaluvut 100000 asukasta kohden:

             2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Brasilia     26.7 27.8 28.4 28.9 27.4 26.6 25.7
Argentiina   7.17 8.43 9.47 7.9  6.3  5.8  5.27

Koko 2000-luvun ajan Brasiliassa on tehty suunnitelmallisia henkirikoksia moninkertaisesti enemmän kuin Argentiinassa. Brasilian luvut ovat yli nelinkertaisia maailmanlaajuiseen keskiarvoon nähden, Argentiina taas noudattaa itäeurooppalaista tasoa. Etelä-Amerikassa tilanne oli synkin Venezuelassa, jossa murhia tapahtui enemmän kuin sisällissotaan ja anarkiaan vajonneessa Somaliassa. (Sikäli kuin Somaliasta luotettavia tilastoja on). Venezuela on hyvin monietninen valtio, jossa asuu niin mustia, intiaaneja, valkoisia kuin kaikkien näiden risteytyksiäkin. Myös Brasilian väestö on aidosti monikulttuurista, vaikkakin portugalin kieli ja katolinen kirkko yhdistävät suurinta osaa kansasta. Islaminuskoa ei juuri ole. Brasilian afrikkalaisten maahantulo liittyi suurimittaiseen orjakauppaan, jota Portugali harjoitti 1500-luvulta aina 1800-luvun puoliväliin saakka. Vuonna 2006 brasilialaisista oli mustia 6.9 % ja mulatteja 42.6 %. Valkoisia oli 49.7 % asukkaista, eli yli 91 miljoonaa, oli valkoi-sia. Näihin luetaan myös maan yli kymmenmiljoonapäinen arabipopulaatio. Myös saksalainen ja italia-lainen alkuperä ovat vahvasti edustettuina. Puhdasverisiä intiaaneja on vain 0.7 % asukkaista lähinnä Amazonin sademetsäalueella. Loput alkuasukasväestöstä on sulautunut siirtolaisiin. Argentiinan osalta tarkkoja tietoja väestökoostumuksesta ei ole saatavissa, mutta on arvioitu, että asukkaista 89.7-97 % on geneettisesti eurooppalaisia. Loput ovat pääasiassa intiaaneja ja mestitsejä. Mustia tai mulatteja on merkityksettömän vähän. Argentiinaa onkin toisinaan sanottu Etelä-Amerikan länsimaisimmaksi maaksi.

Brasilian rikollisuus keskittyy suuriin kaupunkeihin, ja sitä leimaavat jengiväkivalta, ryöstöt, sieppaukset, tapot ja murhat. Nämä ovat monesti täysin ennustamattomia tapahtumia, joiden uhriksi voi joutua kuka tahansa. YK:n tutkimuksen mukaan vuosina 1979-2003 yli puoli miljoonaa brasilialaista menetti henkensä tuliaseisiin liittyvissä tapahtumissa. Jos prosenttiosuus olisi Suomessa sama, peräti 15 000 suomalaista olisi saanut luodista surmansa. Vuonna 2006 peräti 78 % brasilialaisista yhtyi näkemyk-seen, jonka mukaan julkisten paikkojen turvallisuus on heikkenemässä. Saman vuoden toukokuussa koettiin varmaankin Brasilian historian synkin jengiväkivaltatapaus São Paulossa. Kuten Pariisin lä-hiömellakoissa syksyllä 2005 ja Ateenan anarkistihulinoissa talvella 2008-2009, mitään hyvää syytä riehunnan aloittamiseen ei ollut. Verukkeena oli neljän poliisin brutaalit murhat, jotka aiheuttivat täysin oikeutetun vastareaktion. Mellakoissa kuolleita oli 141 ja haavoittuneita 53. Nämä luvut ovat täysin verrattavissa islamilaisten terrori-iskujen uhrimääriin. Brasilian lipussa olevat sanat "Ordem et progresso" peräänkuuluttavat järjestystä ja edistystä, ja sitä maahan toden teolla kaivattaisiin. Merkittävä osa rikoksista tutkimatta, ja viranomaiset eivät nauti kansan luottamusta.

Brasilian ja Argentiinan vertailun jälkeen on hyvä päätyä epäkorrektiin johtopäätökseen Putnamin hengessä: Monietnisessä tilkkutäkissä ihmiset eivät luota edes naapureihinsa, edustivat he samaa kansanryhmää tai sitten eivät. Robert Putnam tuli samaan lopputulemaan ansiokkaassa tutkimuksesssaan. mitä enemmän Suomeen halutaan valtakulttuurista huomattavasti poikkeavia etnisiä ryhmiä, sitä vaikeampi on säilyttää turvallinen, yhteisöllinen ja vakaa hyvinvointivaltio. Sen sijaan saadaan pirstoutunut Pohjolan Balkan, joka vajoaa petollisen hitaasti, mutta varmasti kehitysmaiden tasolle. Ainoa tapa saattaa monikulttuurinen yhteiskunta toimimaan on joko vapaan markkinatalouden ja sosiaalidarvinismin yhdistelmä, jossa tiettyjen kansanosien syrjäytymiselle ei tehdä mitään vaan sitä pidetään luonnollisena. Jo ajatuskin tällaisesta kuulostaa karmealta, mutta onhan vielä toinenkin vaihtoehto: nimittäin totalitaarinen poliisivaltio edesmenneen Jugoslavian tai nykyisen Singaporen malliin.

P.S. Itse en ole Etelä-Amerikassa käynyt, olen matkustellut lähinnä vanhalla mantereella. Toisaalta, tuskinpa kukaan monikulttuuriasiantuntijaksi itseään väittävä on vieraillut Somaliassa tai Afganistanissa. Tietoja on kaiveltu lähinnä Wikipediasta ja sen referensseistä.

[K.K.]

Aiheeseen liittyen:


Panssarivaunut vyöryivät faveloihin Rio de Janeirossa

Brasilian poliisi valtasi sunnuntaina takaisin useita Rio de Janeiron osia niitä hallinneilta rikollisjengeiltä.

Aamuhämärissä alkaneeseen operaatioon kaupungin pohjoisissa slummeissa eli faveloissa osallistui noin 1 500 turvallisuusjoukkojen jäsentä. Mukana oli myös panssarivaunuja ja helikoptereita.

Operaatio ulottui muun muassa Manguihosin ja Jacarenzinhon faveloihin, joita pidetään kaupungin vaarallisimpina. Rikollisjengit ovat pitäneet faveloita täysin vallassaan ja estäneet poliisilta pääsyn alueille.

Slummeissa on käyty muun muassa huumekauppaa kirkkaassa päivänvalossa kenenkään estämättä.

Rio de Janeiron poliisi on koventanut otteitaan rikollisjengejä vastaan viime vuosina. Riossa pidetään jalkapallon MM-kisat vuonna 2014 ja olympialaiset vuonna 2016.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012101416199983_ul.shtml

[normi]

Aiheeseen liittyen:


Panssarivaunut vyöryivät faveloihin Rio de Janeirossa

Brasilian poliisi valtasi sunnuntaina takaisin useita Rio de Janeiron osia niitä hallinneilta rikollisjengeiltä.

Ranskassahan on välillä käytetty termiä "takaisinvaltaaminen" kun puhutaan muslimien esikaupunkialueista...

pitää muistaa, että reconquista, joka Iberian niemimaalla toteutettiin aikoinaan mahdollisti Espanjan ja Portugalin olemassaolon ja teki niistä aikoinaan maailmanmahteja.

että olisiko jonkinlainen aseeton reconquista paikallaan euroopassa...?

[Konnetaabeli]

Jotakin, ja aika paljonkin, kertoo Zeitgeistista, että kuluneen vuoden elokuussa vietettiin reconquistan merkittävimmän taistelun 800 vuotispäivää.

Tai siis ei vietetty. Poikkeuksena entisistä ajoista, jolloin Espanjassa oli todella isot karnevaalit siitä, että islamilaiset valloittajat tungettiin Välimeren yli Afrikkaan, mistä olivat tulleetkin. (Ja minne ne ehkä kuuluvatkin, ainakin paremmin kuin Eurooppaan.)

Mutta nykyään ei eurooppalainen maa kehtaa edes juhlia vapautumistaan ikeestä, kun voisi entinen(?) herrakansa pahastua.

[acc]

Jotakin, ja aika paljonkin, kertoo Zeitgeistista, että kuluneen vuoden elokuussa vietettiin reconquistan merkittävimmän taistelun 800 vuotispäivää.

Tai siis ei vietetty. Poikkeuksena entisistä ajoista, jolloin Espanjassa oli todella isot karnevaalit siitä, että islamilaiset valloittajat tungettiin Välimeren yli Afrikkaan, mistä olivat tulleetkin. (Ja minne ne ehkä kuuluvatkin, ainakin paremmin kuin Eurooppaan.)

Mutta nykyään ei eurooppalainen maa kehtaa edes juhlia vapautumistaan ikeestä, kun voisi entinen(?) herrakansa pahastua.

Kyseessä siis oli Las Navas de Tolosan taistelu 1212. Euroopalla tai ainakin Espanjalla oli siis merkkipäivä tänä vuonna.


http://fi.wikipedia.org/wiki/Las_Navas_de_Tolosan_taistelu

Las Navas de Tolosan taistelu vuonna 1212 oli käänteentekevä tapahtuma reconquistan historiassa.[1][2] Aiemmin keskenään kiistelleet Iberian niemimaan kristityt ruhtinaat yhdistivät hetkeksi voimansa ja voittivat Muhammad an-Nasirin johtamat muslimit.

Toinen merkittävä taistelu, jotka ratkaisi Euroopan suunnan oli 1683. Silloin Wieniä piirittäneet osmannit lyötiin Puolan kuninkaan Jan III Sobieskin johdolla.

http://en.wikipedia.org/wiki/John_III_Sobieski