2012-10-07 US: Netti-ilmiö hassuttelee perussuomalaisilla: Per-Looks- galleria

[Matti Kukkarossa]

"Perussuomalaisille irvailevasta Per Looksista tuli Ruotsin ykkösuutinen"

http://www.iltasanomat.fi/kuntavaalit/art-1288506004966.html

Kuka perustikaan tuon Per-looks-sivuston teki niin väärin. Ehdokkaat ovat esllä ja laittaneet kuvansa arkoituksenaan päästä oman kuntansa valtuustoon, ei yhtään sen enempää. Tskin kukaan heistä toivoi ja halusi, että heidän naamakuvansa ilmestyy jonnekin Aftonbladetin kanteen. Mihin on jäänyt niinkin alkeellinen perusasia kuin ihmisten kunniotus.

Sellainen riski nyt kuitenkin on olemassa silloin kun laittaa jotain internettiin. Edelleenkin olisi hyvä muistaa, että sivua voi pitää loukkaavana ainoastaan mikäli pitää kuvien henkilöitä rumina tai muuten epäedustavina henkilöinä. Silloin on omassa asenteessa korjaamista. Siitä huolimatta on turha yrittää heijastaa omia asenteita sivuston luojan asenteisiin ja tarkoituksiin.

[Kuvitteellinen hahmo]

Ruotsin yleisradion toimittaja Arash Mokhtari pisti Twitteriin mielenkiintoisen kommentin:
https://twitter.com/ArashMokhtari/status/255423179189792768

(http://imageshack.us/a/img198/5000/arashmokhtari.jpg)

Haluaa suomalaisten "geneettistä rikastumista", ilmeisesti sen verran vastenmielisen näköisinä pitää perussuomalaisia.

[far angst]

Ruotsin yleisradion toimittaja Arash Mokhtari pisti Twitteriin mielenkiintoisen kommentin:
https://twitter.com/ArashMokhtari/status/255423179189792768
,,,,,,,
Haluaa suomalaisten "geneettistä rikastumista", ilmeisesti sen verran vastenmielisen näköisinä pitää perussuomalaisia.

Natsien eugeniikka on niin kovasti rakas ja arkipäivässä läheinen noille liberaaleille toimittajille.

Mitä Arsh Mokhtari suositellee geneettisen rikastumisen menetelmäksi?  Serkusavioliittoja?

[Dharma]

Pahoitteluni, jos tämä oli jo ketjussa, mutta itseäni ihmetyttää, miten J P Roos voi tämän jälkeen jatkaa rangaistuksetta virassaan?

Tunnetun sosiaalipolitiikan emeritusprofessorin kommentit perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaiden ulkonäöstä suututtavat.
Vasemmistoliiton kuntavaaliehdokkaana Helsingissä toimiva sosiaalipolitiikan emeritusprofessori J.P. Roos halveerasi Perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaiden ulkonäköä Uuden Suomen Puheenvuoro-blogissaan.

Viikonloppuna Facebookissa alkoi levitä perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaiden kuvista tehty naamagalleria nimeltä Per Looks, joka on parodioi tunnettua muotiblogi Hel looksia, jossa esitellään helsinkiläisten katumuotia.




Roos kirjoitti sunnuntai-iltana blogiinsa tekstin, jossa hän kirjoitti perussuomalaisten ehdokkaista, että he "ovat tosissaan aika karmean näköisiä" ja että "tyypeistä ei löydy kovin monta, joiden kanssa haluaisi ryhtyä kuvan perusteella esimerkiksi facebook-kaveriksi".

Roos poisti kirjoituksen maanantaiaamulla ja pahoittelee nyt tekstiään.

–    Se oli ylilyönti ja olen poistanut sen, Roos tekstasi IS:lle.

Roos vahvistaa kirjoittaneensa edellä mainitut kommentit Perussuomalaisten ulkonäöstä.

–    Kyllä ja pahoittelen tätä, hän vastaa toisessa viestissään.

Yksityiskohtana mainittakoon, että Roos mainostaa bloginsa esittelytekstissä vastustavansa "kaikenlaista kansalliskiihkoisuutta ja syrjintää etnisen alkuperän, sukupuolen ym. perusteella".


"Rasismia tällainen on"

Roosin teksti on suututtanut muun muassa perussuomalaisten piirissä.

– Rasismiahan tällainen on arvoisa punavihreä professori, Perussuomalaisten kansanedustaja Reijo Tossavainen kirjoitti Puheenvuoro-blogissaan.

Myös kokoomuksen leirissä teksti hämmästytti.

– Vasemmistolaisessa älykkökulttuurissa ilmeisesti on sallittua sorsia ja irvailla ulkonäön perusteella (pätevyyteenkö tämä vaikuttaa). Samaan blogiin vielä ympättiin irvailua oikeiston suuntaan eli asia pyhittää keinot. Näillä Helsingin Yliopiston akateemisilla on siis aivan eri suvaitsevaisuus-asteikkonsa riippuen siitä mihin poliittiseen suuntaan ammutaan, kokoomuksen helsinkiläinen kuntavaaliehdokas Juha Levo kirjoitti

http://www.iltasanomat.fi/kuntavaalit/art-1288505799370.html

Itse olin atk-tuntiopettaja samassa tiedekunnassa ja sain potkut, kun sanoin valkoiselle amerikkalaiselle opiskelijalle: "Don't be an asshole, please!" tämän ärsytettyä minua työajan ulkopuolella perjantainta klo 21.30. Yliopiston tasa-arvoinstanssin mukaan kyse oli "vakava ulkomaalaaiseen opiskelijaan kohdistunut teko".

[coscarnorth]

"Perussuomalaisille irvailevasta Per Looksista tuli Ruotsin ykkösuutinen"

http://www.iltasanomat.fi/kuntavaalit/art-1288506004966.html

Eipähän yllätä sitten yhtään. En ihmettelisi vaikka seuraavaksi ruotsalaismediaan ilmestyisi kehotuksia joissa ruotsalaisia neuvottaisiin olemaan äänestämättä "noin rumien tyyppien" paikallista sisarpuoluetta.

Tuli vähän tuosta uutisoinnista ja Arash Mokhtarin tweetistä mieleen tämän kaverin taannoiset kommentit: http://www.youtube.com/watch?v=0Yq0pREm-nU

[Dharma]

Pahoittelen jo etukäteen, mutta tätä viestiä ei voi kirjoittaa ilman sitä yhtä sanaa...

Tehkääpäs joku sellainen kuin Negr-Looks, johon kerätään ihan randomina mahdollisimman poikkeavan näköisiä neekereitä ja pistäkää sitten linkkiä jakoon.

Kuka uskaltaa nauraa ensimmäisenä, kuka ilkkua Facebookissa?

On se kumma vaan se suojaväri, kun kaiken se anteeksi antaa ja peittää. Sitä mää vaan oon kauhiast täs ihmetelly...

Valkoisen heteromiehen päälle on saanut kusta kohta viisikymmentä vuotta.

[Kaptah]

Niin, me olemme kaikki oman elämämme ammattilaisia.  Pankinjohtajan, arkkitehdin ja kiinteistönvälittäjän ei kannata osoitella sormella, ylenkatsoa ja vittuilla maaurakoitsijalle, muurarille, kirvesmiehelle ja appareille siitä, että he ovat ulkoilmassa päivettyneitä, likaisia ja hikisiä.

Muuten olen viestistäsi samaa mieltä, mutta kyllä minusta on varaakin vittuilla, jos virallisessa vaalikuvassa on hikinen, likainen ja epäsiisti. Pitäisin todella mauttomana ja typeryyden maailmanennätyksenä jos pankinjohtaja vittuilisi roskakuskille, ojankaivajalle, maanviljelijälle, kirvesmiehelle tai asfalttimiehelle siitä, että tämä on töissään tai töistä tullessaan likainen ja hikinen, mutta sen verran elitisti ja ylimielinen paskiainen olen, että pidän kroonista hikisyyttä ja likaisuutta myös vapaa-ajalla hiukan arveluttavana.

[törö]

Ruotsin yleisradion toimittaja Arash Mokhtari pisti Twitteriin mielenkiintoisen kommentin:
https://twitter.com/ArashMokhtari/status/255423179189792768
,,,,,,,
Haluaa suomalaisten "geneettistä rikastumista", ilmeisesti sen verran vastenmielisen näköisinä pitää perussuomalaisia.

Natsien eugeniikka on niin kovasti rakas ja arkipäivässä läheinen noille liberaaleille toimittajille.

Mitä Arsh Mokhtari suositellee geneettisen rikastumisen menetelmäksi?  Serkusavioliittoja?

Meidän pitäisi ruotsalaistua. Silloin mekin olisimme kaikki pitkiä, vaaleita ja hyvännäiköisiä riippumatta todellisesta ulkonäöstä. Ihan kuin Natsi-Saksassa.

[Marko Parkkola]

Tarkoitatko, kuten minulle yläasteella monesti sanottiin, pitkä ja komea?

[Vörå]

Valkoisen heteromiehen päälle on saanut kusta kohta viisikymmentä vuotta.

Kyllä, varmastikin kaikkein syrjityin ryhmä maassa: esim. kuinka paljon heitä on vaikka eduskunnassa, pörssiyhtiöiden hallituksissa, suuryritysten johdossa jne. jne. Valkoisena hetero-miehenä ei vain pärjää maailmassa: se on leima, joka johtaa yleiseen halveksuntaan ja yhteiskunnan marginaaleihin. Hetero lienee kuvaavasti yleisin haukkumasana yläasteilla, ajatelkaapa sitä. Jos näet valkoisen heteromiehen, anna hänelle edes viisi euroa, varmasti menee viinaan, mutta olisi edes yksi tähtihetki tämän vainotun olennon painajaismaisessa elämässä.

[IDA]

Valkoinen heteromies 

http://www.youtube.com/watch?v=an9DoVBHHr8

[Dharma]

Valkoisen heteromiehen päälle on saanut kusta kohta viisikymmentä vuotta.

Kyllä, varmastikin kaikkein syrjityin ryhmä maassa: esim. kuinka paljon heitä on vaikka eduskunnassa, pörssiyhtiöiden hallituksissa, suuryritysten johdossa jne. jne. Valkoisena hetero-miehenä ei vain pärjää maailmassa: se on leima, joka johtaa yleiseen halveksuntaan ja yhteiskunnan marginaaleihin. Hetero lienee kuvaavasti yleisin haukkumasana yläasteilla, ajatelkaapa sitä. Jos näet valkoisen heteromiehen, anna hänelle edes viisi euroa, varmasti menee viinaan, mutta olisi edes yksi tähtihetki tämän vainotun olennon painajaismaisessa elämässä.

Sinä puhut muutamasta hassusta promillesta valkoisia heteromiehiä. Katsopa Suomea, miten menee miehillä? Tai melkeinpä mitä länsimaata vain? Suomessakin naiset elävät 6 vuotta pidempään.

Valkoista heteromiestä saa pilkata miten haluaa, eikä siitä tule kohua. Valkoista naista ei saa pilkata, koska se on sovinismia. Mustaa miestä ei saa pilkata, koska se on rasismia. Homoja ei saa pilkata, koska se on syrjintää. Mutta valkoista heteromiestä saa haukkua väkivaltaiseksi, juopoksi, rumaksi jne. aivan niin paljon kuin haluaa.

[Kaptah]

Mustaa miestä ei saa pilkata, koska se on rasismia. Homoja ei saa pilkata, koska se on syrjintää. Mutta valkoista heteromiestä saa haukkua väkivaltaiseksi, juopoksi, rumaksi jne. aivan niin paljon kuin haluaa.

Per-looksin ihmisistä tiedämme että
-kaikki olivat valkoisia, kuten suurin osa suomalaisista
-joukossa oli miehiä ja naisia
-joukossa saattoi aivan hyvin olla myös homoseksuaaleja, se kun ei näy naamasta.

Kuka siis on nyt pilkannut valkoista heteromiestä?

Olen Vöyrin kanssa aivan samoilla linjoilla. Lukuunottamatta muutamien marginaali-idioottien näkemyksiä ylivoimaisella enemmistöllä minun tuntemistani valkoisista heteromiehistä menee oikein hyvin. Homouden suhteen en osaa ottaa kantaa, mutta jos maailman ihmiset pistetään ihonvärin ja sukupuolen suhteen ryhmiin, valkoisella heteromiehellä menee ylivoimaisesti parhaiten. Johtuisiko sitten vaikka valkoisesta miehestä itsestäänkin, että menee hyvin? Kaikki eivät itke "yhyy kun tuntematon bloginpitäjä pisti kuvia ihmisistä, joiden oletan olevan valkoisia heteroita, kyllä meitä vainotaan", vaan kantavat vastuuta, hoitavat asioita, tekevät työtä ja pitävät huolen itsestään ja läheisistään.

[Dharma]

Kuka siis on nyt pilkannut valkoista heteromiestä?

Olen Vöyrin kanssa aivan samoilla linjoilla. Lukuunottamatta muutamien marginaali-idioottien näkemyksiä ylivoimaisella enemmistöllä minun tuntemistani valkoisista heteromiehistä menee oikein hyvin. Homouden suhteen en osaa ottaa kantaa, mutta jos maailman ihmiset pistetään ihonvärin ja sukupuolen suhteen ryhmiin, valkoisella heteromiehellä menee ylivoimaisesti parhaiten. Johtuisiko sitten vaikka valkoisesta miehestä itsestäänkin, että menee hyvin? Kaikki eivät itke "yhyy kun tuntematon bloginpitäjä pisti kuvia ihmisistä, joiden oletan olevan valkoisia heteroita, kyllä meitä vainotaan", vaan kantavat vastuuta, hoitavat asioita, tekevät työtä ja pitävät huolen itsestään ja läheisistään.

Kuten kirjoitin, valkoista heteromiestä on saanut pilkata lähes estoitta 50 vuotta. Sen sijaan naisten erityisoikeuksia (feministit), eläimiin tunteellisesti sekaantujia (animalia), homoja (seta), maahanmuuttajia (mokuttajat), jne. ei ole saanut pilkata tai on saanut kimppuunsa paitsi edellä mainitut fanaatikot, myös "neutraalin" oikeuslaitoksen.

Valkoisilla miehillä ei tosiaan mene Suomessakaan hyvin verrattuna valkoisin naisiin. Sosiaaliset ja terveydelliset sekä taloudelliset ongelmat ovat selvästi kasaantuneet miehille. 400 000 suomalaista juo kossupullon verran alkoholia keskimäärin jokaisen vuoden päivänä ja lähes kaikki näistä ovat miehiä. Jne. Mutta pelastusliike yrittää lähinnä pelastaa lapset sukupuolelta, liito-oravat sukupuutolta ja tuhota avioliittoinstituution yhteiskunnasta ja korvata lisääntymismotiviin maahanmuutolla.

Minulla olisi erinomainen ja yksinkertainen ratkaisu useimpiin Suomen ongelmiin: äänioikeus vain 35 vuotta täytteneille aseellisen palveluksen suorittaneille ja niille yli 35-vuotiaille naisille, jotka ovat synnyttäneet kaksi elävää lasta Suomessa. Antiikin ratkaisun sovellus, joka sovittaisi äänestäjien ja yhteiskunna pitkäntähtäimen intressit nykyistä paljon paremmin yhteen.

[Fjödörör Räkinen]

Kuvottavaa toimintaa. Kuvat eivät ole edustavia, mutta ihmisten ulkonäölle irvailu on junttiutta aidoimmillaan. Tässä ylittyi raja, joka kääntää sympatiat persujen puolelle.

"...siellä katsotaan mies eikä nuttu - reilu jätkä on kaikille tuttu!"

http://www.youtube.com/watch?v=EqSJvBaFnIY

[Nanfung]

Roos kirjoitti sunnuntai-iltana blogiinsa tekstin, jossa hän kirjoitti perussuomalaisten ehdokkaista, että he "ovat tosissaan aika karmean näköisiä" ja että "tyypeistä ei löydy kovin monta, joiden kanssa haluaisi ryhtyä kuvan perusteella esimerkiksi facebook-kaveriksi".

Kuuluuko tämä akateemisen koulutuksen saanut älymystön edustaja J. P Roos, siihen maailmanmainettakin saaneeseen, ruotsalaisen geeniperimän runtelemaan vähemmistöön?

[Noottikriisi]

IS: Perussuomalaisille irvailevasta Per Looksista tuli Ruotsin ykkösuutinen

"Facebookissa viikonloppuna levinnyt perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaille irvaileva galleria oli maanantai-iltana Aftonbladetin verkkosivujen ykkösuutinen."

Nyt saadaan vielä vetoapua Ruotsistakin!

[skrabb]

Uusitalo: Per Looks sataa perussuomalaisten laariin
08.10.2012 12:24 Viimeksi päivitetty 08.10.2012 13:52 Kirjoittanut SUVI UUSITALO

Viikonlopun jälkeen on kohistu netti-ilmiö Per Looksista. Kuvasivustolle on koottu vajaan sadan perussuomalaisen kuntavaaliehdokkaan vaalikuvat samaan tyyliin kuin Helsingin katumuotisivusto Hel Looksissa. 

Minuakin nauratti ensin, myönnän. Kuvissa kun on persoonallisen näköisiä ehdokkaita.

On kuitenkin selvää, että muidenkin puolueiden tuhansista ehdokkaista vastaava kuvagalleria olisi vaivatonta kerätä. Vastaiskuja esiteltiinkin jo tätä kirjoitettaessa.

Monelta poliittiselta suunnalta on jo ehditty tuomitsemaan Per Looks-sivusto.

Iltapäivälehdiltä ja muilta kommentaattoreilta on ehkä mennyt ohi, että blogissa irvaillaan perussuomalaisten ulkonäön lisäksi tai jopa sijasta nimenomaan pääkaupunkiseudun tyylisivusto Hel Looksille ja usein pinnallisiksi katsotuille tyyliblogeille. Hipsterien Hel Looksia on parodioitu aiemminkin, muun muassa pari vuotta sitten sosiaalisessa mediassa naurattaneessa LandeLooksissa. Hel Looksiin on kerätty pääkaupungin tyyliniekkojen asuja, joista monet ovat perus-pukeutujan silmissä suorastaan rumia.

Tämän ajatteluketjun tuloksena syntyy huvittava salaliittoteoria. Onko Per Looksin takana sittenkin joku perussuomalainen? Perussuomalaiset ovat profiloituneet ja käyttäneet aikaisemminkin vaalikamppailussa onnistuneesti sosiaalista mediaa, keskustelupalstoja ja blogeja. Kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta?

Perussuomalaisten työmies Matti Putkonen tuomitsee sivuston päivän printti-Iltalehdessä:
– Se on todella raukkamaista puskista huutelua. Kun ei muuta osata, halutaan leimata perussuomalaiset tyhmiksi ja vielä rumiksikin.

Per Looks -sivustolla ei arvioida ehdokkaiden älykkyyttä tai ulkonäköä sanallisesti.

Puolueen kansanedustaja Reijo Tossavainen taas toteaa blogissaan, että Per Looksin aiheuttama keskustelu paljastaa "punavihreän eliitin alhaisen moraalin".

Jos ja kun Per Looksin takana perussuomalaisten puoluetoimiston sijaan ovat pääkaupungin hipsterit, sivusto toimii joka tapauksessa heidän tarkoitustaan vastaan. "Kohu" sataa perussuomalaisten laariin, kun puolueen potentiaalinen kannattaja suutahtaa oletetusta pääkaupungin eliitin pilkasta. Protestimieliala on kylvetty. 

Esimerkiksi demariedustaja Mikael Jungner onkin päätynyt keskustelun seurauksena kehumaan perussuomalaisia.
– Katsoin kuvia tarkasti. Mitä pidempään noita kasvoja katsoo, sitä sympaattisemmilta kohteet näyttävät. Tavallisia ihmisiä, jotka ovat lähteneet vaaleihin ehdolle ja halunneet panna itsensä peliin jonkun sellaisen puolesta, johon itse uskovat, Jungner herkistelee Facebookissa.

Paljon melua tyhjästä. Ulkonäkökeskustelun sijaan kuntavaalien alla kaipaisi keskittymistä asiasisältöihin

http://www.verkkouutiset.fi/index.php/blogit/70-toimituksen-blogi-uusin-blogi/110261-perlooks-sataa-perussuomalaisten-laariin

[Noottikriisi]

Sanna Ukkola

Sivuston tekijä on valinnut blogiinsa omista kallonmuotomieltymyksistään mahdollisimman kaukaiset persuehdokkaat, joille sitten kuittaillaan ironisen ylemmyydentuntoisesti sosiaalisen median syövereistä. Näiden tavispersujen avulla Facebookin nuori ja korskea eliitti pääsee pönkittämään omaa, olematonta itsetuntoaan.

[Defiance]

Niin, no tuo on silti vain yksi sivusto. Tisis internet. Anti-jytkyilijöitä varmasti kiukuttaa, kun persujen odotettua mahalaskua ei tullutkaan, ja Vihreät esimerkiksi menettävät kannatustaan pressanvaalien Haavistohypestä huolimatta. Soinilta kyllä mainio kommentti aiheeseen. Kuka tuommoisesta jaksaa välittää?

[Farrow]

Kuka tuommoisesta jaksaa välittää?

No niinpä! Soinin reaktio oli mun mielestä tervehenkinen kaikkien lukuisten puolestaloukkaantujien reaktioihin verrattuna (joita on ollut läpi puoluerajojen - niin vihreissä, persuissa kuin kokkareissakin).

Siis Hel-looks tosiaankin julkistaa kohteistaan kuvia luvatta?

Öö, mites niin? Ei käsittääkseni. En mä sitä kommentoinut, vaan sun ennakkoluuloisuutta.

Siinä vaiheessa kun tässä maassa ei saa olla pitämättä vieraasta ihmisestä joka on asiansa saanut vapaasti esittää, asiat alkaa olla aika huonosti. Mielummin olen rehellinen kuin valehtelen. Jos alentaa itsensä julkisuudessa naistenlehtitasoiseksi vaatteidenselittäjäksi, on naistenlehtitasoinen vaatteidenselittäjä. En ole tarvinnut tähän mennessä elämässäni sellaisia tyyppejä mihinkään. Ilman niiden omia kommentteja osaa niistä (aikuisista) voisi toisinaan pitää vain hassusti pukeutuvina.

Onneksi toisessa galleriassa on paremmin. Näin oikeamielinen Ida voi suoralta kädeltä saitin nimen lukemalla ymmärtää, että kuvassa on turha juoppo, kun ei (muualta löytyvää) tietoa vuorineuvoksen tittelistä ja tohtorinarvosta ole kuvaan liitetty mukaan. Ei synny häiritsevää tarvetta korreloida näkemäänsä lukemansa kanssa tapauksessa, jossa luetussa voisi olla tehtäväntäytön kannalta relevanttiakin informaatiota - kuten se, että herra on ollut kunnallispolitiikassa mukana jo aimo tovin.

Ei kai kukaan sua ole kieltänyt? Saat aivan vapaasti olla pitämättä vieraasta ihmisestä, jos siltä tuntuu, ja asian myös esittää. Ja niinhän sä olet tehnytkin.
Saat aivan vapaasti kritisoida hel-looksia, jos et kerran sen tyyppisestä saitista tykkää - eiköhän aika moni muukin ole naureskellut niille kuville siellä. Mutta ongelma (ainakin itselläni) sun kommenttien suhteen oli se, että sä leimasit kyseiselle saitille kuvatut henkilöt "elitistisiksi kuninkaiksi, joiden elämisen joku muu maksaa ja jotka liihottavat kirppiksillä ja ylenkatsovat muita" yms. yms. SE oli mun mielestä ennakkoluuloista ja ala-arvoista käytöstä, AIVAN KUTEN Ida Heiskankin kommentit.

On eri asia arvostella vaikkapa jonkun pukeutumistyyliä, mutta jos tekee kuten sinä tai Ida, ja leimaa pukeutumistyylin perusteella ihmisiä muiden siivellä eläjiksi, elitisteiksi, juopoiksi ja ties miksi, niin kyllä se aika paljon kertoo ihmisestä...

[perunanena]

Nuo Jeja-Pekan sekoilut ovat kyllä ihan linjassa aikaisempien sanomisiensa. Tuo maratoonari-proffahan on ennenkin haukkunut lihavia ihmisiä ja muistetaan hyvin, miten Jeja-Pekka haukkui Lasse Lehtistä "pullukkamieheksi". Toisten ihmisten ulkonäön mollaaminen ei siis ole tälle (ex?)-stalinistille mitään uutta. Sitä paitsi Jeja-Pekka on viime vuosina kovasti innostunut rotuajattelusta ja puolustanut mm. Tatu Vanhasta.  Ihan johdonmukaista, että tämä laajentaa rotuhygieenistä ajatteluaan freudenthalilaisessa hengessä  myös oman kansan sisälle.

[P]

Miten tämä koko Per-looks juttu haisee niin mainostoimistolle? Onko Vihreiden, SDP:n vai Arhinmäen huligaanien mainostoimistossa käyty sissimarkkinointikursseja hiljattain?

Koko sivuston tausta oisi hyvä kaivaa esiin.

[Maatiaisjuntitar]

Kuvasivustolle on koottu vajaan sadan perussuomalaisen kuntavaaliehdokkaan vaalikuvat samaan tyyliin kuin Helsingin katumuotisivusto Hel Looksissa. 

Miksi minä en näe kuin parikymmentä kuvaa?

[Mansikka]

Tunnetun sosiaalipolitiikan emeritusprofessorin kommentit perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaiden ulkonäöstä suututtavat.
Vasemmistoliiton kuntavaaliehdokkaana Helsingissä toimiva sosiaalipolitiikan emeritusprofessori J.P. Roos halveerasi Perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaiden ulkonäköä Uuden Suomen Puheenvuoro-blogissaan.

Roos kirjoitti sunnuntai-iltana blogiinsa tekstin, jossa hän kirjoitti perussuomalaisten ehdokkaista, että he "ovat tosissaan aika karmean näköisiä" ja että "tyypeistä ei löydy kovin monta, joiden kanssa haluaisi ryhtyä kuvan perusteella esimerkiksi facebook-kaveriksi".

Roos ei sano mitään rasistista tai erityisen pahaa tuossa. Tossavaisen mielestä tämä on rasista ja hommalla ollaan tyrmistyneitä. Hyvä että tuli nähtyä, mitä Roos oli kirjoittanut, koska hän oli kirjoittanut sen, mikä on totta varmasti suuren osan mielestä ja lisäksi oman ei-facebook-kaveriksi-tunteensa. Kuuluu sananvapauteen, ei ole rikollista. Aihe on liian arka persumyönteisille hommalaisille, joten Roosin sanomisiin suhtaudutaan typerämmin kuin mikä oli Roosin suhtautuminen Per Looksiin.

[Maatiaisjuntitar]

Ilkkuvat hipsterit ovat siirtynyt Suomen karuimmat vaalikuvat fb-sivulle.

http://www.facebook.com/#!/SuomenKaruimmatVaalikuvat

[Dharma]

Roos ei sano mitään rasistista tai erityisen pahaa tuossa. Tossavaisen mielestä tämä on rasista ja hommalla ollaan tyrmistyneitä. Hyvä että tuli nähtyä, mitä Roos oli kirjoittanut, koska hän oli kirjoittanut sen, mikä on totta varmasti suuren osan mielestä ja lisäksi oman ei-facebook-kaveriksi-tunteensa. Kuuluu sananvapauteen, ei ole rikollista. Aihe on liian arka persumyönteisille hommalaisille, joten Roosin sanomisiin suhtaudutaan typerämmin kuin mikä oli Roosin suhtautuminen Per Looksiin.

En minäkään sanonut mitään rasistista, mutta sain silti potkut työstäni Helsingin yliopistossa. Olisi väärin ja epäjohdonmukaista, jos J P Roos selviäisi tuosta lausunnostaan rangaistuksetta. Täytyy seurata asiaa.

[Mansikka]

Vaikka voisi olla etäisesti johdonmukaista erottaa Roos, jos sinutkin siten miten kerroit, niin ei ole oikein tehdä hänelle väärin, koska sinulle tehtiin väärin, vaan on okein korjata sinulle tehty vääryys.

Sitä paitsi sananvapaus on vapautettava yliopistoissakin eikä kuohittava entisestään.

[skrabb]

Tunnetun sosiaalipolitiikan emeritusprofessorin kommentit perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaiden ulkonäöstä suututtavat.
Vasemmistoliiton kuntavaaliehdokkaana Helsingissä toimiva sosiaalipolitiikan emeritusprofessori J.P. Roos halveerasi Perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaiden ulkonäköä Uuden Suomen Puheenvuoro-blogissaan.

Roos kirjoitti sunnuntai-iltana blogiinsa tekstin, jossa hän kirjoitti perussuomalaisten ehdokkaista, että he "ovat tosissaan aika karmean näköisiä" ja että "tyypeistä ei löydy kovin monta, joiden kanssa haluaisi ryhtyä kuvan perusteella esimerkiksi facebook-kaveriksi".

Roos ei sano mitään rasistista tai erityisen pahaa tuossa. Tossavaisen mielestä tämä on rasista ja hommalla ollaan tyrmistyneitä. Hyvä että tuli nähtyä, mitä Roos oli kirjoittanut, koska hän oli kirjoittanut sen, mikä on totta varmasti suuren osan mielestä ja lisäksi oman ei-facebook-kaveriksi-tunteensa. Kuuluu sananvapauteen, ei ole rikollista. Aihe on liian arka persumyönteisille hommalaisille, joten Roosin sanomisiin suhtaudutaan typerämmin kuin mikä oli Roosin suhtautuminen Per Looksiin.

Luitko Roosin alkuperäisen ja poistetun blogikirjoituksen?
Lainaus

On selvä että ulkonäöllä ei sinänsä ole merkitystä politiikassa, mutta nämä miehet (ja muutama nainen) ovat tosissaan aika karmean näköisiä. Kun ehdokkaita on haettu tosiaan ihan pohjamutia myöten niin tulos on tälläinen.
http://jproos.puheenvuoro.uusisuomi.fi/119801-persujen-kuvagalleria

OK! Ei mitään erityisen pahaa ole sanottu. Ihan siivistyneesti vaan on kommentoitu, kuten professorilta voi odottaakin.
Mielelläsi itsestäsikin moisia arvioita luet ja kuulet? Uskotaan, uskotaan!

[Mansikka]

Tämähän menee entistä paremmaksi Roosin kannalta. Rehellistä, suoraa ja asiallista puhetta. Toki minun ulkonäöstäni kuka tahansa voi olla mitä mieltä tahansa, ja jos olisin ehdolla, kirjoittaa siitä vastaavasti. Se saattaisi olla minusta epämiellyttävää, vaikka tuskin olisi, koska olen oikeasti aika hyvän näköinen. Ainakaan sananvapautta ei pitäisi rajoittaa, jos vaalikuvastani kirjoteltaisiin noin.