Pirkko järjestää...

[Faidros.]

Kalle Helenius(PS) jättää politiikan Pirkko Ruohonen-Lernerin järjestelyjen vuoksi.
http://www.uusimaa.fi/artikkeli/219151-helenius-heitti-pyyhkeen-kehaan-ja-jattaa-politiikan
Kalle on nyrkkeilijä Robert Heleniuksen isä. En ota kantaa puolesta tai vastaan, kun en Porvoon asioista mitään tiedä, mutta ikävää julkisuusvääntöä taas...

[Faidros.]

Ruohonen-Lerner on Persuille paljon enemmän ongelma kuin ratkaisu. Parkki-Pirkko ei ole perussuomalainen vaan smp:läinen. Siinä on äänestäjien ja kannatuskunnan parissa iso ero vaikkei Soini ja hänen lähipiirinsä sitä haluaisikaan tunnustaa.

PR-L ei ole SMP:läinen. Puoluehistoriassa ovat Kokoomus ja Vihreät.

[Impivaaranilves]

puolueelle jäi jaossa naispaikka

Ei ole sijaa miehille sielläkään sitten.

[coscarnorth]

Pirkko järjestää Perussuomalaisille joka kerta parisataa entistä äänestäjää, kun laukoo yhtään mitään julkisuudessa. Mitä tuohon Pirkon edustamaan todelliseen aatemaailmaan tulee, niin uskoisin hänen olevan melko tyypillinen koko maailmaa halaava ns. "täti-ihminen", joka haluaa vähän kaikille kaikkea kivaa.

Nämä täti-ihmiset ovat usein yksityishenkilöinä erittäin mukavia ja lämpimiä persoonia, mutta ei heistä mihinkään rautaisia hermoja, pragmaattisuutta ja nopeaa päätöksentekoa vaativiin johtotehtäviin ole. Edellä mainittujen kriteerien lisäksi näiltä ihmisiltä löytyy johtajuuden edellyttämää karismaa - Nigel Faragea siteeratakseni - yhtä paljon kuin märältä tiskirätiltä; mikä on erittäin destruktiivinen piirre kun puhutaan aika pitkälti myös edustustehtävästä.

[AuggieWren]

Totuuden nimissä on huomautettava, että Mestarin kollegat James etunenässä järjestävät persuille parin tuhannen äänestäjän vajauksen jokaisella typerällä ulostulollaan siinä missä PR-L-äsämpeetyypit karkoittavat parikymmentä (aina samat henkilöt) nuivaa äänestäjää, jotka joka tapauksessa palaavat persujen äänestäjiksi vaalipäivään mennessä.

[Marko Parkkola]

Noinhan on väitetty jo hyvän tovin, että Halla-Aho falangi karkottaisi "möläytyksillään" äänestäjiä. Kunnallisvaaleissa ei vain siltä vaikuttanut, eikä myöskään viimeiset kannatusmittaukset näytä tukevan väitettä.

[AuggieWren]

Kunnallisvaaleissa ei vain siltä vaikuttanut,

Kolmasosan katoaminen äänisaaliista "ei siltä vaikuttanut". Varsinkaan, kun saatiin kepulle kilpailukykyinen ehdokaskaarti maaseudulle? Se on kuule ihan sama, millä logiikalla itseään pettää, vaaleissa määrää äänestävä kansa.

[Suomitalon renki]

Joo, nyt olisi aika antaa tilaa nuoremmille naisille. Ei iän taki, vaan näyttöjen.

[nurkkakuntalainen]

Sitä en tiennyt että akka on loikkinut äärivasemmistolaisten Virheiden ja keskustavasemmistolaisen Kokoomuksen välillä.

Sinulla on täysi sananvapaus kutsua häntä akaksi, mutta en minä ainakaan ihan semmoiseen ryhtyisi Mutta tietysti jos kyseinen henkilö todellakin ärsyttää, niin mikäs siinä. Uskaltaisitko muuten sanoa noin hänelle suoraan?

[Eugen235]

ööh - en ole vaikuttunut Pirkosta ollenkaan mutta voisiko joku Pirkko-kriitikko kertoa konkreettisesti kuka Pirkon tilalle ?

[msm]

Kunnallisvaaleissa ei vain siltä vaikuttanut,

Kolmasosan katoaminen äänisaaliista "ei siltä vaikuttanut". Varsinkaan, kun saatiin kepulle kilpailukykyinen ehdokaskaarti maaseudulle? Se on kuule ihan sama, millä logiikalla itseään pettää, vaaleissa määrää äänestävä kansa.

Miten tarkkaan on pystytty todistamaan, että tämä äänikato johtui nuivan siiven möläytyksistä? Voihan se johtua vaikka ihan siitä, että Pirkko pistää nuivaa siipeä kuriin liian tomerasti. Tai sitten kunnallisvaalit vain eivät ole vertailukelpoisia eduskuntavaalien kanssa.

[msm]

ööh - en ole vaikuttunut Pirkosta ollenkaan mutta voisiko joku Pirkko-kriitikko kertoa konkreettisesti kuka Pirkon tilalle ?

Ei tämänhetkinen vastaehdokas ainakaan huonompi ole.

[törnström]

ööh - en ole vaikuttunut Pirkosta ollenkaan mutta voisiko joku Pirkko-kriitikko kertoa konkreettisesti kuka Pirkon tilalle ?

Ei tämänhetkinen vastaehdokas ainakaan huonompi ole.

Itsekin ajattelin näin ja jossain määrin vieläkin ajattelen, mutta katsottuani tänään Soinin ja Kaj Turusen haastattelun, en ole nyt niin täysin vakuuttunut Turusesta. Ulosanti oli mielestäni melko samalla tasolla kuin Ruohonen-Lernerillä. Puheessa ei myöskään ollut pahemmin sisältöä. Ihan kuin olisi kuunnellut huonon konsultin visioita strategiasta ja tavoitteista.

[msm]

Itsekin ajattelin näin ja jossain määrin vieläkin ajattelen, mutta katsottuani tänään Soinin ja Kaj Turusen haastattelun, en ole nyt niin täysin vakuuttunut Turusesta. Ulosanti oli mielestäni melko samalla tasolla kuin Ruohonen-Lernerillä. Puheessa ei myöskään ollut pahemmin sisältöä. Ihan kuin olisi kuunnellut huonon konsultin visioita strategiasta ja tavoitteista.

Minulle jäi kuva, että ulosannin kanssa on hieman treenattavaa, kuten monilla uusilla poliitikoilla on tai on ollut. Jäi kuva, että takana on asiaa, mutta varsinkaan nopeahkossa haastattelussa ei saanut sitä tuotua julki. En kuitenkaan usko, että tästä varsinkaan pidemmällä aikavälillä olisi ongelmaa, tekemällä oppii - kuten voi huomata vaikka Halla-ahosta, jonka esiintymistaidot ovat merkittävästi parantuneet julkisuuden myötä.

Muista ominaisuuksista riippumatta Kaj Turusen tärkein ominaisuus kuitenkin tähän tehtävään haettaessa on se, että hän ei ole Pirkko Ruohonen-Lerner.

[repo]

Muista ominaisuuksista riippumatta Kaj Turusen tärkein ominaisuus kuitenkin tähän tehtävään haettaessa on se, että hän ei ole Pirkko Ruohonen-Lerner.

Juuri näin ja toiseksi Kaj Turunen ei ole Soinin tahdon ilmaisu vaan eduskuntaryhmän, mikä taas olisi erittäin hyvä signaali lähettää Soinin suuntaan: nöyryyttä, PS ei ole yksinomaan hänen puolue, vaikka hän kuinka sen johtaja onkin.

Esitän vain kysymyksiä. Pitääkö kaiken mennä niinkuin johtaja haluaa? Jos näin tapahtuu, mistä se on merkki? Entä mistä se on merkki, jos johtaja ei pysty käsittelemään tilannetta ettei asiat mene juuri kuten hän on ehdottanut vaan alkaa kiukutella?

[Marko Parkkola]

Yrityksissä on ymmärrettävää, että asioiden on mentävä kuten johtaja(t) haluaa. Puoluepeleissä taas johtajan lisäksi on otettava aina huomioon äänestäjät. Puoluetta ei ole ilman kansanedustajia ja äänestäjiä. Kansanedustajaa ei välttämättä ole ilman puoluetta, mutta ei todellakaan ilman äänestäjää. Äänestäjät antavat äänensä edustajalle.

Tämä on siis vain yksi osa kokonaisuutta, ei koko totuus. Tietystikään puoluetta ei voi johtaa sen mukaan kuka saa eniten ääniä. Jotain ideologiaa pitää touhussa olla mukana tai kohta olemme demareita kaikki.

[l'uomo normale]

Hiukan aiheesen liittyen. En haluaisi avata joka aiheelle uutta ketjua, ja tämä löytyi ensin.

Iltalehdessä Juha Rstamäki kommentoi persujen kiistoja samaan tapaan kuin Hommallakin. Ei kansanedustajia voi käskyttää sanelutyyliin: "Harvoin, jos koskaan on saanut nähdä tällaista poliittista pöyhkeyttä.

Tarkoitan tapaa, jolla perussuomalaisten nykyinen ryhmäjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner ja hänen takuumiehensä, puheenjohtaja Timo Soini, kävivät ryhmyrikisaan ilmaantuneen vastaehdokkaan kimppuun.

Ensinnä Soini ei pystynyt blogissaan peittelemään turhautumistaan siitä, että joku kehtaa haastaa hänen luottonaisensa ja samalla vähän hänet itsensäkin."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013012916604744_uu.shtml

Soinin vastine: "Ristamaki horisee." "Ehkäpä toimittaja Ristamäki haluaa kokeilla. Ensin pitää liittyä puolueen jäseneksi. Puollan kyllä suvaitsevana miehenä hakemusta, kun se tulee. Sitten pitäisi vielä olla kannatusta. Sama mahdollisuus on kaikilla jäsenillä. Kiitos kuitenkin palstatilasta. Kalliiksi olisi tullut, jos sen olisin joutunut ostamaan."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013012916604744_uu.shtml

Täälä kertaa Iltalehti vetää pisteet kotiin.

[Tasapainorealisti]

Hiukan aiheesen liittyen. En haluaisi avata joka aiheelle uutta ketjua, ja tämä löytyi ensin.

Iltalehdessä Juha Rstamäki kommentoi persujen kiistoja samaan tapaan kuin Hommallakin. Ei kansanedustajia voi käskyttää sanelutyyliin: "Harvoin, jos koskaan on saanut nähdä tällaista poliittista pöyhkeyttä.

Tarkoitan tapaa, jolla perussuomalaisten nykyinen ryhmäjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner ja hänen takuumiehensä, puheenjohtaja Timo Soini, kävivät ryhmyrikisaan ilmaantuneen vastaehdokkaan kimppuun.

Ensinnä Soini ei pystynyt blogissaan peittelemään turhautumistaan siitä, että joku kehtaa haastaa hänen luottonaisensa ja samalla vähän hänet itsensäkin."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013012916604744_uu.shtml

Soinin vastine: "Ristamaki horisee." "Ehkäpä toimittaja Ristamäki haluaa kokeilla. Ensin pitää liittyä puolueen jäseneksi. Puollan kyllä suvaitsevana miehenä hakemusta, kun se tulee. Sitten pitäisi vielä olla kannatusta. Sama mahdollisuus on kaikilla jäsenillä. Kiitos kuitenkin palstatilasta. Kalliiksi olisi tullut, jos sen olisin joutunut ostamaan."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013012916604744_uu.shtml

Täälä kertaa Iltalehti vetää pisteet kotiin.

Niin, ei se mikään salaisuus ole, että Soini tykkää käyttää energiaansa toissijaisiin nyansseihin, kertoohan jo miehen fyysinen preesenssikin jotain siitä miten turhamainen, hedonistinen ja itsekeskeinen henkilö on kyseessä. Tiettyyn pisteeseen saakka tämä on toki positiivinen ominaisuus, mutta välillä läikkyy yli kuten tässä tapauksessa hyvin nähdään.

[Emo]

Sitä en tiennyt että akka on loikkinut äärivasemmistolaisten Virheiden ja keskustavasemmistolaisen Kokoomuksen välillä.

Sinulla on täysi sananvapaus kutsua häntä akaksi, mutta en minä ainakaan ihan semmoiseen ryhtyisi Mutta tietysti jos kyseinen henkilö todellakin ärsyttää, niin mikäs siinä. Uskaltaisitko muuten sanoa noin hänelle suoraan?

Kyllä uskaltaisi, miksei uskaltaisi?

Toivon itsekin, että P R-L menee vaihtoon, jotenkin en vaan tykkää henkilöstä. Aina välillä pidän, mutta sitten taas alkaa tökkiä. Lisäksi kun näyttävät Soinin kanssa olevan PS:n kruunaamaton kuningaspari niin vaihtoviikot alkakoot Pirkosta! Ottakoon mallia Hollannin Beatrixista.

[coscarnorth]

Kyllä Ristamäki oli tuossa kirjoituksessaan aivan oikeassa. Sen lisäksi, että "Soini-Ruohonen-Lerner -akseli" johtaa puoluetta lähes diktaattorimaisesti ja että he raivostuvat haastajilleen, minua korpeaa, ettei tällaisen tilanteen olemassaoloa suostuta edes myöntämään. Ensin jätetään kaikki ei-niin-Soinille-mieluisat kansanedustajat pois kaikista edustustehtävistä, sitten suututaan kun yritetään oma-aloitteisesti nousta edustustehtäviin ja lopuksi karjutaan kun joku kehtaa tästä huomauttaa.

Onko Soini esim. piikitellyt Niinistöä, joka kuulemma tavoittelee varapuheenjohtajan paikkaa? Ei, koska Niinistö on Soinin pitkäaikainen kaveri... Uskomatonta paskaa.

[Sepi]

P R-L vaihtoon, J H-a kentälle!
Mitä tommosta kolmosketjua pitää kentällä enää hetkeekään, kun omissa ropisee jatkuvasti ja syötöt menee vastustajien lapoihin.

[Goman]

Itsekin ajattelin näin ja jossain määrin vieläkin ajattelen, mutta katsottuani tänään Soinin ja Kaj Turusen haastattelun, en ole nyt niin täysin vakuuttunut Turusesta. Ulosanti oli mielestäni melko samalla tasolla kuin Ruohonen-Lernerillä. Puheessa ei myöskään ollut pahemmin sisältöä. Ihan kuin olisi kuunnellut huonon konsultin visioita strategiasta ja tavoitteista.

Kuuntelin saman lähetyksen, ja yritin saada jotain selkoa Turusen sanomasta. En saanut. Itse asiassa en ymmärtänyt mitään koko puheenvuorosta. Jos tuo munkkilatina on Turuselle ominaista puhetta, niin eipä vakuuta.

PRL sentään esittää asiansa ymmärrettävästi. Ja Esson baarin äijät sanoo että Pirkko on "topakka".  Eikä sitä käy kieltäminen, joskus liiankin kanssa.