2013-01-12 SS: Kansainvälisyys kannattaa

[skrabb]

Kansainvälisyys kannattaa
Jari Tourunen
00:01

Suomessa puhutaan tällä hetkellä kahdesta asiasta: rasismista ja viisumivapaudesta.
Rasismikeskustelun laukaisi Umayya Abu-Hannan kirjoitus Helsingin Sanomissa.

Pössähdys oli niin iso, että kysymys on varmasti laajemmasta asiasta kuin yhden ulkomaille muuttaneen toimittaja-kirjailijan tekstistä. Kysymys on siitä, että suhtautuminen ulkomaalaisiin on edelleen suomalaisille hankala asia, vaikka harva enää rasistiksi ilkeää tunnustautua.

Abu-Hannan kirjoitus ei ehkä kaikilta osin tehnyt oikeutta meille suomalaisille. Silti on syytä miettiä, onko kansainvälisyys meille vain pintaa, jonka alta paljastuu epäluuloinen nurkkapatriootti.

Suomi tarjoaa turvapaikan tuhansille pakolaisille, hoitaa ja kouluttaa heidät ja heidän lapsensa. Ulkomaalaistaustaisista suurin osa sulautuu suomalaiseen yhteiskuntaan. Heistä myös useimmat ovat kiitollisia siitä, että ovat Suomessa.

Mutta entäpä sitten, jos maahanmuuttaja erehtyy puhumaan siitä, että joutuu kohtaamaan ennakkoluuloja ja syrjintää? Miten me häneen sitten suhtaudumme? Suomalaiseen tapaan pidämme häntä kiittämättömänä. Olemmehan antaneet maahanmuuttajille omasta mielestämme paljon.

Kannattaa lukea freelancetoimittaja Wali Hashin kirjoitus yle.fi:stä. Wali Hashin kolumnin lukemisesta seuraa kysymys: Minkä verran nöyryyttämistä pitää kestää vastineeksi saamastaan avusta?

Toinen tunteita herättävä teema on valmistelussa oleva EU:n ja Venäjän välinen viisumivapaus.

Suomalaisten suhtautumisessa venäläiseen painaa vuosisatainen historia. Meille on virheellisesti opetettu, että vihollinen tulee aina idästä, vaikka on se tullut joskus lännestäkin ja myös sisältäpäin. Historian tapahtumilla voidaan toki jossitella, joten jossitellaan nyt vähän. Väitän, että autonomian aika nopeutti Suomen kehittymistä kohti itsenäisyyttä. Väitän myös, ettei elämä Ruotsin vallan alla ollut suomalaisille mitenkään yksiselitteisesti laadukkaampaa kuin Venäjän vallan alla, mutta valtiollinen eriytyminen ja kansallisen identiteetin vahvistuminen kehittyivät autonomian aikana.

Viisumivapauden tiellä on vielä monta estettä. Siitä huolimatta se pitäisi toteuttaa.

Suomalaiset yritysten toimiminen Venäjällä ja venäläisten Suomessa helpottuisi. Rajanylitykset voisivat erään arvion mukaan jopa kolminkertaistua ja turistien määrän kasvaisi huomattavasti. Vapaampi liikkuminen toisi asiakkaita kauppoihin ja matkailuun.

Myös Pohjois-Savossa kauppa ja turismi hyötyisivät viisumivapaudesta. Venäläisten suosikkikohde täällä on Tahko, joka on järkevän matkan päässä myös omalla autolla tuleville. Helppo rajan ylittäminen alentaa entisestään kynnystä matkustaa tänne. Joku on heittänyt arvion, että venäläisturismin Pohjois-Savoon tuomiin euroihin voisi helposti laittaa nollan perään, jos viisumivapaus toteutuisi.

Nilsiä-Kuopio-yhtälön kehittämisessä on syytä huomioida se, että tänne suuntaa yhä enemmän tavallista venäläistä keskiluokkaa. Aikaisemmin turistit olivat rikkaampia, mutta heitä oli vähemmän. Muutos on sillä tavalla hyvä, että Tahkolla on nyt enemmän venäläisiä ja he käyttävät rahaa palveluihin tasaisemmin.

Viisaasti rakennettuna ja brändättynä Tahko ja Kuopio yhdessä muodostavat Pohjois-Savon matkailun tärkeimmän vetovoimatekijän. On turha kuvitella, että sellaiseksi riittää yksistään Puijo, josta käyty kiista sai älyttömät mittasuhteet, varsinkin kun meni vielä sivuraiteille.

Pohjois-Savon tarvitsee maahanmuuttajia, sillä maakuntaa uhkaa tulevina vuosina työvoimapula. Ja Pohjois-Savo tarvitsee myös venäläisiä matkailijoita, jotka ovat elintärkeitä kaupalle ja matkailuelinkeinolle.

Ennakkoluuloihin meillä ei ole varaa?–?eikä syytäkään. Monikulttuurisuus ja kansainvälisyys kannattaa kääntää kilpailuvaltiksi ja ottaa äkkiä osaksi Kuopion ja Tahkon brändiä.

http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/kansainvalisyys-kannattaa/1287399

Siinä savolaisäijä iloisesti sotkee oikean kansainvälisyyden ja 1990-luvun alussa alkaneen turvapaikkaturismin.
Pölöjä, mikä pölöjä!

boldaus oma

[Iloveallpeople]

Ennakkoluuloihin meillä ei ole varaa?–?eikä syytäkään. Monikulttuurisuus ja kansainvälisyys kannattaa kääntää kilpailuvaltiksi ja ottaa äkkiä osaksi Kuopion ja Tahkon brändiä.[/b]

http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/kansainvalisyys-kannattaa/1287399

[/quote]

Turvapaikkaturistit eivät ole mikään kilpailuvaltti haalittaessa oikeita turisteja vaikkapa venäjältä. Voipi lähteä porukka aika äkkiä vähemmän rikastuneisiin kohteisiin, kuten Levi, Ruka tai Vuokatti. Hyvin harva ulkomaalaisesta, etenkin venäläisestä, matkailusta elantonsa saava kunta on hankkinut itselleen turvapaikkaturisteja. No Pudasjärvellä on, mutta sieltäkin on kuitenkin Iso-Syötteelle matkaa.

[Blanc73]

Pohjois-Savon tarvitsee maahanmuuttajia, sillä maakuntaa uhkaa tulevina vuosina työvoimapula.

On ne hassuja. Nimittäin ne suvikset pumpulinpehmeine valheineen...

[Alkuasukas]

Monikulttuurisuus ja kansainvälisyys kannattaa kääntää kilpailuvaltiksi

Tästä haluaisin pikkuhiljaa konkreettisia esimerkkejä. Muussa tapauksessa voidaan julistaa, että "Turun kannattaa kääntää telakan konkurssi kilpailuvaltiksi", "Salon kannattaa kääntää Nokian lähtö kilpailuvaltiksi", "Suomen kannattaa kääntää suurtyöttömyys kilpailuvaltiksi" jne.

VMP. Taas.

[dothefake]

Ja paskasta kannattaa tehdä kultaa, sanoi entinen alkemisti.

[Nikopol]

Kansainvälisyys kannattaa
Jari Tourunen
00:01

Suomessa puhutaan tällä hetkellä kahdesta asiasta: rasismista ja ......

Kaikki Suomen toimittajat: lopettakaa sitten saatana vihdoinkin siitä rasismista puhuminen. Kansaa ei kiinnosta, ja teidän jauhamisenne vie viimeisenkin sympatian. Koko Ummajummakausti on ollut toimittelijalauman määkimistä laumalle. Teidän juttujanne levittävät vain suvakkeet toisilleen facebookissa. Koko koordinoitu rasismimattopommitus joka sattuu päällekkäin Hesarin formaattimuutoksen ja Ylen rahoituspohjan muuttumisen kanssa vie uskottavuuden koko mediakentältä.

Suomessa olisi sanomalehden mentävä kolo medialle joka ei piehtaroisi rasismissa tätä koko alkanutta vuotta.

[Everyman]

Kaikki Suomen toimittajat: lopettakaa sitten saatana vihdoinkin siitä rasismista puhuminen. Kansaa ei kiinnosta

Mää luulin että maahanmuuttoon liittyvistä asioista nimenomaan haluttiin keskustelua. Se ei ole median ongelma että vastakkaisia mielipiteitä ei ilmeisesti kukaan halua esittää. Halla-ahokin puhuu vain Iltalehden liitteessä tiskaamisesta.

Tai no. Onhan sekin toki tärkeää.

[Roope]

Pohjois-Savon tarvitsee maahanmuuttajia, sillä maakuntaa uhkaa tulevina vuosina työvoimapula.

Tätä aina kuulee. Mikä estää palkkaamasta maahanmuuttajaa, jos suomalaista työntekijää ei löydy? EU-alueelta saapuva ei tarvitse edes lupia, ja jos palkka on mallillaan, tulijoita voi olla kaikkialta ympäri maailmaa.

[Nikopol]

Kaikki Suomen toimittajat: lopettakaa sitten saatana vihdoinkin siitä rasismista puhuminen. Kansaa ei kiinnosta

Mää luulin että maahanmuuttoon liittyvistä asioista nimenomaan haluttiin keskustelua. Se ei ole median ongelma että vastakkaisia mielipiteitä ei ilmeisesti kukaan halua esittää.

Siis jos toimittaja kokee että on vain kaksi puheenaihetta, niin vassokuu vaan vaihtamaan puheenaihetta. Se nyt on kaikille selvää että ilman omaa rasismikolumnia ei palkkaa heru.

Ainoat julkaistut vastakommentit liittyvät rasismin määrään ja sen kokemiseen. Maahanmuutosta ei puhuta. Silloin pitäisi puhua maahanmuuttajien määrästä, laadusta ja hinnasta.

Joten pidetään rasismin punainen silli pöydällä kunnes se ui itse kotiinsa.

[Suvaitsija]

Monikulttuurisuus ja kansainvälisyys kannattaa kääntää kilpailuvaltiksi ja ottaa äkkiä osaksi Kuopion ja Tahkon brändiä.

Missäköhän päin maailmaa monikulttuurisuus on kilpailuvaltti? Vai olisimmeko jälleen ennakkoluulottomia edelläkävijöitä? Anteeksi, mutta jos taas palataan tähän todellisuuteen, niin kukaan turisti ei tule tänne asti ihmettelemään neekereitä tai säkitettyjä arabeja. Kansainvälisyyttä ja monikulttuurisuutta ei kannata noin heppoisin perustein sekoittaa, koska kummankaan harjoittaminen ei vaadi toisen harjoittamista.

[Suvaitsija]

Mää luulin että maahanmuuttoon liittyvistä asioista nimenomaan haluttiin keskustelua. Se ei ole median ongelma että vastakkaisia mielipiteitä ei ilmeisesti kukaan halua esittää.

Kyllähän se vähän on median ongelma, jos toimittajat eivät osaa muuta kuin laukoa yhtä ja samaa mielipidettä. Tällainen asennoituminen varmasti vaikuttaa myös median politiikkaan mielipidekirjoitusten julkaisussa. Keskustelu ei ole sitä, että toimittajat saarnaavat pääkirjoituksissaan yhtä totuutta ja kommenteissa ja netin keskustelufoorumeilla saarnataan vastakkaisia mielipiteitä.

[Alkuasukas]

Mää luulin että maahanmuuttoon liittyvistä asioista nimenomaan haluttiin keskustelua. Se ei ole median ongelma että vastakkaisia mielipiteitä ei ilmeisesti kukaan halua esittää.

Täällähän niitä on, miljoonan viestin verran. Media ei enää ole pelkästään YLE ja HS. Viimeksi mainituissa toimittajat (psykopaattilistan nro kolmoset) päättävät mitä päästävät läpi. Yleensä otos on ollut 90% lehden valittu linja + muutama pikkunätti opposition mielipide.

Toisekseen vallitsevassa ilmapiirissä monelle on urakatastrofi lähteä esittämään vastakkaisia mielipiteitä. Neuvostoliiton arvostelijoitakaan ei paljon viroilla hellitty. Jnejne.

[Nuiva kansalainen]

Suomen kannattaa kääntää kova verotus ja ylivelkautuminen kilpailuvalteiksi.

[Luotsi]

Muhevia, kansainvälisiä halauksia toivottelen Jarille!

[Alkuasukas]

Suomen kannattaa kääntää kova verotus ja ylivelkautuminen kilpailuvalteiksi.

Nämä unohdinkin, kiitos.

[Leso]

Abu-Hannan kirjoitus ei ehkä kaikilta osin tehnyt oikeutta meille suomalaisille. Silti on syytä miettiä, onko kansainvälisyys meille vain pintaa, jonka alta paljastuu epäluuloinen nurkkapatriootti. [...]

No ei tee oikeutta, ei. Siksipä muotoilenkin lauseen uudelleen...

Abu-Hannan kirjoitus ei miltään osin tehnyt oikeutta meille suomalaisille. Siksi on syytä miettiä, onko kansainvälisyys meille pintaa, jonka alta paljastuu, että epäluuloinen nurkkapatriootti on oikeassa.