2012-09-30 Kolme otettu kiinni Kampin yökerhoammuskelusta

[torakka]

Ei kannata yökerhossa ruveta haastamaan riitaa vietnamilaisen kanssa. Pieni mies, iso pyssy.

"Poliisi otti tiistaina 2. lokakuuta kiinni vuonna 1973 syntyneen vietnamilaissyntyisen miehen epäiltynä yökerho Tigerissa syyskuun lopussa tapahtuneeseen ammuskeluun.

Helsingin käräjäoikeus vangitsi miehen myöhemmin samalla viikolla todennäköisin syin epäiltynä tapon yrityksestä ja törkeästä pahoinpitelystä. Tekoon ei epäillä osallistuneen muita henkilöitä.

Ammuskelun pääasiallinen kohde oli vuonna 1986 syntynyt mies. Yksi laukaus osui sivullista vuonna 1984 syntynyttä miestä jalkaan.

Epäilty on kuulusteluissa myöntänyt ampumisen. Tutkinnan tämän hetkisten tietojen mukaan laukauksia ammuttiin kolme.

Syynä tekoon vaikuttaisi poliisin mukaan olleen epäillyn ja uhrin välille hetkeä ennen ampumistilannetta syntynyt suukopu ja kärhämä. Epäilty ja uhri eivät ennestään tunteneet toisiaan."

Poliisihan antoi vinosilmäisestä sissistä oikein hyvän kuvauksen?

tyypillä 20vuoden rikoshistoria suomessa ja karkotuspäätös peruttu 3vuotta sitten ihan hissunkissun.... taas veri kuohahti kun luin tosta äsken!!! haluan tietää millä perustein karkotuspäätös on peruttu!!!!

[hakare]

Kaveria oltiin karkottamassa, mutta Vietnam ei ota vastaan omia rikollisiaan, joten tyyppi sai oleskeluluvan.

Se vaan tuntuu ihmeelliseltä, miten maa, joka on saanut ja saa "kehitysapua" Suomesta kymmeniä miljoonia, voi torjua omien konnien palautuksen.

Pahasti haiskahtaa Halosen/Tuomiojan linjan jatkolta.

[Kuosto]

Juttu muuttuu yhä hauskemmaksi:
http://www.hs.fi/kotimaa/Nelonen+Tigerin+ammuskelun+tunnustanutta+oltiin+jo+karkottamassa/a1305605234844

[Marko Parkkola]

Virkamiehet olisi laitettava syytteeseen avunannosta vietnamilaisen surittamaan ampumisrikokseen.

[nuiv-or]

tyypillä 20vuoden rikoshistoria suomessa ja karkotuspäätös peruttu 3vuotta sitten ihan hissunkissun.... taas veri kuohahti kun luin tosta äsken!!! haluan tietää millä perustein karkotuspäätös on peruttu!!!!

Vietnamilaistaustainen henkilö väitti, ettei saa passia Vietnamin suurlähetystöstä, joten

51 § Oleskeluluvan myöntäminen maasta poistamisen estymisen vuoksi

Suomessa olevalle ulkomaalaiselle myönnetään tilapäinen oleskelulupa, jos häntä ei tilapäisestä terveydellisestä syystä voida palauttaa kotimaahansa tai pysyvään asuinmaahansa taikka hänen maasta poistamisensa ei ole tosiasiassa mahdollista.

Oleskeluluvan myöntäminen ei edellytä, että ulkomaalaisen toimeentulo on turvattu.

Jos ulkomaalaiselle myönnetään oleskelulupa 1 momentin perusteella, hänen ulkomailla olevalle perheenjäsenelleen ei myönnetä oleskelulupaa perhesiteen perusteella.

Tässä on taas esimerkki rakenteellisesta rasismista: vietnamilaissyntyinen henkilö ei voinut yhdistää perhettään Suomeen. Siksi tämä hätähuuto.

[Leso]

Tulosalueen johtaja Olli Koskipirtti maahanmuuttovirastosta ei tunne juuri tätä tapausta.

Joskus tulee tunne, ettei maahanmuuttovirastossa tunneta juuri yhtäkään tapausta.

[Repevi]

Kumpaan Vietnamiin oltiin lähettilästä palauttamassa?

Pohjois-Vietman ottaisi varmaan kohtuullissta korvausta vastaa kaikki karkoitettavat.

[Noottikriisi]

2) Miten ne ovimiehet liittyy nyt mihinkään? Oliko ovella vietnamilainen heimotoveri?

Tässä oli kyseessä Red Herring, eli harhautus jolla Hesari yritti johdattaa keskustelun sivuun asiasta kun alkoi valjeta että tosiasiat olivat taas kerran hankalia Hesarin monikultturismiagendalle. Todella vastenmielinen propagandatuutti nykyään.

[jolina]

Ei senttiäkään kehitysapua ennen kuin vastaanottavat omat kansalaisensa. Siinä on ratkaisu ongelmaan.

Karkottaminen/vastaanottaminen onnistuu varmasti, jos viranomaiset vain niin haluavat. Tässä on taas kyse kukkahattujen pelleilystä.

[FadeAway]

http://www.hs.fi/kotimaa/Nelonen+Tigerin+ammuskelun+tunnustanutta+oltiin+jo+karkottamassa/a1305605234844?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli

38-vuotiasta vietnamilaissyntyisestä miehestä tehty karkotuspäätös oli täytäntöönpanokelpoinen eli hänet olisi voitu poistaa maasta heti sen jälkeen, kun hän vapautui vankilasta suorittamasta vankeustuomiotaan, kertoo Nelosen Uutiset.

Karkotuksen sijasta miehelle myönnettiin tilapäinen oleskelulupa.

Suomella ei siis ole keinoa päästä henkilöstä eroon.

Hyvin taas maahanmuuttopolitiikka toimii käytännössä.

[siviilitarkkailija]

Karkotupäätöksen perunut virkahenkilö on oikea ihminen vastaamaan tekemästään päätöksestä ja sen seurauksista. Samoin vähemmistövaltuutettu joka lienee antanut asiassa lausuntonsa.

[jmk]

Kaveria oltiin karkottamassa, mutta Vietnam ei ota vastaan omia rikollisiaan, joten tyyppi sai oleskeluluvan.
Se vaan tuntuu ihmeelliseltä, miten maa, joka on saanut ja saa "kehitysapua" Suomesta kymmeniä miljoonia, voi torjua omien konnien palautuksen.

Ei vittu tossa ole enää mitään järkeä. Mikä tahansa maa voi muka lähettää tänne miljoona kansalaistaan ja sanoa, että ei nyt oo takaisin tulemista, niin meidän on muka pakko ottaa ne vastaan? EI NÄIN.

Sellaisesta maasta, joka ei ota omia kansalaisiaan vastaan ehdoitta, ei pidä päästää ketään Suomeen. Ei tänne voi päästää sellaista poppoota, jota ei voida tarvittaessa palauttaa. Kukas tekee tästä lakialoitteen? Immonen?

[Adolf Stege]

Kaveria oltiin karkottamassa, mutta Vietnam ei ota vastaan omia rikollisiaan, joten tyyppi sai oleskeluluvan.
Se vaan tuntuu ihmeelliseltä, miten maa, joka on saanut ja saa "kehitysapua" Suomesta kymmeniä miljoonia, voi torjua omien konnien palautuksen.

Ei vittu tossa ole enää mitään järkeä. Mikä tahansa maa voi muka lähettää tänne miljoona kansalaistaan ja sanoa, että ei nyt oo takaisin tulemista, niin meidän on muka pakko ottaa ne vastaan? EI NÄIN.

Sellaisesta maasta, joka ei ota omia kansalaisiaan vastaan ehdoitta, ei pidä päästää ketään Suomeen. Ei tänne voi päästää sellaista poppoota, jota ei voida tarvittaessa palauttaa. Kukas tekee tästä lakialoitteen? Immonen?

Luuletteko, että tämmöinen lakialoite menisi läpi nykysuomessa. Ei tasan tarkkaan. Siellä olis bidee ja kaikenmaailman suvikset kirkumassa kuorossa, jotain tyyliin" kansainväliset sopimukset!"

[jmk]

Luuletteko, että tämmöinen lakialoite menisi läpi nykysuomessa. Ei tasan tarkkaan. Siellä olis bidee ja kaikenmaailman suvikset kirkumassa kuorossa, jotain tyyliin" kansainväliset sopimukset!"

No voi hellanlettas. Jos mitään ei tehdä niin sitten voidaan yhtä hyvin heittää hanskat tiskiin. Mitä sitä turhaan opposition edustajat edes käyvät eduskunnassa, kun eihän siellä voi mitään tehdä.

Oppositio tekee lakialoitteita nostaakseen asiat keskusteluun ja julkisuuteen. Hallitus voi ne torpata, mutta torpatessaan järkevän aloitteen hallitus menettää uskottavuuttaan. Kun hallitus menettää tarpeeksi uskottavuuttaan, se menettää ääniä. Kun se menettää tarpeeksi ääniä, se menettää vallan.

Siksi.

[Ernst]

Sadannen kerran mutta yhä suuremmalla tunteella:

ulkomaalaislaki on uusittava.

[Jaska Pankkaaja]

Kumpaan Vietnamiin oltiin lähettilästä palauttamassa?

Pohjois-Vietman ottaisi varmaan kohtuullissta korvausta vastaa kaikki karkoitettavat.

Vietnameja on ollut vain 1975 jälkeen

Persereikähallinnot jotka kieltäytyvät ottamasta vastaan kansalaisiaan pitäisi laittaa heti kauppasaartoon ja takavarikoida eliitin omaisuus länsimaissa. Alkaisi meinaan hommat sujua suih suih vaan.

[Fer]

Kumpaan Vietnamiin oltiin lähettilästä palauttamassa?

Pohjois-Vietman ottaisi varmaan kohtuullissta korvausta vastaa kaikki karkoitettavat.

Oletko jäänyt 70-luvulle?

[P]

Kaveria oltiin karkottamassa, mutta Vietnam ei ota vastaan omia rikollisiaan, joten tyyppi sai oleskeluluvan.
Se vaan tuntuu ihmeelliseltä, miten maa, joka on saanut ja saa "kehitysapua" Suomesta kymmeniä miljoonia, voi torjua omien konnien palautuksen.

Ei vittu tossa ole enää mitään järkeä. Mikä tahansa maa voi muka lähettää tänne miljoona kansalaistaan ja sanoa, että ei nyt oo takaisin tulemista, niin meidän on muka pakko ottaa ne vastaan? EI NÄIN.

Sellaisesta maasta, joka ei ota omia kansalaisiaan vastaan ehdoitta, ei pidä päästää ketään Suomeen. Ei tänne voi päästää sellaista poppoota, jota ei voida tarvittaessa palauttaa. Kukas tekee tästä lakialoitteen? Immonen?

Luuletteko, että tämmöinen lakialoite menisi läpi nykysuomessa. Ei tasan tarkkaan. Siellä olis bidee ja kaikenmaailman suvikset kirkumassa kuorossa, jotain tyyliin" kansainväliset sopimukset!"

Joo, mutta eivät ne palauttamista estä. Täsin varmasti suomalainen perseilijä lentää Vietnamista kuin leppäkeihäs. Toiseen suuntaan liikenne ei Vietnamista käy? No silloin pitää lopettaa kehitysapu ja viisumien myöntäminen vietnamilaisille, ennenkuin vastavuoroisuus kansalaisten palauttamisessa taas palautuu.

Presidentti voisi aktivoitua ja kutsua Vietnamin suurlähettilään selittämään, miksi eivät ota vastaan omia kansalaisiaan, kuten muut maat.

[P]

Kumpaan Vietnamiin oltiin lähettilästä palauttamassa?

Pohjois-Vietman ottaisi varmaan kohtuullissta korvausta vastaa kaikki karkoitettavat.

Vietnameja on ollut vain 1975 jälkeen

Persereikähallinnot jotka kieltäytyvät ottamasta vastaan kansalaisiaan pitäisi laittaa heti kauppasaartoon ja takavarikoida eliitin omaisuus länsimaissa. Alkaisi meinaan hommat sujua suih suih vaan.

Suurin piirtein noin. Jos ei kiinnosta ottaa perseileviä kansalaisiaan takaisin, niin ei tarvitse ko. kansalaisten Suomeen tai EU:hun matkustaakaan.

[normi]

Kaveria oltiin karkottamassa, mutta Vietnam ei ota vastaan omia rikollisiaan, joten tyyppi sai oleskeluluvan.
Se vaan tuntuu ihmeelliseltä, miten maa, joka on saanut ja saa "kehitysapua" Suomesta kymmeniä miljoonia, voi torjua omien konnien palautuksen.

Ei vittu tossa ole enää mitään järkeä. Mikä tahansa maa voi muka lähettää tänne miljoona kansalaistaan ja sanoa, että ei nyt oo takaisin tulemista, niin meidän on muka pakko ottaa ne vastaan? EI NÄIN.

Sellaisesta maasta, joka ei ota omia kansalaisiaan vastaan ehdoitta, ei pidä päästää ketään Suomeen. Ei tänne voi päästää sellaista poppoota, jota ei voida tarvittaessa palauttaa. Kukas tekee tästä lakialoitteen? Immonen?

Luuletteko, että tämmöinen lakialoite menisi läpi nykysuomessa. Ei tasan tarkkaan. Siellä olis bidee ja kaikenmaailman suvikset kirkumassa kuorossa, jotain tyyliin" kansainväliset sopimukset!"

Joo, mutta eivät ne palauttamista estä. Täsin varmasti suomalainen perseilijä lentää Vietnamista kuin leppäkeihäs. Toiseen suuntaan liikenne ei Vietnamista käy? No silloin pitää lopettaa kehitysapu ja viisumien myöntäminen vietnamilaisille, ennenkuin vastavuoroisuus kansalaisten palauttamisessa taas palautuu.

Presidentti voisi aktivoitua ja kutsua Vietnamin suurlähettilään selittämään, miksi eivät ota vastaan omia kansalaisiaan, kuten muut maat.

Minusta tuntuu, että tässä on kyse viranomaisen saamattomuudesta eli että eivät ole saaneet sitä karkotusta aikaiseksi ja nyt selitellään, että ehkä ne ei olis ottanut vastaan. Viranomainen linee päässyt töissään helpommalla, kun on päädytty oleskelulupaan.

[ElenaDaylights]

  x 1000

Ompahan taas kultamuna saatu hautomoon, eikä päästä eroon. Jantteri siis varmisti teollaan ettei karkotusta ole tiedossa vähään aikaan. Mistäpä sitä tietää vaikka teki tempun tahallaan kun huomasi hiekan tiimalasin valuvan loppuun.

Älytön systeemi. Kertakaikkiaan.

[guest3656]

Suomi voisi ..

Ehdotuksesi mullistaisi ihmiskaupan logistiikan. Mitä enemmän rikollista ainesta tuotettaisiin EU-alueelle, sitä enemmän sitä haluttaisiin lähettää takaisin. Kehitysmaat pääsisivät vihdoinkin rahastamaan omilla vahvuuksillaan: miljardien ihmislihakilojen vuosituotannolla.

[Arto Luukkainen]

Kaveria oltiin karkottamassa, mutta Vietnam ei ota vastaan omia rikollisiaan, joten tyyppi sai oleskeluluvan.

Se vaan tuntuu ihmeelliseltä, miten maa, joka on saanut ja saa "kehitysapua" Suomesta kymmeniä miljoonia, voi torjua omien konnien palautuksen.

Vietnamia ei pidä vielä syyttää, koska emmehän me tiedä asiasta muuta kuin sen, mitä johtaja Olli Koskipirtti pohdiskeli puolustaakseen Suomen viranomaisia:

Tulosalueen johtaja Olli Koskipirtti maahanmuuttovirastosta ei tunne juuri tätä tapausta. Hän kuitenkin huomauttaa yleisellä tasolla, että Vietnam ei välttämättä suostu ottamaan vastaan omia kansalaisiaan.

"Joissakin tapauksissa, jos Vietnamin kansalainen on hyvin pitkään oleskellut Suomessa, Vietnam ei välttämättä ota omia kansalaisiaan enää takaisin eli ei myönnä heille esimerkiksi uutta passia."

Olli Koskipirtti ei tuntenut tapausta eikä hänellä selvästikään ole mitään oikeaa tietoa edes Vietnamin kannasta. En usko että Suomi on koskaan yrittänyt karkottaa yhtään vietnamilaista Vietnamiin, joten kokemusperäistä tietoa ei ole.

Olennaisin kysymys on tietysti se, miksi miestä ei karkoitettu jo 20 vuotta sitten. Asiaa pitää kuitenkin kysyä vasemmiston, RKP:n ja vihreiden edustajilta.

Tarpeeksi pitkän ajan jälkeen alkuperämaalla ei mielestäni ole enää moraalista velvoitusta ottaa takaisin entistä asukastaan.

[Adolf Stege]

Minä en enää usko, että äänestämisellä asiat selviää ja tämä hulluus loppuu. En oo enää uskonut aikoihin. Jättäköön oppositio vaikka sata lakialoitetta päivässä. Mikään ei muutu. eu:ssa olla näpötetään ja sieltä ei äänestämisellä pois lähdetä.

Vituttaa tämä suomen meno suunnattomasti. KAIK ON MÄNT!

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kumpaan Vietnamiin oltiin lähettilästä palauttamassa?

Pohjois-Vietman ottaisi varmaan kohtuullissta korvausta vastaa kaikki karkoitettavat.

vietnameja on yksi ja näin on ollut jo yli 30 vuotta.

[maltti on valttia]

Minä en enää usko, että äänestämisellä asiat selviää ja tämä hulluus loppuu. En oo enää uskonut aikoihin. Jättäköön oppositio vaikka sata lakialoitetta päivässä. Mikään ei muutu. eu:ssa olla näpötetään ja sieltä ei äänestämisellä pois lähdetä.

Vituttaa tämä suomen meno suunnattomasti. KAIK ON MÄNT!

   Niinhän se on mutta persuja käyn äänestämässä ihan vaan antaakseni kenkää nykyjohtajille. On se He..etin hieno tunne kun hallituspuolueen edustaja putoaa palliltaan.

     Eipä tässä paljon mitään muuta voi tehdä, mutta se pitää tehdä minkä voi tehdä!!!.

 

[guest3656]

Suomi voisi ..

Ehdotuksesi mullistaisi ihmiskaupan logistiikan.

Viedäänhän teollisuuskin halvempien tuotantokustannusten maihin vedoten, öh, halvempiin tuotantokustannuksiin. Paljonko Suomessa maksaa yhden laitosvangin vuotuinen ylläpito? Paljonko se maksaa esimerkiksi Sierra Leonessa? Uskon, että maksamalla yhden suomalaisen laitosvangin vuosikustannukset Sierra Leonelle he ottaisivat riemumielin meiltä helposti 10-100 rikollista huostaansa. Ulkoistaminen on päivän sana.

Ulkoistaminen on tietenkin kannatettavaa kun sillä kyetään taakaamaan rikollisen tuomion kärsiminen sekä varmistetaan, ettei rikollinen tule takaisin.

Kustannustehokasta vankien rankaisua ja maahantulohalukkuuden lopullista poistamista tarjoaville maille olisi varmaankin kova kysyntä maailmalla.

[chacha2]

Kaveria oltiin karkottamassa, mutta Vietnam ei ota vastaan omia rikollisiaan, joten tyyppi sai oleskeluluvan.

Se vaan tuntuu ihmeelliseltä, miten maa, joka on saanut ja saa "kehitysapua" Suomesta kymmeniä miljoonia, voi torjua omien konnien palautuksen.

Vietnamia ei pidä vielä syyttää, koska emmehän me tiedä asiasta muuta kuin sen, mitä johtaja Olli Koskipirtti pohdiskeli puolustaakseen Suomen viranomaisia:

Tulosalueen johtaja Olli Koskipirtti maahanmuuttovirastosta ei tunne juuri tätä tapausta. Hän kuitenkin huomauttaa yleisellä tasolla, että Vietnam ei välttämättä suostu ottamaan vastaan omia kansalaisiaan.

"Joissakin tapauksissa, jos Vietnamin kansalainen on hyvin pitkään oleskellut Suomessa, Vietnam ei välttämättä ota omia kansalaisiaan enää takaisin eli ei myönnä heille esimerkiksi uutta passia."

Olli Koskipirtti ei tuntenut tapausta eikä hänellä selvästikään ole mitään oikeaa tietoa edes Vietnamin kannasta. En usko että Suomi on koskaan yrittänyt karkottaa yhtään vietnamilaista Vietnamiin, joten kokemusperäistä tietoa ei ole.

Olennaisin kysymys on tietysti se, miksi miestä ei karkoitettu jo 20 vuotta sitten. Asiaa pitää kuitenkin kysyä vasemmiston, RKP:n ja vihreiden edustajilta.

Tarpeeksi pitkän ajan jälkeen alkuperämaalla ei mielestäni ole enää moraalista velvoitusta ottaa takaisin entistä asukastaan.

Totta puhut.
Ja poliisi on taas vaitonainen:

Kukaan Nelosen uutisten tavoittamista virkamiehistä ei osannut tai halunnut kertoa, miksi karkotuksesta oli luovuttu. Ylikomisario Juha Rosendahl Länsi-Uudenmaan poliisista toteaa vain, että karkotus oli estynyt. Hän ei kuitenkaan halua kommentoida estymisen syytä.

http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/uutinen/tigerin-ammuskelun-tunnustanutta-oltiin-jo-karkottamassa

Eli:
Maahanmuttoviraston johtaja Olli Koskipirtti joka ei tunne tapausta, on kyllä halukas kommentoida sitä mutta....
Ylikomisario Juha Rosendahl, joka ehkä tietää syyn niin, hän ei taas halua kommentoida miksi karkotus on estynyt.
Kummallista.

[normi]

Kumpaan Vietnamiin oltiin lähettilästä palauttamassa?

Pohjois-Vietman ottaisi varmaan kohtuullissta korvausta vastaa kaikki karkoitettavat.

vietnameja on yksi ja näin on ollut jo yli 30 vuotta.

ja ennenvanhaan hyvinä ainoina se oli Ranskan Indokiinaa eli Vinku-Intiaa. (tietääkö joku muuten, että tarkoitettiinko Vinku-Intialla juuri tuota maailmankolkkaa? Niin olen mieltänyt)

[Arto Luukkainen]

Tällaiset tapaukset saavat aina ihmettelemään sitä että vaikka meillä onkin Biaudetin ja Thorsin tapaisia ääliöitä, jotka estävät tuollaisen rikolllisen karkottamisen, kuinka heidän ympärilläänkin on aina riittävästi suunsa suppuun laittavia ihmisiä? Niin että mitään ei koskaan vuoda ulos. Eikö todellakaan kuvioissa ole ollut yhtä ainoaa rehellistä ihmistä, joka voisi paljastaa syyllisten nimet ja perustelut tämän taparikollisen karkottamisen estämiselle?