2012-09-26 AI: EU’s Highest Court Rules in Favor of Religious Refugees

[The Lone Gunmen]

Turvapaikkapolitiikan, jos sellaista on oltava, voisikin rakentaa koskemaan vain tiettyihin uskontoihin kuuluviin.

EU's Highest Court Rules in Favor of Religious Refugees

In what could prove a landmark ruling for oppressed Christians, the European Court of Justice has ruled that people who are persecuted in their native countries due to their religion have the right to apply for asylum in Europe.

Confirming the ruling of a German court, the European Court of Justice – the highest court within the EU – decided that if a person's right to public worship was 'gravely infringed' – they should be granted asylum.

Furthermore, the Court ruled that being limited to private prayer was not a legitimate alternative to the inherent right of public worship – rejecting the notion that religious minorities should limit their profile in the public sphere.

[. . .]

Following the court ruling, Lord Alton told the Institute of the potential consequences: "For too long European nations have continued with a policy of apathy towards the persecution of Christian minorities in distant lands. However, with the possibility of religious communities now fleeing to Europe for asylum, Western governments may finally be spurred into tackling the root cause.

[Outo olio]

Confirming the ruling of a German court, the European Court of Justice – the highest court within the EU – decided that if a person's right to public worship was 'gravely infringed' – they should be granted asylum.

Furthermore, the Court ruled that being limited to private prayer was not a legitimate alternative to the inherent right of public worship – rejecting the notion that religious minorities should limit their profile in the public sphere.

"Julkisia uskon ilmaisuja ei voi eikä saa rajoittaa." Tätäkin varmasti tullaan tulkitsemaan niinpäin että muslimien keskellä katua suorittamat joukkorukoilut, eli julkisen tilan haltuunotot, ovat ihmisoikeus josta ei voida tinkiä. Ja kyseessä on korkein EU-oikeus, eli päätöksestä ei voi valittaa yhtään minnekään.

[IDA]

"Julkisia uskon ilmaisuja ei voi eikä saa rajoittaa." Tätäkin varmasti tullaan tulkitsemaan niinpäin että muslimien keskellä katua suorittamat joukkorukoilut, eli julkisen tilan haltuunotot, ovat ihmisoikeus josta ei voida tinkiä. Ja kyseessä on korkein EU-oikeus, eli päätöksestä ei voi valittaa yhtään minnekään.

Ehkä, mutta tekstiä ei ole mitenkään välttämätöntä tulkita noin.

[Sputnik]

"Julkisia uskon ilmaisuja ei voi eikä saa rajoittaa." Tätäkin varmasti tullaan tulkitsemaan niinpäin että muslimien keskellä katua suorittamat joukkorukoilut, eli julkisen tilan haltuunotot, ovat ihmisoikeus josta ei voida tinkiä. Ja kyseessä on korkein EU-oikeus, eli päätöksestä ei voi valittaa yhtään minnekään.

Ehkä, mutta tekstiä ei ole mitenkään välttämätöntä tulkita noin.

Markun kanssa samoilla linjoilla. Itse luen tuon ennemminkin niin, että jos joutuu harjoittamaan uskontoaan salassa, kyseessä ei ole todellinen uskonnonvapaus. Eipä mikään nytkään estä ihmisiä rukoilemasta joukolla Espan puistossa mutta jos ne autokaistalla sitä harjoittaa niin lähtö tulee tämänkin päätöksen jälkeen.

[petebe]

Toivottavasti tätä nyt sitten aletaan tulkita niin, että islamilaisista maista tulevista hakijoista turvapaikkaa voi hakea vain vainotut kristityt ja ko. lähtömaan valtauskonnonharjoittajien mahdollisten hakemusten päätös on automaattisesti kielteinen, koska perustetta ei ole.

Toiveuntahan tuo taitaa olla, mutta aina voi toivoa!

[IDA]

Toivottavasti tätä nyt sitten aletaan tulkita niin, että islamilaisista maista tulevista hakijoista turvapaikkaa voi hakea vain vainotut kristityt ja ko. lähtömaan valtauskonnonharjoittajien mahdollisten hakemusten päätös on automaattisesti kielteinen, koska perustetta ei ole.

Toiveuntahan tuo taitaa olla, mutta aina voi toivoa!

Jos potentiaalisten tulijoiden määrää edes jotenkin rajoitetaan ja tuo otettaisiin keskeiseksi kriteeriksi, niin ei islamilaisesta maailmasta paljonkaan muita kuin ei-islamilaisia pakolaisia voitaisi Eurooppaan ottaa. Toinen mikä tuossa oli hyvä huomio oli se, että mahdollinen pakolaistulva vihdoinkin pakottaisi tekemään jotain ongelmien todellisille syille.