2012-09-21 Yle: Laajakatseinen uskonnonopetus lisäisi suvaitsevaisuutta

[Suomi2050]

http://yle.fi/uutiset/laajakatseinen_uskonnonopetus_lisaisi_suvaitsevaisuutta/6302436

Laajakatseinen uskonnonopetus lisäisi suvaitsevaisuutta

Yhteen katsomusperinteeseen painottuva uskonnonopetus ei riitä monikulttuurisuuden lisääntyessä. Väitöstutkimuksen mukaan eurooppalainen trendi korostaa uskonnonopetuksen merkitystä yhteiskuntarauhan ylläpitäjänä.

[John]

Vai että pian EU sanelee jo koulujen opetussuunnitelmistakin. No, pääasia uskonnon opetuksessa on, että kristinuskon opetuksen osuus säilyy merkittävänä.

"Verrattaessa Ruotsiin, Tanskaan ja Norjaan, joissa kaikki oppilaat saavat samansisältöistä opetusta, korostuu kristillisyys, karkeasti arvioiden sen osa on puolet opetusohjelmasta. Eli jos Suomessa vaihdettaisiin opetusmallia, huoli luterilaisuuden jäämisestä jotenkin vähemmälle huomiolle näyttäisi olevan hieman turhaa."

Hyvä näin, mutta kristinuskon opetuksen osuuden pitäisi olla enemmän kuin puolet opetusohjelmasta.

[retired]

Alun perin Ruotsissa 70-luvulla ja Hollannissa 80-luvulla yhteiskunta aktiivisesti tuki vähemmistökulttuurien ylläpitämistä, ja myöhemmin havaittiin, että se ylläpiti ennakkoluuloja ja aiheutti kansan jakaantumista osaryhmiin. Kuitenkin Britanniassa ja Tanskassa, joissa ei ole ollut samanlaista mallia, on havaittu samat ongelmat. Nyt yritetään sitten vähän uudella strategialla, jossa painottuu nähdäkseni kansalaisvelvollisuuksien korostaminen ja dialogitaitojen merkitys.

Rauhanuskonnon harjoittajat eivät sopeudu, tehdään sitten mitä milloinenkin muoti hyväksi katsoo? Miksi ihmeessä näissä jutuissa ei suoraan sanota että ongelmia aiheuttaa vain yksi uskontokunta!?

Turha sitä on hinduja, buddhalaisia, hare krisnoja, mitä niitä onkaan, syyttää kun rauhanuskonnon edustajat sikailee.

[EL SID]

tuo on ihan hyvä idea: jopa kansainvälisillä keskusteluforoumeilla, kun alkaa muistella Aishan ikää siihen aikaan kun Muhammed nai hänet,  suorastaa ryöpsähtää näytölle se suvaitsevaisuus, jota muslimit tuntevat tälläistä viatonta kyselijää (en ole varma, mutta oliko Aisha 6 vai 9-vuotias kun 60-vuotias Muhammed nai hänet?) kohtaan.

Tämän perusteella kannatan lämpimästi laajapohjaista uskonnonopetusta. Pohjan pitää olla niin laaja, että siinä käydään läpi eri profeettojen vaimot ja mahdollisesti käymät sodat ja niiden aikana tehdyt julmuudet.
Myös Jeesuksesta voisi mainita, että hän saattoi olla jopa naimisissa, ja hänen mahdollinen vaimonsa ei ehkä ollut "hyvämaineinen". Näin saamme meihin niin syvästi vaikuttaneiden hstoriallisten henkilöiden persoonallisuuden ikäänkuin syvyyttä heihin luoden, paremmin esille.