TY: Voimakkaalla maahanmuutolla voi olla merkittäviä vaikutuksia työmarkkinoilla

[nutsy]

Turun yliopistolla tehty väitöskirja, Aiheena maahanmuutto ja Eu:n talousasiat.

Voimakkaalla maahanmuutolla voi olla merkittäviä vaikutuksia työmarkkinoilla
http://www.utu.fi/fi/Ajankohtaista/mediatiedotteet/vaitostiedotteet/Sivut/voimakkaalla-maahanmuutolla-voi-olla-merkittavia-vaikutuksia-tyomarkkinoilla-vaitos-erik-makela.aspx

Erik Mäkelä käsittelee väitöskirjassaan ajankohtaisia makrotaloudellisia teemoja hyödyntäen synteettisten kontrollien menetelmää, jonka avulla pyritään arvioimaan harjoitetun politiikan vaikutuksia talouteen. Väitöskirjan tutkimusartikkelit tuottavat uutta tietoa maahanmuuton vaikutuksista työmarkkinoihin sekä euron vaikutuksista jäsenmaiden finanssipolitiikkaan ja valtionlainojen korkoihin. – Uusien tilastollisten menetelmien avulla on mahdollista parantaa empiirisen analyysin laatua ja tarjota aiempaa luotettavampia tutkimustuloksia yhteiskunnallisen päätöksenteon tueksi, Mäkelä sanoo.
...

Tutkimustulosten mukaan Portugalin työmarkkinat reagoivat työvoiman tarjonnan kasvuun talousteorian mukaisesti: työntekijöiden määrän lisääntyminen alensi keskimääräistä työn tuottavuutta sekä palkkatasoa.

‒ Maahanmuuton negatiivinen vaikutus palkkoihin näkyy erityisen voimakkaana matalan koulutustason ammateissa maatalous- ja rakennussektoreilla. On kuitenkin syytä muistaa, että talouden rakenne 1970-luvun Portugalissa poikkeaa merkittävästi nykyisistä teollisuusmaista. Lisäksi entisistä siirtomaista, Angolasta ja Mosambikista, muuttaneet ihmiset puhuivat äidinkielenään portugalia ja olivat keskimäärin kantaväestöä koulutetumpia. Tässä mielessä tutkimustulokset eivät ole suoraan yleistettävissä Euroopan tämän hetkiseen maahanmuuttokriisiin. ...

...
Rahaliitto on lisännyt euroalueen valtionmenoja ja julkisen lainanoton kustannuksia
...

Mäkelä arvioi väitöstutkimuksessaan myös euron vaikutuksia jäsenmaihin käyttämällä kontrafaktuaalisia kehityskulkuja: miten maalle olisi käynyt, jos se ei olisi liittynyt euroalueeseen?
...

Tutkimustulosten mukaan viimeisintä finanssikriisiä edeltäneenä aikana maat, joiden inflaatio oli korkea ennen rahaliittoa, hyötyivät rahaliitosta alempien korkojen muodossa. Muissa jäsenmaissa vaikutus oli päinvastainen.

...

‒ Finanssikriisin jälkeen eurolla on ollut korkoja nostava vaikutus kaikissa jäsenmaissa. Kriisin jälkeen sijoittajat ovat nähneet rahaliittoon kuulumisen valtion luottoriskiä kohottavana tekijänä.

Lisäksi Mäkelä havaitsi tutkimuksessaan, että euromaiden valtionmenot ovat olleet selvästi korkeammat verrattuna vaihtoehtoiseen skenaarioon, jossa maat olisivat jääneet yhteisvaluutan ulkopuolelle.
..

Mäkelä korostaa, että vaikka väitöstutkimuksen mukaan rahaliiton vaikutukset julkisen talouden kestävyydelle ovat olleet negatiivisia, ei sen perusteella voida vetää johtopäätöksiä euron kokonaistaloudellisista vaikutuksista.

‒ Tutkimustulosten perusteella rahaliiton instituutioiden ja finanssipoliittisten sääntöjen kehittämiselle on kuitenkin ilmeinen tarve, väittelijä toteaa.

...

koko teksti http://www.utu.fi/fi/Ajankohtaista/mediatiedotteet/vaitostiedotteet/Sivut/voimakkaalla-maahanmuutolla-voi-olla-merkittavia-vaikutuksia-tyomarkkinoilla-vaitos-erik-makela.aspx

Usari juttu aiheesta,

Väitöskirja: 500 000 ihmisen "maahanmuuttoshokki" iski Portugaliin – palkat laskivat vaikka muuta väitetään
https://www.uusisuomi.fi/raha/231173-vaitoskirja-500-000-ihmisen-maahanmuuttoshokki-iski-portugaliin-palkat-laskivat-vaikka

EU asiat ovat jostain syystätipahtaneet usarin toimittelijan artikkelista pois, miksiköhän? Ne ovat kuitenkin Turun Yliopiston tiedotteessa enemmän kuin puolet tekstistä... No vahinkoja sattuu EU-kiimassa 

[Pentecost]

Lisäksi Mäkelä havaitsi tutkimuksessaan, että euromaiden valtionmenot ovat olleet selvästi korkeammat verrattuna vaihtoehtoiseen skenaarioon, jossa maat olisivat jääneet yhteisvaluutan ulkopuolelle.

Meillä on varaa! 

Emme ole huvittuneita.

[ISO]

Tämä ilmeisesti tarkoituksenakin, palkkojen alentaminen ja oman pankkitilin lihottaminen kokkoomuslaisilla, jotka tätä hulluutta ajaa.

Toisten kustannuksella, oma elinalue pidetään matuvapaana tietysti.

[Java]

No shit Sherlock   Tämä tuli ihan puskista!

[kummastelija]

Matuvyöryllä
- Kokkarit saa matalapalkka-alojen palkat maan rakoon
- Vihreät saa kurjistaa suomalaisten elinolosuhteita
- Demarit saa hyyssättävää ja rattopoikia julkisen sektorin ämmille
- Kepulaiset saa perustaa vokkibisneksiä ympäri maata
- Vassarit saa lisättyä anarkiaa
- RKP:läiset saa mädätyttää suomalaista kulttuuria
- KD saa lisää valtion avustuksia kirkolle

Siinäpä matuttamisen juurisyyt kiteytettyinä.

[Arkipiispa]

Väitöskirja: 500 000 ihmisen "maahanmuuttoshokki" iski Portugaliin – palkat laskivat vaikka muuta väitetään

Tässä tutkimuksessa täytyy olla jokin virhe. Itse kuulin suorana miten Juhani Vartia juuri pari tuntia sitten todisti ettei työnhakijoiden määrän kasvu laske palkkatasoa, varsinkaan silloin kun yleissitovuutta ei ole.

Suomikin pärjäisi paljon paremmin, jos tänne tulisi 5 miljoonaa uutta työnhakijaa. 

[Hakkapeliitta]

Massiivisen maahanmuuton tilanteessa yleissitovuus on ainoa asia joka pitää palkkatason jotakuinkin samalla tasolla. Toki palkkamalttia vaatimalla käytännössä lasketaan palkkoja inflaation takia.

"Paikallinen sopiminen" on tietysti kiertoilmaisu sille, että poljetaan työvoimajärjestöjen ja työntekijöiden oikeuksia, ja se antaa työnantajille oikeuden määrittää palkkatason. Se on sitten viimeinen niitti tälle palkkojen polkemiselle.

[MW]

Massiivisen maahanmuuton tilanteessa yleissitovuus on ainoa asia joka pitää palkkatason jotakuinkin samalla tasolla. Toki palkkamalttia vaatimalla käytännössä lasketaan palkkoja inflaation takia.
***

Yllättäen juuri uutisoitiin, että nousukauden tuomaa inflaatiota ei yllättäen olekaan kovin vahvasti näkyvissä.

Jotkut keittelevät kirjoja, että tarina täsmää. Ei se bensapumpulla ainakaan niin illmeistä ole.

[ämpee]

Tämä US:n uutinen on aika merkittävä !!

Mäkelä havaitsi, "taloustieteellisen tutkimuksen valtavirrasta poiketen", että maahanmuutolla oli merkittävä negatiivinen vaikutus työmarkkinoiden lopputulemiin. Sekä palkat että tuottavuus laskivat.

500.000 ihmistä tunkee Portugalin työmarkkinoille jolloin palkkojen laskeminen on jokseenkin ymmärrettävää, sillä liika työn tarjonta johtaa arvostuksen vähenemiseen, sanoi Vartijaiset mitä hyvänsä, mutta tuon tuottavuuden lasku viittaisi tulijoiden osaamista heikentävään vaikutukseen.

Portugalin entisistä siirtomaista, Angolasta ja Mosambikista, muuttaneet ihmiset puhuivat äidinkielenään portugalia ja olivat keskimäärin kantaväestöä koulutetumpia.

Tulijoilla siis oli valmiiksi kielitaito ja heidän koulutuksensa oli kantaväestöä parempaa ja silti tuottavuus laski !!
Tämä on kummallista, mutta se on jokseenkin varmaa, että jos tulijoilla ei olisi ollut kielitaitoa ja sitä kantaväestöä parempaa koulutusta niin tuottavuus olisi ainakin laskenut.

Merkittävää tutkimuksessa siis oli se, että dumppaamalla markkinoita saadaan markkinat sekaisin vaikka dumpattava tuote olisi aiempaa laadukkaampaa.

[Econ101]

Täysin intuitiivinen tulos. Lakki päästä tohtoraatille, ettei ruvennut venkoilemaan ideologisista syistä, kun mallinsa näytti mitä näytti vaan raportoi sen mitä näki.

[akez]

Mäkelä havaitsi, "taloustieteellisen tutkimuksen valtavirrasta poiketen", että maahanmuutolla oli merkittävä negatiivinen vaikutus työmarkkinoiden lopputulemiin. Sekä palkat että tuottavuus laskivat.

Tuosta oli jo viitteitä vuonna 2008 UK:ssa laaditussa House of Lords raportissa.

MUITA AIHEESEEN LIITTYVIÄ TUTKIMUKSIA

UK: House of Lords 2008 raportti. linkki raporttiin

"We do not support the general claims that net immigration is indispensable to fill labour and skills shortages. Such claims are analytically weak and provide insufficient reason for promoting net immigration. Vacancies are, to a certain extent, a sign of a healthy economy. Immigration increases the size of the economy and overall labour demand, thus creating new vacancies. As a result, immigration is unlikely to be an effective tool for reducing vacancies other than in the short term."

Telegraphin juttu (v. 2008) kokoaa House of Lords raportin päähavainnot näin:

- There is little or no economic benefit to Britain from the present high level of immigration. The immigrants are not needed to fill labour shortages or help fund the state pension for retiring Britons.
- High levels of immigration threaten to price millions of Britons out of the housing market over the next 20 years.
- Government statistics on immigration are "seriously inadequate" ...
- Certain groups, including the low-paid, some ethnic minorities and young people seeking to get on the jobs ladder may suffer because of competition from immigrants.
- Immigrants have an "important economic impact" on public services with some schools struggling to cope with the rapidly-rising number of children who do not speak English as a first language.

Tutkimuksia maahanmuuton vaikutuksesta julkiseen talouteen

Toinen aiheeseen liittyvä seikka on se, että kehitysmaista tulevan maahanmuuton on havaittu lisäävän köyhyyttä kohdemaassa. Tämä on indikaatio siitä, että palkat/ansiot ja kokonaistuottavuus laskevat taloudessa. OECD:ssä on myös tutkittu äskettäin aiheeseen liittyviä asioita.

[Maastamuuttaja]

Voimakkaalla ja tosi terhakkaalla maahanmuutolla olisi ehkä vaikutuksia poliisin ja viime kädessä puolustusvoimien työmarkkinatilanteeseen.

Tai sitten ei. Koraanit alkavat olla yhtä suosittua metrolukemista kuin suomenkielisetkin koraaniymmärtäväiset päivälehdet. 

[Outo olio]

Tulijoilla siis oli valmiiksi kielitaito ja heidän koulutuksensa oli kantaväestöä parempaa ja silti tuottavuus laski !!

Arvaan että työperäisen maahanmuuttajan juridinen asema oli jotain "tee työtä tai mene takaisin sinne mistä tulitkin". Näinollen heidän on pakko ottaa vastaan lähes mitä hyvänsä työtä lähes millä hyvänsä ehdoilla, ja jotkut portugalilaiset sitten olivat riittävän häikäilemättömiä, ja käyttivät tätä tilannetta hyväkseen. Nämä maahanmuuttajat saivat töitä, mutta se oli jotain "apinahommia banaanipalkalla", eli sellaisia kurjasti palkattuja yksinkertaisia työtehtäviä mitä ei normaalioloissa olisi olemassakaan.

[ämpee]

Tulijoilla siis oli valmiiksi kielitaito ja heidän koulutuksensa oli kantaväestöä parempaa ja silti tuottavuus laski !!

Arvaan että työperäisen maahanmuuttajan juridinen asema oli jotain "tee työtä tai mene takaisin sinne mistä tulitkin". Näinollen heidän on pakko ottaa vastaan lähes mitä hyvänsä työtä lähes millä hyvänsä ehdoilla, ja jotkut portugalilaiset sitten olivat riittävän häikäilemättömiä, ja käyttivät tätä tilannetta hyväkseen. Nämä maahanmuuttajat saivat töitä, mutta se oli jotain "apinahommia banaanipalkalla", eli sellaisia kurjasti palkattuja yksinkertaisia työtehtäviä mitä ei normaalioloissa olisi olemassakaan.

Jotta kaikenmaailman vartijaisilla menisi vielä huonommin niin usarin uutisessa on vielä seuraava kohta.

...yli puoli miljoonaa ihmistä palasi Angolasta ja Mosambikista Portugaliin 1970-luvun puolivälissä.

Portugalilaiset siis lisäsivät portugalilaista työvoiman tarjontaa portugalilaisilla ja tulos oli surkea.