2012-09-16 IS: Eduskunnan edessä nälkälakko – ambulanssi paikalle

[Leso]

En moittisi tietämystäsi vaan tulkintaasi. Kyseessä on laajempi käsitys juomattomuudesta.

En puhunut itsestäni vaan yleisesti homo sapiensista. 

[John Doe]

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194826641311/artikkeli/gandhin+keinot+kayttoon+nalkalakko+jatkuu+yrjonkadulla.html

"Gandhin keinot käyttöön – nälkälakko jatkuu Yrjönkadulla
Tiistaina alkoi Heikki Rakkolaisen toinen nälkälakkopäivä. Nälkälakkoon mies ryhtyi viimeisenä hätäkeinona, kun ei saanut asiaansa kuulluksi oikeusteitse."

No niin. OsaammeHAN me suomalaiisetkin.

Edit. Kirjotusvihre

[Outo olio]

No niin. OsaammeHAN me suomalaistkin.

Tämänhetkinen suomenennätys on afgaanien nimissä. Katsotaan, meneekö rikki.

[Iloveallpeople]

No niin. OsaammeHAN me suomalaistkin.

Tämänhetkinen suomenennätys on afgaanien nimissä. Katsotaan, meneekö rikki.

Uskon, että afgaanit käyttivät kiellettyjä aineita suorituksessaan.

[Toni R Jyväskylästä]

No niin. OsaammeHAN me suomalaistkin.

Tämänhetkinen suomenennätys on afgaanien nimissä. Katsotaan, meneekö rikki.

Uskon, että afgaanit käyttivät kiellettyjä aineita suorituksessaan.

Määkin olen yrittänyt laihduttaa ja paino on vain lisääntynyt, se on vaan geeneissä.

[Titus]

No niin. OsaammeHAN me suomalaistkin.

Toimittaja puolittain leimaa kylähulluksi, toista se olisi jos olisi jostakin
maahan pelmahtanut jolla olisi oikea hätä... ja väri.

[Roope]

Ei vain kuulu hallinto-oikeuden päätöstä.

Vilkaisin odotellessa Maahanmuuttoviraston tilastoista, kuinka tiukkaa oleskelulupien jakaminen on tänä vuonna ollut. Tutkituista (ei Dublin, ilmeisen perusteeton tai turvallinen turvapaikkamaa) afganistanilaisten hakemuksista hyväksyttiin ensimmäisessä käsittelyssä 90 %. Irakilaisten kohdalla hyväksymisprosentti oli 92 ja somalialaisilla peräti 99,3. Näin siis jo ennen valitusrumbaa.

Myönteisten päätösten osuudet ovat näillä ryhmillä huomattavasti korkeammat kuin aiempina vuosina, aivan ilmeisesti korkeimmat ikinä Suomessa, enkä oikein keksi ilmiölle muuta selitystä kuin humanitaaristen oleskelulupakäytäntöjen tietoinen löysentäminen.

[akez]

Vilkaisin odotellessa Maahanmuuttoviraston tilastoista, kuinka tiukkaa oleskelulupien jakaminen on tänä vuonna ollut. Tutkituista (ei Dublin, ilmeisen perusteeton tai turvallinen turvapaikkamaa) afganistanilaisten hakemuksista hyväksyttiin ensimmäisessä käsittelyssä 90 %. Irakilaisten kohdalla hyväksymisprosentti oli 92 ja somalialaisilla peräti 99,3. Näin siis jo ennen valitusrumbaa.

Karmeita lukuja. Käytännössä tuo tarkoittaa, että kuka tahansa voi noista maista lampsia tänne elintasosyöttilääksi pelkällä asylum-kortilla. Yhteensä afgaaneja, somaleja ja irakilaisia on muistaakseni 60-70 miljoonaa. Tarttis varmaan "piirien" nyt miettiä pieni hetki, jotta mitä ovat tekemässä. Ei tuolla nobelia tule, mutta historiankirjoihin voivat vielä päätyä Stalinia ja Hitleriä suurempina "humanisteina". Jos noissa maissa kahakoivat keskenään, niin ei se ole mikään syy laskea rähinäremmiä tänne lähiöitä polttamaan. Kansalaisena vaadin lopettamaan turvapaikkojen jaon afrikkalaisille ja aasialaisille, sekä muille "mannertenvälisille". Emme halua tästä maasta uutta Paskastaniaa Ruotsin malliin.

[Adolf Stege]

Se on päättäjille ihan sama mitä sinä ja minä vaaditaan. Paskaset naurut saadaan osaksemme. Jos sitten on voimaa takana, se on taas eri juttu.

[akez]

Se on päättäjille ihan sama mitä sinä ja minä vaaditaan. Paskaset naurut saadaan osaksemme. Jos sitten on voimaa takana, se on taas eri juttu.

Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa - sanoi muistaakseni Nicolae Ceausescu. 

[Roope]

Karmeita lukuja. Käytännössä tuo tarkoittaa, että kuka tahansa voi noista maista lampsia tänne elintasosyöttilääksi pelkällä asylum-kortilla.

Noinkin, mutta pahinta tässä on se, että tällaisesta käsittämättömästä suunnanmuutoksesta ei ole tehty poliittista päätöstä tai käyty keskustelua. Jos sisäministeri Räsänen olisi sanonut, että hallitus on päättänyt helpottaa merkittävästi humanitaarista maahanmuuttoa ihan vaan, koska sillä on valta tehdä niin, olisi se synnyttänyt vastareaktion Räsästä ja hallitusta kohtaan. Mutta tällainen näkymätön vallankäyttö, joka lienee oleskelulupien löysemmän jakamisen taustalla, ei johda protesteihin, vaikka seuraukset olisivat kuinka merkittävät.

Vuonna 2005 Maahanmuuttovirasto varoitti Suomen humanitaarisen oleskelulupakäytännön olevan eräiden eduskunnan päätösten vuoksi koko Euroopan anteliain. Varoitukseen ei reagoitu, ja seurauksista on kärsitty kesästä 2008 lähtien, kun Suomen turvapaikanhakijamäärät moninkertaistuivat. Nyt on samanlainen tilanne eli meillä on päätetty jakaa oleskelulupia selvästi anteliaammin ja eri kriteereillä kuin muu Eurooppa. Mutta kuka tämän päätöksen on tällä kertaa tehnyt ja miksi, siinäpä kysymys. Voi liittyä kirkon, järjestöjen ja painoarvoisten vaikuttajien painostukseen esimerkiksi tässä nälkälakkotapauksessa ja sitä edeltäneessä mummojupakassa tai sitten ei.

[gloaming]

Ps:n kansanedustajat voisivat selvittää asian?

[AstaTTT]

^ Laitoin Olli Immoselle linkin aikaisempiin viesteihin. Erittäin huolestuttava havainto Roopelta.
---

Tästä Roopen viestistä olisi hyvä muodostaa oma, seurattava aiheensa:
http://hommaforum.org/index.php/topic,74903.msg1395346.html#msg1395346

[akez]

... tällaisesta käsittämättömästä suunnanmuutoksesta ei ole tehty poliittista päätöstä tai käyty keskustelua. Jos sisäministeri Räsänen olisi sanonut, että hallitus on päättänyt helpottaa merkittävästi humanitaarista maahanmuuttoa ihan vaan, koska sillä on valta tehdä niin, olisi se synnyttänyt vastareaktion Räsästä ja hallitusta kohtaan. Mutta tällainen näkymätön vallankäyttö, joka lienee oleskelulupien löysemmän jakamisen taustalla, ei johda protesteihin, vaikka seuraukset olisivat kuinka merkittävät.

Vuonna 2005 Maahanmuuttovirasto varoitti Suomen humanitaarisen oleskelulupakäytännön olevan eräiden eduskunnan päätösten vuoksi koko Euroopan anteliain. Varoitukseen ei reagoitu, ja seurauksista on kärsitty kesästä 2008 lähtien, kun Suomen turvapaikanhakijamäärät moninkertaistuivat. Nyt on samanlainen tilanne eli meillä on päätetty jakaa oleskelulupia selvästi anteliaammin ja eri kriteereillä kuin muu Eurooppa. Mutta kuka tämän päätöksen on tällä kertaa tehnyt ja miksi, siinäpä kysymys. Voi liittyä kirkon, järjestöjen ja painoarvoisten vaikuttajien painostukseen esimerkiksi tässä nälkälakkotapauksessa ja sitä edeltäneessä mummojupakassa tai sitten ei.

Maahanmuuttoviraston turvapaikkapäätöksissä on hämmästyttävä hyppäys, vaikka päätösten määrä on lähinnä laskenut. Mistä tämä johtuu?

Myönnetyt turvapaikat:

Vuosi
2010: 181 kpl
2011: 169 kpl
2012: 553 kpl
2013 1-7: 315 kpl

Kaikki päätökset yhteensä:

2010: 5837 kpl
2011: 3567 kpl
2012: 3780 kpl
2013 1-7: 2316 kpl

Jossakin on päätetty selvästi jotakin, mutta missä ja mitä?

[nuiv-or]

Maahanmuuttoviraston turvapaikkapäätöksissä on hämmästyttävä hyppäys, vaikka päätösten määrä on lähinnä laskenut. Mistä tämä johtuu?

Myönnetyt turvapaikat:

Vuosi
2010: 181 kpl
2011: 169 kpl
2012: 553 kpl
2013 1-7: 315 kpl

Kaikki päätökset yhteensä:

2010: 5837 kpl
2011: 3567 kpl
2012: 3780 kpl
2013 1-7: 2316 kpl

Jossakin on päätetty selvästi jotakin, mutta missä ja mitä?

Hyvä huomio,
https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0AqhXHkqpNpyPdEVtcU9iaFZNNFd6SWhMX0FXMTZpSkE&output=html

Jossakin on päätetty selvästi jotakin, mutta missä ja mitä?

Migrin uusi pomo on Jaana Vuorio. Vuorio kuuluu Demlaan.

[akez]

Jossakin on päätetty selvästi jotakin, mutta missä ja mitä?

Migrin uusi pomo on Jaana Vuorio. Vuorio kuuluu Demlaan.

Nimitettiin vasta äsken, joten joku muu on päättänyt jossakin jotakin. Epäilen Räsästä.

[Nuiva-Jukka]

Vaikuttaa huijaukselta. Olisiko niin että tilastointi tavat on muutettu? Niin kuin se tilastokikkailu (jonka Roope ja muut varmasti tietääkin) että sanotaan turvapaikkoja myönnettävän vain vähän, mutta ei sanota mitään siitä kuinka paljon toissijaisia turvapaikkoja myönnetään samaan aikaan.
Onko missään tilastoja oleskeluluvan määristä ja sen saaneiden kansallisuuksista?
Ilmeisesti aivan sama, myönnetäänkö turvapaikkaa millään perusteella vai ei, koska oleskeluluvan saa kuka tahansa. Vaikka karkotettaisiin minkalaista rikollista, niin väkisin ei saa poistaa maasta, ja oleskelulupa on pakko myöntää. Hesarin juttu: http://www.hs.fi/paivanlehti/kotimaa/K%C3%A4%C3%A4nnytyslinja+Somaliaan+muuttuu/a1367209724190

Tästä KHO:n järkyttävästä, lainomaisesti sovellettavasta linjauksesta ketju tällä foorumilla: http://hommaforum.org/index.php/topic,81770.msg1309487.html#new

[nuiv-or]

Onko missään tilastoja oleskeluluvan määristä ja sen saaneiden kansallisuuksista?

Top 10 vuosille 2006-2013:
https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0AqhXHkqpNpyPdDBHM3BpUGNUU0RqM2R3elF5NXpVYWc&gid=1

Koottu Migrin sivuilta. Tarkempaa erottelua en ole löytänyt.


Tuosta puuttuu ilmeisesti turvapaikkahakemuksella saadut oleskeluluvat. Somaleilla 473 myönteistä päätöstä viime vuonna, luultavasti perheenyhdistämiset.

[Ajattelija2008]

Ei vain kuulu hallinto-oikeuden päätöstä.

Vilkaisin odotellessa Maahanmuuttoviraston tilastoista, kuinka tiukkaa oleskelulupien jakaminen on tänä vuonna ollut. Tutkituista (ei Dublin, ilmeisen perusteeton tai turvallinen turvapaikkamaa) afganistanilaisten hakemuksista hyväksyttiin ensimmäisessä käsittelyssä 90 %. Irakilaisten kohdalla hyväksymisprosentti oli 92 ja somalialaisilla peräti 99,3. Näin siis jo ennen valitusrumbaa.

Myönteisten päätösten osuudet ovat näillä ryhmillä huomattavasti korkeammat kuin aiempina vuosina, aivan ilmeisesti korkeimmat ikinä Suomessa, enkä oikein keksi ilmiölle muuta selitystä kuin humanitaaristen oleskelulupakäytäntöjen tietoinen löysentäminen.

Somalia on ollut täysin rauhallinen tänä vuonna, joten somalialaisten hyväksymisprosentti pitäisi olla nolla. Mutta se onkin 99 %. Maahanmuuttovirasto rikkoo yhä törkeämmin lakia myöntäessään oleskelulupia ilman perusteita.

Irak on turvallinen maa, joten yhtään myönteistä päätöstä ei pitäisi tulla irakilaisillekaan.

[Katarina.R]

http://www.migri.fi/medialle/tiedotteet/lehdistotiedotteet/lehdistotiedotteet/1/0/turvapaikkoja_myonnettiin_alkuvuonna_aikaisempaa_enemman

Vuosi sitten julkaistiin tuo.

Mielestäni on vähän väärin sanoa että Dublin-päätökset, ilmeisen perusteeton, turvallinen turvapaikkamaa jne luokitellaan sellaisiksi ettei niitä ole käsitelty.

[nuiv-or]

Mielestäni on vähän väärin sanoa että Dublin-päätökset, ilmeisen perusteeton, turvallinen turvapaikkamaa jne luokitellaan sellaisiksi ettei niitä ole käsitelty.

En tiedä mitä hourit, kukaan ei ole noin sanonut.

[Nuiva-Jukka]

Jospa Suomessa saa oleskeluluvan ja taikaseinän, kunhan vain tulee sota-alueelta tai muuten vaaralliselta alueelta (eli Afrikka ja islamilaiset alueet), ilmoittautuu varattomaksi ja on hävittänyt paperit. Ehkä enää ei muuta tarvita?
Länsimaisen ja hyödyllisen maahanmuuttajan on tietysti täytettävä nippu hakemuksia, ja kaikki on mahdollisimman vaikeaa.
Suomea johtavat mielisairaat, ei voi muuta sanoa. Saatana. Halonen olikin oikea piru, uskomatonta miten paljon se saikaan tuhoa aikaan demla nimityksillään ministeriöihin ja virastoihin.

Edit: Katariinat hei. Sanokaapa enemmän sotia toisen maailmansodan jälkeen, jossa ei ole ollut osallisena muslimit.
Falklandin ja Vitnamin sota ja... olikohan muita?

[Roope]

Mielestäni on vähän väärin sanoa että Dublin-päätökset, ilmeisen perusteeton, turvallinen turvapaikkamaa jne luokitellaan sellaisiksi ettei niitä ole käsitelty.

Sittenhän on hyvä, että kukaan ei ole niin luokitellut. Toki hakemukset käsitellään, mutta käsittely ei koskaan etene hakemusten tarkempaan tutkimiseen. On hyvinkin perusteltua keskittyä esimerkiksi oleskelulupakriteerien tiukkuutta arvioitaessa vain niihin tapauksiin, joissa hakemusten tutkintaprosessi viedään loppuun asti.

[Roope]

Kuten moni varmaan arvasi jo tämän viestin linkkiä klikatessaan, nyt puolitoista vuotta myöhemmin, nelisen vuotta Suomeen saapumisen jälkeen ja seitsemisen vuotta ympäri Eurooppaa turvapaikkashoppailtuaan nälkälakkolaiset ovat edelleen Suomessa. Gholam Abdullahi (afganistanilaisten nimiä pidettiin vielä nälkälakon aikana salassa miesten turvallisuuden vuoksi) on saanut jollain tarkemmin määrittelemättömällä perusteella jonkinlaisen oleskeluluvan, kun taas Javad Mirzayi sai taas uuden kielteisen päätöksen. Häntä ei ole kuitenkaan käännytetty, koska jälleen uusi valitus on vetämässä. Javad sanoo olevansa viimeisimmän hylätyn anomuksen johdosta surullinen.

Ylen ruotsinkielisessä uutistoimituksessa nyyhkyjuttuihin erikoistunut toimittaja Jessica Stolzmann kuvaa riipaisevasti, kuinka toisella nälkälakkolaisella oli lakkoillessa maha kipeä, eikä nyt lakon jälkeen enää toimi muisti. Jutun varsinainen aihe on käsittelyssä oleva lakimuutos, jonka mukaan hylätyille turvapaikanhakijoille ei enää jaettaisi oleskelulupia, mutta televisioaika kuluu ennen kaikkea Gholamin ja Javadin nälkälakon muisteluun, kynsien poisvetämisen uhkaan ja henkilökohtaisten vaivojen kertaamiseen. Pakolaisneuvonnan ja Pakolaisavun ammattimaiset puhuvat päät ilmoittavat olevansa jyrkästi lakimuutosta vastaan.

Svenska Yle: Hur gick det för de hungerstrejkande afghanerna? 19.3.2014

Yle Areena (video, 4:43 min)

Taitaa muuten olla toimittaja Stolzmann itse, joka halailee tuolla videolla (n. 4:10) toista teltaltaan ambulanssilla poistuvaa nälkälakkonsa päättävää afganistanilaista syksyn synkkyydessä vuonna 2012.

[Blanc73]

nälkälakkolaiset ovat edelleen Suomessa

No onpa yllätys

[akez]

nälkälakkolaiset ovat edelleen Suomessa

No onpa yllätys

Räsänen aikoo kerätä koko sarjan? No, tuo vahvistaa epäilyn siitä, että maasta ei tosiaan tarvitse kenenkään poistua, ellei sitä itse halua. Hassuinta tuossa on, että uusilla valituksilla voi vetkutella täällä vaikka koko loppuikänsä ja veronmaksajat maksavat koko lystin. Jotain tolkkua peräänkuuluttaisin tuohon menoon, pliis.

[ämpee]

Ihmettelen millä perusteella noita jatkuvasti uusittavia valituksia ylipäätään otetaan vastaan, tapauksen sosiaalishoppailu on kaiketi ilmiselvää jos tyypit ovat jo vuosia kiertäneet ympäri €urooppaa.

Onko laissa epäselvyyksiä, vai viranomaisen omissa tulkinnoissa ?
Kumpi tahansa, tilanne olisi korjattava pikaisesti.