Hizb ut-Tahrir ja muut vastaavat

[Ulkopuolinen]

Islamismin, islamilaisuuden ja Euroopan keskinäisistä suhteista voi saada aika realistisen kuvan jos kiinnittää huomiota vaikka tähän...

http://en.wikipedia.org/wiki/Hizb_ut-Tahrir

..järjestöön.

[Willy Whisper]

Tämä Hitzi-bullah täytyy pitää mielessä, joo. Jatkankin tarkastelua:

Kun myönnämme itsellemme, että musliimihäröilyn takana on ihan oikeesti islamilainen totalitarismi, ja kalifaatti-projekti, se muuttaa kokonaan sen kuvan mikä meillä on näistä "nuorison" riehumisista: Ne ovat osa jotakin.

Askel askeleelta pyritään johonkin päämäärään.

Kun malmölainen lähiöruotsalainen saa jatkuvasti kiviä ikkunoihin eikä lapsia uskalla päästää pihalle "nuorison" takia, kyse onkin alkuasukkaiden etnisestä puhdistamisesta, jotta seuraavaksi voidaan saattaa po. lähiössä voimaan sellainen järjestys, että kadut täyttyvät rukouskutsun kuuluessa pyllistelijöistä. Kuten jo Ranskassa eräinpaikoin.


(Tämä voisi olla kenkäkaupan mainos?)
(http://images112.fotki.com/v1534/photos/1/1222605/5411528/Barbes6Leon-vi.jpg)
Siinä vaiheessa kun maisema täyttyy takalistoista, sopeutuneen ja maallistuneen muslimin on syytä ymmärtää, että oman turvallisuuden takia kantsii "palata juurille"?

Samoin ruotsalaisten/suomalaisten tyttöjen pitäminen jatkuvassa pelossa valmistelee (käytännön) huivipakkoa. Kuten jo ranskalaisissa(?) ghetoissa, joissa huiviton vaarantaa samantien terveytensä ja henkensäkin.

Samanaikaisesti Hitzi-bullahin salonkelpoiset kasvot seurustelevat kepeästi eu-komissaarien ja tv-juontajien kanssa kuvaruudussa, esittäen niin dialogia niin dialogia, ollen täysin turvassa ikäviltä kysymyksiltä, -kiitos toimittajakunnan vasemmistolaisuuden.

Askel johta toiseen, ja viimeinen askel (meidät) joukkohaudan partaalle?

[Willy Whisper]

Tariq Ramadan on eräs islamisoimisen ja eurooppalaisen "älymystön" huijaamisen avainhenkilöitä. Katsotaanpas, mitä hänestä sanotaan Suomessa:


http://www.satuhassi.net/puheet/maaliskuu06.htm

Keskiviikko 29.3.06

Vihreässä ryhmässä käytiin pitkästä aikaa keskustelua ilmastosta. Illalla oli ryhmän järjestämä tilaisuus, jossa Dany Cohn-Bendit keskusteli islamin roolista Euroopassa Tariq Ramadanin kanssa.

Niin sitä pitää!


http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2006/2006-12-07/ajankohtaista/uskonnot_rauhan_asialla

... järjestettiin Suomessa kristillinen kulttuurifoorumi. Espoon kulttuurifoorumissa, joka oli osa Suomen EU-puheenjohtajuuskauden virallista ohjelmaa, keskusteltiin uskontojen ja kulttuurien kohtaamisesta — erityisesti kristinuskon ja islamin rinnakkainelosta.
...
Euroopan muslimiverkoston puheenjohtaja, sveitsiläinen Tariq Ramadan ja emeritus-arkkipiispa John Vikström olivat kulttuurifoorumissa huolissaan globalisaatiosta. Ilmiö on väistämätön, ja siinä on paljon hyvää, mutta käytännön toteutus on tapahtunut lähinnä talouden ehdoilla.

Terrorismin kummisedät istuksivat arkkipiispojen pöytiin?

Turun musliminaiset linkittävät Hizb ut-Tahririin!!

http://turunsuomalaisetmusliminaiset.blogspot.com/2008_04_01_archive.html

Hizb ut-Tahrir Britain Site of Islamic political party seeking to establish the Caliphate (Khilafah).

http://hizb.org.uk/

[_w_]

Ei tuo nyt niin kovin vaaralliselta vaikuta, artikkelin mukaan miljoona jäsentä.
Tässä vaikka on paljon enempi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Scouting

[Willy Whisper]

"Khaleefah" on siis tulossa. Onko Suomi valmis?

Ainakin täällä tehdään kahdeksan puolueen voimin töitä niska limassa että olisimme islamisteille mahdollisimman helppo saalis?

Mitä muuten Hameen-Hölmölöille tapahtuu kun khaleefah (kalifi) nousee valtaan Amerikassa, Euroopassa ja Australiassa? Kun heitä ei enää tarvita, ja saattavat aiheuttaa hämminkiä "rauhan-uskonto" -höpinöineen, heistä suoriuduttaneen eroon sujuvasti. Vaihtoehdot lienevät seivästys tai kivitys?

[_w_]

Eihän tuommoinen kalifaatti ole niin järkky asia kuin mitä voisi äkkiseltään ajatella. Täällä on jo johtajakeskeinen korruptoitunut järjestelmä ja esimerkiksi demokratiaa kannattavaa puoluetta ei oikeusministeri ole viitsinyt allekirjoituksellaan rekisteröidä. Kirkot voi vaikka yhdessä yössä muuttaa moskeijoiksi, pakkoruotsin arabiaksi jotta osataan lukea koraania alkuperäiskielellä (jos se arabiankielinen on alunperin) ja jakaa ne koraanit kaikille. Rauhanomainen siirtyminen uskonnosta toiseen on parempi ratkaisu kuin turha taistelu siitä onko yksi uskonto oikeassa vaiko toinen.

[Willy Whisper]

Eihän tuommoinen kalifaatti ole niin järkky asia kuin mitä voisi äkkiseltään ajatella. ... Rauhanomainen siirtyminen uskonnosta toiseen on parempi ratkaisu kuin turha taistelu siitä onko yksi uskonto oikeassa vaiko toinen.

Sinä olet sitten kovapäinen?

Islamisointi ei tarkoita uskonnon vaihtamista toiseen, vaan:

- sekulaarisen yhteiskunnan vaihtamista teokratiaksi;

- moniuskontoisuuden vaihtamista yhden valtionuskonnon monopoliin;

- vuosisatojen aikana tapahtuneen yhteiskunnallisen kehityksen heittämistä hukkaan.


Kaleefah l. kalifi tulee olemaan verinen despootti "_W_". Poikasi päätyy esittämään eroottisia tansseja turbaanipäisille homoille, jne.. Kantsis avata silmänsä ennenkuin saa burkhan päähänsä.

[Axl]

Rauhaa julistavat käärmeet ovat arkipäivää. Pakoon paskaa lähtevä ihminen haluaa rakentaa saman euroopan neitseelliseen ja vapaaseen maailmaan. Käsittämätöntä?

[Vera]

Muista vastaavista järjestöistä tuli mieleen että Lontoossa on 25 islamilaista opiskelijajärjestöä, ja viime 3 vuoden aikana 3 niiden puheenjohtajista (Umar Farouk Abdulmutallab, Waheed Zaman ja Yassin Nassari) ovat joutuneet linnaan terrorismista.

Pari päivää sitten rupesin ihmettelemään tätä ja kaivoin esiin kyselyn, jossa mm. vertaillaan islamilaisten järjestöjen jäsenten ja muiden muslimiopiskelijoiden suhtautumista moneen asiaan. Aika synkkiä lukuja: http://www.socialcohesion.co.uk/files/1231525079_1.pdf. 58% muslimijärjestojen aktiivisista jäsenistä haluaa rakentaa kalifaatin, 60% on sitä mieltä että uskonnon nimissä saa tappaa ihmisiä.

Luonnollisestikin aina kun joku jäsenistä jää kiinni terrorismista tai räjäyttää jotain ne islamilaiset opiskelijajärjestöt sanoo että niillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

[Willy Whisper]

Muista vastaavista järjestöistä tuli mieleen että Lontoossa on 25 islamilaista opiskelijajärjestöä, ja viime 3 vuoden aikana 3 niiden puheenjohtajista (Umar Farouk Abdulmutallab, Waheed Zaman ja Yassin Nassari) ovat joutuneet linnaan terrorismista.
...

Espoo-Vantaan ammattikorkeakoulussa "Laureassa" nuorille maahanmuuttajille annetaan atk-opetusta. Joku on kauhistellut näiden opiskelijoiden kotisivuja, joissa Rauhan Uskonto riehuu.

P.S.
Mistähän tämän Hizb-ul-Lällällään vihasivujen korkeahko taso on peräisin? 

[LW]

Kannattaa lähteä siitä ajatuksesta että jokaista jäsentä kohti on muutama wanna-be ja hang-around, iso läjä toiminna kohteena olevia henkilöitä jne. Pelkkään jäsenten määrään tuijottaminen on vähän sama kuin koittaisi arvioida lakon merkitystä tai haittoja lakkovahtien määrään tuijottamalla.

Kyse on mobilisoivasta liikkeestä, ei perinteisestä järjestöstä. Mobilisaatio-organisaatio, jolla on miljoona toimijaa? Verrataas... Hesarilla taitaa olla noin 40 puhelinmyyjää ja heidän toimintansa riittää kattamaan koko maan. Siinä on hyvä rinnastus sille, että mikä ero on operatiivisella ja mobilisoivalla yksiköllä noin henkilöstömielessä.

Jos nyt lainaan Wikipediaa, niin "The Heritage Foundation in the US reports the organization is active in 40 countries, with 5,000 to 10,000 "hardcore" members and tens of thousands of followers. Shiv Malik in the New Statesmen magazine estimates Hizb ut-Tahrir has about one million members." New Statesmenin artikkelissa Malik puhui myös "miljoonista" jäsenistä. HuT itsehän ei yllättäen ole juurikaan jakanut tietoja aiheesta. Yksi tapa selittää näin suuri ristiriita arvioissa on juuri se, että kyseessä on mobilisoiva liike, ja tuo miljoonan arvio pitää sisällään kaikki ne hang-arounderit.

Heritagen reportti on muuten suositeltavaa luettavaa.

[Willy Whisper]

Tämä on hyvin vakuuttavaa:

(http://i1.ytimg.com/vi/DSUOB-dofZk/default.jpg)

http://www.youtube.com/watch?v=DSUOB-dofZk&feature=related

Mitään mahdollisuutta "kotouttamiseen" tai "jos-käy-töissä-ja-noudattaa-lakeja-saa-jäädä" -politiikkaan ei ole, jos haluamme säilyttää minkäänlaista eurooppalaisuutta.

Kantsii jo nyt heittää illuusiot roskikseen ja ottaa tosiasiat tosiasioina. Myöhempi herääminen on karvaampi. Tästä on tehtävä myös poliittiset johtopäätökset. Ota "propellihattu" nyt, tai turbaani myöhemmin.

Mulla on vielä yx hyvä:

"Itähelsinkiläinen nuorison edustaja matkusti Afganistaniin, mutta tulikin pian takaisin. Kaverit kysyivät:

"Miksi sinä sinne menit?"
"Minun piti ryhtyä muhajeediksi ja saada turbaani."
"No, kuin kävi?"
"Siellä olivatkin jo jenkit. Minä sain turpaani."

[Willy Whisper]

...

Itse uskon että oli sen jäsenmäärä mikä tahansa niin Hizb ut-Tahrir on tällä hetkellä maailmanrauhan suurimpia uhkatekijöitä ja Euroopan ylivoimaisesti suurin sotilaallinen ja yhteiskunnallinen riski. Enkä usko että sen muodostamaa uhkaa länsimaista yhteiskuntaa ja elämäntapaa kohtaan saadaan poistettua tai edes vähennettyä millään sivistyneillä tavoilla. Joko eri maiden turvallisuusviranomaisten on pistettävä lakikirja vähäksi aikaa syrjään tai muuten voidaan olla uida vielä aika syvällä kusessa.

Tuon allekirjoitan ja alleviivaan. Toisaalla painotin sitä, että toiseksi suurin haasteemme on liberaalien arvojemme ja hyvinvointivaltion säilyttäminen sen jälkeen mitä joudumme tekemään selvitäksemme hengissä totaali-islamisteista. Ettemme muutu jossain merkittävissä asioissa heidän kaltaisikseen?

(http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/11_02/hangingPA_468x481.jpg)
Hiabeja on Euroopassakin. Niitä saa ostaa Ruotsista (sic!), Hudiksval Industrie AB:sta.

Kuvauksesi Hizb-jne. -ilmiöstä on mielestäni käytännöllinen. Vaikka Tariq Ramadanilla on takanaan kolmen sukupolven perhetraditio Euroopan islamisoinnista haaveilussa, -hänen isoisänsä Hassan al Banna perusti 1920-luvulla Muslimiveljeskunnan, ilmiön näkeminen sementoitua suunnitelmaa toteuttavana salaliittona on erehdys.

T.R. peri suunnitelman sijasta haaveen, päähänpinttymän Euroopan valloittamisesta. Nyt meneillään oleva puuhasteluformaatti lienee ideoitu juuri Hizb-päläpälän ilmestyessä kuvaan, mutta sen mahdollisti historiallinen tausta ja Muslimiveljeskunnan vuosikymmeniä tekemä työ?

Huolestuttavinta on, että Hizb-ul-partasuti saattaa ulottaa lonkeronsa sekä "maltillisiin" islamilaisiin Euroopassa ja toki lähiöganstoja operoiviin mujahiiriin, että myös Saudien sotilasjohtoon joka juuri nyt saa Obamalta (??!!) kehittyneimpiä jenkkiaseita ja Pakistanin armeijaan jolla on se "Islamin Miekka".

Kun löysin uutisen miehittämättömien "Firescout" -helikoptereiden myymisestä wahhabiitti-saudeille, tuli vähän niinkun kevyt olo. Ja niskaa alkoi kutittaa.

[HDRisto]

"Hiabeja on Euroopassakin. Niitä saa ostaa Ruotsista (sic!), Hudiksval Industrie AB:sta".

Juu, kotimainen Cargotec omistaa HIAB tuotemerkin. Valmistusta sitten onkin useammassa maassa.

[JR]

Saisikohan joku näistä asioista aikaiseksi kunnollisen julkaisukelpoisen blogi, tms. kirjoituksen, minkä voisi heittää levitykseen?

[Oh Dearism]

"Itähelsinkiläinen nuorison edustaja matkusti Afganistaniin, mutta tulikin pian takaisin. Kaverit kysyivät:

"Miksi sinä sinne menit?"
"Minun piti ryhtyä muhajeediksi ja saada turbaani."
"No, kuin kävi?"
"Siellä olivatkin jo jenkit. Minä sain turpaani."

Sitten kun ryhdytte tuumasta toimeen, niin olisi hyvä kertoa mistä fantasiakirjallisuuden alalajista nämä kärpäsjedit ovat peräisin.

Sori... nyt oli pakko käyttää tilaisuus hyväksi. 

[Embo]

Se on erittäin voimakas Lontoossa ja Kööpenhaminassa ja toimii näkymättömästi tai puolinäkymättömästi kaikenlaisen levottoman, tilaa, politiikkaa, julkisuutta yms. haltuunottavan toiminnan taustalla.

Tämä on erinomainen huomio. Suomessa olisi jo aika havahtua siihen, että tilan haltuunotto tavalla tai toisella ei ole "kulttuuria", vaan sen taustalla on islamistinen ideologia ja asenne. Täten ääri-islam tunkeutuu vaikkapa kuntosaliyrittäjän pukuhuoneeseen.

Olennaista Hizb-ut-Tahririn menestykselle on myös se, ettei sille ole vastavoimaa. Sehän toimii samoin kuin KGB ja CIA aikoinaan, mutta niillä oli sentään toisensa. Nyt koko maailma on HuT:n hiekkalaatikko.

[kohmelo]

Olikos tämä The Center of for Social Cohesionin tutkimus jo täällä:

Hizb ut-Tahrir: Ideology and Strategy, Houriya Ahmed and Hannah Stuart

'Hizb ut-Tahrir: Ideology and Strategy' is the most comprehensive study of the party's activities in the United Kingdom to date. The report looks into Hizb ut-Tahrir's ideology and the subversive tactics used to embed itself into communities and downplay its intolerant beliefs. The report concludes with a detailed analysis of the policies the government could adopt to limit the influence of Hizb ut-Tahrir in the UK.

Hizb ut-Tahrir: Ideology and Strategy, Houriya Ahmed and Hannah Stuart
http://www.socialcohesion.co.uk/files/1257159197_1.pdf

EXECUTIVE SUMMARY
http://www.socialcohesion.co.uk/files/1257159197_2.pdf

[Timo Rainela]

Jatkoa keskustelulle.
Pahoittelen käännöksen puuttumista.

Hizb ut-Tahrir perustettiin Ruotsiin
http://blog.svd.se/ledarbloggen/2012/09/07/hizb-ut-tahrir-etablerar-sig-i-sverige/

[Eksä]

Kiitos, Ulkopuolinen, että olet tuonut tätä asiaa esille ja tehnyt tutkimustyötä meidän puolestamme.

HuTin kanssa toimiessa ongelma piilee juuri siinä, ettei sen toimitamallit ja organisaatiorakenteet ovat imeneet itseensä parhaat palat länsimaisesta sivistyksestä. He eivät ole mitään aaviko luku- ja kirjoitustaidottomia moukkia.

He osaavat pr-toiminnan eivätkä siis möläyttele liian tiukkoja näkemyksiä liian aikaisin, ainakaan länsimaissa.

Heitä vastaan tarvitsemme erilaisia toimintamalleja, kuin mihin olemme tottuneet. Ainakin tiedon julkaisu heistä on tärkeää. He eivät saa toimia marginaaleissa vaan heidän toimensa on tuotava julkisuuteen. Todennäköisesti he eivät ole ainakaan vielä varsinaisesti soluttautuneet kovinkaan moneen kriittisen tärkeään asemaan länsimaissa, vaan esim. median hiljaisuus johtuu ennemmin itsesensuurista, tiedotusvälineiden pelosta leimautua rasisteiksi.

Hyvä vaan, että pidetään asiaa pinnalla.