2012-08-21 Hollanti: Vaalit lähestyy

[kohmelo]

Hollanti: Huhtikuussa Wilders otti tukensa pois hallituksella jonka johdosta sitten uusiin vaaleihin... Parlamenttivaalit ovat siis 12.9.2012

--------------
Ja milläs vaaliketjun aloittaisi ellein olisi pikkusen tietoa Wildersistä ja hänen kannattajistaan.

Monet Vapasupuolueen kannattajat eivät edes välitä naamahuiveista.

Chris Aalberts Rotterdamin Erasmusyliopistosta on tutkinut Wildersin kannattajia ja havainnut, että PVV-puolueen kannattajat olisivat isekkin kauhuissaan jos kaikki puolueen anti-islamilaiset ehdotukset tulisivat voimaan. PVV:n kannattajat ovat turhautuneita ja äänestävät PVV:tä pakottaakseen muiden puolueiden edustajat ottamaan kantaa vaikeisiin asioihin kuten maahanmuuttoon. Tavoitteena ei ole saada Wildersistä pääministeriä vaan saada muut oikeistopuolueet liikkumaan PVV:n suuntaan eli kriittisemmiksi islamia, integratiota ja EU:ta kohtaan.

Maltilliset PVV:n kannattaja pyrkivät olemaan hiljaa poliittisesta kannastaan ja valttävät poliittista stigmaa, PVV:n kannattajat kun nähdään huonosti koulutettuina rasisteina.

Vain pieni osa Wildersin kannattajista näkee Islamin vakavana uhkana, kun suurin osa on huolestunut päivittäisisä ongelmista: maahanmuuttajanuorison notkuminen kauppakeskuksissa, vieraan kielen kuuleminen kadulla jne.

Miksi sitten PVV jatkaa islamin vastaista taisteluaan vaikka sillä ei ole kannattajakunnan tukea?
Tähän Aalbertsilla on selkeä vastaus: "Koska Wilders on PVV ja kyseessä on Wildersin henkilökohtainen harrastus."

http://www.rnw.nl/english/article/wilders-supporters-dont-really-care-about-headscarves

Wilders' supporters don't really care about headscarves

Many of those who vote for Geert Wilders' Freedom Party would be horrified if its extreme anti-Islam policies were actually put into effect. They support him because he's a wake-up call to other Dutch politicians, according to political researcher Chris Aalberts of Rotterdam's Erasmus University.

Ban the Qur'an, slap a tax on headscarves: Geert Wilders has managed to stir up plenty of controversy in the Netherlands in the past few years with his radical ideas about Islam. But most of his supporters don't actually take his more extreme proposals seriously, according to Aalberts. "There's only a tiny group of fanatics who want these ideas put into effect. Most Freedom Party (PVV) supporters don't actually agree with them, but see them as a clever tactic to get certain issues on the political agenda.

Smart and frustrated
In the run-up to next month's parliamentary elections, the Freedom Party is doing less well in the polls than a couple of years ago, but it's still attracting a sizeable chunk of the vote. Reason enough for lecturer and researcher Chris Aalberts to try and find out what motivates Wilders' supporters. He conducted in-depth interviews with 87 PVV voters for his book Achter de PVV (Behind the PVV) and came to the conclusion that they're smarter than many people would like to believe.
...

---------------
Täällä voi fiilistellä vanhoja vaaliketjuja:
2010-03-07 Reuters: Wilders johdossa
http://hommaforum.org/index.php/topic,24569.0.html
2010-03-05: Rotterdam ja vasemmiston vaalipetokset.
http://hommaforum.org/index.php/topic,24652.msg329013.html#msg329013
2010-02-18 Hollanti: Maalisvaalit lähestyy...
http://hommaforum.org/index.php/topic,23679.msg315500.html#msg315500

Gallup seurantaa:
http://www.ipsos-nederland.nl/content.asp?targetid=621
http://en.wikipedia.org/wiki/Dutch_general_election,_2012

[Taikakaulin]

Kirjoitin tästä aiemmin huume- ja päihdepolitiikka -ketjuun , mutta sanotaan tärkein nyt tähänkin ketjuun: ensimmäistä kertaa toivon sosialisteille voittoa. He kun korjaisivat oikeiston virheen kieltää turisteilta kannabiskahvilat. Toki PVV:lle vähintään vaa'ankieliasemaa, jotta mamuasiat pysyvät kontrollissa.

[Nuutti Hyttinen]

Maltilliset PVV:n kannattaja pyrkivät olemaan hiljaa poliittisesta kannastaan ja valttävät poliittista stigmaa, PVV:n kannattajat kun nähdään huonosti koulutettuina rasisteina.

Vähän kuin median yritykset leimata perussuomalaisten kannattajia täällä Suomessa. Pim Fortuynin poliittinen salamurha oli iso menetys sivistyneelle, länsimaiselle Hollannille.

Lukuisia tavallisia hollantilaisia tuntien toteaisin, että maahanmuuttopolitiikka on normihollantilaisen kannalta merkittävästi isompi ongelma kuin kannabiskahviloiden kieltäminen turisteilta tai ylipäänsä. Pössyttely on sielläkin marginaali-ilmiö, vaikka sallittua paikallisille onkin.

[sunimh]

Chris Aalberts Rotterdamin Erasmusyliopistosta on tutkinut Wildersin kannattajia ja havainnut, että PVV-puolueen kannattajat olisivat isekkin kauhuissaan jos kaikki puolueen anti-islamilaiset ehdotukset tulisivat voimaan. PVV:n kannattajat ovat turhautuneita ja äänestävät PVV:tä pakottaakseen muiden puolueiden edustajat ottamaan kantaa vaikeisiin asioihin kuten maahanmuuttoon. Tavoitteena ei ole saada Wildersistä pääministeriä vaan saada muut oikeistopuolueet liikkumaan PVV:n suuntaan eli kriittisemmiksi islamia, integratiota ja EU:ta kohtaan.

Minulla on vähän sellainen olo, että random-hollantilainen saattaisi saada samantapaista tietoa Perussuomalaisista lukemalla hesarin englanninkielistä versiota, jossa on haastateltu vaikkapa erästä Tampereen yliopiston tutkijaa nimeltä Jalonen. Eli aika varovasti kannattaa suhtautua.

Noin muuten olen sitä mieltä, että ne todelliset "radikaalit" löytyvät kyllä ihan jostain muualta kuin poliittisten puolueiden johdosta.

According to Aalberts, it's only a small minority of Wilders' supporters who see Islam as being a serious threat. Mostly they're concerned about the more humdrum irritations of daily life: groups of youngsters from immigrant backgrounds hanging around shopping malls causing a nuisance; hearing foreign languages on the street and not being able to understand what's being said; the suspicion that 'foreigners' are given preferential treatment by council housing departments. "If politicians paid more attention to these sorts of issues we'd hear a lot less complaining about a multi-cultural society. Give those youngsters somewhere to go!"

Tämä kertookin kaiken olennaisen. maahanmuuttajajengit ovat lähinnä "nuisance", tuohan on melkein rähmiksen veroista kielellistä leikittelyä. Jostain pienistä sattumuksista vain on kyse, ja lisäresurssit ratkaisevat tämänkin multikulttuurin ongelman. Ei liene kaukaa haettua olettaa näillä näytöillä, että kyseinen hiippari itse ei ole ainakaan PVV:n kannattajia, vaan lähinnä jonkin sortin cityliberaali; kmruuska, prove me wrong.

[Kåskenkårva]

Jutun tekijä on tuuliajolla. Faktatkin ovat menneet pahasti mettään.

[Nauris]

Täällä Hommassa oli toinenkin aloitus liittyen Hollannin parlamenttivaaleihin, mutta löyty äkkiseltään tämä vanhempi.

Hollannin Politiek 24 kanavalla alkoi juuri puolelta vaalivalvojaislähetys, jossa aiotaan julkaista ensimmäiset ennusteet perustuen tietääkseni osaltaan ovensuukyselyihin Suomen aikaan klo. 22:30 ja ymmärtääkseni ensimmäiset tiedot annetuista äänistä alkavat tulla vasta puolen yön aikaan.

Katso lähetystä

[coscarnorth]

Huuh, kylläpäs alkoi välittömästi jännittämään. En muistanutkaan, että ne vaalit jo tänään oli. Nyt vaan peukut pystyyn Geertille ja PVV:lle ja toivotaan, että gallupit ovat menneet positiivisessa mielessä edes jossain määrin metsään.

[Nauris]

Sen vähän perusteella, mitä olen näistä vaaleista lukenut on vaaleista tulossa hyvin jännittävät ja tiukat. Mielenkiintoista on nähdä tekeekö sosialistipuolue sittenkin kunnon jytkyn, jolloin se voi hyvinkin yrittää luoda hallituksen työväenpuolueen kanssa. Geert Wildersin puolueelle on ennustettu monen paikan tappiota, mutta yhdessä uutisessa väitettiin viime vaaleissa gallupien ennustaneen väärin ja tähän syynä voi hyvinkin olla häveliäisyystekijä, jonka takia moni ei kehtaa myöntää äänestävänsä Mozartin puoluetta.

Politiek 24 sivulta löytyy uusi ennuste, jonka mukaan Wildersin puolue PVV on tekemässä kovan tappion paikkamäärän pudotessa 24:stä 13:sta. Näyttää myös siltä, että moni on siirtynyt kannattamaan hallituspuolue VVD:tä, jonka kansanedustajien määrä on kasvanut 31:stä 41:een. Sosialistipuolue ei ole tekemässä ennusteen mukaan jytkyä vaan kannatus jää samaan eli 15 kansanedustajaan. Täytyy vaan toivoa, että PVV ei noin pahaa tappiota tee, koska vasemmisto voi tällöin hyvinkin pystyä hallituksen luomaan muutaman pienen puolueen kanssa. En tiedä sitten yhtään, mitkä pienet puolueet ovat valmiita menemään hallitukseen työväenpuolueen kanssa vai yritetäänkö hallitus luoda jotenkin suurten puolueiden välillä, kuten Suomessa.

Telegraaf uutissivustolta voi seurata äänten laskentaa ja voi katsoa kartalta puolueiden kannatuksia eri kunnissa.

Verkiezingen 2012

[kohmelo]

Johtaville puolueille VVD:lle ja demareille tulossa voitto, Wildersin PVV:lle tulossa anti-jytky.

Lisäksi näyttäisi siltä, että Wildersin vapauspuolueelle on virrannut rahaa amerikkalaisilta anti-islamistijärjestöistä.

http://www.rnw.nl/english/article/details-revealed-foreign-funding-wilders%E2%80%99-freedom-party-0

Details revealed of foreign funding for Wilders' Freedom Party

Populist Dutch politician Geert Wilders has been receiving financial support from American anti-Islam groups, a Reuters investigation revealed on Monday. While that information in itself is not new, the details provided in the Reuters report are, and they beg the question why the domestic Dutch media have seemingly ignored the fine print concerning Wilders' finances.

"Campaign finance is a relatively new subject...it hasn't been a big issue," says Marc Chavannes, political columnist for NRC Handelsblad. "All of us could have looked deeper and deeper into the story but didn't."

Although he admits that's a hard grasp for people steeped in the American political tradition—a country also in the midst of a national campaign—and says that some reporters have indeed looked into Wilders' finances, as a whole, Chavannes says, the Dutch media didn't pay much attention.
...

[Nauris]

Hommassa ei nähtävästi äkkiseltään katsottuna ole vielä pahemmin kommentoitu Hollanin vaalituloksia, joten wikipediasta poimittuna alla ovat vielä epäviralliset tulokset, joista ainakin näkee PVV puolueen saaneen pari paikkaa enemmän kuin viimeisen ennusteen mukaan ja taas sosialistipuolueen jytky katosi jonnekin. Ennen vaaleja luin, että sosialistipuolueen gallup kannatuksen katoamien selittyi pitkälti vaalitenteissä huonosti pärjänneellä puheenjohtajalla. Saa nähdä kuseeko persujen kannatus pikkasen kun Timo Soinia turaa vähän aikaa tiettävästi Pirkko.

Party   2010   2012   +/-
VVD   31   41   +10
PvdA   30   39   +9
PVV   24   15   -9
SP   15   15   0
CDA   21   13   -8
D66   10   12   +2
CU   5   5   0
GL   10   3   -7
SGP   2   3   +1
PvdD   2   2   0
50+   —   2   +2
Total   150   150   0

Vuonna 2010 valittu hallitus muodustui VVD:stä ja CDA:sta, jota tuki PVV ja tämä riitti hyvin tarvittavaan 76 (75?) paikkaan. Nyt tilanne on toinen ja näiden kolmen puolueen kansanedustajien määrä on 69, joten hallitus tarvitsee yhden tai pari muuta pienpuoluetta tuekseen. Sama tilanne on myös vasemmistopuolueilla, joista luulisin ainakin PvdA eli työväenpuolueen yrittävän koota hallituksen yhdessä SP:n ja GL:n kanssa, mutta tällöin tarvitaan pari muuta puoluetta tueksi.

En tiedä paljoakaan Hollannin politiikasta ja miksi kristillinen CDA, PVV ja vihreä GL tekivät kovat tappiot näissä vaaleissa, mutta varmaan aika vaikeat hallitusneuvottelut ovat edessä ja hyvin pienilläkin puolueilla on varmaan paljon sananvaltaa.

Wilders taisi tehdä pahan virheen kaataessaan hallituksen ja varmaan siitä kansa myös rankaisi, mutta kaipa tälle rökäletappiolle seuraavien päivien aikana alkaa selityksiä tulla Wilders:ltä ja muilta tahoilta. En ole vielä uutisia näistä syistä yhtään lukenut.

[Uuno]

Ai, Wilders hajotti parlamentin, jonka johdosta uudet vaalit ja niissä rökäletappio. Well played, not.

Jotenkin vaikuttaisi siltä että nuivilla ei mene kovin lujaa Euroopassa tällä hetkellä. Hollannissa tuli turpaan oikein reilustikin, sitä ennen Tanskassa vasemmisto voitti ja Ranskan pressavaalitkin meni vasureille.

Kumma juttu kun sen "romahduksen ^TM" pitäisi noissa maissa olla ihan käsillä mutta kansa ei vaan näytä sitä uskovan...

[Mindstorm]

Ai, Wilders hajotti parlamentin, jonka johdosta uudet vaalit ja niissä rökäletappio. Well played, not.

Jotenkin vaikuttaisi siltä että nuivilla ei mene kovin lujaa Euroopassa tällä hetkellä. Hollannissa tuli turpaan oikein reilustikin, sitä ennen Tanskassa vasemmisto voitti ja Ranskan pressavaalitkin meni vasureille.

Kumma juttu kun sen "romahduksen ^TM" pitäisi noissa maissa olla ihan käsillä mutta kansa ei vaan näytä sitä uskovan...

Hollannissa näyttäisi siltä, että PVV:n kannattajat ovat "taktisesti" äänestäneet VVD:tä. Gallupeissa puolueiden kannatus on ollut vahvasti nollasummassa (kun toisen kannatus kasvaa, toisen vähenee yhtä paljon). Wildersin veto oli tosin huono.

Tanskassa vasemmisto on romahtanut gallupeissa vaalien jälkeen, ja DFP:n kannatus on kasvanut. Nykyiset galluptulokset povaavat entisen hallituspohjan paluuta.

Ranskassa FN kasvatti suosiotaan paljonkin sekä presidentinvaaleissa että parlamenttivaaleissa ja sai ehdokkaita läpi ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin (14%, 2 edustajaa 577:stä; maassa on paska vaalijärjestelmä). Veikkaan myös että vasemmistohallituksen yhtäkkiä korostama "antirasismi" ei ole kovinkaan suosittua kantaväestön duunarien keskuudessa. Ranskalaiset eivät äänestäneet "antirasismin" tai monikultturismin puolesta, vaan enemmänkin Sarkon oikeistolaista talouspolitiikkaa vastaan. Sen sitä saa de facto kaksipuoluejärjestelmässä...

[Nauris]

Ai, Wilders hajotti parlamentin, jonka johdosta uudet vaalit ja niissä rökäletappio. Well played, not.

En ole tästä asiasta täysin varma, mutta suurin syy kaatumiseen taisi olla Wildersin PVV. Miksi sitten tuli näin suuri tappio, niin siitä en tiedä mitään.

Jotenkin vaikuttaisi siltä että nuivilla ei mene kovin lujaa Euroopassa tällä hetkellä.

Äänestäminen taitaa yleensä olla aaltoliikkeistä, kuten moni muukin asia maailmassa esim. talous eli ihmiset äänestävät välillä enemmän vasemmistoa ja sitten kohta taas oikeistoa, kun eivät ole enää tyytyväisiä vasemmiston politiikkaan. Puhuttaessa vasemmistosta ja oikeistosta on kuitenkin hyvä aina huomioida, että vasemmisto ei välttämättä tarkoita rajat auki politiikkaa vaan se voi olla myös hyvin tiukkaa monissa maissa vaikka tunnetusti vasemmistopuolueet suhtautuvat yleensä myönteisemmin humanitaariseen maahanmuuttoon ja vastaavasti oikeistopuolueet työperäiseen välittämättä suurista sosiaalisista ongelmista.

Kumma juttu kun sen "romahduksen ^TM" pitäisi noissa maissa olla ihan käsillä mutta kansa ei vaan näytä sitä uskovan...

Syitä tähän on monia, että kyllä moni muu asia kuin maahanmuuttoon tai maahanmuuttajiin liittyvä on näissäkin maissa edelleen etusijalla äänestyspäätöksissä. Kuten monissa maissa tulee huomattava osa maahanmuuttoon myönteisemmin suhtautuvien puolueiden kannatuksesta myös maaseudulta, jossa ei pahemmin yhteiskunnan väestörakenteellisia muutoksia nähdä vaan kyläkoulut ovat edelleenkin täynnä kantaväestöä, kun samaan aikaan suurkaupunkien kouluissa joutuu suurennuslasilla etsimään hollantilaista marokkolaisten, somalien ja muiden seasta.

Sitten on vielä sekin, joka on suuresti maahanmuuttoon myönteisemmin suhtautuvia myös Suomessakin pelottanut eli suurten puolueiden tiukempi maahanmuuttopolitiikka. Tiettävästi monet Euroopan suurpuolueet ovat joutuneet tiukentamaan maahanmuuttopolitiikkaansa osaltaan Tanskan kansanpuolueen ja PVV:n takia, joten vasemmiston tai joidenkin muiden puolueiden äänestäminen ei välttämättä enää tarkoita liian löysää maahanmuuttopolitiikkaa.

Sehän olisi Suomenkin kannalta hyvä juttu, jos suuret puolueet saataisiin ajamaan nykyistä tiukempaa ja maltillisempaa maahanmuuttopolitiikkaa mokuttamisen sijasta, mutta niin kauan kun ei saada on perussuomalaisilla paljon töitä.

[EL SID]

Hollantilaiset valitsivat väärin ja saavat vielä maksaa siitä. Enkä tällä tarkoita mitään yliluonnollista, vanhatestamentillista tuomiota, että kuumaa kiveä niskaan, vaan luonnon omia syyn ja seuraamuksen lakeja: Maksumiehinä hollantilaisethan ovat. Vielä kun saisi suomen pidettyä erosta tuosta pahimmasta kurimuksesta....

[requiem]

Hommassa ei nähtävästi äkkiseltään katsottuna ole vielä pahemmin kommentoitu Hollanin vaalituloksia, joten wikipediasta poimittuna alla ovat vielä epäviralliset tulokset, joista ainakin näkee PVV puolueen saaneen pari paikkaa enemmän kuin viimeisen ennusteen mukaan ja taas sosialistipuolueen jytky katosi jonnekin. Ennen vaaleja luin, että sosialistipuolueen gallup kannatuksen katoamien selittyi pitkälti vaalitenteissä huonosti pärjänneellä puheenjohtajalla. Saa nähdä kuseeko persujen kannatus pikkasen kun Timo Soinia turaa vähän aikaa tiettävästi Pirkko.

Party   2010   2012   +/-
VVD   31   41   +10
PvdA   30   39   +9
PVV   24   15   -9
SP   15   15   0
CDA   21   13   -8
D66   10   12   +2
CU   5   5   0
GL   10   3   -7
SGP   2   3   +1
PvdD   2   2   0
50+   —   2   +2
Total   150   150   0

Vuonna 2010 valittu hallitus muodustui VVD:stä ja CDA:sta, jota tuki PVV ja tämä riitti hyvin tarvittavaan 76 (75?) paikkaan. Nyt tilanne on toinen ja näiden kolmen puolueen kansanedustajien määrä on 69, joten hallitus tarvitsee yhden tai pari muuta pienpuoluetta tuekseen. Sama tilanne on myös vasemmistopuolueilla, joista luulisin ainakin PvdA eli työväenpuolueen yrittävän koota hallituksen yhdessä SP:n ja GL:n kanssa, mutta tällöin tarvitaan pari muuta puoluetta tueksi.

En tiedä paljoakaan Hollannin politiikasta ja miksi kristillinen CDA, PVV ja vihreä GL tekivät kovat tappiot näissä vaaleissa, mutta varmaan aika vaikeat hallitusneuvottelut ovat edessä ja hyvin pienilläkin puolueilla on varmaan paljon sananvaltaa.

Wilders taisi tehdä pahan virheen kaataessaan hallituksen ja varmaan siitä kansa myös rankaisi, mutta kaipa tälle rökäletappiolle seuraavien päivien aikana alkaa selityksiä tulla Wilders:ltä ja muilta tahoilta. En ole vielä uutisia näistä syistä yhtään lukenut.

Aika mielenkiintoiselta näyttävät paikkamuutoslukemat Hollannin edustajainhuoneessa saatiin aikaiseksi. Soutamista ja huopaamista havaittavissa. Yhtäaikaisesti poliittisen keskustaan asetetun perinteisen jakolinjan molemmin puolin tapahtuu selviä kannatusmuutoksia, kuitenkaan ilman mitään selvää yleistaipumaa suuntaan tai toiseen.

Keskustasta oikealle:

VVD   31   41   +10
PVV   24   15   -9
CDA   21   13   -8
CU   5   5   0
SGP   2   3   +1

Keskustasta vasemmalle:

PvdA   30   39   +9
SP   15   15   0
GL   10   3   -7
PvdD   2   2   0

Keskusta:

D66   10   12   +2
50+   —   2   +2

Kun tuo allekirjoittaneen(kin) Hollannin politiikan tarkempi asiapitoinen seuraaminen on lähestynyt uhkaavasti nollaa paria VVD:n ja PvdA:n loppukiriä käsitellyttä uutista lukuunottamatta, niin olisikohan loppusuoralla vaalien keskiöön noussut kenties yhdeksi tekijäksi tuo äänestäjien pyrkimys äänestää suurin puolue sieltä omalta poliittiselta laidalta?

Suurin puolue kun sitä hallitusta lähtee kasaamaan ja tavallisesti hallitusta kasattaessa on ollut tapana tiirailla ensin niiden samanhenkisempien tahojen suuntaan...

[coscarnorth]

Todella surkea tulos. Aivan käsittämätöntä. En ymmärrä ollenkaan, miten tämä on edes mahdollista tällaiseen aikaan. Surullinen päivä Euroopan nuivalle liikehdinnälle.

[Nauris]

Viime yönä laiton Telegraaf sanomalehden nettisivulle linkin, josta löytyi kartta puolueiden kannatuksista eri kunnista. Kartta hävisi sieltä jonnekin, mutta googlella hollantilaisia sanoja käyttäen löytyi sama kartta toiselta uutissivustolta.

Uitslagenkaart Tweede Kamerverkiezingen 2012

Kun katsomme tuota karttaa voi havaita työväenpuolueella olevan suuri kannatus maan pohjoisosissa, jota myös Friisinmaaksi kutsutaan. Johtuuko tämä kannatus suuresta määrästä ulkomaalaistaustaisia vai kannatetaanko siellä vähän samoista syistä vasemmistoa kuin Suomen syrjäseuduilla, niin en tiedä.

Vastaavasti kun katsoo vuoden 2010 vaalitulosta voi havaita Wildersin puolueella olleen suurin kannatus maan eteläosissa, jossa ei enää ole paljoakaan kuntia jäljellä. Mistä tämä johtuu?

Lisäksi voi huomata vielä 2010 suurten kaupunkien ympärillä olleissa muutamissa kunnissa PVV:llä olleen kaikkien suurin kannatus, mutta näissä vaaleissa nähtävästi moni siirtyi kannattamaan VVD:tä.

Mielenkintoista olisi verrata kuinka kohtaamisteoria toimii ja millä alueilla ulkomaalaistaustaisia asuu kartan mukaan eniten ja miten se sitten näkyy kannatuksissa. Sehän tiedetään, että maahanmuuttajat mielellään äänestävät vasemmistopuolueita, jonka takia ei voida suurkaupunkien osalta suuria johtopäätöksiä tehdä.

Mapping Political Power in The Netherlands

Lisäys.

Yritin etsiä karttaa maahanmuuttajista, mutta ei ole vielä löytynyt, eikä sellaista välttämättä edes ole saatavilla. Kun kmruuska mainitsi mutavyöryn, niin karttaa etsiessä tuli vastaan kuva Hollannin naisten maahockeyjoukkueesta, jota katsoessa alkaa äkkiseltään vaan miettimään, että onko Adolf Hitler tehnyt valinnat, kun naiset näyttävät niin urjalaisilta, että kmruuskallakin alkaa varmaan myös viisari nousemaan. Tietysti joukkueen kokoonpanon etniseen rakenteeseen löytyy hyviä syitä, kuten se, että marokkolaiset naiset eivät välttämättä saa tuollaista urheilua yhtä paljon harrastaa, mutta juokkueen nykyinen kantaväestöltä vaikuttava rakenne ei tietääkseni kunnolla vastaa maassa asuvien ulkomaalaisten määrää. En tällä tietenkään tarkoita, että pitäisi olla kiintiöt vähemmistöille.

(http://2media.nowpublic.net/images//af/5c/af5c2a44526017a16cd3a441446a1cdc.jpg)