Ennakkoäänestys (gallup)

[Hippo]

Minä äänestin Sampo Terhoa koska Mestari käski niin.

[tykki]

Minä äänestin Sampo Terhoa koska Mestari käski niin.

Sama

Ääni siis Terholle.
Pöntisestä huokuu liikaa kokoomuksen politikointi vaalien alla läpi.

[Dies Irae]

Tästä ruokakunnasta kaksi ääntä Terholle. Vaimokin kävi ensimmäistä kertaa vaaliuurnilla.

[Rannanjärvi]

Ennakkoäänestys on päättynyt, mutta varmaan on vielä äänestyksensä tänne merkkaamattomia, joten nostetaanpa tämä vielä kerran.

[Ullanlinna]

Sampoa. Vaimo äänesti todennäköisesti Vihreitä; pelkään pahoin, että Abu-Hannaa (meillä säilyy vaalisalaisuus kotonakin  ) Äitini siirtyi eläkkeen kynnyksellä Vihreistä naisista Kokoomuksen Sarvamaahan, mikä nyt on jonkinlaista edistystä .

[Sampo Terho]

Jahas, seurasin mielenkiinnolla gallupia. Myönnetään, että itse äänestin myös jo ensimmäisenä vaalipäivänä 199, joten lisätään sekin listaan. Toivotaan, että Homman gallupi on vähintäänkin suuntaa antava lopullisen tuloksen suhteen, jos virhemarginaali ehkä onkin muutaman prosentin tavallista korkeampi...

Täällä myös analysoitiin äänestyksen sivussa Homman painoarvoa ja merkitystä - mielestäni aivan oikein huomioin. Hommalaiset eivät tietenkään yksin ole kriittinen massa missään vaaleissa, vaan paremminkin tiedostava etujoukko, joka pystyy kuitenkin jo nostamaan asioita esiin, tekemään huomattavaa vaalityötä ja raahaamaan kavereita uurnille. Kaikkein tehokkain mainos on se kaverilta saatu suositus, niin vaaleissa kuin kaikessa muussakin myyntityössä - mm. siinä on aktiivisten hommalaisten vahvuus.

[etnis]

Meiltä tulee kanssa kaksi ääntä sinulle Sampo! Arvostin kirjoituksiasi jo vuosia ennen kuin Mestari äänensä sinulle testamenttasi ja tulit jopa kakkoseksi vaalikoneessa (jonkun viherpiipertäjän jälkeen??? tottakai).

[monokultturisti]

Minä äänestin Sampo Terhoa koska Mestari käski niin.

Niin minäkin. "You do not understand the power of the Homma, I must obey my master!"

[happosai]

Tekninen ääni ps-kd liitolle. Tavoitteena auttaa ystävällisesti rkp ulos europarlamentista

[Aldaron]

Tekninen ääni ps-kd liitolle. Tavoitteena auttaa ystävällisesti rkp ulos europarlamentista

Ett klokt beslut. Viesti RKP:lle siitä että heidän kannattaisi vähän miettiä uudestaan maahanmuuttopolitiikkaansa ei tosiaan taida mennä tuota vähemmällä perille. Saa nähdä, meneekö sittenkään, mutta ainahan voi yrittää... 

[Mr.Business]

Haha, tuossa viime viikolla konsultoin tarkasti tyttökaverille, että numero 199 olisi siihen äänestyslipukkeeseen kirjoitettava. Hänpä sitten teki näin ilman suurempia kyselyitä mitä Sampo oikeastaan tarkemmin ottaen ajaa..

Noh äskenpä hän tuossa teki sitten vaalikoneen ja kukapa muukaan siinä asettuikaan ykköseksi kuin Sampo Terho!
Oli siinä tytöllä ihmettelemistä, että miten sä noin tarkkaan tiesit mun ajattelutavan ja osasit neuvoa ehdokkaan...

[Spiru]

Haha, tuossa viime viikolla konsultoin tarkasti tyttökaverille, että numero 199 olisi siihen äänestyslipukkeeseen kirjoitettava. Hänpä sitten teki näin ilman suurempia kyselyitä mitä Sampo oikeastaan tarkemmin ottaen ajaa..

Mä jäin kuulemma palveluksen velkaa, muuten sama tarina.

[Raine]

199 piirtyi lappuun minullakin jo melkein heti ennakkoäänestyksen alettua. Fiksuja artikkeleita on Sampo kirjoitellut (niitä piti tietenkin kahlata läpi Jussin luovuttua, vaikka olin jo muutaman aiemminkin lukenut ja lukemastani pitänyt).

[Eino P. Keravalta]

Meidän taloudestamme lähti kaksi ääntä Perussuomalaisille. Toinen näistä äänen kohteista on maahanmuuttaja.

[Martel]

Martel, älä oikeasti jaksa. Tämä on niin monta kertaa käyty läpi.

Ei vaan minä se vasta jaksan. Mitä ilmeisimmin tätä asiaa ei ole käsitelty läpi riittävän monta kertaa, koska yhä edelleen foorumilla näkee todellisuudesta irtaantuneita kommentteja, joissa aivan vakavissaan kuvitellaan homman masinoitumisen antavan eri ehdokkaille infernaalista nostetta. Hommaforumilla on tiettyä, pientä vaikutusvaltaa, mutta ei tämä ole mikään kuninkaantekijä.

... jo kunnallisvaaleissa aikana vieraskirja ennen forumia saatiin masinoitua netitse Jussille se 3000 ääntä pelkästään Helsingistä.

Jussi on kirjoittanut nettiin vuosikausia. Scriptalla oli siihen aikaan vankka lukijakunta, joka on nyttemmin (Halla-ahon kannustamana) siirtynyt tänne. Halla-aho osallistui eduskuntavaaleihin, kampanjoi Helsingissä, kampanjoi maksetuilla mainoksilla jne. Eduskuntavaalien tuloksen jälkeen Halla-aho oli sitä mieltä, että menee kunnallisvaaleissa (pienemmän tarvittavan äänimäärän takia) heittämällä läpi, niinkuin menikin.

Netti on muuttanut kampanjoinnin pelisääntöjä, mutta jos joku haluaa päästä läpi eurovaalien tai eduskuntavaalien kaltaisissa vaaleissa, on yhä edelleen parasta löytyä joko a) tunnettuutta tai b) pätäkkää, paljon pätäkkää. Jälkimmäisellä ostetaan edellistä.

Soinilla on tunnettuutta, koska hän on puolueen puheenjohtajana jatkuvasti julkisuudessa. Puolueen tiimoilta on myös ollut paljon enemmän uutisoitavaa kuin esim. kristillisten kohdalla. Vaalien jälkeen Soini saa taas lisää julkisuutta siitä, että sai maan halvimmat äänet.

Pöntisellä ei ole tunnettuutta muuten kuin Lapuan Kokoomuksen 1. varapuheenjohtajana, kaupunginhallituksen jäsenenä, Lapuan Liike-kaupan yhtenä ylläpitäjänä ja ehkä IskelmäTV:n kautta. Niinpä hän osti julkisuutta puolueen tukemalla 100K kampanjalla, johon kuului radiossa jatkuvasti pyörivät 5s spotit ja etusivun mainos Hesarissa. Kampanjan aihe oli myös sellainen, että se jäi ihmisten mieleen ja aiheutti keskustelua.

Nyt osa pikkusiiseleistä sitten kuvittelee, että hommaforumin tuki nostaa Sampo Terhon ongelmitta ohi lättähatun a.k.a. baskerimiehen, ehkä jopa ihan Timo Soinin kantaan? Get real, pliiz. Jos Sampo Terho saa yli 30K ääntä, lupaan etten enää koskaan kirjoita mitään, missä yritetään laittaa hommaa realistiseen kontekstiin. Tämä siitä huolimatta, että suuri osa Terhon äänistä tulee tv-esiintymisistä ja pelkästä listalla olosta. Enkä tässä dissaa Terhoa ehdokkaana, vaan yritän tuoda suhteellisuudentajua keskusteluun. Terhon osallistuminen eurovaaleihin on huomattavan järkevää hänen myöhemmän poliittisen uransa kannalta.

Valitsijayhdistykseen saatiin omalla nimellä IRL liittymään hetkessä melkein saman verran ihmisiä kuin on Vihreässä puolueessa.

Mikä on IRL? Jos tarkoitat Halla-ahon valitsijayhdistystä, sen allekirjoittajat olivat suurelta osin niitä samoja, jotka äänestivät Halla-ahoa eduskunta- ja kunnallisvaaleissa. Tämän lisäksi Mäki-Ketelä ja muutama muu viettivät yhteensä satoja tunteja kerätessään nimiä ostareissa jne. Ne lappuset eivät tulleet "hetkessä", eivätkä ne tulleet vähällä vaivalla.

Hommaforum ei ole merkityksetön, mutta ei tämä ole maailman napa tai Suomen politiikan keskiö. Hommaforum on keskittymä eloisia kottaraisenpönttöjä. Asiasta voi kehittyä jotain, mutta nyt ollaan vielä alkutaipaleella. Poliittisen vaikuttajan siittiön idun alkuja, ei muuta.

[Turkulaine]

Martel, Homma^^^ ei ole yhtä kuin tämä keskustelupalsta. Homma on kansalaisliike. En muista mistä asti olet itse ollut kuvioissa, mutta joskus oli pitkään sellainen näkemys ettei Homman tule perustaa keskustelupalstaa ollenkaan. Itse en ota kantaa esittämiisi ääniarvioihin, mutta koko nuiva asenneilmapiiri on syntynyt siitä kuin hommalaiset ovat alkaneet kaikilla muilla palstoilla ja nettikeskusteluissa sanomaan ääneen sitä mitä muut eivät ole uskaltaneet. Kasvavissa määrin tämä on alkanut heijastua jo kahvipöytäkeskusteluissa ja vaalituloksissakin. Lumipalloefekti. Tabu on murrettu, kansa puhuu ja suvaitsevaisuusklikki turvautuu jo epätoivoisimpiin temppuihin.

En lakkaa hämmästelemättä sitä että puoli vuotta pystyssä ollut forumi olisi muka kaikki kaikessa. Sinänsä kyllä jännää että Hommaforumi on ainoa keskustelupalsta jonka sisällöstä tehdään uutisia valtamediaan ja jota on mainittu nimeltä poliittisessa uutisoinnissa. ^^^!

[Turkulaine]

Mikä on IRL? Jos tarkoitat Halla-ahon valitsijayhdistystä, sen allekirjoittajat olivat suurelta osin niitä samoja, jotka äänestivät Halla-ahoa eduskunta- ja kunnallisvaaleissa. Tämän lisäksi Mäki-Ketelä ja muutama muu viettivät yhteensä satoja tunteja kerätessään nimiä ostareissa jne. Ne lappuset eivät tulleet "hetkessä", eivätkä ne tulleet vähällä vaivalla.

Kun Mestari kirjoittaa ja kansalaisaktivisti uhkailee ihmisiä toreilla, siinä on itse Homma^^^ täydessä touhussa.

Nelisen tuhatta Vihreän puolueen jäsentä onnistunevat masinoimaan näissäkin vaaleissa yli 10 % äänistä. Luuletko että siellä piehtaroidaan itsesäälissä siitä kuinka ollaan niin marginaalisia? Alle promille väestöstä.

[Martel]

Martel, Homma^^^ ei ole yhtä kuin tämä keskustelupalsta. Homma on kansalaisliike.

...jolla on melko vähän muuta toimintaa kuin tämä keskustelupalsta.

En muista mistä asti olet itse ollut kuvioissa,...

Suunnilleen niiltä ajoilta, kun Jussi Halla-aho kääntyi mokumyönteisestä mokukriittiseksi. En kuitenkaan 'tullut mukaan' hänen bloginsa kautta. En välttämättä 'ole mukana' nytkään.

koko nuiva asenneilmapiiri on syntynyt siitä kuin hommalaiset ovat alkaneet kaikilla muilla palstoilla ja nettikeskusteluissa sanomaan ääneen sitä mitä muut eivät ole uskaltaneet.

Nyt päästelet aikamoista höpöä. Oletettu nuiva asenneilmapiiri periytyy ajalta kauan ennen hommaa. Suomen Sisun verkkosivut ovat vaikuttaneet siihen, mutta en tiedä aloittivatko ne sen. Jo monta vuotta sitten siellä pyöri ihmisiä, jotka samaan aikaan luukuttivat eri nettikeskusteluissa, milloin milläkin nimimerkillä. Täällä on porukkaa jotka ovat kritisoineet multikultia kymmenisen vuotta tai yli, eikä heillä ole välttämättä mitään muuta tekemistä homman kanssa kuin se, että kirjottavat täälläkin.

Ja jos sattumoisin olet Suomen Sisun aktiivi, good for you. Silloin tiedät, että Suomessa on ollut muutakin kuin Homma.

En lakkaa hämmästelemättä sitä että puoli vuotta pystyssä ollut forumi olisi muka kaikki kaikessa.

No kerropa montako vuotta 'homma' - siis ei foorumi - on ollut pystyssä? Siis tunnettu aktiivien kesken tuolla nimellä? Viisi vuotta? 10 vuotta? Kohta varmaan kerrot, että hommalaiset olivat osoittamassa Hgin rautatieasemalla mieltään silloin kun ensimmäinen juna somaleja saapui Venäjältä. Huomauttaisin, että silloinkin oli asian arvostelijoita.

Homma on hyvä sellaisenaan. Ei hommalle tarvitse keksiä mitään myyttistä historiaa tai liioitella sen painoarvoa.

Nelisen tuhatta Vihreän puolueen jäsentä onnistunevat masinoimaan näissäkin vaaleissa yli 10 % äänistä. Luuletko että siellä piehtaroidaan itsesäälissä siitä kuinka ollaan niin marginaalisia?

Nyt sinulla on mennyt sekaisin käsitteet 'eduskuntapuolue' ja 'kansalaisfoorumi'. Marginaalisuuden toteamisella ei ole mitään tekemistä itsesäälin kanssa.

Lisäys: nyt kun Vihreitä sivutaan, muistuttaisin että sen juuret ovat lähtöisin sellaisista ihmisistä, jotka kytkivät itsensä kiinni kettingeillä metsäkoneisiin ja päätyivät poliisien poiskantamiksi ja sakottamiksi. Vihreät ovat kelvoton puolue, mutta kyllä sen menestyksen takana olevilla ihmisillä on ihan oikeasti ollut munaa/ munasarjoja ihan näytettäväksi asti. En sano etteikö sillä todellisella tai kuvitellulla maahanmuuttokriittisellä liikkeelläkin voi olla munaa, mutta tähän mennessä toiminta on kanavoitunut pääosin nettiin. Matka Vihreiden 14:a kansanedustajaan, omaan lehteen, kirjakustantamoon, toimitiloihin jne. on pitkä.

[Turkulaine]

Olemme ilmeisesti hyvin eri mieltä siitä mikä on Homman merkitys. Lopullista tietoa emme koskaan saa sillä asiat voidaan tulkita miten tykätään. Jos muuten tuntemattomat ja uudet ehdokkaat (kuten Terho) saavat paljon ääniä voit tietysti sanoa että se on Suomen Sisun ansiota, tai Halla-ahon jolla ei mukamas olekaan mitään tekemistä Homman kanssa ja niin edelleen. Vaikka hommalaiset saisivat mitä aikaan voi aina lopulta muistuttaa että sehän on vain forum jolla ei ole mitään toimintaa. Milläs todistat?!?!?

Edit: eiköhän panna pillit pussiin jos niitä on koskaan ollutkaan. Ihan turhaa tämä. Hommalla ei saavuteta mitään. Meitä on vain 2500 peräkammarin poikaa, täytyisi olla satoja tuhansia että mokukriittisyyttä voisi ajaa demokraattisesti.

[pelle12]

 Halla-ahon suositus merkkasi minullekin ainakin jonkin verran, mutta lopulliseen päätökseen vikutti  Homman vaalitentti ja hyvät vastaukset esitettyihin kysymyksiin.

[Martel]

Jos muuten tuntemattomat ja uudet ehdokkaat (kuten Terho) saavat paljon ääniä voit tietysti sanoa että se on Suomen Sisun ansiota, tai Halla-ahon jolla ei mukamas olekaan mitään tekemistä Homman kanssa ja niin edelleen. Vaikka hommalaiset saisivat mitä aikaan voi aina lopulta muistuttaa että sehän on vain forum jolla ei ole mitään toimintaa. Milläs todistat?!?!?

Laitat nyt sanoja suuhuni, ja jätät huomiotta esittämäni faktat mokukriittisyyden kehittymisestä Suomessa. Kuinka kauan Homma (ei hommaforum) on ollut toiminnassa? 5v? 10v?

Jos Pöntinen saa esim. 25-40K ääntä näissä vaaleissa, paljonko siitä on homman ansiota? Ennakkoäänensä Pöntiselle tähän threadiin rekisteröineitä forumilaisia on 16kpl ja täällä on kampanjoitu lähinnä Pöntistä vastaan.

Toistan: forum ei ole merkityksetön, mutta jonkinlainen realismi on hyvä pitää mukana kelkassa. Pienissä tiiviissä piireissä (jollainen tämäkin on), todellisuudentaju jää joskus taka-alalle.

[Turkulaine]

Mielestäni Halla-ahon 3000 ääntä Helsingissä kunnallisvaaleissa oli Homman ansiota. Määritelmäni Hommalle voi tosin olla eri. Löyhästi verkostoituneet bloggaajat, aktivistit ja keskustelijat ja liuta samanmielisiä passiivisia lukijoita ympäri nettiä on minun määritelmäni. Mitä Suomen Sisuun tulee, niin järjestönä se ei ole saanut kovin paljoa aikaiseksi mutta moni tuntemani Sisun jäsen on jalkautunut hommailemaan ilmiö Halla-ahon myötä. 

Ennen Hommaa ei ollut mitään laajaa mokukriittisyyttä olemassa. Piirejä varmasti, mutta ei mitään mikä näkyisi esim. vaalipäivänä muuten kuin Turun mäenpääläisissä. Oliko maahanmuuttokriittisyys ennen Hommaa asia jonka vuoksi piti jokaisen turhan poliitikon jeesustella ja kauhistella kilvan Halla-ahoa sun muita?

[Äänestäjä]

Jos muuten tuntemattomat ja uudet ehdokkaat (kuten Terho) saavat paljon ääniä voit tietysti sanoa että se on Suomen Sisun ansiota, tai Halla-ahon jolla ei mukamas olekaan mitään tekemistä Homman kanssa ja niin edelleen. Vaikka hommalaiset saisivat mitä aikaan voi aina lopulta muistuttaa että sehän on vain forum jolla ei ole mitään toimintaa. Milläs todistat?!?!?

Laitat nyt sanoja suuhuni, ja jätät huomiotta esittämäni faktat mokukriittisyyden kehittymisestä Suomessa. Kuinka kauan Homma (ei hommaforum) on ollut toiminnassa? 5v? 10v?

Jos Pöntinen saa esim. 25-40K ääntä näissä vaaleissa, paljonko siitä on homman ansiota? Ennakkoäänensä Pöntiselle tähän threadiin rekisteröineitä forumilaisia on 16kpl ja täällä on kampanjoitu lähinnä Pöntistä vastaan.

Toistan: forum ei ole merkityksetön, mutta jonkinlainen realismi on hyvä pitää mukana kelkassa. Pienissä tiiviissä piireissä (jollainen tämäkin on), todellisuudentaju jää joskus taka-alalle.

Arvostan kovasti Martelin kommentteja. Niistä paistaa asiantuntemus.

Olen silti osasta eri mieltä. Martel on mielipiteissään hyvin varovainen, joka on varmasti monissa tilanteissa hyvä ominaisuus.

Toisaalta myös tekijöitä ja innostajia tarvitaan. Muuten ei koskaan mitään saada aloitettua. Visioita ja kunnianhimoisia tavoitteita ei kannata ampua alas, vaikka niihin ei aina päästäisikään, tai päästäisi ihan sillä aikataululla kuin suunnitellaan.

Linus Torvalds on yksi ihminen. Silti hän on saanut aikaan Linux-järjestelmän.

Vertaisin Halla-ahoa Linukseen ja Homma Forumia kehitysyhteisön ytimeen. Verkosto ulottuu kuitenkin Hommaa huomattavasti laajemmalle. Täältä löytyvät viimeiset uutiset ja tarvittavat linkit. Täällä on hyvä sparrata ajatuksia, joka pitää sisällään huonojen ajatusten alas ampumisen (kiitos myös Martelin).

Homman yli 2000 kirjoittajaa kirjoittaa ja keskustelee kuitenkin myös muualla aktiivisesti. Lisäksi Hommalla lienee moninkertainen määrä lukijoita kirjoittajiin nähden. Perussuomalaisilla ei ole koskaan ollut mitään vastaavaa. Siksi toiminnan laajenemisen nopeutta ei kannata verrata historiallisten puolueiden sanoman leviämiseen.


Yksi hyvä osoitus on muun muassa Sampo Terhon erittäin hyvä menestys Aamulehden varjovaaleissa. Ääniä on annettu Sampolle lähes 1400 kappaletta.

http://hommaforum.org/index.php/topic,7394.msg126413.html#msg126413


Mutta kuten sanoin, olen silti monesta asiasta kanssasi samaa mieltä.

[Turkulaine]

Yksi hyvä osoitus on muun muassa Sampo Terhon erittäin hyvä menestys Aamulehden varjovaaleissa. Ääniä on annettu Sampolle lähes 1400 kappaletta.

Mikseivät suuret tekijät kuten eduskuntapuolueet kykene masinoimaan paremmin kuin marginaalinen nettiforumi? Onhan esimerkiksi vihreitä kuitenkin viime vaalien perusteella 8,9 % kansalaisista kun taas hommalaisia vain pari tuhatta. Eikö kukaan muu käytä maassa internetiä?

[Manneri]

Olemme ilmeisesti hyvin eri mieltä siitä mikä on Homman merkitys. Lopullista tietoa emme koskaan saa sillä asiat voidaan tulkita miten tykätään. Jos muuten tuntemattomat ja uudet ehdokkaat (kuten Terho) saavat paljon ääniä voit tietysti sanoa että se on Suomen Sisun ansiota, tai Halla-ahon jolla ei mukamas olekaan mitään tekemistä Homman kanssa ja niin edelleen. Vaikka hommalaiset saisivat mitä aikaan voi aina lopulta muistuttaa että sehän on vain forum jolla ei ole mitään toimintaa. Milläs todistat?!?!?

Edit: eiköhän panna pillit pussiin jos niitä on koskaan ollutkaan. Ihan turhaa tämä. Hommalla ei saavuteta mitään. Meitä on vain 2500 peräkammarin poikaa, täytyisi olla satoja tuhansia että mokukriittisyyttä voisi ajaa demokraattisesti.

Terhoa ei nyt ihan kuusta pudonneeksi voi sanoa, kun on monta vuotta kirjoittanut kolumneja lehtiin. Toki tunnettavuus ei ole missään nimessä ollut Halla-Ahon nykyisen tunnettavuuden tasolla.

Mielestäni Terhon tunnettavuus voisi jopa mahdollisesti olla suunnilleen sama mitä Jussilla oli ennen eduskuntavaaleja.

[urogallus]

Mikseivät suuret tekijät kuten eduskuntapuolueet kykene masinoimaan paremmin kuin marginaalinen nettiforumi? Onhan esimerkiksi vihreitä kuitenkin viime vaalien perusteella 8,9 % kansalaisista kun taas hommalaisia vain pari tuhatta. Eikö kukaan muu käytä maassa internetiä?

Oma kutina on se, että isoista puolueista löytyy poliitikkoja ja sellaisiksi pyrkiviä ja sitten niitä passiivisia äänestäjiä. Välistä puuttuu aktivistit, joita taas Hommasta löytyy kosolti. Vaaleissa nähdään, kuinka paljon on passiivisia nuivia.

Vihreät on aika hyvä vertailukohta. Katsokaapa vaikka Vihreän langan keskusteluja: aika vähän siellä loppujen lopuksi porukkaa pyörii, paitsi tietenkin silloin kun joku on käynyt masinoimassa netsihyökkäyksen sinne. Vihreillä on edelleen aktiivisen ja raikkaan vaihtoehdon maine nuorten ja koulutettujen ihmisten piirissä, mutta todellisuus vaikuttaa paljon laitostuneemmalta ja jähmettyneemmältä. Ei, Vihreät eivät ole todellakaan sellaisia fanaattisia punavihermätämokuttajia joiksi heidät välillä täälläkin kuvataan. He ovat pikemminkin populistipuolue kaupungistuneille arvoliberaaleille.

[Martel]

Mielestäni Halla-ahon 3000 ääntä Helsingissä kunnallisvaaleissa oli Homman ansiota. ... Oliko maahanmuuttokriittisyys ennen Hommaa asia jonka vuoksi piti jokaisen turhan poliitikon jeesustella ja kauhistella kilvan Halla-ahoa sun muita?

Jos J H-a ja H^ pitää laittaa syy-seuraus-kontekstiin, Halla-aho edelsi Hommaa ja suurelta osin aiheutti sen, ei päinvastoin. Seuraus ei voi ilmaantua ennen syytä, ja Halla-aho ilmaantui joskus 2000-luvun alkupuolella, aikana jolloin kaikki keskittyi vielä Sisun keskustelupalstalle (jonka hei kiistävät olevan Sisun keskustelupalsta), muutamaan blogiin jne. Tuota voi toki kutsua hommaksi, mutta silloin nyky-italialaiset voi huoletta rinnastaa muinaisiin roomalaisiin. Mutta koska kierrämme kehää, ei enempää tästä.

Mikseivät suuret tekijät kuten eduskuntapuolueet kykene masinoimaan paremmin kuin marginaalinen nettiforumi?

Kykenisivät, mutta eivät vaivaudu tai muuten pidä jonkun mielipidemittauksen manipulointia tärkeänä tai eettisenä. Toisella tapaa ajatellen, Homma masinoituu netissä, koska ei vielä juuri muuta voi.

Lisäys: Keskustan väitetään masinoineen Kanki-Kaikkosen menestystä 'Tanssii tähtien kanssa'-ohjelmassa. Muistaakseni puhuttiin kymmenistä tuhansista äänistä.



Liittyen nimim. 'Äänestäjä':n kommentteihin, en yritä ampua alas, estää tai dissata Hommaa. Itseäni jonkin verran ärsyttää se oman merkityksen yliarvostus, joka täällä toisinaan yltyy aikamoisiin mittasuhteisiin. Ilmeisesti ärsyttää sen verran, että jaksan kirjoittaa näitä kommentteja.

Kannatan homman laajenemista. Homman pitäisi olla kuten Elisan mainoksessa; kaikkialla, kaikkien kanssa tms. Kannatan myös homman ulkopuolisten juttujen kehittämistä ja leviämistä. Kannatan jopa Kansallista Vastarintaa, vaikka heidän ideologiaansa (kansallissosialismi) vastustankin. Kannatan myös ja erityisesti sen uuden kakkajoutsenpuolueen perustamista. Kannatan myös kaikenlaista valmistautumista sellaiseen mahdollisuuteen, että mokutusta ei saada pysäytettyä. Tätä ohuesti sivuava ainoa kirjoitukseni sensuroitiin hommaforumilla.

Toistan paria aiempaa kirjoitustani: tässä varhaisessa vaiheessa pitäisi roiskia siemeniä vähän kaikkialle ilman sen suurempia ennakko-odotuksia. Joku niistä siemenistä itää paremmin kuin muut. Vasta sen jälkeen kannattaa alkaa miettiä mokukriittisten voimien keskittämistä. Annetaan kaikkien kukkien kukkia, mutta samalla on hyödytöntä/suorastaan haitallista väittää pajuversoa täysikasvuiseksi tammeksi.

[Turkulaine]

Jos J H-a ja H^ pitää laittaa syy-seuraus-kontekstiin, Halla-aho edelsi Hommaa ja suurelta osin aiheutti sen, ei päinvastoin. Seuraus ei voi ilmaantua ennen syytä, ja Halla-aho ilmaantui joskus 2000-luvun alkupuolella, aikana jolloin kaikki keskittyi vielä Sisun keskustelupalstalle (jonka hei kiistävät olevan Sisun keskustelupalsta), muutamaan blogiin jne. Tuota voi toki kutsua hommaksi, mutta silloin nyky-italialaiset voi huoletta rinnastaa muinaisiin roomalaisiin. Mutta koska kierrämme kehää, ei enempää tästä.

No tuo kaikki sopii minulle hyvin "Hommaksi". Hommalla on toki ollut pioneerinsa. Nuo neljä perättäistä äännettä ovat kuitenkin vain jossain vaiheessa syntynyt nimi maahanmuuttokriittiselle tai kansallismieliselle liikkeelle, koska ytimekäs nimi on kätevämpi suussa kuin ilmiön kuvaus.

Turha tästä on tosiaan veivata. Maahanmuuttokriittisten saama yhteisäänimäärä on minulle luontevin tapa mitata Homman alati infernaalista nousua, jokainen käyttäköön omaansa

[Taikakaulin]

Vihreät mainostavat Freddyä Vihreän langan etusivulla: http://www.vihrealanka.fi/

[Antti Tulonen]

Onko tämä gallup vain ennakkoäänestäneille, vai onko jossain toinen gallup?

Edit: Näköjään myös tänään äänestäneille.