2009-05-26 Vihreä lanka; Umayya Abu-Hannan titteli ei kelvannut vaalilautakunnal

[P]

Onko rakenteellinenrassismi soluttanut vaalilautakunnatkin?

http://www.vihrealanka.fi/node/4491#comment-10333

"Umayya Abu-Hannan titteli ei kelvannut vaalilautakunnalle 26.5.2009

Monikulttuurisuusasiantuntijana työskentelevän vihreiden eurovaaliehdokkaan Umayya Abu-Hannan titteli ei kelvannut vaalilautakunnalle.

Omituinen titteli? Umayya Abu-Hannan toimenkuva oli vaalilautakunnan mielestä epäsopiva.
Kuva: Vihreät"Elämme Suomessa, jossa jopa europarlamenttivaaleissa valtion edustaja luulee, että yhtä tärkeimmistä tutkimuskentistä ei ole olemassa", todetaan Abu-Hannan lähettämässä tiedotteessa.

Tiedotteen mukaan vaalilautakunnan mielestä Abu-Hannan työtehtävää ei ole edes olemassa.

Lautakunta ei neuvottele päätöksistään, vaan poistaa mielestään epäsopivat tittelit. Ympäristö- ja muut asiantuntijanimikkeet menivät lautakunnassa läpi.

Eurovaalien ennakkoäänestys alkaa huomenna keskiviikkona.

"

Olisikohan kelvannut maahanmuuttopoliittinen asiantuntija titteliksi Halla-aholle, jos hän olisi asettunut ehdolle? "Rotutohtori" - olisi varmasti kelvannut?

[Nikopol]

Huvittavaa. Umayya luulee monikulttuurisuuden olevan oikea työ ja tutkimusala. Minä taidankin antaa tittelikseni tästedes "sukankuluttaja" koska se on jotakin mitä teen, vaikkei se olekaan työtä.

Toisaalta U:n titteli/työnkuvaus taitaa olla ihan oikeasti jotain tuon suuntaista. Jotain museohommiahan U kai puuhailee. Kyllä työnimike pitäisi hyväksyä. Tai sitten kaikille pelkkä nimi + oppiarvo.

[Spesialisti]

Abu-Hannan monikulttuurisuusasiantuntijan tehtävistä tulee ensimmäisenä mieleen muutaman vuoden takainen yritys sensuroida (peitellä pakanoilta kikulit, tisut ja pimput) kansallisromanttista taidetta Kansallismuseossa, jotta maahanmuuttajat uskaltautuisivat ihastelemaan Gallen-Kallelan ja kumppaneiden kareliaanisia teoksia. En tiedä tosiaankaan voiko tällaista työksi kutsua.

[maitotyttö]

Onko sinulla Spesialisti jotain linkkiä tms tälle taidesensuuritapaukselle? Velloiko keskustelu lehdissä tai netissä?

[Spesialisti]

Kullervon blogissa on Abun osuus heti Zahran toiseuden palvontajutun alla

http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2008/01/13/suomalaisuuden-hapaisijat-osa1/

[maitotyttö]

Kiitos linkeistä, kammottavaa soopaa.

En kuitenkaan löytänyt mitään, mikä varsinaisesti olisi ollut sukuelinten sensurointihakuista toimintaa. Pari mustaa miestä vain riemuitsi kalunsa koosta.

[Junkkari]

"Suomalaisilla on pienet pippelit, meillä isot", miehet riemuitsivat.

Harmi, ettei esillä ollut Kalervo Palsaa

http://norssi.oulu.fi/~pkemppai/mp/teno/palsa.jpg

Olisipa hymy hyytynyt etelän pojilla.

[maitotyttö]

Aikoja sitten olin koululuokan apuvahtina luokkaretkellä Kansallismuseoon.

Tultiin osastolle, jossa  seinät olivat täynnä maalauksia, jotka esittivät 1700-luvun suomalaisia merkkimiehiä, joilla kaikilla oli räikeähkön oloinen upseerivormu päällä. Vormun alaosan muodostivat valkoiset tiukat housut, jotka näyttivät siltä, että ne oli kiskottu kainaloihin saakka ja aika tiukasti istuivat myös haarovälistä. Haaroväli näytti näillä miehillä olevan huomattavan ulokkeeton, kuten naisilla.

Miksi kiinnitin juuri tähän oleelliseen yksityiskohtaan huomiota? No siksi, että pari tuon luokan kymmenvuotiasta likkaa alkoi kovasti pidätellen hihittää näiden maalausten edessä ja mentyäni hysssyttelemään tyttöjä ja kysyttyäni mikä noin naurattaa, niin tukahtunut vastaus kuului "noi on varmaan eunukkeja" ja hihittely jatkui kunnes siirryttiin seuraavaan huoneeseen.

Oli siinä pokassa pitelemistä. 

En voinut olla miettimättä näiden jutun mamumiesten reagoinnin tasoa tältä pohjalta. Mutta niinhän se yhden ankkurilapsikeskuksen johtajakin sanoi, että vaikka pojat näyttävätkin miehiltä, niin he käyttäytyvät kovin lapsekkaasti. Eli että ehkä nämä museossakin ilakoineet miehet olivatkin oikeasti lapsia, joita sitten luultiin miehiksi kuten ankkurilasten kohdalla usein on laita.

Iänmääritys on kyllä ihmeellistä. Miesten kohdalla pojat näyttävät aikamiehiltä mutta kun kyseessä on 9-vuotiaalta näyttävä tyttö, niin silloin kyse onkin jo naisesta.

[Ernst]

Huvittavaa. Umayya luulee monikulttuurisuuden olevan oikea työ ja tutkimusala. Minä taidankin antaa tittelikseni tästedes "sukankuluttaja" koska se on jotakin mitä teen, vaikkei se olekaan työtä.

Toisaalta U:n titteli/työnkuvaus taitaa olla ihan oikeasti jotain tuon suuntaista. Jotain museohommiahan U kai puuhailee. Kyllä työnimike pitäisi hyväksyä. Tai sitten kaikille pelkkä nimi + oppiarvo.

XXXXX.XXXXXXXX, emäntäkoulun dropout?

[Kami]

"Suomalaisilla on pienet pippelit, meillä isot", miehet riemuitsivat.

Harmi, ettei esillä ollut Kalervo Palsaa

http://norssi.oulu.fi/~pkemppai/mp/teno/palsa.jpg

Olisipa hymy hyytynyt etelän pojilla.

Niin ja ei-yleistettävä yksittäistapaus! Yhden kuvan perusteella! Ttttrrrrasismi.