2012-09-01 Yle uutiset: Kristilliset & Koti,uskonto,isänmaa ja perinteiset arvot

[Oami]

Yrittävät edes säilyttää jotain rippeitä siitä kristillisestä perinnöstämme/arvopohjastamme jonka yli liberaalit/ateistit on jyräämässä tankeillaan (Perussuomalaisten Sisu-/Homma-siipi + Muutos tässä mukana).

Voisitko nimetä muutoksesta tai persuista henkilöitä, jotka ovat ajamassa teidän kristillisen perintönne/ arvopohjanne yli tankeilla? (Ja keiden teidän?) Entä voitko nimetä niitä, jotka kannattavat sitä ateistista diktatuuria?

Esimerkiksi itse kannatan uskonnonvapautta ja suon itse kullekin oikeuden harjoittaa omaa uskontoaan/vakaumustaan. En edellytä muuta vastinetta kuin sen, että he suovat vastaavan vapauden myös muille.

[Cethlenn]

Jos KD:sta otetaan ev-lut-funktio pois niin eipä paljon jäljelle jää.

Isänmaa: KD ei oo ottanut mitään erityisempää kantaa oikeastaan mihinkään ja PV:n leikkaukset meni ilman mutinoita läpi. Ja kyllä noi poliisin leikkaussekoilut myös Räsäsen myötä KD:n laariin sataa. Eli sillä argumentilla eivät ainakaan konservatiivien ääniä saa. Ei ihmiset oo tyhmiä.

Koti: No lapsiperheasioissa ne on tehny jotain, mutta ei mitään sen enempää kuin muut puolueet. Aika konsensuksella mennään, jos jätetään homojutut pois.

Uskonto: Jos unohdetaan se miten Räsänen hakkaa ihmisiä raamatulla päähän niin mieleen tulee lähinnä "humanitaarisen maahanmuuton rajoittaminen kristittyihin", "suvivirren säilyttäminen" ja abortti/ehkäisykysymykset. Edelläänkään ei mitään sellaista, jota esim. persut tai Kokoomuksen konservatiivisiipi ei ajais.

Mua ärsyttää KD:ssa se, että ne kidnaappaa "perinteiset arvot"-keskustelun aina uskontokeskusteluun. KD:n politiikka on kuin Niinistön pressanvaalikampanja: "Emmä oikeestaan aja mitään, mä oon Niinistö" vs "Ai mitä me ajatetaan? Me ollaan kristillisiä etsä tajuu hei!". Kuka tahansa voi julistaa kannattavansa "kristillisiä arvoja" ilman, että tarkoittaa sillä yhtään mitään.

//Eiku hei! Muistan yhden KD:n isänmaallisuuslinjauksen! Räsänen valitti siitä, että armeijassa pitää leikata hiukset lyhyiksi (sen armeijaikäisellä pojalla oli pitkät hiukset).

[sivullinen.]

KD:n presidenttiehdokas Essayah kertoi vaalivideossaan miten EU on moraalinen suurvalta. Siinä meni usko koko puolueeseen.

[jahve]

Krisut avasivat tänään kunnallisvaalikampanjansa teemalla perinteiset arvot.
http://areena.yle.fi/tv/1625550 (alk. 01.49)
Räsänen & Koti, uskonto ja isänmaa (02.04)

Itse asiassa tuo koti-uskonto-isänmaa oli alkujaan Kokoomuksen slogan ja vastahan (21.7.2012)Sekoomuksen varapuheenjohta kertoi Suomen Kuvalehden jutussa" Koti, uskonto, isänmaa - kokoomuksen varapuheenjohtaja toivoo paluuta perinteisiin arvoihin"

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/koti-uskonto-isanmaa-kokoomuksen-varapuheenjohtaja-toivoo-paluuta-perinteisiin-arvoihin

[Pakkoanonyymi]

Sinänsä yllätyn, että Hommallakin perinteisten arvojen allekirjoittajat näyttäisivät olevan vähemmistössä. Monikulttuurikin on loppujen lopuksi seuraus pitkään jatkuneesta kulttuurillisesta rappiosta. Pitäisi puuttua ongelman juuriin ja palata takaisin vahvaan kansallisvaltioon, jossa pelataan yhteisillä pelisäännöillä sekä tiedostetaan perheen, kasvatuksen ja (itse)kurin merkitys.

Hassua on se, että julkinen kuva hommalaisista lienee että täällä on kaikki taantumus samanlaisena kokoelmana vasemmistolaisille vieraimpia mahdollisia arvoja kuin Yhdysvaltain raamattuvyöhykkeen republikaaneilla.

Koti, uskonto ja isänmaa on kyllä ainakin minun (40+) ikäluokalleni ihan ymmärrettävä ilmaus, kannatti niitä arvoja tai ei.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Koti,_uskonto_ja_is%C3%A4nmaa

[Oami]

Hassua on se, että julkinen kuva hommalaisista lienee että täällä on kaikki taantumus samanlaisena kokoelmana vasemmistolaisille vieraimpia mahdollisia arvoja kuin Yhdysvaltain raamattuvyöhykkeen republikaaneilla.

Koti, uskonto ja isänmaa on kyllä ainakin minun (40+) ikäluokalleni ihan ymmärrettävä ilmaus, kannatti niitä arvoja tai ei.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Koti,_uskonto_ja_is%C3%A4nmaa

Linkistä:

Suomessa ylipäällikkö Mannerheim lopetti ensimmäisen päiväkäskynsä talvisodan alkaessa sanoihin "me taistelemme kodin, uskonnon ja Isänmaan puolesta".[2] Sanontaa käytettiin Suomessa erityisesti maailmansotien väliaikana.[1]

Aivan, ja kuten jo edellä totesin, tämä piti sodan aikana aivan konkreettisesti paikkansa.

[Pakkoanonyymi]

Koti, uskonto ja isänmaa on kyllä ainakin minun (40+) ikäluokalleni ihan ymmärrettävä ilmaus, kannatti niitä arvoja tai ei.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Koti,_uskonto_ja_is%C3%A4nmaa

Linkistä:

Suomessa ylipäällikkö Mannerheim lopetti ensimmäisen päiväkäskynsä talvisodan alkaessa sanoihin "me taistelemme kodin, uskonnon ja Isänmaan puolesta".[2] Sanontaa käytettiin Suomessa erityisesti maailmansotien väliaikana.[1]

Aivan, ja kuten jo edellä totesin, tämä piti sodan aikana aivan konkreettisesti paikkansa.

Sodan aikana näitä arvoja uhkasi Neuvostoliitto. Sen jälkeen kahta ensimmäistä on nakertanut sisältä päin maallistuminen / kulttuurimarxismi ja isänmaallisuutta kansainvälistyminen, EU ja holtiton maahanmuutto.

Minusta on ihan selvää, mitä nuo arvot tarkoittavat, eikä nyt tarvitse ihmeempää syväluotausta nähdäkseen että ne ovat nyky-yhteiskunnassa aika heikossa hapessa. Eri asia sitten on, pitääkö tapahtunutta kehitystä hyvänä vai huonona asiana, mutta se joka ei tällaista iskulausetta ja sen merkitystä ymmärrä, on minusta kyllä poliittisesti melko lailla lukutaidoton.

Mitä kristillisdemokraatteihin tulee, niin sen suhde ev.lut. kirkon valtavirtaan on hyvin jännitteinen. Kannatuspohjahan koostuu herätysliikkeistä, varsinkin ns. viidesläisyydestä. Vanhoillislestadiolaisethan sitten taas ovat lähinnä kokoomuslaisia ja erityisesti keskustalaisia.

Ja kristillisdemokraattien nimihän on kristillisdemokraatit juuri siksi, että se kuulostaisi modernilta puolueelta, joka ei sotke uskontoa ja politiikkaa toisiinsa. Saksassahan sen niminen puolue vastaa suurin piirtein meidän kokoomusta. Entinen nimi Suomen kristillinen liitto kun kuulosti nimenomaan uskontopuolueelta.

En muista, miten Räsänen suhtautui nimenmuutokseen. Muistelisin että se ioli Bjarne Kalliksen lempilapsia, ja hänhän oli huomattavan maltillinen pj kiihkeämpien Kankaanniemen ja Räsäsen välissä.

[Oami]

Minusta on ihan selvää, mitä nuo arvot tarkoittavat, eikä nyt tarvitse ihmeempää syväluotausta nähdäkseen että ne ovat nyky-yhteiskunnassa aika heikossa hapessa.

Ilmeisesti olemme tästä asiasta eri mieltä. Ehkäpä vaan hyväksytään se. Olen esittänyt perustelut näkemykselleni tässä ketjussa jo, enkä viitsi toistaa.

[Pakkoanonyymi]

Minusta on ihan selvää, mitä nuo arvot tarkoittavat, eikä nyt tarvitse ihmeempää syväluotausta nähdäkseen että ne ovat nyky-yhteiskunnassa aika heikossa hapessa.

Ilmeisesti olemme tästä asiasta eri mieltä. Ehkäpä vaan hyväksytään se. Olen esittänyt perustelut näkemykselleni tässä ketjussa jo, enkä viitsi toistaa.

Asiasta olemme varmaankin samaa mieltä, mutta kyse oli nyt tuosta iskulauseesta.

Ilmeisesti olet jotain 20 vuotta minua nuorempi. Minun ikäluokkani tietää kyllä mitä noilla arvoilla tarkoitetaan, ja jos on liberaali, karttaa niitä, koska koti-uskonto-isänmaa viittaa 1950-luvun yhteiskuntaan, jossa kuuluttiin käytännössä kaikki kirkkoon, seksiä ei ollut ennen avioliittoa, ei erottu vaikka ei enää rakastettu, ja harvinaista aseistakieltäytyjää pidettiin homona ja homoa sairaana ja rikollisena.

Sanojen koti, uskonto ja isänmaa saivartelevantarkka erillinen semanttinen analyysi ei vie mihinkään. Tuo on sanonta, jonka merkityksen ymmärtää kokonaisuutena, kun on kuullut sitä poliitisessa asiayhteydessä käytettävän. Ilmeisesti sitä ei ole käytetty edes konservatiivien pilkkaamistarkoituksessa viime aikoina, kun sen tunnettuus on nuoremmissa kohorteissa näköjään näin heikko.

[Oami]

Ilmeisesti olet jotain 20 vuotta minua nuorempi.

Mahdotonta kommentoida, kun en tiedä ikääsi. Sinä saat tietää minun ikäni yhdellä klikkauksella.

Minun ikäluokkani tietää kyllä mitä noilla arvoilla tarkoitetaan, ja jos on liberaali, karttaa niitä, koska koti-uskonto-isänmaa viittaa 1950-luvun yhteiskuntaan, jossa kuuluttiin käytännössä kaikki kirkkoon, seksiä ei ollut ennen avioliittoa, ei erottu vaikka ei enää rakastettu, ja harvinaista aseistakieltäytyjää pidettiin homona ja homoa sairaana ja rikollisena.

Minä vaan en pidä siitä, että kilpailevat poliittiset voimat omivat jotain yleiskielen sanoja omaan käyttöönsä. En, vaikka niin olisi tehty kuinkakin kauan sitten. En pidä siitä että vihervasemmistossa jotkut omivat sanan "rasismi" tarkoittamaan miltei mitä tahansa omia kilpailijoita. Tai sanan "suvaitsevaisuus" tarkoittamaan suvaitsevaisuutta niitä asioita kohtaan, joita he päättävät suvaita. Kielen käyttäjänä pyrin taistelemaan moista kehitystä vastaan.

Ja sikäli kuin itse asiassa on epäselvää, niin 1950-luvussa oli varmasti paljon hyvää, mutta kaikki tuossa esittämäsi asiat ovat sellaisia, joiden osalta en halua siihen paluuta.

[Pakkoanonyymi]

Koti, uskonto ja isänmaa -sloganiin liittyvä ainoa omiminen nyt kai lähinnä oli se että kd otti kokoomuksen vanhan rimpsun käyttöönsä.

Kuten mainitsin aiemmin, olen 40+ ja minun ikäluokkani on mahdotonta ymmärtää, ettei tuo iskulause ole merkitykseltään täysin tuttu kaikille, sekä ko arvomaailman vastustajille että kannattajille.

[KdF]

Jos homoseksuaalien avioliitot on hyväksyttävä sillä verukkeella, että kaksi täysjärkistä ihmistä saa keskenään tehdä mitä lystää, niin kenties jonain päivänä vielä sukurutsaajatkin tulevat esiiin "maan alta" vaatimaan oikeuksiaan samoilla perusteilla. Sitten pitäisi sallia myös esim. sisko- ja velipuolten keskiset liitot ja heidän lastentekonsa. Kyllä yhteiskunnan pitää selkeästi antaa siunauksensa vain heteroliitoille. Toivottavasti Antonio Flores tippuu "Tanssii tähtien kanssa" -kilpailusta ensimmäisenä! 

[sivullinen.]

^ Niinpä. Se olkoon paimenen oma asia mitä tekee iltaisin lampaansa kanssa, mutta pyytäisin häntä jättämään lampaansa kotiin kylään tullessaan.

[jahve]

Jos homoseksuaalien avioliitot on hyväksyttävä sillä verukkeella, että kaksi täysjärkistä ihmistä saa keskenään tehdä mitä lystää, niin kenties jonain päivänä vielä sukurutsaajatkin tulevat esiiin "maan alta" vaatimaan oikeuksiaan samoilla perusteilla. Sitten pitäisi sallia myös esim. sisko- ja velipuolten keskiset liitot ja heidän lastentekonsa. K

Uutisia Romanista
Romania Weighs Decriminalizing Consensual Incest
http://www.huffingtonpost.com/2009/03/21/romania-weighs-decriminal_n_177661.html

ja

"Seksiä perheessä

Sveitsiläiset pohtivat nyt insestin laillistamista. Alaikäisiin sekaantumisesta ei ole kyse; lastensuojelulait suojaisivat edelleen heitä. Kyse on kahden aikuisen lähisukulaisen, kuten sisarusten, vanhempien tai isovanhempien ja lasten tai lastenlasten, välisestä seksistä. Vastustajat vetoavat paitsi asian iljettävyyteen myös genetiikkaan: lähisukulaisten suhteista syntyvistä lapsista jopa joka kolmas saattaa olla vammainen. Sen ei kuitenkaan pitäisi olla este, sanovat asian kannattajat - sallitaanhan vakavan perinnöllisen sairauden kantajienkin saada lapsia. On myös argumentoitu, ettei valtion pitäisi puuttua siihen, mitä kaksi aikuista makuuhuoneessaan tekee. Insesti on sallittu mm. Hollannissa, Ranskassa, Espanjassa, Turkissa, Venäjällä, Kiinassa ja Israelissa. Miksi ei siis myös Sveitsissä?"

Lähde: http://www.hs.fi/digilehti/arkisto/Seksi%C3%A4+perheess%C3%A4/aaHS20110116SI1VS03j7j?src=haku&ref=arkisto%2F

[Jaska Pankkaaja]

Kyllähän sitä pitää itseään verraten liberaalina kun ei noi homoilut paljoa ahista mutta voi vittu mitä paskaa tuo insesti on 

Lopun aikoja sanon minä 

[Tomi]

Vain kd:n mukana olo hallituksessa on estänyt esimerkiksi pahimmat homohörhöilyt ja uskonnon opetuksen merkittävän vähentämisen koulujen opetussuunnitelmista.

Toivottavasti se oli teille niiden tukipakettien ja maamme itsemääräämisoikeuden arvoista.

Tukipaketit olisivat joka tapauksessa menneet läpi, vaikka KD ei olisikaan mennyt hallitukseen, siihen riittäisi pelkkä: KOK+SDP+VIHR+RKP ja sitten vielä VAS. 106+12=118. KD tuo tähän 6 kansanedustajaa lisää.

[ruikonperä]

Kun elämän ohjeena on kirja muinaisista tarinoista, niin se osoittaa jo semmoista kritiikin puutetta että Suomi KD-puolueen vallassa olisi pirun ikävä paikka.

Ei tuo vasta ollut kuin 1521. kerta tuota kommenttia. Varsin omaperäistä.

Myös 1521:n kerran sanottuna totuus tekee joillekin kipeää.

[duc]

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1257114

Kuusi kymmenestä suomalaisesta pitää kotia, uskontoa ja isänmaata hyvänä pohjana elämälle — nuoristakin puolet jakaa perinteiset arvot

Niklas Holmberg
Perinteisten arvojen kannatus on vahvaa varsinkin maaseudulla ja ikäihmisten parissa.

Suomalaisten arvomaailma muuttuu kokonaisuutena hitaammin kuin ehkä yleisesti ajatellaan.

MT:n lokakuussa teettämän gallupin mukaan noin kuusi kymmenestä suomalaisesta on ainakin melko samaa mieltä siitä, että perinteiset arvot, kuten koti, uskonto ja isänmaa, muodostavat hyvän pohjan elämälle.

Maaseutumaisissa kunnissa asuvista näitä arvoja kannattaa yli 70 prosenttia vastaajista. Yli 64-vuotiaiden joukossa kannatus on yhtä suurta asuinpaikasta riippumatta.

Maaseudun Tulevaisuuden lukijat ovat tuoreen lukijatutkimuksen mukaan erityisen vahvasti perinteisten arvojen kannattajia. Lähes 80 prosenttia lukijoista pitää kotia, uskontoa ja isänmaata hyvänä pohjana elämälle.

Turun yliopiston poliittisen historian professori Vesa Vares ei pidä kyselyn tulosta yllättävänä.

"Aika lailla näin oletinkin vastausten jakaantuvan. Muutos on hidasta sen takia, että vanhemmissa ikäluokissa tapahtuu konservatiivistumista ja tiettyä kaipuuta menneeseen. Helposti ajatellaan, että nuorempien ikäluokkien pienempi kannatus perinteisille arvoille olisi pysyvää, mutta näin ei välttämättä ole."

Vares huomauttaa myös, että kaikkein nuorimmassa ikäluokassa perinteisten arvojen kannatus on suurempaa kuin 30–44-vuotiaiden parissa.

Puolueiden kannattajia suhtautuminen perinteisiin arvoihin jakaa selvästi.

- -

Vareksen mukaan keskeinen ero oikeistopopulisteilla ja perinteisillä konservatiiveilla on siinä, että populistit eivät yleensä korosta oman uskonnon merkitystä. Huomiota kohdistetaan usein muiden uskontojen arvosteluun.

- -

Tutkimuksen toteutti Kantar TNS Agri. Siihen vastasi 1 020 suomalaista. Tulosten virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.

Kun vielä määriteltäisiin, mitä kukin tarkoittaa perinteisillä arvoilla, eikä oletettaisi jokaisen toki tietävän, niin huomattaisiin eroja vielä enemmän. Koti, uskonto, isänmaa -sanoista tämä koskee erityisesti keskimmäistä sanaa. Tietysti muutkin kaksi voidaan määritellä toisin kuin yleensä oletetaan.

[IDA]

Kun vielä määriteltäisiin, mitä kukin tarkoittaa perinteisillä arvoilla, eikä oletettaisi jokaisen toki tietävän, niin huomattaisiin eroja vielä enemmän. Koti, uskonto, isänmaa -sanoista tämä koskee erityisesti keskimmäistä sanaa. Tietysti muutkin kaksi voidaan määritellä toisin kuin yleensä oletetaan.

Ellei Suomessa tiedä mitä tarkoitetaan, kun sanotaan "koti, uskonto ja isänmaa", niin silloin melkein on joko tuore maahanmuuttaja tai niitä, jotka eivät pidä noita arvoja merkittävinä, sillä niin iskostunut tuo sanonta on suomalaiseen tajuntaan.

Yleisesti olisi erittäin vaikea tehdä mitään kyselytutkimusta, jos jokaisen vastaajan pitäisi erikseen määritellä kyselyssä käytetyt käsitteet.

[no future]

Aika tyypillistä MT/keskustapuolue-uutisointia:

MT:n lokakuussa teettämän gallupin mukaan noin kuusi kymmenestä suomalaisesta on ainakin melko samaa mieltä siitä, että perinteiset arvot, kuten koti, uskonto ja isänmaa, muodostavat hyvän pohjan elämälle.

Mitähän siellä oikein on kysytty, kun tuossa muotoillaan että "perinteiset arvot, kuten..."

[Shemeikka]

Kodin omistaa kansainvälinen suurpankki, uskonto on maallistunut ja isänmaa myyty Euroopan Unionille.

[Tulituki]

Turun uusi arkkipiispa mädättää kotia uskontoa isänmaata. LIVENÄ NYT Viiden jälkeen MTV3.

[Huolestunut Kansalainen]

Uutisia Romanista
Romania Weighs Decriminalizing Consensual Incest
http://www.huffingtonpost.com/2009/03/21/romania-weighs-decriminal_n_177661.html

Uutisia vuodelta 2009. Tänä päivänä, lähes 12 vuotta myöhemmin, insesti on edelleen Romanian rikoslaissa, ja siitä on säädetty rangaistukseksi 1-5 vuotta vankilaa.

[Tulituki]

Uutisia Romanista
Romania Weighs Decriminalizing Consensual Incest
http://www.huffingtonpost.com/2009/03/21/romania-weighs-decriminal_n_177661.html

Uutisia vuodelta 2009. Tänä päivänä, lähes 12 vuotta myöhemmin, insesti on edelleen Romanian rikoslaissa, ja siitä on säädetty rangaistukseksi 1-5 vuotta vankilaa.

Olet huolestunut tilanteesta? Vasemmistoliitto on ajanut insestikiellon rangaistuksen poistoa Suomesta, ks Ahvio: "Miten tähän on tultu". Joten ole huoleti. Saastailmiöt vapautuvat vauhdilla.

[JoKaGO]

Joskus olen miettinyt, mistä tuo uskonto on tuohon napattu, en keksi.

Risto Rytin radiopuheessa Jatkosodan syttyessä hän puhuu "kodin, Isänmaan ja isiemme USKON" eteen taistelemisesta. Nythän huomisiltana tv:stä tulee Louhimiehen "Tuntematon" ja Itsenäisyyspäivänä perinteisesti Edvin Laineen "Tuntematon", joissa molemmissa kuullaan tuo Rytin puhe autenttisena. Ei siinä uskontoa mainita.

Tuo "isiemme usko" on mielestäni jotain: Esi-isämme ovat uskoneet, että näillä raukoilla rajoilla, ankarissa oloissa, on mahdollista elää, mutta raatamista ja taistelua se on. Niinkuin laulussa "Isämaan kasvot" lauletaan "... he (esi-isämme) ovat uskoen kyntäneet ja toivoen kylväneet".

[no future]

Uutisia Romanista
Romania Weighs Decriminalizing Consensual Incest
http://www.huffingtonpost.com/2009/03/21/romania-weighs-decriminal_n_177661.html

Uutisia vuodelta 2009. Tänä päivänä, lähes 12 vuotta myöhemmin, insesti on edelleen Romanian rikoslaissa, ja siitä on säädetty rangaistukseksi 1-5 vuotta vankilaa.

Olet huolestunut tilanteesta? Vasemmistoliitto on ajanut insestikiellon rangaistuksen poistoa Suomesta, ks Ahvio: "Miten tähän on tultu". Joten ole huoleti. Saastailmiöt vapautuvat vauhdilla.

Niin, vasemmistoliittohan ei ole ajanut insestin rangaistavuuden poistamista rikoslaista. Ei 2012, eikä sen jälkeenkään.

Anna Kontulan haastattelussa mainitsemana aiheestahan meni näin:

Seksuaalipolitiikka on Kontulan mukaan laaja aihe ja seksuaalilainsäädäntö on "joiltakin osin hyvin epälooginen".

– Seksuaalikysymyksiä koskeva lainsäädäntö on syntynyt vuosikymmenten tai jopa vuosisatojen kuluessa pirstaleisesti, seksin politiikasta kirjoittanut Kontula toteaa.

Hän ottaa epäloogisuudesta esimerkiksi eläinpornon ja eläimiin sekaantumisen, joista ensimmäinen on kielletty, mutta jälkimmäistä ei.

Toinen esimerkki on seksin lähisukulaisen kanssa kieltävä laki.

– Tämän perusta tulee siltä ajalta, jolloin koko lainsäädännön ajatuksena oli jälkeläisten tuottaminen ja oli huomattu, että lähisukulaisten kanssakäymisestä syntyvillä jälkeläisillä on kohonnut riski saada erilaisia sairauksia. Koko seksin funktio on sen jälkeen muuttunut aika lailla erilaiseksi.

Kontula pitääkin kyseistä pykälää nykyään tarpeettomana, kun kyse on täysi-ikäisten välisestä seksuaalisesta kanssakäymisestä.

– Vaikka ymmärrän, että siihen liittyy moraalista pohdintaa ja vahvoja mielipiteitä, niin se ei ole asia, jota pitäisi säädellä lailla.

"Poliitikoilla naksahtaa"

Yleisesti Kontula on sitä mieltä, että jos asiasta ei voida puhua, ei siitä pitäisi myöskään säätää lakia. Hän on huomannut, että politiikassa seksistä puhuminen on äärimmäisen haastavaa, sillä poliitikot alkavat käyttäytyä enemmän omien kokemustensa ja käsitystensä ohjaamina, kuin itse asioiden.

– Poliitikoilla naksahtaa semmoinen rauhallinen, järkevä ja seurauksia tasapainoisesti punnitseva vaihde pois päältä ja tilalle tulee emotionaalinen reaktio, jossa mielikuvilla on isompi rooli kuin sillä mitä todella tapahtuu.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2012073115902219

[no future]

Koti, uskonto, isänmaa on yllättäen apinoitu Saksasta, tällä kertaa keisarillisesta Saksasta. Oli Suomessa käytössä jo ennen WW2.