Uusi kenttäpiispa haastateltavana aamutelevisiossa

[siviilitarkkailija]

http://areena.yle.fi/tv/1647557

Noin 2 minuutin ja 20 sekunnin kohdalla jysähtää kaikkien kysymysten äiti. Onneksi tulevalla kenttäpiispalla on pallo hallussa eikä hän häkelly. On ilmeisesti tavannut tolloja ennenkin.

[Sakkeus]

Voitko taustoittaa hieman, mistä on kysymys.

Katsoisin mielelläni videon, mutta se on hieman hankalaa näin kännykällä.

[siviilitarkkailija]

Virkaan astuva uusi kenttäpiispa on haastateltavana aamutelevisiossa. Omassa vihervasemmistolaisessa toimitusinnossaan toimittaja intoutuu tutkimaan puolustusvoimia 30- ja 40-luvuilta ja äityy tivaamaan miksi moista titteliä edes tarvitaan. Kun toimittaja on sitten perehtynyt kenttäpiispan sotilasarvoon (prikaatinkenraali) hän saa neronleimauksen. Entäpä jos uudesta piispasta kuoriutuisi militaristi. Toimittaja keksii mielestään hienon skenaarion. Divisioonan päämajaan osuu pommi ja kaikki (muut) kenraalit kuolevat (yleisradion toimittajan mielestä erittäin hyvä skenaario). Ryhtyykö kenttäpiispa, sotilasarvonsa perusteella, johtamaan divisioonan sotatoimia...

[jumahul]

Toimittaja kysyy tulevalta, sotilasarvoltaan prikaatinkenraaliin rinnastettavalta,  kenttäpiispalta, että ottaako hän teoreettisessa tilanteessa, jossa kaikki muut johtajat ovat kuolleet, joukot komentoonsa.

Tämä hieman tulevaa kenttäpiispaa hymyilyttää.

[Everyman]

Meni nyt täydellisesti ohi mikä tuossa kysymyksessä oli niin tyhmää. Aamutelevisiohan tuo on eikä mikään Ruotuväki-tv.

[törö]

Kuka ihme tuo haastatteleva pelle oikein on ja mistä se on saanut itselleen tuommoisen suojatyöpaikan?

Kenraalit ovat aika tarkkaan sukua toisilleen ja se sopii päättäjille niin kauan kuin kenraalit eivät hirveästi sekaannu politiikkaan. Kaikki hyötyvät, paitsi maanpuolustus ja väärille vanhemmille syntyneet kyvykkäät sotilasjohtajat.

[vendetta]

Ihan aiheellinen kysymys mielestäni. Osaako piispa sotilasarvonsa edellyttämät tehtävät ja onko hän valmis niitä toimittamaan.

[Joe]

Ei tuo nyt vanhaa militaristia heilauttanut, pommiksi jutusta ei ole. Aika asiallinen YLE:n toimittajan ja piispan juttutuokio. Se sotilasimaami vähän nauratti. Kas kun ei kysynyt sotilasrabbia tai jotain muuta poppamiestä.

[siviilitarkkailija]

No, ehkä yleisradion työterveydenhoidostakin vastaa vaikkapa kirjallisuustieteen tohtori. Tohtori kun tohtori. Seuraavan tampuurimajurin kannattaa varautua selostamaan pelastusarmeijan asevaraston sijainti jos erehtyy yleisradioon kommentoimaan joulupatakeräystä.

[Shemeikka]

Toimittajalta on jäänyt alustava tutkimustyö tekemättä tai sitten jätti tarkoituksella tekemättä jotta saisi kommentteja mediassa aikaan. Itse veikkaan ensimmäistä vaihtoehtoa, toimittajat ovat jotenkin tyhmempiä kuin ennen.

[Joe]

Tyhmistäminen aloitettiin jo Neuvostoliiton aikaan Tampereen "yliopistossa", ent. kansankorkeakoulussa.

Sieltä näitä punikkihemanuksia sikiää YLE:n propagandakoneistoon, nyt sitten verorahoilla.

[Lahti-Saloranta]

Jos toimittajan skenaario toteutuisi niin jyhyeksi jäisi piispan ura divisioonan johdossa. Ei taitaisi piispa ehtiä perehtymään rintaman tilanteeseen kun ylin sodanjohto ylipäällikön toimesta nimittäisi uuden komentajan divisioonaan. Olihan tuo kysymys jonkinasteinen lapsus. Sinälläänhä tuo haastattelu oli varsin leppoisa ja asiallinen.

[nitkunatku]

No voi kauheeta mitä provosoitumista... Niklas Wanker on ylen yksi rauhallisimmista toimittajista. Ylireagointia tämä ja loppujen lopuksi, mitä väliä?

[Joe]

Kaippa se tyhmäksi haukkuminen johtui jostain muusta jutunteosta, ei tämä nyt mitään sellaista todistanutkaan.

Sopisi perustella tuo tyhmyys.

[Morsum]

Minusta tuo kysymys oli ihan hyvä. Uskoisin, että kenttäpiispa kuitenkin aika nopeasti pyrkisi alkukaaoksen jälkeen delegoimaan tehtäviä paremmin osaaville sotilaille.

[Joe]

Niin juuri, eli toimittaja ei ollutkaan tyhmä ja kysymyskin tarkemmin ajateltuna ihan viisas.

Pikkuisen piispa kyllä kiemurteli eikä ollut vielä ihan sinut korkean sotilasarvonsa kanssa,

Väisteli kysymyksen papillisen liukkaasti. Toisaalta kysymyshän oli miina. Jos piispa olisi reippaana ilmoittanut lähtevänsä sotimaan, olisivat iltapulut taas revenneet.

[MW]

Minusta tuo kysymys oli ihan hyvä. Uskoisin, että kenttäpiispa kuitenkin aika nopeasti pyrkisi alkukaaoksen jälkeen delegoimaan tehtäviä paremmin osaaville sotilaille.

No olihan tuo kysymys hiukan äärimmilleen vedetty hiekkalaatikon "niin mutku josku ja sitku", mutta kukin taaplaa tavallaan. Ehkä se tuntui hyvältä ajatukselta ensin.

[Defiance]

Eikä suomen puolustusvoimissa ole edes missään tilanteessa olemassa mitään divisioonia.

[siviilitarkkailija]

kysymyshän oli miina. Jos piispa olisi reippaana ilmoittanut lähtevänsä sotimaan, olisivat iltapulut taas revenneet.

Kaiken lisäksi tökerö ja typerä jonka asettaja nauttii näennäisen rauhallisen ja miellyttävän käytöksensä aikaansaamasta virheellisestä vaikutelmasta. Minkä tarkoituksena on peitellä ja lohduttaa epävarmoja. Toimittajan tarkoituksena ei suinkaan ole esittää ja tutkia asioita vaan näytellä miellyttävä-ääninen politiikan kusetus. Ulkoasu ja olemus on katsojien ja haastateltavien hämäämiseksi ja aamurutiinien kevennykseksi tarvittava televisionäytelmä. Yökkyleen klassista wankingia.

Mitä piispa tekisi jos astelisi täysosuman saaneeseen komentopaikkaan ensimmäisenä. Ryhtyisi etsimään kavereiden kanssa korvan, jalan ja kallonpalaisia ja mahdollisesti hengissäselvinneitä. Ihmisjäänteen löydettyään hän merkkaisi löytönsä ja yrittäisi selvittää henkilöllisyyden. Tämän jälkeen hän ryhtyisi suunnittelemaan tai toimittamaan vainajien jäänteille säädyllistä siunausta ja jatkokäsittelyä. Mikäli kyseessä olisi lentopommi tai muu massiivinen räjähde, kenttäpiispa alkaisi mielessään laatimaan surunvalittelukirjettä vainajan omaisille. Tietysti piispa delegoi tehtäviä yms. Esimerkiksi että kannattaako kenraalivainajan alaleuka lähettää kirjekuoressa vai laitetaanko leukaa varten koko arkku. Lähetetäänkö everstin leskelle löytynyt vihkisormus sormen kanssa vai ilman.