Jumalan punavihreät kommentit

[Ronald]

Jos katsotaan kahta viimeistä käskyä, niin on aika selvää että puoliso tai karja ei ole toisen ihmisen omaisuutta, koska ne on eri käskyissä. Joissakin kulttuureissa se on vaikeampi ymmärtää kuin toisissa. Meidän pitää tuntea oma kulttuurimme.

9. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta

10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.


Se, että lehmä, possu tai kana ei olisi minun omaisuutta, on aika radikaali vihreä ajatus. Eläimet kuuluu luonnolle, itselleen tai Jumalalle, tässä ei siihen oteta kantaa. Mutta ei ainakaan haltijalleen. Enemmänkin käyttöoikeus. Huolehtimisvastuuseen ei tässä oteta kantaa mutta vertaus yhdestä kadonneesta lampaasta toisaalta kertoo aika paljon.

Onko tämä taas vasemmistolainen ay-kommentti ?

Työmies on palkkansa ansainnut (Luuk 10)

Luultavasti, muutenhan se olisi orjuuttamista. Mutta tarkkaan ottaen tässä puhuttiin evankeliumin levittäjille. Väistämättä tulee mieleen vapaaehtoistyöntekijät, joita on paljon esim puoluetoiminnassa.

Ja olkaa siinä talossa ja syökää ja juokaa, mitä heillä on tarjota, sillä työmies on palkkansa ansainnut. Älkää siirtykö talosta taloon.
8. Ja mihin kaupunkiin te tulettekin, missä teidät otetaan vastaan, syökää, mitä eteenne pannaan,
9. ja parantakaa sairaat siellä ja sanokaa heille: 'Jumalan valtakunta on tullut teitä lähelle'.

[Miniluv]

Suljen ketjun, menee yleiseksi uskontoväännöksi alta aikayksikön.