2012-08-07 Hä-sa: Islamia rienaava t-paita

[Emo]

No huh huh... älä vastaa?

[MW]

...onhan se kauheeta, kun nyt jollekin saattoi jäädä vaikutelma, että Suomessa on sananvapaus.

Muuten selkeä, kiihkoton ja analyyttinen vastine Torikalta. 

[lihansyöjähetero]

sananvapauden nimeen, jotenkin tulee torikan tekstistä vaikutelma, ettei ihan kaikki inkkarit ole kanootissa, hissi ei kulje ihan ylös asti, käkikellossa ei ole käkeä, valot palaa, mutta ketään ei ole kotona, kaikki lepakot eivät ole tapulissa ym.

[os62]

Parempi jättää vastinetta, ettet saa vääränlaista ikuisuusfania. 

[Jouko]

Tämä on vittumaisen hauska keskustelun aihe nimenomaan aamuyöstä. Ja kun on kärsitty kaikki painajaiset ja muut yöjutut. Hikisenä kieriskelty lattialla lakana kaulan ympärillä. Krapulaisena aamulla synnintuntoisena...

Mutta aina rienataan islamismia. Kurkunleikkaajaoppia.

[Snuiva]

Pistä sille linkki tähän lankaan ja kutsu keskustelemaan.

[Joe]

Olikohan tarkoitus suorittaa korvaotteella ns. kansalaispidätys?

Laki antaa siihen mahdollisuuden:

Pakkokeinolaki 30.4.1987/450

Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 LUKU
Kiinniottaminen, pidättäminen ja vangitseminen
Kiinniottaminen
1 §
«Jokamiehen» kiinniotto-«oikeus»

Jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksentekijän, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos. (12.7.2002/615)

Jokainen saa ottaa kiinni myös sen, joka viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava.

Kiinni otettu on viipymättä luovutettava poliisimiehelle.

Jos kiinniotettava tekee vastarintaa tai pakenee, kiinniottaja saa käyttää sellaisia kiinniottamisen toimittamiseksi tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää kokonaisuutena arvioiden puolustettavina, kun otetaan huomioon rikoksen laatu, kiinniotettavan käyttäytyminen ja tilanne muutenkin. (13.6.2003/516)

Voimakeinojen käytön liioittelusta säädetään rikoslain (39/1889) 4 luvun 6 §:n 3 momentissa ja 7 §:ssä. (13.6.2003/516)

[Fiftari]

No olipa avautuminen Torikalta. Ei tähän oikein muuta voi sanoa tähän aikaan ja näillä promilleilla.

[Fiftari]

Korvaote Ei VAT-koulutuksessa moisesta ollut puhetta, kädestä me aina kaveria vietiin. Onkohan tuo kuinka tehokas?

[Joe]

Kääntäjä Torikka on kiihoittunut hänelle tuntemattoman henkilön uskonnollisesta mielipiteestä.

Onko Torikka Islamin oppien vankka kannattaja vai muuten vaan psykopaatti?

Kanasalaisen korvapidätys on innovatiivinen muoto.

Hämäläiset portsarit ovat toimineet muuten hienosti, Torikan ulosheitto vain jäi tekemättä.

Tai siitä ei kerrota, konttasi ehkä ihan itse taksiin. Ei kun omalla autolla tietysti lähti hämäläiseen tyyliin hiukan horjuen.

[Teemu Lavikka]

Miksi kääntäjä on heilunut kapakassa pressikortin kanssa?

[Leso]

Minua kiinnostaa kovinkin toi Torikan kommentti, jonka sisältö on se, että Suomessa on sananvapaus, muttei rajoittamaton.
Tuon kommentin sisältö kiinnostaa minua todella kovin.
Viittisiksää, Teemu, muun ohessa kysäistä siitä?

[qwerty]

Näillä lakeuksilla ei Muhammedia pilkata! Vai miten se meni

[siviilitarkkailija]

1 Järjestysmies ei edusta ravintolan kantaa. Ravintolan kantaa edustaa ravintoloitsija. järjestysmies voi olla ja monasti on, ostopalvelutyöntekijä.

2 Henkilö myöntää käyttäneensä pressikorttia ravintolassa tekemänsä päällekarkauksen jälkeen. Onko torikalla rohkeutta (tai muistikuvaa)kertoa nauttimiensa alkoholijuomien määrä.

3 Mitään ei ole välttämättä sovittu vaikka väkivaltainen päällekarkaaja näin uskoo. On hyvin tyypillistä että väkivaltainen ihminen uskoo itse sopineensa uhrin kanssa aiheuttamansa väkivallan.

4 Kirjoitus nimenomaan on mielipidekirjoitus ja tunnustus rikollisesta toiminnasta. Mutta kuten ihmiset hyvin tietävät, ei yleinen syyttäjä ole kiinnostunut väkivaltaisista ja heidän syyttämisestään.

5 Ihminen joka aikoo repiä väkivaltaisesti "fuck islam" paitaa pitävän ihmisen ulos ravintolasta (ja yllyttää humalaiset joukkoväkivaltaan?)ei mielestään ota mitään kantaa islamiin? Henkilö on niin sekava että en ihmettele jos työpaikkana on joku y(ökky)le

6 Feelance ei ole vakituisessa työsuhteessa joten tällaisen potkuista puhuminen ei ole tolkullista. Jos jälkikäteen ilmoittaa olevansa kääntäjä, ei olisi pitänyt tunnustaa vilautelleensa pressikorttia saadakseen haluamansa. 


tästä ei tule muuta mieleen kuin kaikkien käännösten äiti

"prepare firing solution! Eli valmistakaa laukaisuliuos!"

7 Nainen on siis tehnyt itse (?) rikosilmoituksen (poliisi-ilmoituksen?) ja lähettänyt sen henkilölle jolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Hmmm. Asia on siis keskeneräinen ja viranomaisen harkinnassa. Mutta tästä huolimatta (tai ehkä tästä johtuen) ko henkilö lähettää mailin klo 01.00 vaatien vastineen kirjoittajan pyytämään anteeksi ja oikaisemaan lausuntons.

..olisikohan tämä sellainen vanha ystävämme ns kännipostaus. Tiedättekö kun joskus on vaan juotava ja sitten tietokone ja netti ovat herkullisesti auki. Sitä vaan sormet toimii nopeammin kuin aivot. Etenkin jos on freelancer jonka tulot ovat epävarmaa ylen henkilöstöpolitiikan johdosta.

Mitäkö kannattaa tehdä. No voi yrittää tiedustella Ka Hä poliisilta että missä vaiheessa tapauksen tutkinta etenee ja lähettää tämän koko postauksen heille esitutkintamateriaaliksi kun kerran on tullut vedetyksi juttuun mukaan. Ei kannata vastata jutun kirjoittajalle. YL.rad.Vihr.vas.fr.lan.sek.p.toim./käänt. kanssa käyty keskustelu on lähtökohtaisesti ajanhaaskuuta.

[jmk]

Tämähän meni hauskaksi. Sain juuri vartti sitten Torikalta mailin, joka on sen verran sekava, etten oikein tiedä vastaisiko tuohon lainkaan vai en. Pakko siis konsultoida yhteisöäni. Lihavoinnit alkuperäisiä.

...
Viesti menee kyllä myös HäSan toimitukselle ja PerusSuomalaisten puoluesihteerille.
Molempiin lähetin jo aiemmin kopion ilmoituksestani Kanta-Hämeen poliisille.

Riitta Torikka

Ilmoitus Kanta-Hämeen poliisille? Siis mistä asiasta? Torikan harrastamasta toisen asiakkaan pahoinpitelystä?

Sehän on hienoa jos ylenkääntäjä on tullut niin synnintuntoon, että menee itse ilmoittamaan tekonsa.

[Jouko]

Tämähän meni hauskaksi. Sain juuri vartti sitten Torikalta mailin, joka on sen verran sekava, etten oikein tiedä vastaisiko tuohon lainkaan vai en. Pakko siis konsultoida yhteisöäni. Lihavoinnit alkuperäisiä.

...
Viesti menee kyllä myös HäSan toimitukselle ja PerusSuomalaisten puoluesihteerille.
Molempiin lähetin jo aiemmin kopion ilmoituksestani Kanta-Hämeen poliisille.

Riitta Torikka

Ilmoitus Kanta-Hämeen poliisille? Siis mistä asiasta? Torikan harrastamasta toisen asiakkaan pahoinpitelystä?

Sehän on hienoa jos ylenkääntäjä on tullut niin synnintuntoon, että menee itse ilmoittamaan tekonsa.

Siis mitkä ilmoitukset ja kopiot? Tarkentakaa! Ei kaikki ole selannut kaikkea sälää läpi.

[Faidros.]

Tottakai kannattaa vastata. Lähetä vastauksesi puolenyön aikoihin, siis siihen aikaan, kun Torikan läppärin vieressä on pari tyhjää punkkupulloa. Pe-la iltoina ei kannata vastata, koska silloin Torakka ratsaa kuppiloissa väärinajattelijoita, pressikortin antamin valtuuksin.
Lisää sirkushuveja, leivästä viis!

[Sami Aario]

Jos kapakoissa ja yökerhoissa aletaan vaalia uskonrauhaa niin viihteelle meno saa kyllä ihan uudenlaisen merkityksen.

[Vörå]

Tuota, selväähän on ettei idiotia ole varsinaisesti rikos, joten se ei oikeuta kansalaispidätykseenkään, mutta ottaen huomioon tapauksen melkoisen vaatimattoman luonteen niin emme ehkä nyt puhu ihan mistään maailman kiinnostavimmasta uutistapahtumasta, joten voisi odottaa normin riemun jo täällä Hommassakin vähitellen laantuvan. Sopii sitten aikoinaan lastenlapsille muistella, että kommentoinhan hassusti minäkin sitä asiaa.

[Veli Karimies]

Varokaas nyt, meillä on selvästikin nyt näpeissämme naisihminen, joka kokee olevansa oikeassa! Mikään looginen, tai epälooginen ajatusketju ei saa tätä naisihmistä nyt muuttamaan mieltänsä, joten pitää vaan niellä tappionsa ja pyytää anteeksi.

[siviilitarkkailija]

tässä komediassa on kaikki tragedian ainekset koossa niinkuin ampärillinen paskaa. Kannattaa jättää heittämättä.

[Jaska Pankkaaja]

Riitta Torikka tietää mikä on oikeaa sananvapautta ja muunlainen on Riitta Torikkan mielestä väärin, laitonta ja varsinkin rangaistavaa. Tyypillinen "liberaali", juuri sellainen minkälaiset pitäisi siivota verorahoitteisesta YLEstä ulos, kansan uutimiin tai pravdaan saa tietty sepustaa mitä lystää kuten tähänkin asti.

[dothefake]

Tuota, selväähän on ettei idiotia ole varsinaisesti rikos, joten se ei oikeuta kansalaispidätykseenkään, mutta ottaen huomioon tapauksen melkoisen vaatimattoman luonteen niin emme ehkä nyt puhu ihan mistään maailman kiinnostavimmasta uutistapahtumasta, joten voisi odottaa normin riemun jo täällä Hommassakin vähitellen laantuvan. Sopii sitten aikoinaan lastenlapsille muistella, että kommentoinhan hassusti minäkin sitä asiaa.

Vöyrillä siis joko on jo tai ainakin olettaa joskus saavansa lastenlapsia, i suppose.

Tarkoitan, että hänellä tuota muistelemista hassuista kommenteista riittää.

[Leso]

Tuota, selväähän on ettei idiotia ole varsinaisesti rikos, joten se ei oikeuta kansalaispidätykseenkään, mutta ottaen huomioon tapauksen melkoisen vaatimattoman luonteen niin emme ehkä nyt puhu ihan mistään maailman kiinnostavimmasta uutistapahtumasta, joten voisi odottaa normin riemun jo täällä Hommassakin vähitellen laantuvan. Sopii sitten aikoinaan lastenlapsille muistella, että kommentoinhan hassusti minäkin sitä asiaa.

Vöyrillä siis joko on jo tai ainakin olettaa joskus saavansa lastenlapsia, i suppose.

Elä, imaami, peljästy; saman sortin maho vanha lehmä kuin minäkin.    Taikka sonni, mene ja tiedä näistä nimimerkeistä. 

[Oami]

Tyypille voisi vastata, että islam ei ole rotu. Ja että ainoa rikollinen koko episodissa on hän itse. Ja että kenenkään muun ei tarvitse hävetä eikä pyytää anteeksi kuin hänen itsensä. (Eikä tietysti edes hänen tarvitse, mutta itsehän itsestään pellen tekee.)

Valitettavasti siinä asiassa hän on oikeassa, että sananvapaus on kovin rajallinen. Se ei tosin tähän asiaan liity.

[Jouko]

Tyypille voisi vastata, että islam ei ole rotu. Ja että ainoa rikollinen koko episodissa on hän itse. Ja että kenenkään muun ei tarvitse hävetä eikä pyytää anteeksi kuin hänen itsensä. (Eikä tietysti edes hänen tarvitse, mutta itsehän itsestään pellen tekee.)

Valitettavasti siinä asiassa hän on oikeassa, että sananvapaus on kovin rajallinen. Se ei tosin tähän asiaan liity.

Islamismi ei ole rotu tahi ihmislaji. Se on vain poliittinen oppi. Onko tämä vaikea käsittää? Sen ymmärtäää tämmöinen savolainen; miksei sitä ei voi hokata stadilainen?

[vendetta]

Heh, hauska sähköposti. Kiitos kun jaoit sen.

Kääntäjä on ehkä humalapäissään kääntänyt paidan tekstin väärin ja siitä hysterisoitunut. Fuck Islam = Panetellaan Uskonnollista ryhmää. Tästä syystä hän on pyytänyt myös portsaria kääntämään asiakkaan paidan. Voisit lähettää Torikalle pullon punaviiniä sovinnon merkiksi.

[Siili]

Ihmettelin aikanaan Torikan motivaatiota kirjoittaa asiasta yleisönosastolle, mutta selvisihän se nyt:

- kirjoitustani ei ollut tarkoitettu mielipidepalstalle, vain tiedoksi toimitukselle,
  sillä aioin yrittää myydä laajemman sananvapausjutun lehdelle

Eli mukana oli kaupallisia intressejä.

[AstaTTT]

Tämähän meni hauskaksi. Sain juuri vartti sitten Torikalta mailin, joka on sen verran sekava, etten oikein tiedä vastaisiko tuohon lainkaan vai en. Pakko siis konsultoida yhteisöäni. Lihavoinnit alkuperäisiä.

Teemu Lahtinen,

Olin päättänyt, etten sorki sananvapausasiaa enää,
mutta...

Viittaan vastineeseesi Hämeen Sanomissa.
Olisiko sinulla nyt rohkeutta kirjoittaa Hämeen Sanomien
mielipidepalstalle, että pahoittelet vastinettasi ja että:

Suomessa on kyllä sananvapaus,
mutta sitä rajoittaa rikoslaki niin,
ettei yleisön keskuuteen saa levittää lausuntoja,
joissa panetellaan tai solvataan
jotakin uskonnollista ryhmää.
Sellaisesta voidaan tuomita sakkoja
tai jopa kaksi vuotta vankeutta.

...

Ei minun tarvitsisi selittää yhtään, mutta tiedoksesi kuitenkin vielä, että

- kirjoitustani ei ollut tarkoitettu mielipidepalstalle, vain tiedoksi toimitukselle,
  sillä aioin yrittää myydä laajemman sananvapausjutun lehdelle
   
Olen hyvin närkästynyt vastineestasi.
Nyt kansalaisille jäi päällimmäiseksi ajatus,
että Suomessahan on sananvapaus.
Joo, muttei rajoittamaton.
Se sinunkin on pakko myöntää!

...

Minusta on häpeällistä,
että sinä perussuomalaisena valtuutettuna väität,
että Suomessa saisi sanoa mitä vain.

...

Riitta Torikka

Violetitin mielestäni olennaisen kohdan.

Henk.koht. olen sitä mieltä, että tämä henkilö ja hänen kirjoituksensa kannattaa jättää omaan arvoonsa. Kaikki ei tunnu olevan kohdallaan.

^ Siili ehti ensin. Sen siitä saa kun meikkaa ja juo kahvia samalla kun vastailee Hommaan!

[Lauttasaaren Emiiri]

Pitäisiköhän seuraavalla kerralla, kun olen paikallisessa ravitsemusliikkeessä toimia seuraavasti:

Näen "hyvinruskettuneen herrasmiehen" käyttäytymässä tavalla, mitä osa kohteistaan (kantasuomalaiset naiset) voivat pitää ahdistavana. Tartun herrasmiestä korvaan ja talutan korvaotteessa miehen järjestyksenvalvojien luokse elämöiden ja pressikorttia (joka tosin puuttuu, eli korvaan plussakortilla) heilutellen.

Taitaisi muutamat syytteet napsua alta aikayksikön minulle sekä punavihreiden toimittajien paskahalvaus. Jopa lööpin mahdollisuus on havaittavissa.