News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2012-08-10 Yle:Linnoituksen Yössä kerätään allekirjoituksia pakolaisten puolesta

Started by Iloveallpeople, 10.08.2012, 17:11:35

Previous topic - Next topic

Iloveallpeople

QuoteLinnoituksen Yössä kerätään allekirjoituksia pakolaisten puolesta

Linnoituksen Yön Mahdollisuuksien torilla voi osoittaa tukensa pakolaisten puolesta. Moni pakolainen odottaa sijoituspaikkaansa pakolaisleirillä, kun kunnat ovat haluttomia ottamaan heitä vastaan.

Suomen Pakolaisapu vetoaa kuntiin, jotta ne ottaisivat pakolaisia vastaan. Suomi on sitoutunut ottamaan 750 kiintiöpakolaista vastaan vuodessa, mutta vähäisten kuntapaikkojen takia tavoitteessa ei pysytä.
...

- Kuuntelin muutama päivä sitten kurdimiehen kertomusta siitä kuinka hän odotti viisi vuotta Turkissa pakolaisleirillä paikkaa. Nuori ihminen odottaa viitoistavuotiaasta kaksikymmentävuotiaaksi ilman  koulutusta tai mitään muutakaan. Kun tällainen tulee Imatralle tai mihin tahansa - kotiutuminen on niin paljon vaikeampaa, kun olet ollut viisi vuotta tekemättä mitään järkevää kertoo Suomen Pakolaisavun tiedottaja Anna-Reetta Korhonen.
...

Pakolaisapu ei hyväksy kuntien puolustautumista rahapulaansa vedoten. Pakolaisille maksetaan samaa toimeentuloa kuin suomalaisillekin. Valtion tukea saa aiemman kolmen vuoden sijasta neljä vuotta.

- Suomen pakolaiskiintiö on pieni esimerkiksi Ruotsiin verrattuna, ja Suomi on yksi maailman varakkaimpia valtioita, Korhonen sanoo.

Ruotsi on sitoutunut vastaanottamaan vuodessa 1900 pakolaista.

- Ruotsissa kunnilta ei kysellä halukkuutta, vaan valtio lähettää pakolaiset kuntiin, kertoo Anna-Reetta Korhonen.

Korhonen ihmettelee kuinka jälkijättöisesti Suomessa systeemi toimii.
...

- On kyse solidaarisuudesta ja oikeudenmukaisuudesta sekä siitä, että Suomi on kansainvälisesti sitoutunut tekemään oman osuutensa, sanoo Korhonen.


YLE Etelä-Karjala
"Kun poliitikko pakotetaan lähtemään paikaltaan tai suljetaan puolueesta tiedotusvälineiden painostuksen vuoksi, ei kyse ole mistään punavihreästä salaliitosta, vaan juuri siitä, miten demokratian pitääkin toimia."  (käännös) - Lasse Garoff

Roope

Ei ole kuntien vika. Jonot ovat seurausta vääristä maahanmuuttopolitiikan valinnoista. Pakolaiskiintiö olisi pitänyt nollata jo viimeistään vuoden 2008 lopussa, kun turvapaikanhakijoiden ja sitä seuraavien perheenyhdistämisten määrän kasvu oli nähtävissä.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Ernst

Quote from: Iloveallpeople on 10.08.2012, 17:11:35
QuoteLinnoituksen Yössä kerätään allekirjoituksia pakolaisten puolesta

Linnoituksen Yön Mahdollisuuksien torilla voi osoittaa tukensa pakolaisten puolesta. Moni pakolainen odottaa sijoituspaikkaansa pakolaisleirillä, kun kunnat ovat haluttomia ottamaan heitä vastaan.

Suomen Pakolaisapu vetoaa kuntiin, jotta ne ottaisivat pakolaisia vastaan. Suomi on sitoutunut ottamaan 750 kiintiöpakolaista vastaan vuodessa, mutta vähäisten kuntapaikkojen takia tavoitteessa ei pysytä.
...

- Kuuntelin muutama päivä sitten kurdimiehen kertomusta siitä kuinka hän odotti viisi vuotta Turkissa pakolaisleirillä paikkaa. Nuori ihminen odottaa viitoistavuotiaasta kaksikymmentävuotiaaksi ilman  koulutusta tai mitään muutakaan. Kun tällainen tulee Imatralle tai mihin tahansa - kotiutuminen on niin paljon vaikeampaa, kun olet ollut viisi vuotta tekemättä mitään järkevää kertoo Suomen Pakolaisavun tiedottaja Anna-Reetta Korhonen.
...

Pakolaisapu ei hyväksy kuntien puolustautumista rahapulaansa vedoten. Pakolaisille maksetaan samaa toimeentuloa kuin suomalaisillekin. Valtion tukea saa aiemman kolmen vuoden sijasta neljä vuotta.

- Suomen pakolaiskiintiö on pieni esimerkiksi Ruotsiin verrattuna, ja Suomi on yksi maailman varakkaimpia valtioita, Korhonen sanoo.

Ruotsi on sitoutunut vastaanottamaan vuodessa 1900 pakolaista.

- Ruotsissa kunnilta ei kysellä halukkuutta, vaan valtio lähettää pakolaiset kuntiin, kertoo Anna-Reetta Korhonen.

Korhonen ihmettelee kuinka jälkijättöisesti Suomessa systeemi toimii.
...

- On kyse solidaarisuudesta ja oikeudenmukaisuudesta sekä siitä, että Suomi on kansainvälisesti sitoutunut tekemään oman osuutensa, sanoo Korhonen.


YLE Etelä-Karjala


Eipä ole sitoutunut ainakaan kiintiöpakolaisten ottamiseen eikä pakolaisstatusta köykäisempien oleskelulupien, ns. somalilupien, myöntämiseen. Korhonen ei tiedä mistä puhuu, tai sitten hän valehtelee.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

svobo

QuoteSuomi on sitoutunut ottamaan 750 kiintiöpakolaista vastaan vuodessa, mutta vähäisten kuntapaikkojen takia tavoitteessa ei pysytä.

Jos tätä linjaa olisi noudatettu 20 vuotta, niin täällä pitäisi olla 15000 jonkin sortin suojelun perusteella tullutta. Ihan perstuntumalla veikkaan, että niitä on paljon enemmän ja, että keskiarvoisesti tuo 750 vuosikiintiö on kyllä tullut täytettyä useiksi vuosiksi eteenpäinkin. Meidän ei siis tarvitse hävetä suomalaisuuttamme.

QuoteRuotsi on sitoutunut vastaanottamaan vuodessa 1900 pakolaista.

Omapahan on häpeänsä.
"Eilen paluumatkalle Irakiin lähteneillä mieli muuttunut kun olivat nähneet Helsingin. Aikovat palata Saarijärvelle päästäkseen Helsinkiin."
Jani Ilola (@i_lo_la) December 10, 2015

Marko M

Anna-Reetta Korhonen voisi näyttää esimerkkiä ja ottaa asuntoonsa 20 kongolaista 30 vuotiasta "sotaorpoa" ja elättää ne omalla palkallaan.

Kukko

Quote- Suomen pakolaiskiintiö on pieni esimerkiksi Ruotsiin verrattuna, ja Suomi on yksi maailman varakkaimpia valtioita, Korhonen sanoo.
"Maailman varakkaimpia valtioita" = taikaseinä? Tekis jo mieli sanoa rumasti. Anna-Reetta Korhonen: Paskaduunista barrikadille
Sananvapautta ei nähdä Euroopan unionissa enää kansalaisten suojautumiskeinona hallintoa vastaan, vaan sen käyttäminen nähdään rikoksena, joka antaa viranomaisille aseet kansalaisten syyttämiseksi "vihapuheesta" tai jostakin tekaistusta "rasismista".
-J. Sakari Hankamäki

Eino P. Keravalta

Allekirjoituksia pakolaisten puolesta?

Missä voin allekirjoittaa suomalaisten puolesta? Miksei suomalaisilla ole oikeuksia omaan maahansa? Miksi meidät pakotetaan antamaan verorahojamme loputtomalle ihmisvirralle, joka kokonaisuudessaan on vain kasvava menoerä? Miksi meidän pitäisi olla maksumiehinä, kun itsellämmekään ei ole rahaa: elämme jatkuvasti velaksi. Milloin pakolaiset aikovat järjestää oman maansa asiat kuntoon? Milloin pakolaiset lähtevät takaisin kotiin? Miksi pakolaiset tekevät suomalaisia enemmän rikoksia? Saavatko suomalaiset vastaanottamistaan pakolaisista korvaukseksi maata kehitysmaasta? Miksei suomalaisilta kysytä mitään? Miksi vain pakolaisella on oikeuksia?
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Sakkeus

Quote- Suomen pakolaiskiintiö on pieni esimerkiksi Ruotsiin verrattuna, ja Suomi on yksi maailman varakkaimpia valtioita, Korhonen sanoo.

Suomen pakolaiskiintiö on valtava esimerkiksi Viroon verrattuna.

Marko M

QuoteMääritelmän mukaan eivät esimerkiksi sota, nälänhätä tai ympäristökatastrofi ole varsinaisesti pakolaiseksi oikeuttavia syitä. Mutta sen sijaan huoltajan puuttuminen; esimerkiksi orpous tai sotaorpous on.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pakolainen

Jouko

750 kiintiöpakolaista/vuosi ei vielä tätä maata kaada mutta kun systeemin ohi tulee kymmeniä kertoja enemmän elättejä, niin sitten aletaan olla jo kestävyysrajoilla. Kaikkiin maihin ei edes pakolaiskiintiötä ole.
"Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä."

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

Iloveallpeople

Quote from: Marko M on 10.08.2012, 17:48:39
QuoteMääritelmän mukaan eivät esimerkiksi sota, nälänhätä tai ympäristökatastrofi ole varsinaisesti pakolaiseksi oikeuttavia syitä. Mutta sen sijaan huoltajan puuttuminen; esimerkiksi orpous tai sotaorpous on.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pakolainen

Moni "orpo" on käynnistänyt perheenyhdistämisen. Turvapaikkaa ei oteta pois, vaikka myöhemmin paljastuisi hakijan hieman juksanneen. Vika ei ole orvoissa, vaan järjestelmässä, jota myös  huijarit voivat käyttää hyväkseen.
"Kun poliitikko pakotetaan lähtemään paikaltaan tai suljetaan puolueesta tiedotusvälineiden painostuksen vuoksi, ei kyse ole mistään punavihreästä salaliitosta, vaan juuri siitä, miten demokratian pitääkin toimia."  (käännös) - Lasse Garoff

Antti Tulonen

Quote- Suomen pakolaiskiintiö on pieni esimerkiksi Ruotsiin verrattuna, ja Suomi on yksi maailman varakkaimpia valtioita, Korhonen sanoo.

http://velkakello.fi/

Roope

Quote from: Puhdas sielu on 10.08.2012, 17:45:52
Muistelen, että jossakin kerrottiin, että Suomi ei ole sitoutunut yhtään mihinkään. Jopa kiintiöpakolaiset saati sitten kaikenmaailman perheenyhdistämiset tai toissijaiset suojelut ovat täysin valtion vapaaehtoisuuden varassa. Viisas valtionjohto toki laskee myös resurssinsa ja rahakirstunsa sisällön ensin, mutta näinhän meillä ei tehdä.

Kiintiöpakolaisten vastaanotto ei perustu mihinkään muuhun sitoumukseen tai kansainväliseen sopimukseen kuin vuosittain eduskunnassa päätettävään seuraavan vuoden pakolaiskiintiöön. Kiintiöpakolaisia vastaanottavat vain harvat maat, lähinnä Pohjoismaat, ja monet maat pyrkivät kiintiöpakolaisten valinnassa heidän tulevan integroitumisensa varmistamiseen, kun taas Suomeen pyritään valikoimaan ennen kaikkea haavoittuvimmassa asemassa olevia, joista monet ovat pitkään hoivatoimien kohteena.

Humanitaarisen toiminnan tehokkuuden (tulos/kustannukset) kannalta kiintiöpakolaisten vastaanottaminen on verrattavissa autolautan hankkimiseen mökkireissujen tekemistä varten.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Marko Parkkola

Miksi kurdimies odottaa Turkissa pääsyä Suomeen? Turkissa on suuri kurdialue jonne kurdimies olisi voinut kotoutua helpommin kuin umpirasistiseen Suomeen.

siviilitarkkailija

Miksi A-R Korhosta ei haasteta vastaamaan aiheuttamiensa tapa- ja häirintäkulttuurien aiheuttamista inhimillisistä kärsimyksistä?

Onko pakolaisapu tarkastanut tulijoiden taustat niin ettei se toimi esim sotarikollisten avustajana?

Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

rähmis

Quote from: Anna-ReettaSuomen pakolaiskiintiö on pieni esimerkiksi Ruotsiin verrattuna, ja Suomi on yksi maailman varakkaimpia valtioita

Että osasikin valita vertailukohdaksi äärimaahanmuuttopolitiikkaa harjoittavan maan. Suomen pakolaiskiintiö on lähes mihin tahansa maailman valtioon verrattuna järjettömän iso vaikka edes väestön kokoa ei huomioitaisi. Piskuista Suomea enemmän kiintiöpakolaisia vastaanottavat maat taitavat olla yhden käden sormilla laskettavissa.

Tietämättömiä ihmisiä linssiin viilaava Anna-Reetta saa minun puolestani työntää adressinsa sinne minne aurinko ei paista.


ikkala61

Korhonen avaa vaan sitten ihan oman ruokakomeronsa ovet kurdeille, Suomalaisten yhteisestä komerosta on jaettu jo ihan saatana tarpeeksi, ympäri maailmaa evästä, eiku perkele lisää näitä omat asiansa sotkenutta paskasakkia vaan tänne, niin hyvä tulee. Kyllä sarat työntää viljaa Suomessa kun ulkomaan ihme hönkäseekin pellolle päin, ja kun Korhonen puhuu vielä paskaa pellon pientareella, niin ei tarvita edes apulantaa maanparannukseen. Elokuun laskevaa aurinkoa voi tarkastella näitten Korhosten pään läpi, näkyy varmaan ihan hyvin.

Finka

Jännää, että valtion tukirahoilla kerätään kerätään allekirjoituksia addressiin, missä vastustetaan kuntien (enempi-vähempi) demokraattisia päätöksiä.
"On helppoa olla silmiinpistävän 'myötätuntoinen', jos muut pakotetaan maksamaan kustannukset."-Murray Rothbard

Mohammed Al-gazzaz: "Iraqis and Finns have never met in thoughts, culture and religions. There is huge gap between them and it will never go away. I'm talking in general ofcourse there is exception" -FB:RHC

Siili

Quote from: rähmis on 10.08.2012, 19:03:46
Quote from: Anna-ReettaSuomen pakolaiskiintiö on pieni esimerkiksi Ruotsiin verrattuna, ja Suomi on yksi maailman varakkaimpia valtioita

Että osasikin valita vertailukohdaksi äärimaahanmuuttopolitiikkaa harjoittavan maan. Suomen pakolaiskiintiö on lähes mihin tahansa maailman valtioon verrattuna järjettömän iso vaikka edes väestön kokoa ei huomioitaisi. Piskuista Suomea enemmän kiintiöpakolaisia vastaanottavat maat taitavat olla yhden käden sormilla laskettavissa.

Tietämättömiä ihmisiä linssiin viilaava Anna-Reetta saa minun puolestani työntää adressinsa sinne minne aurinko ei paista.

Aika hyvän esimerkin annat tästä äärimaahanmuuttopolitiikasta, muuten:

http://rahmispossu.net/2012/08/10/oikeus-velvoitti-kunnan-osallistumaan-pakolaislapsen-lomamatkan-kustannuksiin/