Laittomasta maahantulosta 90 % tapahtuu EU:n kautta

[mietinen]

Arabikevät ja työttömyys heijastuvat laittomaan maahanmuuttoon, monitori, 6.6.2012

Tilastointi ja trendien ennustaminen vaikeaa

Asiantuntijoiden mukaan laittomasta maahantulosta 90 prosenttia tapahtuu EU:n sisärajojen kautta. Esimerkiksi Venäjän rajalta tullaan enää harvoin. Poliisitarkastaja Mia Poutasen mukaan viranomaiset ovat tavanneet viime vuosina vuosittain 2000–7000 laittomasti maassa oleskelevaa. Todellisia määriä on kuitenkin vaikea arvioida.

Sekä Poutanen että rajaturvallisuusasiantuntija Ilkka Herranen totesivat, että Suomi ei ole erityisen houkutteleva maa laittoman maahanmuuton kannalta. Laittoman maahantulon torjunta ja siihen liittyvät maastapoistamismenettelyt ovat meillä tehokkaita, ja Suomi on monelle kylmä ja kaukainen paikka. Eniten tänne tullaan luvatta Irakista, Somaliasta, Afganistanista ja Venäjältä.

Euroopan muuttoliikeverkoston tulosalueen johtaja Riikka Asan mukaan laittoman maahantulon tilastointi ja trendien ennustaminen on vaikeaa. Tämänhetkisten tietojen mukaan laittomat maahanmuuttajat ovat yleensä 18–34-vuotiaita miehiä, mutta naisten osuus on kasvussa. Tärkein motiivi EU:n alueelle tuloon on työllistyminen.

– Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän maissa suuri osa väestöstä on nuoria, ja nuorisotyöttömyys on ollut yksi niin sanotun arabikevään taustatekijöistä. Poliittinen epävarmuus on heikentänyt työllisyyttä entisestään, ja jatkuessaan se heijastuu myös laittomaan maahanmuuttoon. Poliittisten ja taloudellisten uudistusten onnistuminen onkin ensiarvoisen tärkeää, totesi lähetystöneuvos Janne Jokinen.

Riikka Asan mukaan ennen maahantuloa tapahtuvat toimenpiteet on todettu tehokkaimmiksi laittoman maahanmuuton torjunnassa. Hän nosti esille myös mahdollisuuden laillisten maahanmuuttoväylien kehittämiseen yhdessä kolmansien maiden kanssa.

Laittomasta maahantulosta 90 prosenttia tapahtuu EU:n sisärajojen kautta, kuitenkin vain 17 prosenttia turvapaikka päätöksistä on Dublin-päätöksiä ks. TURVAPAIKKAYKSIKÖN TILASTOKATSAUS, TAMMI–HUHTIKUU 2012.

Dublin II -asetus

Neuvoston asetus (EY) N:o 343/2003, annettu 18 päivänä helmikuuta 2003, niiden perusteiden ja menettelyjen vahvistamisesta, joiden mukaisesti määritetään kolmannen maan kansalaisen johonkin jäsenvaltioon jättämän turvapaikkahakemuksen käsittelystä vastuussa oleva jäsenvaltio.


Oleskelulupien ja viisumien myöntäminen

Jäsenvaltio, joka on myöntänyt hakijalle voimassa olevan oleskeluluvan tai viisumin, on vastuussa turvapaikkahakemuksen käsittelystä. Jos hakijalla on hallussaan useampia eri jäsenvaltioiden myöntämiä oleskelulupia tai viisumeita, turvapaikkahakemuksen käsittelystä vastaa jäsenvaltio, joka on myöntänyt oleskeluluvan, jonka voimassaolo päättyy viimeisenä.

Samoja sääntöjä sovelletaan, jos turvapaikanhakijalla on vain yksi tai useampi oleskelulupa, jonka voimassaolo on päättynyt alle kaksi vuotta aiemmin, tai yksi tai useampi viisumi, jonka voimassaolo on päättynyt alle kuusi kuukautta aiemmin, eikä turvapaikanhakija ole vielä poistunut jäsenvaltioiden alueelta.


Laiton maahantulo johonkin jäsenvaltioon tai laiton oleskelu jossain jäsenvaltiossa

Jos hakija on ylittänyt jäsenvaltion rajat luvattomasti, käsittelystä vastaa kyseinen jäsenvaltio. Tämä vastuu päättyy 12 kuukauden kuluttua päivästä, jona luvaton rajan ylittäminen tapahtui.

Jos turvapaikanhakija on ennen hakemuksen tekoa oleskellut yhtäjaksoisesti vähintään viiden kuukauden ajan jossakin jäsenvaltiossa, tämä jäsenvaltio on vastuussa hakemuksen käsittelystä. Jos hakija on asunut vähintään viiden kuukauden jaksoja useissa jäsenvaltioissa, se jäsenvaltio, jossa hakija on viimeksi asunut, on vastuussa hakemuksen käsittelystä.

Mielestäni yllä olevien kohtien nojalla Suomen tulisi todeta kaikki EU:n kautta tulleet Dublin tapauksiksi. Joko kauttakulkijat ovat tulleet laillisesti EU:n alueelle tai laittomasti molemmissa tapauksissa vastaanottanut maa vastaa pakolaisista. Ongelmana tietysti se, ettei salakuljetuksen ostaneiden ensimmäistä EU-maata saada selville. Tämä selittänee sen, miksi Dublin-päätöksiä on vain 17 prosenttia?

Tekeekö, henkilö, joka ei kerro ensimmäistä EU-maataan, riittävästi yhteistyötä viranomaisten kanssa ansaitakseen oleskeluluvan?

[mietinen]

Niin eurokriisissä kuin maahanmuutossa SDP ja kokoomus ovat alistaneet Suomen kansan ideologiansa taakankantajiksi. Kansa ansaitsee valitsemansa alistajansa.

Omituista, että suomalaiset eivät halua suoraa demokratiaa.