2012-08-08 US Husein Muhammed blogi: Hyssytteleekö media vähemmistöjen rikoksia?

[Mursu]

Tietyiltä osin hyvää pohdintaa, vaikka mukana onkin paljon väsynyttä moraalisaarnaa. Jo selvinneissä rikoksissa ei liene erityisen olennaista mainita tekijän kansalaisuutta tai etnistä taustaa. Maahanmuuttokriitikonkin on parempi kauhistella tilastoja kuin mitään tiettyä tapahtunutta rikosta.

Minua ärsyttää tämä asenne: sinä et ansaitse tietoa, sinulle riittää tilastot. Tilastot ovat hyvin kuivia. Totuus on, että lukija täyttää tyhjät kohdat oletuksillaan. Lisäksi media selkeästi johtaa harhaan puhumalla Espoolaisisistä yms. eli liittämällä Suomessa olevan paikannimen ulkomaalaiseen ihmiseen.

Totuuden omainen etnisen taustan mainitseminen ei ole asiatonta tai halveksuvaa, se on vain totuus. Pimittämällä tietoa saatetaan saattaa potentiaaliset uhrit vaaraan, kun he eivät osaa tehdä oikeita päätöksiä riskeistä.

[Mursu]

Vähän tuossa sotketaan etnisyyttä ja kulttuuritaustaa/kansallisuutta. Etninen tausta on merkityksellinen vain rasistisissa rikoksissa. Kulttuuritaustaa taas pidetään merkityksellisenä kunniaväkivallan ja ympärileikkausten ohella myös raiskausrikoksissa.

Etninen kattaa kansan. Etnisyys ei ole pelkkää geeneihin liittyvää vaan se kattaa myös kulttuuripiirteitä. Minusta ei pidä liikaa alkaa spekuloimaan mikä on oleellista. Lukija voi päättää mikä on hänelle oleellista.

[Mursu]

Rikoksentekijästä voisi olla enemmänkin tietoa. Esim ammatti/elinkeino kiinnostaisi kovin paljon, ehkäpä siviilisääty ja tietoja lapsuuskodista, jotta voitaisiin päätellä minkälaisista oloista rikollisuus on peräisin.

Vielä 1980-luvulla ammatti kerrottiin säännöllisesti, vaikka teolla ei ollut mitään tekemistä työn kanssa. Tästä luovuttiin joskus 1990-luvulla. Kyseessä oli joku sääty-yhteiskunnan jäänne. Ammatti ikään kuin nähtiin oleellisesti nimeen liittyvänä seikkana ja henkilöä määrittävänä. Nykyään enemmän kai ajatellaan, että työ on se, jota tehdään kahdeksan tuntia päivässä ja sen jälkeen sillä ei ole väliä.

Minusta tuo vanha tapa ei ollut kovin järkevä. Nämä 33 vuotias maalari pahoinpiteli 40 vuotiaan muurarin -jutut tuntuivat hassulta. Lisäksi tämä on erilainen kysymys. Ei kai kukaan nyt sano, ettei maalareita saisi olla tms. Sen sijaan maahanmuutosta ja sen tarpeesta käydään ihan asiallista keskustelua

[Toni R Jyväskylästä]

Muistan kun keskisuomalaisessa oli juttua suomalaisesta sähkömiehestä joka meni thai-hierontaa ja pettyi hieronnan laadusta ja kun miehelle ehdotettiin "happy end":iä, hän löi hierojaa naamaan.

Miksi miehen kansalaisuus ja ammatti oli oleellista tässä tapauksessa, mutta mamujen tapauksissa se ei ole mainitsemisen arvoista? Tämä herrasmies siis oli jo poliisin hellässä huomassa.

Luulen sen johtuvan siitä että totuus on: Mohammed Al-falafel, 32, työtön, raiskaus , 3kk ehdollista. Muhmud El-kebab, 28, työtön, raiskaus 2kk ehdollista jne.

[Roope]

Tietyiltä osin hyvää pohdintaa, vaikka mukana onkin paljon väsynyttä moraalisaarnaa. Jo selvinneissä rikoksissa ei liene erityisen olennaista mainita tekijän kansalaisuutta tai etnistä taustaa. Maahanmuuttokriitikonkin on parempi kauhistella tilastoja kuin mitään tiettyä tapahtunutta rikosta.

Minua ärsyttää tämä asenne: sinä et ansaitse tietoa, sinulle riittää tilastot. Tilastot ovat hyvin kuivia.

Tai joistain asioista ei edes ole saatavilla mitään virallisia tilastoja.

Husein Muhammedhan marmatti kolmisen vuotta sitten siitä, että eräs poliisi kertoi sanomalehdessä suuren osan alaikäisiksi ilmoittautuneista turvapaikanhakijoista paljastuneen täysi-ikäisiksi joko kuulusteluissa tai ikätesteissä. Toimittaja ei kuulemma olisi saanut kertoa tällaista ikävästi leimaavaa informaatiota, vaan väite olisi pitänyt vahvistaa asiantuntijoilta kuten turvapaikanhakijoiden edustajilta. Itse väitettä Husein ei pystynyt eikä yrittänytkään kumota, vaan kritiikki kohdistui toimittajiin, jotka eivät vahvista ikäviä tietoja "luotettavista lähteistä". Sittemmin vähemmistövaltuutetun toimisto ja Husein yrittivät vuorollaan syöttää aiheesta julkisuuteen omaa agendaansa tukevia vääristeltyjä lukuja, jotka kyllä itsekin tiesivät virheellisiksi.

[Elemosina]

Tähän aiheeseen mielestäni sopii röyhkeästä ryypiskelijästä kertova IS:n uutinen, jossa mainitaan vielä mistä moinen kauhistuttava rikollinen on kotoisin. Eli Huseinin toivoma maassamuuton huomiointi toteutuu tässä ainakin.

Röyhkeä mies tunkeutui kauppaan ryyppäämään
Julkaistu: 9.8.2012 17:31

Poliisin mukaan mies sai jatkaa rauhassa, kunnes kaupan työntekijä huomasi tunkeilija.
Mies livahti varhain aamulla jakeluauton kuljettajan perässä lahtelaiskaupan sosiaalitiloihin ryypiskelemään. Poliisin mukaan mies sai jatkaa rauhassa, kunnes kaupan työntekijä huomasi tunkeilijan ja käski tämän ulos. Mies häipyikin, mutta nappasi mennessään työntekijän avaimet naulakossa olevan takin taskusta.

(naps)

Itä-Suomesta kotoisin oleva nelikymppinen mies otettiin kiinni varkaudesta epäiltynä. Anastetut avaimet otettiin mieheltä ja palautettiin omistajalle.
...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288490815383.html

[Iloveallpeople]

Husein Muhammed on saanut juttunsa myös journalistiliiton julkaisuun.

http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2012/14/kolumnit/kutsuvieras/

[Joe]

Juoksen kirkuen karkuun, jos Huseinin näköinen henkilö lähestyy.

Media hyssyttelee tarkkaillen kuitenkin tiukasti kilpailijan hyssyttelyä. Itsesensuuri toimii kuin neukkulan aikaan.

Uutisia muutellaan vauhdissa sensoreiden heräillessä aamukrapuloissaan.

Maahaanmuuttoteollisuus paheksuu pummien maahantuontikieltoja lietsovaa uutisointia.