2012-08-01 A-studio: Raiskaukset suomessa 21:05 YLE TV1

[Jaakko P.]

Kokonaisuutena ei niin paha kuin YLEltä oppinut odottamaan viime vuosina. Joten muutama negatiivinen tai pois unohtunut homma:

1. Miten naapurimaissa? Ruotsin ja Norjan tilastot ovat todella karua katsottavaa ja todella monesti kuuluu sanottavan että meillähän on niin VÄHÄN mamuja. Naapurimaista saa madonluvut että mitä sitten kun niitä alkaa olla sopivasti, tarpeeksi tai jopa paljon.

2. Tutkija tiesi varmasti montakin faktaa mm. islaminuskoisten suhtautumisesta vääräuskoisiin naisiin ja ehkä jopa ilmeestä näki että sitä vitutti se ettei niistä saa puhua ääneen.

3. Miksei kerrottu että vasta Sveitsissä otettiin käyttöön näidenkin kriminaalien automaattikarkoitukset? Miksi hyysäys eli sopeuttaminen on aina se ainoa vaihtoehto kun pohjasakan voi lähettää myös sinne mistä tulivat?

4. Totuttu lukemaan miten lasten raiskaajat saavat ehdollisia niin ainoastaan vankien lukumääriin puuttuminen on vähän outoa.

[Hoomeri]

Ihme: samassa Ylen ohjelmassa kannatettiin eurokansanäänestystä ja käsiteltiin seksirikoksiin syyllistyneitä ulkomaalaisia, vieläpä vieläpä pelaamatta "kyllä suomalainenkin raiskaa"- korttia.

Olisinkohan optimisti ja uskoisin Ylellä politiikan muuttuvan ?

Persujen syytä

[Cotton Eyed Joe]

Kuka perkeleen idiootti 2012 menee keimailemaan ja tyrkyttämään itseään tuolle porukalle? "Parin päivän päästä porukan seuraava ottaa yhteyttä päästäkseen pukille" tai jotain sinne päin. Mitä helvettiä?

Herkkäuskoinen ja haavoittuva lapsi joka hakee hyväksyntää.

http://en.wikipedia.org/wiki/Child_grooming

BBC:n dokumentti hyllytettiin jo kerran, mutta totuus tuli lopulta esiin briteissäkin:

Daily Mail, KATHRYN KNIGHT -  27.04. 2008

"Onko poliittinen korrektius estänyt poliisia lopettamasta teini-ikäisten seksiorjien kurjuutta?"



"Heidän kasvonsa katoavat varjoihin, mutta "Jane"  muistaa hänen vuoteeseensa öisin tuotujen miesten hirvittävän lukumäärän. "Se tapahtui joka yö. Siellä oli joukoittain miehiä..." Janen ääni murtuu. "Ei niitä pystynyt laskemaan." Se oli kuin liukuhihnalla, hän muistelee.

Liukuhihna miehistä, jotka kaikki halusivat seksiä 14-vuotiaalta tytöltä. Vastenmielistä. Nuoria tyttöjä pakotettiin prostituutioon aasialaisten ja afro-karibialaisten jengien toimesta. Tämä vaikuttaa keskiaikaiselta kauhistuttavalta painajaiselta, mutta tapahtui 21:n vuosisadan Yorkshiressä, eivätkä Janen kokemukset lapsiprostuutiosta ole painajaisia vaan todellisuutta.


Niinkin monen, kuin 5000:n alaikäisen brittiläisen tytön uskotaan joutuneen  vedetyksi prostituutioon rikollisten jengien toimesta.

Tämä on pahaenteinen ja hyvin epämielyttävä näkymä, eikä pelkästään siksi että näihin rikoksiin liittyy usein rodullinen elementti: Monissa tutkituissa tapauksissa parittajat ovat olleet peräisin aasialaisista ja afrokaribialaisista yhteisöistä.

Kuten joidenkin nuorten uhrien vanhemmat väittävät, viranomaiset ovat haluttomia puuttumaan asiaan siinä pelossa, että rotujen suhteet (race relations) kärjistyisivät alueilla joilla on suuria etnisiä vähemmistöjä.

Tänään (27.04.2008), kahdeksan kuukauden tutkimisen jälkeen BBC:n lippulaiva, ajankohtaisohjelma 'Panorama' esitti todisteet nuorten tyttöjen joutumisesta yhä useammin seksuaalisesti hyväksikäytetyiksi ja pahoinpidellyiksi,  rikollisten jengien parituksen kohteeksi ja koko elämän kestävään häpeään ja alennustilaan vielä tuskin teini-ikäisinä.

Kaikki nämä tytöt vahingoittuvat sen seurauksena, mitä he joutuvat kestämään, samalla kun tietyissä kortteleissa poliisi laiminlyö heidän suojelemisensa seksuaalisilta saalistajilta, jotka hiipivät Britannian alueellisiin keskuksiin (sexual predators who stalk Britain's regional centres).

Kuten Aravinda Kosaraju, kampanjaorganisaatio Crop:in, "Coalition for the Removal of Pimping", tutkija sen esittää: "Näiden tyttöjen kärsimysten hyväksikäyttäminen on kauhistuttavaa. Se minkä kanssa olemme tekemisissä, on rikollisuutta, ja sitä pitää vastustaa riippumatta tekijöiden rodusta (race of the perpetrators)." "Meidän on pystyttävä tunnistamaan se  lapsiin kohdistuvaksi organisoiduksi rikollisuudeksi."

Tästä on vaikea olla erimieltä, kun on kasvokkain Janen tarinan brutaalien yksityiskohtien kanssa. Hento blondi, joka ei näytä edes 18-vuotiaalta, hänen muistonsa seuraavat masentavan tuttua kaavaa: Tultuaan lähennellyksi mielistelytaitoisten vanhempien miesten taholta, uhri tehtiin riippuvaiseksi kalliista huumeista ja jatkuvasta valheellisesta imartelusta.

Seksuaaliset suhteet tulivat kuvaan mukaan jo ennenkuin hyväksikäyttäjät alkavat tiukentaa kontrolliaan uhkauksilla, väkivallalla ja huumeilla myydäkseen tyttöä muille miehille.


Janen kohtalo on oppikirjaesimerkki. Kierre alkoi viattomasta keskustelusta myöhäisteini-ikäisten ja parikymppisten aasialaisten miesten kanssa kaupunkikävelyllä koulukavereiden seurassa.

Hän oli tähän aikaan vasta 13-vuotias.

"Groomaus(kouliminen prostituutioon) alkaa jo kun tapaat heidät, ja he ovat ystävällisiä sinulle, vievät sinut McDonaldsiin ja ostavat sinulle savukkeita", kertoo Jane 'Panoramalle'.

Olin imarreltu, kun vanhemmat pojat olivat kiinnostuneita minusta. Se on 13-vuotiaana hienoa." "Ja sitten sinä alat tapailla serkkuja ja veljiä, ja silloin sinulle selviää että sinut on hyväksytty koska hengailet vanhempien ihmisten ympärillä."

Eikä kulu kauaa ennenkuin "hengailu" saa pahaenteisempiä sävyjä. "He alkavat kosketella sinua, ja puhuvat seksuaalisista asioista sinulle",  Jane kertoo 'Panorama'-toimittajille. "Ja sitten hyväksikäyttö alkaa. Kaksi miestä piti minua paikallaan kun kolmas raiskasi minua."

"Ja siellä oli muita miehiä katselemassa."

Jane oli liian peloissaan kertoakseen vanhemmilleen, ja jengin uhkaukset estivät häntä edes yrittämästä pyytää apua joltakin. "He sanoivat sellaisia asioita, kuin että räjäyttävät kotini tai jengiraiskaavat äitini", Jane kertoo. Viikkojen ajan hänet pakotettiin suojaamattomaan seksiin peräkkäisten miesten kanssa päivästä päivään.

Hämmästyttävää kyllä, Jane pysytteli koulussa ja palasi kotiin useimpina iltoina. Hänen vanhempansa olivat voimattomia pitämään häntä kurissa. Janen kokemuksista tuli hänelle osa normaalia elämää.


"Harrastin seksiä erilaisten miesten kanssa. Yksi tuli sisään, teki mitä halusi, ja hänen mentyään tuli toinen," kertoo Jane.

Jane merkitsi parittajilleen hyvää tulolähdettä, "big money". Metropolitan Policen mukaan parittaja voi tehdä 300 000 tai 400 000 puntaa vuodessa myymällä 16-vuotiasta tyttöä. David Barrett, soveltavien tieteiden professori Bedfordshiren yliopistossa joka on kirjoittanut useita kirjoja lapsiprostuutiosta korostaa, että 'mitä nuorempi tyttö, sitä enemmän rahaa hän tuottaa parittajilleen. "Rikollinen verkosto voi kerätä näin hyvin merkittäviä rahasummia",  kertoo Barratt.

Jane ei tietenkään saanut penniäkään, vaan hänen "velkansa" kasvoi päivittäin. Tämä oli ansa joka oli varmistettu tekemällä hänestä huumeriippuvainen. "He tarjoavat sinulle cannabista ja alkoholia, ja kun olet tehnyt niin jonkin aikaa, heillä on ecstasyä ja kokaiinia. Sitten he haluavat sinun ottavan heroiinia ja crackiä. Sinusta tulee riippuvainen," kertoi Jane TV-ohjelmassa.
....
http://tappis.0catch.com/grooming.htm

Tämä sankari:

(http://thelinkpaper.ca/wp-content/uploads/2011/06/pakistani-child-sex-offender.jpg)
https://www.google.fi/search?hl=fi&biw=1366&bih=621&tbm=isch&sa=1&q=Qaiser+Naveed+%2B+Zulfgar+Hussain&oq=Qaiser+Naveed+%2B+Zulfgar+Hussain&gs_l=img.3...3724760.3730769.0.3732947.2.2.0.0.0.0.2837.3085.2-1j9-1.2.0...0.0...1c.fqGfjo0jDIM

Ja biznes jatkuu:

http://thelinkpaper.ca/wp-content/uploads/2011/06/pakistani-child-sex-offender.jpg

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/4144015/The-sex-gang-accused-of-grooming-underage-girls.html

(http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02214/Untitled-1_2214230b.jpg)
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/9253978/Keith-Vaz-says-child-sex-ring-case-not-race-issue.html

Tätä ihan samaa tapahtuu Suomessakin?

Varoitus:
Tutustuttaessa em. herrojen tekosiin, saattaa käydä niin että erään mr. Lynchin kriminaalipoliittiset ideat alkavat tuntua liian houkuttelevilta.

[Juho Eerola]

Oma huomioni on, että toimittajakunnan suhtautuminen "näihin asioihin" on parantunut muutaman viime vuoden aikana. En tiedä onko se jytkyn vai minkä ansiota, mutta oma nuivistumiseni lähti joskus kymmenen vuotta sitten, kun tuntui että joka yhteydessä vain ja ainoastaan selitettiin sitä maahanmuuton ihanuutta ja auvoisuutta. Toimittajakunta on kautta linjan nykyisin asiallisempaa kuin mitä se oli vielä joskus viisi vuotta sitten. Näin voi jopa YLEisesti todeta, sanokoot Hirvisaari ja Immonen mitä tahansa. 

[Hoomeri]

Paljonpa on huomiota kiinnitetty raiskaajien motivaatiotaustaan. Selittelyä ja ymmärrystä piisaa. Tekoja ei millään muotoa haluttu tuomita. Kuvaruudun vaatimaton tilasto kertoi, että vankilassa istuu tällä hetkellä yksi somalikin. Raiskaustapausten  tulevaisuuden ennusteita ei haluttu hahmottaa. Ryhmäraiskaus-käsite tuntematon. Ei yksilökohtaista uhrin, omaisten tai muiden läheisten haastattelua. Jne.

Eikös niiden tuomittavuss ole itsestäänselvää. Kyllä minua ainakin kiinnostaa enemmän tietää mikä motivoi näitä raiskaajia kuin kuunnella jonkun voivottelua tekojen kauheudesta.

Motiivit on aika selkeät. Raiskaaja kertoi, että puolet suomalaisnaisista haluaa ulkomaisen miehen. Kyseinen raiskauksen uhri oli tullut hänen polvelleen istumaan.

[orientexpressen]

Entinen siirtomaaisäntämme on huonossa jamassa, siellä on naisrauha mennyttä.

http://www.expressen.se/nyheter/valdtaktsvag-i-sverige--21-fall-pa-tre-dagar/

Jos lasketaan raiskausten määriä per asukas, niin Ruotsi on koko maailman raiskaustilastossa kakkossijalla. Ainoastaan eteläafrikkalaisessa Lesothossa tehdään enemmän raiskauksia.

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7235891
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12417039.ab

-------------

Katsottaessa pelkkiä pohjoismaita niin raiskausten määrä on Tanskassa vähentynyt jonkin verran aikavälillä 2004-2008, kun taas Islannissa niiden määrä on pysynyt samana ja Suomessa ja Norjassa kasvanut huomattavasti. Ruotsissa raiskausten määrä on aikavälillä 2004-2008 kasvanut räjähdysmäisesti, eli yli kaksinkertaistunut. Minusta näillä luvuilla on aika selkeä yhteys eri maissa harrastettuun maahanmuuttopolitiikkaan...

[Mursu]

Tässä kohteena olivat huonoista kotioloista tulevat tytöt. Eivät naiset. Ilmiötä kutsutaan hyväksikäytöksi, eikä sillä ole tytön seksuaalisten halujen kanssa mitään tekemistä.

Tämä on juuri se syy miksi pidän nykyistä suojaikärajakäytäntöä huonona. Siinä katsotaan liikaa jotain muodollista suhdetta tekijöiden välillä (esim. opettaja oppilas), kun pitäisi pikemminkin katsoa asiaa kokonaisuutena. Minusta tällainen 16-vuotiaan käyttö jonain "kiertopalkintona" tulisi olla laitonta. 16-vuotias on lapsi.

[KeiKei]

Miksi hyysäys eli sopeuttaminen on aina se ainoa vaihtoehto kun pohjasakan voi lähettää myös sinne mistä tulivat?

Ei voi, koska Non-refoulement!

Ei paljon naurattanut, kun moninkertaisesti tuomittu turkulaispohjoisafrikkalainen raiskaaja haki itselleen henkilökohtaista avustajaa työkkärin nettisivulla tuossa taannoin. Varsinkin kun edellisetkin uhrit olivat olleet ilmeisesti tämän "lakimiehen" työntekijöitä. Yllätys, yllätys nuori nainen oli hakusessa veijarilla.

Äijän karkoitus kaatui muuten täysin uskomattomaan menettelyvirheeseen. 

[Iloveallpeople]

Valitettavasti esimerkiksi eduskunnasssa on paljon ihmisiä, joille raiskattu suomalainen lapsi on vain positiivinen asia. Ei nykyisenkaltainen maahanmuuttopolitiikka olisi mahdollista, jos eduskunnassa olisi edes puolet terveitä ihmisiä.

[CaptainNuiva]

Oli ohjelmassa muutakin asiaa ja sen esitti lääkäri joka ihmetteli että kotouttamisen yhteydessä ei millään tavalla perehdytetä tulijaa siihen miten täällä suhtaudutaan ja toimitaan seksuaalisuuden suhteen.

Vankilapsygologikin oli päässyt niin pitkälle että että epäili kulttuuritaustan merkitsevän näissä raiskauksissa jonkin sortin pääosaa.

Sikäli erikoista että nyt vasta aletaan äimistelemään asioita jotka tältä forumilta lukemalla olisivat selvinneet jo muutama vuosi sitten

[MW]

Oli ohjelmassa muutakin asiaa ja sen esitti lääkäri joka ihmetteli että kotouttamisen yhteydessä ei millään tavalla perehdytetä tulijaa siihen miten täällä suhtaudutaan ja toimitaan seksuaalisuuden suhteen.

Vankilapsygologikin oli päässyt niin pitkälle että että epäili kulttuuritaustan merkitsevän näissä raiskauksissa jonkin sortin pääosaa.

Sikäli erikoista että nyt vasta aletaan äimistelemään asioita jotka tältä forumilta lukemalla olisivat selvinneet jo muutama vuosi sitten

Paremminkin perimätietoa, vanhaa. Impiwaaralaista rassismia.

[JT]

Vain vähän asian vierestä,dokumentti ahdistelijoista Belgiassa.

http://www.liveleak.com/view?i=feb_1343834662

Tuolla Brysselin arabikortteleissa olisi oikea paikka Lutkamarssille. Itse dokkari alkaa kohdassa 7.47, jos tuota alun etnosensitiivistä preppausta ei jaksa katsoa. Suosittelen.

Ylelle kolme ja puoli tähteä viidestä.

[Nuutti Hyttinen]

Katsokaa kun tulee Areenalle ja hämmästykää. Iso laiva on jo kääntynyt enemmän kuin poikittain!

Ulkomaalaisten osuus oli matala koska oli valittu sopiva tilasto.

Mutta ihan asiallisesti kerrottiin Suomen kansalaisten versus ulkomaiden kansalaisten lukumäärien välinen suhde. Ja hyvä veto oli suhteuttaa seitsemän irakilaista nollaan kiinalaiseen. Pieni tilastokikkailu tai Suomen kansalaisuus on hiplausta verrattuna tähän asti nähtyyn propagandaan.

Joo, oikein yllätyin. Ohjelman oleellisin anti tiivistettynä ruudunkaappaukseksi tässä:

(http://i45.tinypic.com/iva6oi.jpg)

Voisin melkein lyödä vetoa, että kaksi Ruotsin kansalaista eivät ole kantiksia...

[Nuutti Hyttinen]

Tässä kohteena olivat huonoista kotioloista tulevat tytöt. Eivät naiset. Ilmiötä kutsutaan hyväksikäytöksi, eikä sillä ole tytön seksuaalisten halujen kanssa mitään tekemistä.

Tämä on juuri se syy miksi pidän nykyistä suojaikärajakäytäntöä huonona. Siinä katsotaan liikaa jotain muodollista suhdetta tekijöiden välillä (esim. opettaja oppilas), kun pitäisi pikemminkin katsoa asiaa kokonaisuutena. Minusta tällainen 16-vuotiaan käyttö jonain "kiertopalkintona" tulisi olla laitonta. 16-vuotias on lapsi.

Kokonaisuutena ei niin paha kuin YLEltä oppinut odottamaan viime vuosina. Joten muutama negatiivinen tai pois unohtunut homma:
...
4. Totuttu lukemaan miten lasten raiskaajat saavat ehdollisia niin ainoastaan vankien lukumääriin puuttuminen on vähän outoa.

Ettei ongelma löytyisi suoraan rikoslaista?

...
20 luku (24.7.1998/563) Seksuaalirikoksista.

1 § (24.7.1998/563) Raiskaus. Joka pakottaa toisen sukupuoliyhteyteen käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai uhkaamalla käyttää sellaista väkivaltaa, on tuomittava raiskauksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.
...
6 § (20.5.2011/540) Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. Joka koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan tämän kehitystä, tai saa tämän ryhtymään sellaiseen tekoon, on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa, jos rikos ei 7 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla ole kokonaisuutena arvostellen törkeä. Lisäksi lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan se, joka menettelee 1 momentissa tai edellä tässä momentissa tarkoitetulla tavalla kuusitoista mutta ei kahdeksantoista vuotta täyttäneen lapsen kanssa, jos tekijä on lapsen vanhempi tai vanhempaan rinnastettavassa asemassa lapseen nähden sekä asuu lapsen kanssa samassa taloudessa.

Raiskauksen rangaistusasteikko on kovempi kuin lapsen seksuaalisen hyväksikäytön (violetti korostus), joten defaulttina jälkimmäisen teon tuomiotkin ovat lyhyempiä. Miksi näin on? Koska suojaikäraja on eurooppalaisittain varsin korkealla (vihreä korostus). Moni yli 16-vuotias, ihan tavallinen teinipoika sekstaa alle 16-vuotiaan tytön kanssa ja harva näkee siinä mitään väärää, jos kumpikin on touhussa vapaaehtoisesti mukana ja ehkäisyä käytetään. Iso virhe onkin ollut niputtaa saman rikosnimikkeen eli lapsen seksuaalisen hyväksikäytön alle seuraavat teot:

1) poliitikon 18-vuotias poika sekstaa 15-vuotiaan pitkäaikaisen tyttöystävänsä kanssa molempien ollessa touhussa vapaaehtoisesti mukana ja käyttäen ehkäisyä, ja
2) 40-vuotias mies juottaa 13-vuotiaan tytön kaatokänniin ja tämän jälkeen panee häntä ilman kumia tytön ollessa sammunut tai muuten puolustuskyvyttömässä tilassa, sillä seurauksella, että tyttö tulee raskaaksi ja joutuu teettämään abortin.

Tietenkään lapsen seksuaalisen hyväksikäytön rangaistusasteikkoa ei nosteta nykyisestä, koska muuten ensimmäisessä tapauksessa, joka voi hyvinkin koskettaa kenen tahansa kansanedustajan omaa poikaa, poika saattaisi joutua vankilaan täysin älyttömästä syystä (useimmissa Euroopan maissa kyseessä ei olisi rikos). Tästä syystä kuitenkin myös jälkimmäisessä tapauksessa tekijä pääsee kuin koira veräjästä.

Oma ehdotukseni on, että suojaikäraja lasketaan vastaamaan eurooppalaista keskitasoa, jolloin oikeiden hyväksikäyttötapausten rangaistusasteikkoa voidaan nostaa merkittävästi. Toinen vaihtoehto on keksiä tapauksiin, joissa alaikäinen osapuoli on ollut vapaaehtoisesti mukana, erillinen rikosnimike, esimerkiksi sakkolihaan ryhtyminen, ja määrätä siitä varsin matala rangaistus, kuten rikesakko tai amisauton karvanoppien menettäminen valtiolle. Tällöinkin varsinaisista hyväksikäyttötapauksista, jotka jäisivät nykyisen rikosnimikkeen alle, voitaisiin tuomita aina ehdotonta.

Lisäksi muuttaisin lakia niin, että tekijä tuomitaan törkeästä tekomuodosta aina, jos uhri saa sukupuolitaudin tai tulee raskaaksi teon seurauksena.

[MW]

Somput kunnostaituvat. Missäs koraanikoulupojat, joko on päät taputeltu ja laskettu polulle, uraa jatkamaan?

[KeiKei]

http://yle.fi/uutiset/neljasosa_tuomituista_raiskaajista_on_ulkomaalaisia/6238307

"Vaikka ulkomaalaisten osuus tuomituista seksuaalirikollisista on suuri, raiskaajien osuus Suomessa olevista ulkomaalaisista on häviävän pieni. Suomessa asuu nykyisin hieman alle 200 000 ulkomaalaista."

[MW]

 

http://yle.fi/uutiset/neljasosa_tuomituista_raiskaajista_on_ulkomaalaisia/6238307

"Vaikka ulkomaalaisten osuus tuomituista seksuaalirikollisista on suuri, raiskaajien osuus Suomessa olevista ulkomaalaisista on häviävän pieni. Suomessa asuu nykyisin hieman alle 200 000 ulkomaalaista."

Kyllä me voidaan rikollisia elättää povellamme, koska meitä on enemmän. 

[Cotton Eyed Joe]

Somput kunnostaituvat. Missäs koraanikoulupojat, joko on päät taputeltu ja laskettu polulle, uraa jatkamaan?

(http://img703.imageshack.us/img703/6283/burhanh.jpg)

[räsänen]

http://yle.fi/uutiset/neljasosa_tuomituista_raiskaajista_on_ulkomaalaisia/6238307

"Vaikka ulkomaalaisten osuus tuomituista seksuaalirikollisista on suuri, raiskaajien osuus Suomessa olevista ulkomaalaisista on häviävän pieni. Suomessa asuu nykyisin hieman alle 200 000 ulkomaalaista."

Suurempihan se on kuin suomalaisten raiskaajien osuus kaikista suomalaisista. Ja silti me kuulemma raiskaamme ruutiininomaisesti.

[Iloveallpeople]

http://yle.fi/uutiset/neljasosa_tuomituista_raiskaajista_on_ulkomaalaisia/6238307

"Vaikka ulkomaalaisten osuus tuomituista seksuaalirikollisista on suuri, raiskaajien osuus Suomessa olevista ulkomaalaisista on häviävän pieni. Suomessa asuu nykyisin hieman alle 200 000 ulkomaalaista."

Suurempihan se on kuin suomalaisten raiskaajien osuus kaikista suomalaisista. Ja silti me kuulemma raiskaamme ruutiininomaisesti.

No mutta pitää ottaa huomioon geneettinen ominaispiirre suomalaisissa ja yksittäistapaukset mamuissa.

[Perttu Ahonen]

Ensin sokea harakka löytää jyvän ja puhuu kuten perussuomalaiset asioista,so. niiden oikeilla nimillä. Jaakonsaari kykenee tarkistelemaan asioita hiemen objektiivisemmin ( liekö ukkonen lyönyt?) ja Yle kertoo objektiivisen raportin (tiettyjen) ulkomaalaisten suhteettoman suuresta osuudesta seksirikoksiin.

Mitä ihmettä!!!!!  Onko YLE tullut löylyn ( Löyly on muinaissuomea ja tarkoittaa henkeä) lyömäksi ja onko löyly ajanut sairauden pois YLEn henkisestä torsosta?

Normaalisti YLE olisi kertonut, että demokratian halveksinta Suomessa on perussuomalaisten syytä, kuten Euroopan talouskriisikin ja-, että suomalainen vhm raiskaa, hakkaa ja seksuaalisesti hyväksikäyttää suomalaisia naisia - erityisesti nuoria naisenalkuja.   Samalla etnopositiivisen ajattelun eheyttämässä YLE:ssä olisi korostettu monikulttuurisuuden ihanuutta, erilaisuutta ja uusien kulttuurinrikastajien tuomaa - jännittävän vapauttavaa ja voimauttavaa henkeä ummehtuneeseen impivaaralaiseen vhm - perussuomeen.

[ststst]

Ilmeisesti kukaan ei uskalla tehdä tilastoa raiskaustapauksista suhteessa tekijän uskontoon. Uskonto (tai etninen alkuperä) ei tietenkään määrää, mitä henkilö tekee,  mutta yleensä on tapana käyttää todennäköisyyksiä rationaalisten päätösten tekoon. Vaikkapa maahanmuuton sääntelyn perusteluihin. Tässä olisi se hyvä puoli, että maahanmuuttajaryhmät voisivat itse vaikuttaa omaan kohteluuunsa: mitä vähemmän riskejä, sitä löysempi suhtautuminen. Rasismilla ei olisi perusteluihin mitään sijaa.

[Fincum]

YLE:n aamun 07:00 TV uutiset onkin taas jo tuttua tavaraa: Näistä ilmoitetaan herkemmin, kulttuurien välinen ero miehen ja naisen viestinnässä, maahanmuuttajille pitää antaa seksuaalikasvatusta - jota nyt ei siis anneta, hyi me.

[Faidros.]

^Missään tapauksessa asiasta ei saa vetää sellaista johtopäätöstä, että tämä olisi maahanmuutto-ongelma(tjsp). Kortistoon toi ämmä ja heti!

[Herra 47]

Nopea googlettelu kertoi jälleen omaa karua kieltään; Leena Bremer on mamujen puolella vaikka täällä Pohjolassa olisi asiat kuinka päin helvettiä! Vikaa on kaikkialla muualla paitsi mamuissa. Voi luoja! Miksi toi Yle haastattelee aina ja yhä vain uudestaan noita urpoja!? Ja kaiken lisäksi jotkut ehkä uskovatkin tota sontaa...

[Marko Parkkola]

Haetaan rahoitusta yksilölliseen raiskaajien kulttuurisesti huomioon ottavaan hoitomuotoon?

Juuri Ylen ykkösellä. Maahanmuuttajille halutaan seksuaalikasvatusta etteivät raiskaisi kuin eläimet. Tätä se mun eilinen pohdintani ties

Prkl kun en kuule mitään. Korvatulehdus vissiin. Taisi ohjelmassa olla maininta "tehdään ilmoituksia enemmän". Vieraassa kulttuurissa ei osata tulkita viestejä. When in doubt, commit rape.

[Nuutti Hyttinen]

Haetaan rahoitusta yksilölliseen raiskaajien kulttuurisesti huomioon ottavaan hoitomuotoon?

Juuri Ylen ykkösellä. Maahanmuuttajille halutaan seksuaalikasvatusta etteivät raiskaisi kuin eläimet. Tätä se mun eilinen pohdintani ties

Prkl kun en kuule mitään. Korvatulehdus vissiin. Taisi ohjelmassa olla maininta "tehdään ilmoituksia enemmän". Vieraassa kulttuurissa ei osata tulkita viestejä. When in doubt, commit rape.

Eli nyt kiinalaiset, intialaiset, nepalilaiset ja australialaiset maahanmuuttajat laitetaan raiskauksenestokoulutukseen, koska ei voida myöntää, että nimenomaan islamilaisista maista tulevat maahanmuuttajat raiskaavat. Sehän olisi rasismia ja leimaavaa.

[HOA]

Juu, YLEllä palattiin äsken taas normimeininkiin.

"Ulkomaalaiset ovat yleensä tuntemattomia ja tuntemattomien tekemistä raiskauksista ilmoitetaan herkemmin", "Tästä ei pidä tehdä maahanmuutto-ongelmaa", "Maahanmuuttajia ei pidä leimata", blaablaablaa..

[skrabb]

2.8.2012 klo 7:19| päivitetty 2.8.2012 klo 7:34
Mielenterveysseura kaipaa seksuaalikasvatusta maahanmuuttajille

Suomen mielenterveysseuran mielestä seksuaalikasvatus laiminlyödään usein maahanmuuttajien kotouttamisessa. Asiantuntijoiden mukaan maahanmuuttajille pitäisi tarjota enemmän tietoa kulttuurien välisistä eroista.

Suomen vankiloissa istuu tällä hetkellä hieman vajaa 100 seksuaalirikoksesta tuomittua, joista maahanmuuttajia on 25.

Suomen mielenterveysseuran kriisiryhmän erikoisasiantuntijan Leena Bremerin mukaan ulkomaalaisten suurta määrää tilastossa voi selittää muun muassa se, että ilmoitusherkkyys on suurempi silloin kun raiskaaja on tuntematon.

- Jos tekijä on tuttu mies, niin ei ilmoiteta yhtä herkästi jos se on tuntematon. Silloin maahanmuuttajat, joilla on aika vähän tuttuja, ovat enemmän niitä tuntemattomia miehiä, joista tehdään ilmoituksia.

- Jos rupeaa tekemään ongelmaa siitä että "meillä on maahanmuuttajia, sen takia meillä on raiskauksia", se on aivan väärä lähtökohta.

Bremer toivoisikin maahanmuuttajille enemmän informaatiota kulttuurien välisistä eroista ja erityisesti naisten ja miesten välisestä viestinnästä.

A-studion selvityksen mukaan seksuaalirikoksiin tuomituista ulkomaalaisista suuri osa on kotoisin kriisialueilta, jossa sota ja väkivaltarikokset ovat arkipäivää.

- Väkivaltarikokseen siinä on taipumus, mutta en tiedä onko se erityisesti sitten raiskausrikos. Siinä on ehkä enemmän tätä spekulointia, että miten vieraassa kulttuurissa osaa tulkita viestejä. Naisen ja miesten välisessä viestinnässä nimenomaan on kysymys siitä miten osaa tulkita viestejä. Mitä saa tehdä ja mitä ei.

Lisää aiheesta
Neljäsosa tuomituista raiskaajista on ulkomaalaisia
1.8.
A-studio käsitteli ulkomaalaisten tekemiä seksuaalirikoksia lähetyksessään 1.8.

http://yle.fi/uutiset/mielenterveysseura_kaipaa_seksuaalikasvatusta_maahanmuuttajille/6239317

Kannattaa katsoa Bremerskän kommentointia aamu-tv:n uutisissa. Samaa tanan soopaa, mitä on suomalaisille syötetty vuosikaudet tyyliin "tuttua=kotikutoista raiskaria ei ilmianneta" jne. Siksi ulkkisraiskareiden osuus on prosentuaalisesti niin suuri. Kyseinen väittämä on niin kulunut, ettei uskoisi kenenkään moista enää suustaan päästävän. Mamuakat siis ilmiantavat tutun raiskarin? Ihan varmaan niin!!!

[Nuutti Hyttinen]

Suomen mielenterveysseuran mielestä seksuaalikasvatus laiminlyödään usein maahanmuuttajien kotouttamisessa. Asiantuntijoiden mukaan maahanmuuttajille pitäisi tarjota enemmän tietoa kulttuurien välisistä eroista.
...
- Jos rupeaa tekemään ongelmaa siitä että "meillä on maahanmuuttajia, sen takia meillä on raiskauksia", se on aivan väärä lähtökohta.

Bremer toivoisikin maahanmuuttajille enemmän informaatiota kulttuurien välisistä eroista ja erityisesti naisten ja miesten välisestä viestinnästä.
A-studion selvityksen mukaan seksuaalirikoksiin tuomituista ulkomaalaisista suuri osa on kotoisin kriisialueilta, jossa sota ja väkivaltarikokset ovat arkipäivää.

- Väkivaltarikokseen siinä on taipumus, mutta en tiedä onko se erityisesti sitten raiskausrikos. Siinä on ehkä enemmän tätä spekulointia, että miten vieraassa kulttuurissa osaa tulkita viestejä. Naisen ja miesten välisessä viestinnässä nimenomaan on kysymys siitä miten osaa tulkita viestejä. Mitä saa tehdä ja mitä ei.

...
Kannattaa katsoa Bremerskän kommentointia aamu-tv:n uutisissa. Samaa tanan soopaa, mitä on suomalaisille syötetty vuosikaudet tyyliin "tuttua=kotikutoista raiskaria ei ilmianneta" jne. Siksi ulkkisraiskareiden osuus on prosentuaalisesti niin suuri. Kyseinen väittämä on niin kulunut, ettei uskoisi kenenkään moista enää suustaan päästävän. Mamuakat siis ilmiantavat tutun raiskarin? Ihan varmaan niin!!!

Kun lähtökohta on "mamu ei raiskaa", päästäänkin äkkiä siihen, että kun huomataan, ettei islamilaisille mamuille annettu viestintäkoulutus mene perille, jää vain yksi vaihtoehto. Viestiä suomalaisille naisille, ettei raiskaus islamistin suorittamana ole väkivaltaa, vaan yllätysseksiä. Yllätysseksiin taas pitäisi suhtautua positiivisena ja kulttuurillisesti rikastavana kokemuksena, jossa vain on otettu muodikkaasti (tässä tapauksessa ruumiinontelossa sijaitseva) tila haltuun. Joka muuta väittää, syyllistyy crimethinkiin ja joutuu ajatusrikoksestaan itse vankilaan!