Syksyn 2023 lakot seuranta- ja pohdintaketju

[ikuturso]

Veikkaan, että lakoista riittää puhuttavaa niin paljon, että hukkuu hallitusketjuun.

Avataan oma.



Itsehän olen sitä mieltä, että tämä lakkobuumi on ihan puhtaasti jälleen yleisoikeistovastainen poliittinen mielenilmaus. Kaikkia ammattiliittoja on kuultu hallitusneuvotteluissa ja budjettivalmistelussa, mutta niille ei ole annettu tarpeeksi päätäntävaltaa. On vanhaa solisalirattipolitiikkaa, että kolmikannassa työmarkkinajärjestöt kirjoittaa käytännössä haluamansa lakitekstin. Poliittinen lakko on käytännössä kiristämistä. Jos ette säädä lakeja mieleiseksemme, emme maksa veroja.

Hyvin kuvaavaa on, että YLE toimittaja oli Oulun Nokia Networksin edessä odottamassa ulosmarssia. Haastatteli jotain luottamusmiestä, joka ei kyennyt vastaamaan kysymykseen, mikä hallituksen toimissa hiertää:
"No kun se kohdistuu työntekijöihin"
"Miten?"
"No kun siinä on niitä toimenpiteitä, öööö kuten lakko-oikeuden rajoittamnen, ööööö ensimmäinen sairauslomapäivä ja kun ne kohdistuu työntekijöihin"

Lakko-oikeus on sikäli hauska juttu, että se kohdistuu vain poliittisiin lakkoihin ja käytännössä laittomiin lakkoihin, jotka jo nykylain mukaan on laittomia. Siis yhtään enempää lakkoja ei julisteta kielletyiksi eikä laittomiksi. Suomessa on vuositasolla ollut 1-3 laitonta lakkoa, ja ainakin yhden paneelikeskustelun mukaan mitä televisiosta näin, ennen kuin uuden lain mukaan voidaan lakko-oikeutta rajoittaa, lakko pitää työoikeudessa tms. tuomita laittomaksi ja sittenkin sen pitää olla kestänyt aika pitkään ennen kuin voitaisiin määrätä sanktioita tai puuttua lakkoon.
(MUOKS: Nyt muistan, A-studiossa Arto Satonen näin kertoi)

Vähän sama, kun fillarikypärärän käyttämättä jättämisestä määrättäisiin sakko sen jälkeen, kun ihminen on kaksi viikkoa ajanut ilman kypärää ja saanut siitä kerran jo huomautuksen. Kohtuutonta?

Kommentoin jo Orpon hallitus-ketjussa eilisillan A-studion JHL puheenjohtajaa. Hymyillään eikä esitetä mitään konkreettista. Kaikki toimet on päin persettä ja syy on se, että "ne kohdistuvat vain työntekijöihin". Ilmeisesti olisivat valmiita kaiken nielemään, jos yrittäjiäkin vähän kuritettaisiin. Mutta yrittäjiä on kuritettu jo pitkään. Yrittäjä ei edes voi jäädä lakkoon... Tai voi mutta...



Nyt yliopistovaltaajia aamutelkkarissa.

"Mikä katkaisi kamelin selän juuri nyt?"
"Tämä hallitus.... ja sen politiikka"

Hallitus ja hallitus.

-i-

[ikuturso]

Pohdin joskus omaa opiskeluaikaa.

Soluasunto tai perheasunto. Opintotuki X markkaa, jos vuokra-asunto, siihen sai asumislisän Y markkaa, joka taisi olla melkolailla kiinteä ja kattoi ehkä viidesosan vuokrasta. Oli ajateltu, että opiskelija tulee opintotuella toimeen ja jos tuki ei riitä vuokra-asumiseen, annetaan vähän lisää rahaa päälle.

Soluasumiseen ja edulliseen kotiruokailuun ja opiskelijaruokailuun tuo riitti juuri ja juuri. Jos halusi harrastaa tai ryypätä, niin sitten meni enemmän rahaa ja käytännössä lähes kaikki opiskelijat ottivat opintolainaa niin paljon kuin sai. Ainakin itselläni taisi olla maksimi, kun valmistuin. Sitten perheasumisen tuet menivät kelalle, ja rahaa riitti paljon enemmän. Lopulta kaikki asumistuki meni kelalle, ja moni opiskelija lähti paremman tuen turvin vuokraamaan yksiöitä ja kaksioita vapailta markkinoilta ja opiskelija-asuntosäätiötkin alkoivat remontoimaan soluasuntojaan yksilöllistä asumista varten.

Onko soluasuminen siis kohtuuton vaatimus opiskelijalta? Tämän kysymyksen toinen puoli on, että pitääkö yhteiskunnan maksaa yksiö tai kaksio jokaiselle opiskelijalle?



Opintolainojen 40% hyvityksestä tuolla sanovat, että se on kohtuutonta, jos opinnot viivästyvät työnteon vuoksi...

Omista yliopistoajoista voin kertoa, että joka ottaa täydet lainat ja keskittyy opiskeluun ei tarvitse lisätöitä kun tukikuukausia ja tuen perusteita on jäljellä. Kyllä ne ovat yleensä jotkin muut syyt, joiden vuoksi opinnot lähtevät viivästymään, tukikuukaudet loppuvat tai tuen perusteet (opintomenestys) eivät täyty, jolloin mennään lainalla ja töillä tai sitten perustoimeentulotuella tai sosiaalituella.

Opiskelijajärjestöaktiivin suusta tuo "opinnot viivästyvät kun joutuu käymään töissä" kuulostaa niin.... opiskelijalta.
Kyllä noissa asioissa voisi olla rehellinen.

-i-

[Lalli IsoTalo]

Olin jo aikoinaan sitä mieltä, nopea valmistuminen tarpeeksi erinomaisilla arvosanoilla voisi kuitata lainan vähitellen pois tulevina verovähennyksinä. Ei tosin kuulu ketjun ydinaiheiseen. 

[ikuturso]

Olin jo aikoinaan sitä mieltä, nopea valmistuminen tarpeeksi erinomaisilla arvosanoilla voisi kuitata lainan vähitellen pois tulevina verovähennyksinä. Ei tosin kuulu ketjun ydinaiheiseen. 

Saksassa oli ainakin joskus sellainen käytäntö, että jos valmistui hyvin arvosanoin tavoiteajassa, lainaa ei tarvinnut maksaa takaisin. Meillä lienee nykyään tuo 40% alennus, jos valmistuu ajoissa?

-i-

[l'uomo normale]

Satuin sunnuntaina Senaatintorille. Helsingin yliopiston rappusilla istuskeli viisi nuorta kyltteineen yliopistoa valtaamassa. Ei oikein vaikuttanut, että ketään olisi kiinnostanut.

[Tabula Rasa]

https://www.suomenuutiset.fi/putkonen-ay-liikkeen-naamiot-putosivat-alta-paljastui-demaripoliitikon-kasvot/

Olikos tämä täällä? Vaaliohjelmassamme lupasimme säilyttää työehtosopimusten yleissitovuuden ja korostaa ay-liikkeen roolia. Nämäkin lupauksemme toteutimme kovan väännön ansiosta. Neuvottelut katkesivat jopa kaksi kertaa, mutta me emme taipuneet.

– Kokoomuksen tavoitteena oli ay-liikkeen jäsenmaksun verovähennysoikeuden poisto. Perussuomalaiset tappelivat viimeiseen tuntiin saakka. Jäsenmaksun verovähennysoikeus säilyi.

[Kramsun haamu]

Onko soluasuminen siis kohtuuton vaatimus opiskelijalta?

Ainakin nykyään soluasunnot ovat täynnä aivan vaihto-oppilaita. Aasialaisia, lähi-idästä, ympäri maailman. Ymmärrettävää miksi yksiö houkuttelee enemmän.