Kristittyjen vainoaminen muslimivaltiossa

[do.ut.des]

Pakistani Christians stand up to injustice, evicted as a result

Pakistan (MNN) ? Today, 250 Christian families are being evicted from their homes in the Khanewal District of Pakistan by their Muslim landlords. The reason? They stood up against the landlords and their sons raping their wives and daughters.

Sadly, when these Christian families spoke up, they went against the norm for treatment of women in Pakistan. Greg Musselman of Voice of the Martyrs, Canada said of women there: "They have virtually no rights, and so these abuses go on all the time; to try to get justice is very difficult."

Musselman shared an example. "In one case, I remember a young lady we had met who was sexually assaulted by the owner of the home [she worked in]. Before she could get to the police station, ... the family that she was working for went to the police station and had her charged with theft. She was arrested and was raped again by this same young man--and also a prison guard."


http://www.mnnonline.org/article/14426

Muslimeista tekopyhempää ihmisryhmää en tunne. 

[do.ut.des]

Pakistan Police Free Abducted Christian Girl

RAWALPINDI, PAKISTAN (Worthy News)-- Pakistani police freed a Christian girl who was kidnapped and raped by five Muslim militants with the apparent support from "religious leaders", but the suspects escaped, her family said Wednesday, June 16.

Cynthia Masih, 14, was abducted May 29 while traveling with another girl in a three-wheeled motorized 'rickshaw' in the city of Rawalpindi near Pakistan's capital Islamabad, explained her father Lazarus Masih.

He said the five suspects, including three alleged drugs dealers, took his daughter to a house in a suburb of Islamabad "where they drugged and raped her". The men -- identified by police as Guddu, Kamran, Waqas, Adil and Ali -- had earlier threatened him and his daughter, Lazarus Masih said.

"They told me that if Cynthia would not be allowed to marry Guddu, they would kill her," he added. "They said they had attended an Islamic Religious Convention where the speaker told them that if they marry a non-Muslim or rape a non- Muslim girl, they would get 70 virgins in heaven."

http://www.christianpersecution.info/index.php?view=8304


Pakistan Christian Worker Dies In Police Custody
Posted on: 2010-06-14 02:29:44

LAHORE, PAKISTAN (Worthy News)-- Impoverished frail parents were still awaiting justice Monday, June 14, for the death of their son who they and Christian investigators said died of "mental and physical torture" while in police custody in the city of Lahore.

The death of 30-year-old Pervez Masih, a Christian worker, has added to concerns over alleged police brutality against minorities in Pakistan's Punjab province.

Masih died May 8 after being held at Lahore's Baghbanpura Police on alleged trumped up charges of stealing bricks from his employer, Christians said.

"While Pervez Masih and other Christian laborers were unloading the bricks a flashing Baghbanpura police vehicle arrived at the scene," explained his relative, Ashraf Masih Ghauri.

"Police seized the truck and the bricks and handcuffed Pervez Masih" on apparently false charges of stealing, "without any solid evidence," added Punjab's Christian legislator Tahir Naveed Chaudhary, who investigated the case.

POLICE "TORTURE"

"Baghbanpura Police mercilessly subjected Pervez Masih to the vicious mental and physical torture, to make him confess of a theft crime he did not commit," he told BosNewsLife. The man eventually died of the fatal injuries he received, he said.

Ghauri said he had been trying to "secure his liberty" when Masihs condition turned critical. "Police tried to shift him to a hospital but no hospital was ready to admit Pervez Masih," he added.

Ghauri, who recalled he was "chasing policing vehicles" on his motorbike, claimed Masih died of his injuries. "Police stopped and pulled me over and showed his his dead body just off the road. They said Pervez had died of cardiac arrest, but I know they were hiding the truth."

Local police later shifted the dead body of Pervez Masih into the morgue for a post-mortem, his parents said. "He was our only hope."


http://www.christianpersecution.info/index.php?view=8281


Näitä juttuja riittää joka päivälle, mutta onpa kumma että yhdestäkään näistä ei suomalaisessa mediassa hiiskuta.

[Maailmanmies]

Pakistan Police Free Abducted Christian Girl


http://www.christianpersecution.info/index.php?view=8281


Näitä juttuja riittää joka päivälle, mutta onpa kumma että yhdestäkään näistä ei suomalaisessa mediassa hiiskuta.

Ei niin. Mutta tämä oli muistettu uutisoida:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Pakistanissa+verisi%C3%A4+iskuja+muslimien+pyh%C3%A4kk%C3%B6%C3%B6n/1135258286598



Pakistanissa verisiä iskuja muslimien pyhäkköön

1.7.2010 22:15 | Päivitetty: 2.7.2010 1:13

[Veli Karimies]

Minkä takia sielä tarttee asua?

[P. Henrik]

En nyt ymmärrä mitä väliä kristittyjen vainoamisella on, enkä sitä miksi se on relevanttia missään tai mitenkään, enkä sitä miksi se pitää laittaa nimenomaan islamin ja muslimien piikkiin eikä idioottien partaradikaalien.

Ja jos joku ääliö väläyttää että sama on asia, niin sopii mennä paikan päälle itse katsomaan mitä siitä tulee kuin kymmenet miljoonat hunnit räjäyttävät, ampuvat ja silpovat toisiaan. Mitä tulee argumenttiin että niinhän siinä juuri käy, niin miksi sitten kymmenistä miljoonista vain muutama tuhat kuolee, yleensä jenkkien iskuihin, aseellisesti vuosittain?

Tuo on sama idea kuin jos syyttäisi katolisten ja lestadiolaisten lasten raa´asta, toistuvasta ja jatkuvasta persraiskauksista kristinuskoa. Okei, myönnän että se on houkutteleva ajatus...

...mutta silti, ei aseet tapa vaan ihmiset, välinearvo, jne jaarituksia.

Järki käteen, kiitos.

[Maailmanmies]

En nyt ymmärrä mitä väliä kristittyjen vainoamisella on, enkä sitä miksi se on relevanttia missään tai mitenkään, enkä sitä miksi se pitää laittaa nimenomaan islamin ja muslimien piikkiin eikä idioottien partaradikaalien.

Siis tuota...keiden partaradikaalien ? Tarkoittanet muslimeja. Eivät Afganistanin ja Pakistanin tai muidenkaan maiden "partaradikaalit" ole mitään "idiootteja", he käyttäytyvät erittäin johdonmukaisesti sillä tavalla minkä ovat oppineet.

En pidä sitten ollenkaan muslimien hulluiksi väittämisestä, sillä tällaisella heidät ikäänkuin syyntakeettomina vapautetaan vastuusta. Kyllä he juurikin tietävät erittäin tarkkaan mitä tekevät. Heidän toimintaansa ei vain missään tuomita vaan päinvastoin pidetään jopa suotavana.

[P. Henrik]

En nyt ymmärrä mitä väliä kristittyjen vainoamisella on, enkä sitä miksi se on relevanttia missään tai mitenkään, enkä sitä miksi se pitää laittaa nimenomaan islamin ja muslimien piikkiin eikä idioottien partaradikaalien.

Siis tuota...keiden partaradikaalien ? Tarkoittanet muslimeja. Eivät Afganistanin ja Pakistanin tai muidenkaan maiden "partaradikaalit" ole mitään "idiootteja", he käyttäytyvät erittäin johdonmukaisesti sillä tavalla minkä ovat oppineet.

En pidä sitten ollenkaan muslimien hulluiksi väittämisestä, sillä tällaisella heidät ikäänkuin syyntakeettomina vapautetaan vastuusta. Kyllä he juurikin tietävät erittäin tarkkaan mitä tekevät. Heidän toimintaansa ei vain missään tuomita vaan päinvastoin pidetään jopa suotavana.

Lue viestini noin sata kertaa uudestaan jotta ymmärrät pointtini. Väännän rautalangasta. Muutama kymmentä tuhatta riehuvaa sekopäätä ei millään tavalla edusta minkään uskonnon mitään suuntausta ns. kirjallisena absoluuttisena totuutena.

Terrorismin ja muun skeidan pistäminen uskonnon tai vastaavan piikkiin on yhtä järkevää kuin syyttää vaikkapa Marilyn Mansonia tai sekulaaria demokratiaa kouluammuskeluista. Yhteyskin ON selvä; tappajaimaamit värvää juuri Auerin ja Saaren kaltaisia nimenomaan syrjäytyneitä idiootteja palvelemaan agendaansa ja that´s it.

On kuitenkin muistettava, että tilanteessa jossa valehtelematta vähintään 90% ihmisistä ovat, sanotaanko, normaaliälyisiä tai vielä typerämpiä, mikä ei varsinaisesti kerro mitään hyvää ihmisistä ihan yleensä, on täten loogista päätellä että idioottien altaasta on helppo kalastaa muslimimaailman goottinatsianalogioita tekemään itseään suurempaa asioita.

Muslimit eivät ole idiootteja. idiootit ovat. Siinä on ero. Idiootti voi olla vaikka katolinen pederasti, astrid thors tai mikälie partaidiootti raivoamassa minkä lie maanosan loppua milloinkin.

Joten, opetellaan pitämään keharit, uskovaiset ja idiootit erillä toisistaan joskin ymmärrän hyvin miksi se on aivan saamarin vaikeata.

Lisäisin vielä että jos muslimimaailman mitkälie johtajat raivoavat tulta ja tappuraa, on äärettömän tärkeätä ymmärtää että toisessa ja kolmannessa maailmassa valtiolla, valtion kontrollielimillä, korkean tason virkamiehillä ja auktoriteeteilla ja valtionmedialla ei ole MITÄÄN TEKEMISTÄ kansan identiteetin ja tahdon kanssa.

Suomeksi, jos putin sanoo että kuolema homoille, venäläiset kuittaavat sen olankohautuksella ja toteavat kaverista jotain rumaa. Jos Hamid Karzai ärähtää kuolemaa sanotaan vaikka lähetyssaarnaaja Makkoselle, se kansanosa joka ikinä edes kuulee tästä naamapalmuttaa että "*itun jenkkikätyri ime melaa". Näin kärjistetysti.

Lisäksi ottaisin huomioon että länsimedia tekee rahaa,  ei informaatiota. Suurin osa blogittajista kärjistävät ja tarjoavat yksipuolisia konteksistaan irrotettuja ränttejä vaikka totuuspohjalla operoivatkin ja länsimediassa sellainen asia kuin lähdekritiikki, tutkiva journalismi ja siis oikeastaan journalistinen etiikka yleensäkin ovat tipahtaneet uskomattoman syvään kuiluun. Suomeksi, aniharva laatulehti on edes jokseenkin luotettava tai asiaan perehtynyt uutisoinniltaan.

Sellaisia lehtiä voisivat hyvin olla vaikka Jane´s, Foreign Policy, Time ja muutama muu.

Mitä tällä tarkoitan on, jos hesari uutisoi että muslimit räjäytti pankin pakistanissa, on jo otsikko itsessään tahallaan provokaatiohakuinen; vihermedia on aivan varmasti huomannut miten pienillä sanankäänteillä hommalaisia/nuivisteja saa raivoamaan, ja koska niillä on etenkin kalliin tutkivan journalismin suhteen kädet melko sidottuja, on vapaan toimittajan arki oikeasti lähinnä uutisaggregaattien tynkätekstien kopipaskomista. En ihmettele että haluavat pitää vihollistensa kustannuksella hauskaa. Sitä paitsi, mikä yllätys että juuri muslimit pakistanissa rähjäyttivät jotain...

[Femakko]

Minkä takia sielä tarttee asua?

Esimerkiksi siksi, koska he eivät saisi oleskelulupaa muualtakaan, koska kolmannen maailman asukkaille ei ole kovin helppoa muuttaa laillisesti toiseen valtioon. (Tosin vaikuttaa siltä, että vainottuja kristittyjä ei ainakaan suosita turvapaikanhakijoina, vrt. Irakin kristityt.) Toisekseen kaikki ihmiset eivät välttämättä halua muuttaa kotimaastaan pois. Kyseiset kristityt eivät ole mitään maahanmuuttajia vaan ihan syntyperäisiä pakistanilaisia.

[Aapo]

Onko mitään erityistä syytä nostaa esille juuri kristittyihin kohdistuvaa vainoa muslimimaissa? Käsittääkseni myös juutalaiset, buddhalaiset, hindut, zarathustralaiset ja bahá'it ovat usein vainojen kohteena muslimimaissa, ateisteista puhumattakaan.

[Miniluv]

P. Henrik sitten jättää ne provoilut pois tai tulee Lalli vastaan.

[Ohni]

(Tosin vaikuttaa siltä, että vainottuja kristittyjä ei ainakaan suosita turvapaikanhakijoina, vrt. Irakin kristityt.)

Itse asiassa tuo ei pidä paikkaansa. Kristittyjen osuus Irakista lähtevistä pakolaisista on suhteettoman suuri. Ja suurin irakilaiskristittyjen yhteisö Irakin ulkopuolella on Ruotsissa.

[IDA]

Onko mitään erityistä syytä nostaa esille juuri kristittyihin kohdistuvaa vainoa muslimimaissa? Käsittääkseni myös juutalaiset, buddhalaiset, hindut, zarathustralaiset ja bahá'it ovat usein vainojen kohteena muslimimaissa, ateisteista puhumattakaan.

Kristityt luonnollisesti nostavat esille kristittyjen vainon, koska ovat siitä tietoisia seurakuntien kautta. Vaino on aika laajaa, lievimmillään rakenteellista tyyliin kirkkojen rakentaminen ja kunnostaminen estetään hallinnollisesti ja pahimmillaan avointa väkivaltaa.

Se miksi muiden uskontojen tai uskottomien vaino ei nouse mediassa esiin johtuu varmaan samasta syystä miksi kristittyjen vaino ei nouse mediassa esiin.

[St. Quentin]

En nyt ymmärrä mitä väliä kristittyjen vainoamisella on,
enkä sitä miksi se on relevanttia missään tai mitenkään,
enkä sitä miksi se pitää laittaa nimenomaan islamin ja
muslimien piikkiin eikä idioottien partaradikaalien.

Siksi, että islamissa on sisäänrakennettu totalitaristinen, epädemokraattinen ja
ihmisoikeuksia polkeva mekanismi kuten kommunismissa ja kansallissosialismissa.
Esimerkkinä juuri naisten, lasten ja muiden uskontojen edustajien oikeudet.
Nuo ovat kaikki vaarallisia ideologioita länsimaiselle demokratialle.
Juuri tätä ne partasuiset imaamit saarnaavat sitten
nuorille jotka noiden uutisten mukaan myös toteuttavat puheet.

Totta on myös se että mm. Intiassa on todettu "ääri-hindujen"
syyllistyneen kristittyjen aseman vaikeuttamiseen monin keinoin
ja jopa suoranaiseen vainoamiseen, mutta tästä minulle ei ole tarkempaa
tietoa ja se menee sitten jo hieman off-topic.

[P. Henrik]

En nyt ymmärrä mitä väliä kristittyjen vainoamisella on,
enkä sitä miksi se on relevanttia missään tai mitenkään,
enkä sitä miksi se pitää laittaa nimenomaan islamin ja
muslimien piikkiin eikä idioottien partaradikaalien.

Siksi, että islamissa on sisäänrakennettu totalitaristinen, epädemokraattinen ja
ihmisoikeuksia polkeva mekanismi kuten kommunismissa ja kansallissosialismissa.
Esimerkkinä juuri naisten, lasten ja muiden uskontojen edustajien oikeudet.
Nuo ovat kaikki vaarallisia ideologioita länsimaiselle demokratialle.
Juuri tätä ne partasuiset imaamit saarnaavat sitten
nuorille jotka noiden uutisten mukaan myös toteuttavat puheet.

Totta on myös se että mm. Intiassa on todettu "ääri-hindujen"
syyllistyneen kristittyjen aseman vaikeuttamiseen monin keinoin
ja jopa suoranaiseen vainoamiseen, mutta tästä minulle ei ole tarkempaa
tietoa ja se menee sitten jo hieman off-topic.

Kyllä kyllä, islamissa on sitä ja tätä, mutta en käsitä tuon yhteyttä kysymyksen "mitä ihmeen merkitystä sillä on mitä hunnit tekevät itselleen, toisilleen ja muille ulkomailla?"

poliittisen Islamin totalitarismi on meille merkittävä tekijä joskus sitten kun niitä on täällä semmoiset 51% väestä, mallia libanon.

Sitä ennen, aivan kuin femakkojenkin on aivan turha murehtia ja liekehtiä somalian ympärileikkauksista ja syyttää siitä suomalaisia miehiä, on nuivistinkin aivan turha osoittaa naapurin mahmoudia että TUO IHAN VARMASTI TAPPOI PAKISTANISSA KRISTITTYJÄ, ja jos ei tuo, niin joku sen kaltainen teki niin, siispä ne kaikki tekee niin jatkuvasti, koska yksikään niistä ei omaa aivokapasiteettia itsenäiseen ajatteluun toisin kuin kaikki kaikkialla muualla joka tilanteessa ja joka ikisessä asiassa vaan seuraavat toinen toistaan pahemmin seonneita imaameja jotka eivät muuta teekkään kuin käske tappamaan ihan kaikki joka päivä ja koko ajan.

Räntin pointti: otetaan iisisti. Mitä muissa maissa tapahtuu on muiden maiden ongelma, meidän henkilökohtainen ongelma teoreettisesti jos OLEMME ITSE paikalla ja JOS suomi libanonilaistuu. En jaksa elaboroida, penkokoon ken jaksaa mutta mainittakoon että niillä taitaa 70% kansasta olla jo pakolaisina ensimmäistä, toista ja kolmatta polvea. Libanonilaisista siis. Ei libanoniin muuttaneista arabeista ja palestiinalaisista ole kyse ollenkaan tässä siis.

Eli: Ennen kuin itse kohtaamme mukavuusalueellamme jotain tuollaista, annetaan olla. Kristittyjen vainot maailmalla koskettavat meitä yhtä paljon kuin pingviinien pesintä etelänapamantereella; kaaosteorian kautta korkeintaan, ellei sieltä sitten pari pakolaista jouduta naapuriin nipistämään.

No biggie, siis. Jatkakoon ne sitä minkä hyväksi ovat havainneet, ja jätetään ne tekemään sitä. Ei ole, ihan oikeasti, meidän ongelma, eikä jeesaa mitään liekittää muita ja itseään linkittämällä totaalisen epärelevantteja uutisia mestasta jossa kaikki olisi päin helvettiä, oli siellä islamia tai ei, joka tapauksessa.

Ja, jos joku inttää vastaan, niin vieressä on intia ja myanmar jotka ovat aivan yhtä hanurista vaikka buddhisti- ja hinduenemmistöisiä ovatkin. Paska hallinto ja surkea infra on paska hallinto ja surkea infra vaikka voissa paistaisi; siinä ei uskonto enää asiaa paranna tai pahenna.

[Luto]

Islamin totalitarismin pitäisi olla meille merkittävä huolenaihe paljon ENNEN kuin heitä on 51% väestä. Vaikkei naapurin Mahmoud itse olisikaan ollut tappamassa kristittyjä Pakistanissa hän ei mitä suurimmalla todennäköisyydellä tuomitse tekoa tai paljasta tekijöitä jos sattuisi heidät tietämään. Muslimien terrori, vaikka olisikin vain pienen ryhmän tekemää, nauttii kuitenkin koko muslimimaailman sanatonta hyväksyntää. Muslimin mielestä ainut viaton on muslimi riippumatta siitä mitä tämä tekee vääräuskoisille. Länsimainen/kristitty maailma kykenee tuomitsemaan "omien" radikaaliensa terrorin, terrorin jota muutenkin on häviävän vähän verrattuna muslimien aikaansaannksiin.
Muslimaissa nimenomaan mitkälie johtajien tulikivenkatkuiset puheet ohjaavat kansaa, kansaa jolle on syntymästä saakka aivopesty Islamin ehdottomuutta.
Paras olisikin antaa heidän olla omissa oloissaan tekemässä toisilleen mitä haluavat, paha vain että he Islamin opin mukaan pikkuhiljaa valtaavat elintilaa muualtakin.

[törö]

Onko mitään erityistä syytä nostaa esille juuri kristittyihin kohdistuvaa vainoa muslimimaissa? Käsittääkseni myös juutalaiset, buddhalaiset, hindut, zarathustralaiset ja bahá'it ovat usein vainojen kohteena muslimimaissa, ateisteista puhumattakaan.

Älä unohda muslimeja. Fundamentalistit vainoavat muita suuntauksia edustavia sekä maallistuneita muslimeja kaihtamatta pommi-iskuja moskeijoihin. 

[elukka]

P. Henrik lateli semmoista legendaa, että oksat pois.
"Terrorismin ja muun skeidan pistäminen uskonnon tai vastaavan piikkiin on yhtä järkevää kuin syyttää vaikkapa Marilyn Mansonia tai sekulaaria demokratiaa kouluammuskeluista. Yhteyskin ON selvä; tappajaimaamit värvää juuri Auerin ja Saaren kaltaisia nimenomaan syrjäytyneitä idiootteja palvelemaan agendaansa ja that´s it.
"

Alla lisää pakistanilaisesta, kristittyjen perustamasta kylästä:
http://ihmisoikeus.blogspot.com/2010/06/muslimit-haativat-kristityn-vahemmiston.html

[Lodi]

P.Henrikille:

Alkoi ihan kiinnostamaan - mitä tiedät kaaosteoriasta?
(Kun sen satuit mainitsemaan)

[P. Henrik]

P.Henrikille:

Alkoi ihan kiinnostamaan - mitä tiedät kaaosteoriasta?
(Kun sen satuit mainitsemaan)

En juuri mitään.

[P. Henrik]

P. Henrik lateli semmoista legendaa, että oksat pois.
"Terrorismin ja muun skeidan pistäminen uskonnon tai vastaavan piikkiin on yhtä järkevää kuin syyttää vaikkapa Marilyn Mansonia tai sekulaaria demokratiaa kouluammuskeluista. Yhteyskin ON selvä; tappajaimaamit värvää juuri Auerin ja Saaren kaltaisia nimenomaan syrjäytyneitä idiootteja palvelemaan agendaansa ja that´s it.
"

Alla lisää pakistanilaisesta, kristittyjen perustamasta kylästä:
http://ihmisoikeus.blogspot.com/2010/06/muslimit-haativat-kristityn-vahemmiston.html

Se ettet pidä lukemastasi ei tarkoita vielä sen todenperäisyyden kannalta yhtään mitään. Uskonnolla on korkeintaan välinearvo.

Nyt muistutan kuitenkin arvon kanssakeskustelijaa parista pikkujutusta:

En millään muotoa pyri puolustamaan raivopartaradikaaleja tahikka uskontoa x, y tai z. Islamia kaiken sikailunsa jälkeen kaikista viimeksi. Pointtina on kuitekin se yksinkertainen tekijä, että uskonto ei ole ongelma, eikä suurin osa uskovaisista.

Aivan niinkuin KAIKKI kristityt eivät tapa arabeja irakissa ja raiskaa lapsia koulussa, KAIKKI muslimit eivät automaattisesti oleta huuhaaimaamien vääristämän jihadin tarkoittavan vääräuskoisten niittaamista.

Käsitykseni mukaan noita raivohulluja on oikeasti tuntuvaakin tuntuvampi vähemmistö ns. lähtömaissa, mutta länsimaissa sitten tilanne alkaakin olemaan eri.

En ala heitä puolustelemaan, mutta ymmärrän hyvin ns. v*tutuksen, joskaan en hyväksy sitä ettei omaa myrkkyä suostuta nielemään enkä todellakaan ZUS alueilla tapahtuvaa sekoilua.

Ja kyllä, olen ehdottomasti eurooppa-linnoituksen kannalla, enkä mitenkään maltillisesti.

Jotta tämä ei menisi ad hominemiksi, tuon esiin toiveeni euroopasta:

Passeihin merkittäköön uskonto. Jos merkintä viittaakaan islamiin tai muslimimaahan, porttikielto eurooppaan. Ei humanitääristä maahanmuuttoa. Ei turismia muslimimaihin tai muslimimaista. Ei kaupankäyntiä muslimimaihin tai muslimimaista. Eikä diplomaattisiteitä muslimimaihin tai muslimimaista.

Ennen kuin tilanne on ns. siellä päin rauhoittunut sen verran että yllämainitut eivät ole edes teoreettisesti euroopalle ongelma.

Toki aatokseeni kuuluu joka ikisen ulkomaalaisen rikollisen käännyttäminen kotiin ilman oikeudenkäyntiä ja välittömästi.

Nyt kun tämä on selvä niin voinemme lopettaa ns. "itse olet"- retoriikan.

[Aapo]

Älä unohda muslimeja. Fundamentalistit vainoavat muita suuntauksia edustavia sekä maallistuneita muslimeja kaihtamatta pommi-iskuja moskeijoihin. 

Totta puhut.

[kohmelo]

Egypti,

Apostates from Islam face death
http://www.youtube.com/watch?v=MrjqyUQn3_s&feature=player_embedded

[do.ut.des]

Pakistani Christian is sentenced to death for blaspheming against Islam

[Iloveallpeople]

"HOLOKAUST", JOTA MAAILMA EI TUNNE

Egyptiläiseen muslimiperheeseen syntynyt, 18-vuotias oikeustieteen opiskelija Majed El Shafie kääntyi kristityksi vertailtuaan koraania ja raamattua. Hänelle selvisi, että kristillisyys ei ole uskonto, vaan kysymys on suhteesta Jumalaan.

Hän perusti ystäviensä kanssa maanalaisen ihmisoikeusjärjestön auttamaan ihmisiä. Organisaatio kasvoi kahdessa vuodessa 24000 henkilöön. He rakensivat maanalaisia kirkkoja, sairaalan ja raamattukoulun lapsille. Majed levitti ilosanomaa innokkaasti, kävi puhumassa jopa moskeijassa, kunnes hänet 20-vuotiaana vangittiin ja vietiin kidutettavaksi pahamaineiseen Abu Zaabelin vankilaan.
...

Nykyisin Majed El Shafie toimii perustamansa ONE FREE WORLD INTERNATIONAL -järjestön kautta auttaen vainottuja kristittyjä muslimimaissa. Hän sanoo, että kristittyjen vainot ovat "holokaust" jota maailma ei tunne. Hänen mukaansa 80 % kristittyjen vainoista tapahtuu muslimimaissa. Loput 20% tapahtuu kommunistimaissa.
...

Koko kirjoitus: Kotimaa24

[Lodi]

En nyt ymmärrä mitä väliä kristittyjen vainoamisella on, enkä sitä miksi se on relevanttia missään tai mitenkään, enkä sitä miksi se pitää laittaa nimenomaan islamin ja muslimien piikkiin eikä idioottien partaradikaalien.

Ja jos joku ääliö väläyttää että sama on asia, niin sopii mennä paikan päälle itse katsomaan mitä siitä tulee kuin kymmenet miljoonat hunnit räjäyttävät, ampuvat ja silpovat toisiaan. Mitä tulee argumenttiin että niinhän siinä juuri käy, niin miksi sitten kymmenistä miljoonista vain muutama tuhat kuolee, yleensä jenkkien iskuihin, aseellisesti vuosittain?

Tuo on sama idea kuin jos syyttäisi katolisten ja lestadiolaisten lasten raa´asta, toistuvasta ja jatkuvasta persraiskauksista kristinuskoa. Okei, myönnän että se on houkutteleva ajatus...

...mutta silti, ei aseet tapa vaan ihmiset, välinearvo, jne jaarituksia.

Järki käteen, kiitos.

Olihan tämä kai sarkasmia?

[Emo]

Tästä linkistä löytyy monen vainotun tarina...

Marttyyrien ääni

Marttyyrien ääni tuo vainotun seurakunnan äänen TV7:ään.

http://www.tv7.fi/vod/series/?series=501

Suurin osa kristillisistä seurakunnista, jopa 70 prosenttia, elää ja toimii länsimaiden ulkopuolella. Miljoonat uskonveljemme ja -sisaremme elävät maissa, joissa ihmisoikeutta ei kunnioiteta ja uskonnonvapautta rajoitetaan tai sitä ei ole ollenkaan.  Onkin laskettu, että maailmassa on 200 miljoonaa kristittyä, joilta puuttuu uskonnonvapaus siten kuin YK sen määrittelee.

[IDA]

Hänen mukaansa 80 % kristittyjen vainoista tapahtuu muslimimaissa. Loput 20% tapahtuu kommunistimaissa.

Onko Shanghain piispasta kuulunut mitään?

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-18778655

Käsittääkseni nuo Kiinan vainot ovat vaikutuksiltaan lievempiä ( ketään ei suin päin tapeta jne... ), mutta toisaalta järjestyneempiä, kuin muhamettilaisissa maissa tapahtuvat vainot. Niiden syyt ovat osittain enemmän poliittisia kuin uskonnollisia ainakin katolilaisten osalta, koska Vatikaani muistaakseni ainoana eurooppalaisena valtiona täysin rauhallisesti pitää yllä diplomaattisuhteita Taiwanin kanssa. Pohjois-Koreassa vainotaan varmasti kaikkia ja myös Kuubassa on kristittyjen häiritsemistä ja mahdollisia yksittäisiä murhiakin, mutta ei varsinaisesti järjestyneitä vainoja. Mitäs muita kommunistimaita enää on?

[Seal]

Mitäs muita kommunistimaita enää on?

Vietnam ja Laos tulee mieleen

[Siili]

Muhamettilaiset käyvät sivilisaationa sotaa ei-muhamettilaisia vastaan. Tarkoitus on joko tuhota tai alistaa ei-islamilaiset jotta koko maailmasta tulisi islamilainen.

En nyt ihan noinkaan sanoisi.  Perusmuhamettilaisia voi verrata ennemminkin natsiajan perussaksalaisiin, jotka katsoivat muualle, kun höyrypäät jyräsivät.  Siksi muhamettilaisia voi syyllistää samalla periaatteella kuin saksalaisia toisen maailmansodan jälkeen.  Toki islamilaisilla valtioillakin on omat potentiaaliset adenauerit ja willybrandtit, mutta ei heidän perusteella voi antaa synninpäästöä jättiperseilyn sallivalle ideologialle. 

[alussaolisana]

Se on vähän sama kuin sanoisi, että ei venäläisiä voi syyttää talvisodasta, koska eihän siellä kaikki venäläiset ollu ampumassa.