James Hirvisaari ja kootut homokaustit (yhdistetty)

[Ernst]

Mitä se biseksuaalisuus sitten on?

Ihanko kysyt! No vastataan kysyjälle. Jos minä (olen mies) kuksisin partnerieni sukupuoleen katsomatta heitä johonkin heidän kehonsa aukoista, olisin mitä ilmeisimmin biseksuaali.

Sitä se biseksuaalisuus on, toteutettuna, manifestoituneena, kuten älyköt sanovat.

Voisitko ottaa itse selville, mitä naispuolisen ihmisen biseksuaalisuus on?


EDITH: Meninpä muun vitutuksen takia satunnaisaggressiotilaan, ja arvioin Sinun viestisi ns. kritiikkiyläkanttiin.  Sori ikävät sävyt.

[siviilitarkkailija]

Kun virkakoneisto ON varastanut sille kuulumatonta valtaa vainoamalla ja estämällä laillisesti valittuja kansanedustajia toimimasta, ollaan vakavan perustuslaillisen kriisin ytimessä.

En minäkään haluaisi että esimerkiksi Roosa Meriläistä olisi määrätty kuulusteltavaksi "vittu haisee hyvältä" nappinsa takia Pasilan poliisiasemalle. Tai pyytänyt jonkun sekopäisen poliisipäällikön lausuntoa sukupuolisiveellisyyden loukkauspykälistä.

Kun virkakoneisto on ryhtynyt poliittiseksi sensuurikoneeksi on kansalaisten syytä herätä viimehetkellä tai valmistautua katsomaan kun lapsensa verissäpäin joutuvat lunastamaan aikuisten heittelle jättämänsä perusoikeudet ja -arvot.

Ps. asiallinen kielenkäyttö on paikallaan erityisesti silloin kun virkamies syyllistyy itse rikokseen kuten tässä.

[Kristiina]

Mitään nimettömiä ilmiantoja ei pitäisi voida saada tehdä tällaisissa sananvapautta koskevissa jutuissa. Nimet vain rohkeasti esiin.

[räpöstys]

Onkohan ns. yltiö-suvaitsevaisuuskin vamma? Eihän se ole luonnonmukaista, että paskannetaan omaan pesään?

Onko humanisteissa enemmän näitä ns. suvaitsevaisia? Onko humanistit siis vammaisia?

Poliisi selvittää nyt tuon relaation homouden ja kehitysvammaisuuden välillä ja antanee tieteellisen lausunnon asiasta.
Odotamme siis poliisin selvitystä siitä, onko humanistit homoja.

Vai miten näitä absurdanian tulkintoja tehdään?

Sanovat että eläimillä on todettu yltiösuvaitsevaisuutta ja vaarallisten asioiden pelon häviämistä erään aivoihin pesiytyneen loisen aiheuttamana... olisikohän tämä selitys myös ihmisillä?

Joo, saattaapi olla, silloin se olisi sairaus. Olla siis humanisti.

Hmm.. loukkasinkohan tuolla aiemmalla kirjoituksella homoja pahastikin, kaikki homotkaan ei kuitenkaan ole humanisteja.
Jos humanisti on homo, on se silloin edes jotain.

ps. älkää nyt humanistit repikö perseitänne, on siellä joukossa muutama järkeväkin. (Parantunut siitä loisesta?).

Absurdaba kuittaa...

Humanismi on yksi niistä käsitteistä, jotka punavihervasemmisto on saastuttanut omimalla ne itselleen liberaaliuden, suvaitsevaisuuden yms. kivojen nimitysten ohella. Vaikka tosiasiallisesti vihervasurit ovat liberaalin humanismin ja demokraatin täydellisiä vastakohtia.

Konservatiivien olisi jo aikoja sitten pitänyt ryhtyä vastaiskuun ja ottaa humanistiset alat haltuunsa. Tosin konservatiivi päätynee todennäköisemmin luonnontieteiden pariin, jonne puolestaan vihervasureilla ei ole asiaa - ensinnäkin, koska luonnontieteet käyvät yli useimpien ymmärryksen, ja toisekseen, koska luonnonlakeja ei voi vääristellä omaan ideologiaa sopiviksi, vaikka kuinka valehtelisi.

Tuo mitä sanoit, on valitettavasti pitkälle totta.
On siellä onneksi ihan järkeviäkin humanistisia tiedekuntia ja osa ihmisistä on jopa aivoilla varustettuja.

Humanistit nyt sattui tulemaan mieleen, jos noista jorinoista joku nyt jonkun tutkintapyynnön sais kehiteltyä. Saatais absurdaniaan uusia näkökulmia.

[Kristiina]

Mitä se biseksuaalisuus sitten on?

Ihanko kysyt! No vastataan kysyjälle. Jos minä (olen mies) kuksisin partnerieni sukupuoleen katsomatta heitä johonkin heidän kehonsa aukoista, olisin mitä ilmeisimmin biseksuaali.

Sitä se biseksuaalisuus on, toteutettuna, manifestoituneena, kuten älyköt sanovat.

Voisitko ottaa itse selville, mitä naispuolisen ihmisen biseksuaalisuus on?

Kysymyksellä mitä se biseksuaalisuus sitten on viittasin siihen kun kirjoittaja väitti, että seksuaaliset suuntautumiset ovat myötäsyntyisiä eikä heteroa voi käännyttää
homoksi tms.

[nitkunatku]

Biseksuaalisuus siis ei voi olla myötäsyntyistä?

[Kristiina]

EDITH: Meninpä muun vitutuksen takia satunnaisaggressiotilaan, ja arvioin Sinun viestisi ns. kritiikkiyläkanttiin.  Sori ikävät sävyt.

Saat anteeksi. Satunnaisaggressiotila kuulostaa tutulta.

[Nauris]

Eipä tuo kirjoitus, josta tässä varmaan on kyse oman oikeustajun ja ymmärryksen mukaan mitään rikosta ylitä vaan se on sananvapauteen kuuluvaa vaikka järkyttyneet hyysärit ja eliitti ovat tietysti eri mieltä.

Esimerkiksi oma äitinikin vaikka hänellä on ollut mukava homomies työkaverina on sitä mieltä, että homous on sairaus ja hänelle on hyysärien turha tulla muuta selittämään vaan tulee pahimmassa tapauksessa turpiin. Itse en homouteen suhtaudu mitenkään erityisesti vaikka en näistä homojen oikeuksien laajentamisista tykkää, eikä nämä homojutut muutenkaan erityisesti kiinnosta.

Tässä ollaan ymmärtääkseni sitä mieltä, että homouden vertaaminen kehitysvammaan on väärin. Mielestäni vertaus näin äkkiseltään ajateltuna ei ole väärä vaikka se onkin epäkorrekti ja mahdollisesti loukkaava, koska tietääkseni noin 99% ihmisistä on pitkälti heteroita vaikka joku bi mies haluaisikin saada ladyboy:lta ruskean reiän ritaruuden.

Homouden syyt taitavat edelleenkin olla osittain epäselviä, mutta varmaan jokin virhe tapahtuu sikiö vaiheessa aivoissa ja poika alkaakin murrosiässä pillun sijasta tykkäämään pippeleistä ja luultavasti pillut taas ovat ällöttäviä, joita vastaavasti heteromiehet suu auki vemputtaen ihastelevat päivittäin pornosivuilla.

I Don't Like Vaginas
Raped In Prison
Sex differences in humans
Asylum fraud tactic: Tell them you're gay
Male homosexuality

[Kimmo Pirkkala]

Noh. Saatiin näköjään sitten Mannerheim-keskustelu päätöksen.

[nitkunatku]

Noh. Saatiin näköjään sitten Mannerheim-keskustelu päätöksen.

MITÄ? Nytkö jo?

[Kristiina]

Biseksuaalisuus siis ei voi olla myötäsyntyistä?

Siis sekä heterous, homous, biseksuaalisuus ovat kaikki myötäsyntyisiä? Samaan listaan sitten voi varmaan lukea kaikki muutkin seksuaaliset taipumukset. En oikein usko, että kukaan syntyy sadomasokistiksi.

[guest7001]

En oikein usko, että kukaan syntyy sadomasokistiksi.

Demareiden äänestäjät syntyvät.

[Kristiina]

Noh. Saatiin näköjään sitten Mannerheim-keskustelu päätöksen.

Ihan hyvä että siitä selvittiin nopeutetulla aikataululla, johan sitä tuli jauhettuakin.

[Kristiina]

En oikein usko, että kukaan syntyy sadomasokistiksi.

Demareiden äänestäjät syntyvät.

En kyllä usko, että kukaan syntyy demariksikaan.

[nitkunatku]

Siis sekä heterous, homous, biseksuaalisuus ovat kaikki myötäsyntyisiä? Samaan listaan sitten voi varmaan lukea kaikki muutkin seksuaaliset taipumukset. En oikein usko, että kukaan syntyy sadomasokistiksi.

Sadomasokismi on fetissi, ei seksuaalinen suuntaus. Ja jos pienestä pitäen on tykännyt kivusta, se voi ollakin synnynnäistä.Seksuaalinen alistaminen ja kipu on erilaista kuin vaikkapa tarkoituksellisen vahingonteon aiheuttama tuska, josta edes masokistit eivät pidä. S&M:ssä tarkoituksena ei ole oikeasti vahingoittaa kumppania. En sitten itse ole sadomaso...

[Arvoton]

Humanismi on ismi siinä kuin muutkin ismit.

Humaani ihminen on täysin jotain muuta.

Periaatteessa humanistit voivat ryhtyä tuhoamaan heille epämieluisia ihmisiä samalla tavalla kuin natsismissa ja kommunismissa. Tai islamismissa.

[Vesa Heimo]

Noh. Saatiin näköjään sitten Mannerheim-keskustelu päätöksen.

Parin viimepäivän perusteella(Homman foorumin etusivu), näyttäisi siltä että homot ja neekeri-mannerheim dominoivat palstaa. 

[l'uomo normale]

En oikein usko, että kukaan syntyy sadomasokistiksi.

Demareiden äänestäjät syntyvät.

En kyllä usko, että kukaan syntyy demariksikaan.

Varokaa, ettei kohta ala taas nimettömiä ilmiantoja poliisille tulla "rajatapauksista"

[rapa-nuiv]

Poliisi teki rikosilmoituksen Hirvisaaren homovertauksesta

Ei näytä hyvälle taas tämä meininki.

Jos tarkkoja ollaan, niin ei kai ole selvää tapahtuiko väitetty kiihotus homoja vai muita vammaisia vastaan 

Hetkinen !
Jos rikostarkastaja Kari Kajala katsoo rinnastamisen kehitysvammaan olevan johkinlaista kiihoitusta kansanryhmää vastaan ,
eikö rikostarkastaja Kari Kajala silloin itse  syyllisty kihoittamiseen kehitysvammaisia vastaan ?
Kari Kajala selvästi katsoo kehitysvammaisten olevan jotenkin huonompia ihmisiä.

[Ernst]

Mitä se biseksuaalisuus sitten on?

Ihanko kysyt! No vastataan kysyjälle. Jos minä (olen mies) kuksisin partnerieni sukupuoleen katsomatta heitä johonkin heidän kehonsa aukoista, olisin mitä ilmeisimmin biseksuaali.

Sitä se biseksuaalisuus on, toteutettuna, manifestoituneena, kuten älyköt sanovat.

Voisitko ottaa itse selville, mitä naispuolisen ihmisen biseksuaalisuus on?

Kysymyksellä mitä se biseksuaalisuus sitten on viittasin siihen kun kirjoittaja väitti, että seksuaaliset suuntautumiset ovat myötäsyntyisiä eikä heteroa voi käännyttää
homoksi tms.

Jäi vielä auki se pointtisi biseksuaalisuudesta. Ei kiirettä, mieti.

[vendetta]

On hyvä että viranomainen tutkii kumpi on suurempaa suojelua tarvitseva vähemmistö; vammautuneet vai homoseksuaalit. En osaa arvata. Vihapuhemuistion suomenkielisissä osuuksissa ei ollut esimerkkejä joissa rinnastetaan vähemmistöjä keskenään. islamia naiseen tai suomenruotsalaista somaliin. Mitä mahtaa lukea hetsmotissa tästä oudosta tilanteesta?

[nuiv-or]

On hyvä että viranomainen tutkii kumpi on suurempaa suojelua tarvitseva vähemmistö; vammautuneet vai homoseksuaalit. En osaa arvata. Vihapuhemuistion suomenkielisissä osuuksissa ei ollut esimerkkejä joissa rinnastetaan vähemmistöjä keskenään. islamia naiseen tai suomenruotsalaista somaliin. Mitä mahtaa lukea hetsmotissa tästä oudosta tilanteesta?

Täysin turhaa ajan ja resurssien tuhlausta. Missä muuten Anas Hajjarin kissapalatutkinnat, rotutohtorinimittelytutkinnat ja monet muut viipyvät? Ei sillä, että niitäkään tulisi tutkia.

Oikeiden rikosten tutkinnat?

"Tarkastaja"??

Kohta tarvitsemme virallisten listan sallituista mielipiteistä.

Miksi nämä tutkivat tällaisia asioita? Lopputulos on korkeintaan monen vuoden päästä jokin 20 päiväsakko.

[MW]

Anas oli aamuTV:ssä vieraana, vähän paastosta pyöristyneenä juttelemassa paastokäytännöistä pohjolassa. Kertoi että voi vähän soveltaa, 24 eri sovellusta paastoaikakoodeksista Suomessakin, kuulemma.

Toiveikas toimittaja yritti sitten kalastella soveltamisesta koskien koko islamin oppijärjestelmää (tarkoiiti: maallistuneet, tapauskovaiset). Heijari jatkoi kylmän viileästi paastosta... poloista toimittajaa.

[elukka]

Olen täysin samaa mieltä Hirvisaaren kanssa homoseksuaalisuudesta. Uskon että miesten homoseksuualisuus on pohjimmiltaan isäsuhteen puutteellisuudesta aiheutunut psyykkinen kehitysvamma seksuaalisuuden alueeella. Ei sen enempää siitä, mutta tulkaa hakemaan. Ip-osoitteeni saa tämän forumin ylläpidolta.

Mutta tästähän voi avautua vaikka mitkä uskonvainot. On paljon tiukkapipoisten kristillisten suuntausten edustajia, jotka ajattelevat homoseksuuaalisuudesta samoin kuin Hirvisaari tai mitä minä nyt yllä kirjoitin. Koska heitä aletaan kärrätä gulagille? Täytynee minunkin valita puoleni ja ryhtyä hihhuliksi, kun tämä tällaiseksi on mennyt, vaikkei uskonasiat ole aiemmin paljon kiinnostaneetkaan.

Edit. Siis poliisi ei oikeasti aiokaan tutkia asiaa. Jos se on asianlaita niin hyvä.

Tämä on yleinen trendi. Kyseessä on homofobia ja siksi esim. nykypäivän Englannissa et voi adoptoida lapsia. Ilmeisesti pian sinulle ei myönnetä pankkilainaa ja ajokorttia homofobiasta. Sitten sinun tehdään lasten pakkohuostaanotto jos opetat homofobiaa.

Tästä on kysymys. Kulttuurimarxistisesta vallankumouksesta.

[elukka]

Olen täysin samaa mieltä Hirvisaaren kanssa homoseksuaalisuudesta. Uskon että miesten homoseksuualisuus on pohjimmiltaan isäsuhteen puutteellisuudesta aiheutunut psyykkinen kehitysvamma seksuaalisuuden alueeella.

Kyllä seksuaaliset suuntautumiset ovat myötäsyntyisiä, eikä heteroa voi käännyttää homoksi tms. Jos ei kerran kiinnosta , ei kiinnosta.

höpö höpö moni hompsukka on kääntynyt heteroksi ja toteaa perhettä perustaessaan, että nyt on elämä raiteillaan.

tuo on juuri sitä frankfurtin kusipääkoulukunnan hedelmää, tuo vale...

[Marko Parkkola]

Poliisi ei kuitenkaan voi itse lopettaa esitutkintaa, sillä Hirvisaaren homokirjoitus on lähellä rikosta.

Olisiko se niin kuin että mamu rupeaa raiskaamaan VHN:ää, mutta pili ei suostukaan sotatraumojen vuoksi seisomaan ja itse akti jää tapahtumatta, niin oltiin lähellä rikosta?

[Kimmo Pirkkala]

Hirvisaaren homokirjoitus pääsi lähelle rikosta sen johdosta, että sen kirjoitti perussuomalainen. Jos saman kirjoituksen olisi kirjoittanut Osmo Soininvaara, se olisi ollut hyvin kaukana rikoksesta.

[Lahti-Saloranta]

MISTÄ kirjoituksesta tuo poliisin tekemä juttu oikein on?!

Siis hetkinen. Tästäkö?!

""Ei yhteiskunta tuomitse esimerkiksi vammaisia, ja miksi se tuomitsisi muitakaan poikkeavuuksia? Mielestäni on syytä kysyä, olisiko homoseksuaalisuudessa kyseessä jonkinlainen seksuaalinen kehitysvamma, jos henkilö ei kehity luonnonjärjestyksen mukaisesti? Ei siis varsinainen sairaus vaan vamma. Vammaisenkin on syytä hyväksyä itsensä sellaisena kuin on, koska ei muuksi muutu. Voisin kuvitella, että tosiasioiden hyväksyminen on parempi kuin niiden kieltäminen.
Tämä on nyt vähän hölmöä ruotimista, mutta minä en voi pitää vammaista ei-vammaisena: jos jalat ja kädet puuttuvat, ne puuttuvat ja sillä siisti. Ei se hänen ihmisarvoaan mihinkään hävitä. Eikä häntä sen takia kukaan vihaa.
Ja tämä ei siis ole mitään homovastaista vihanlietsontaa vaan aitoa ihmettelyä.""

Vedättääköhän James mahdollista kantelua varten EIT:n vai mistä tässä on kyse. Jos tuo on se kirjoitus mitä poliisi tutkii niin hyvin on James onnistunut. Aivan asiallista pohdintaa ja kirjoitus on vielä kysymysmuodossa eikä väite. Kai tyhmiä kysymyksiäkin saa esittää eikä tuo Jameksen esittämä kysymys ole edes tyhmä. Eihän kekitysvammainen ole ainoastaan kauniisti sanottuna henkisesti jälkeenjäänyt.sillä onhan muunkinlaisia kehitysvammaisia joiden vamma on ruumiillinen eikä henkinen. Jameksen kysymyshan on aivan neutraali kysymys samoin kuin kysyisi: Onko synnynnäinen sydänvika tai kyttyräselkäisyys kehitysvamma ?
Normaalissa yhteiskunnassa tuohon Jameksen kysymykseen annettaisiin vastaus eikä asiaa tutkittaisi käräjäsalissa. Itse pidän tuota Jameksen kysymystä hyvin mielenkiintoisena ja haluaisin kuulla siihen vastauksen. Perimmäinen kysymyshän on se mistä homoseksuaalinen suuntautuminen johtuu eli onko se syntynyt jo äidin vatsassa vai vasta syntymän jälkeen. Luontoäiti lienee kehittäneen koko seksuaalisuuden lisääntymistarvetta varten. Jos näin on niin kai se suuntautumisen luonnollinen kohde on toinen sukupuoli. Homous lienee poikkeavuus samoin kuin kouluarvosana 5 tai 10 gaussin käyrällä.

[Marko Parkkola]

Olen kahden vaiheilla teenkö rikosilmoituksen tästä kansanryhmää vastaan kiihottavasta artikkelista. Törkeästi rinnastetaan vakavasta sairaudesta kärsivät ihmiset kehitysvammaisiin! Jonkun tulisi puuttua tällaiseen panetteluun ja solvaukseen välittömästii.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Downin_oireyhtym%C3%A4

Downin oireyhtymä on yleisin perintötekijöistä aiheutuvan kehitysvammaisuuden syy.[9] Kaikista kehitysvammaisista noin 10 prosentilla on Downin oireyhtymä.

[coscarnorth]

Hirvisaaren homokirjoitus pääsi lähelle rikosta sen johdosta, että sen kirjoitti perussuomalainen. Jos saman kirjoituksen olisi kirjoittanut Osmo Soininvaara, se olisi ollut hyvin kaukana rikoksesta.

Perussuomalaisuus itsessään tuntuu olevan näinä päivinä jonkin sortin rikos. Rangaistukset tästä rikoksesta tuntuvat kovenevan varsinkin näin vaalien alla.