Gallup: FDL:n vaikutus maahanmuuttokriittisyyden lisääntymiselle!

[kaneh_bosm]

Ei tarvi kuin lukea tämä niin vähän vähemmänkin välkky osaa tehdä oikeat johtopäätökset porukan täyspäisyydestä.

Disclaimer: lähteenä käyttämäni sivusto on mitä on, ja linkkaamani postauksen suola onkin itse kuvankaappaukset, ei niinkään sivuston ylläpitäjän henkilökohtaiset mielipiteet.

edit: Eli näkemykseni pitää edelleen. Mitä vähemmän tuollaista perseilyä olisi, sitä helpompi asiallinen maahanmuuttokritiikki olisi ottaa vakavasti.

Tiesittekö muuten, että noita facebook-sivuja pystyy kuka tahansa feikkaamaan, netistä löytyy ihan valmiita sivustoja tähän.
Tähän tyyliin:
(http://img4.imageshack.us/img4/3732/feikki.jpg)
(Tämä nyt oli vaan nopea räpellys, mutta tajuatte pointin.)
Eli ei välttämättä kannata ihan purematta niellä kaikkia noita kuvakaappauksia.

[Jaakko P.]

Yksittäinen Mimosa olisi plussaa, todella hyvin argumentoi ja esimerkein kumosi kaikki rasisti ja muut syytökset. Sitten on nämä karit jotka ryssivät tämänkin.

Mimosien tulisi tuoda näkemyksiään esille muttei perustaa tällaisia yhteisöjä, ainahan hyväätarkoittavat asiat ryssitään yhdistysten kautta. (SETA, vihreät, animalia, amnesty, greenpeace)

[sologdin]

En tunne tätä liigaa.  Luulen, että sen vaikutus rajoittuu sellaiseen kansanosaan, jonka mielipiteet esimerkiksi maahanmuutosta olisivat samat liigan olemassaolosta riippumatta.

P.s. Uskon, että maahanmuuttokriittisyyden lisääntymiselle löytyy syitä esimerkiksi Tilastokeskuksen taulukoiden kuvaamasta todellisuudesta.

Afrikka/väestö yhteensä 15.843 työlliset 4315 Somalia/väestö yhteensä 5570 työlliset 526 Somalian kansalaisista käy siis töissä 9,44 %, afrikkalaisista yhteensä 27,23 %.  Jos otetaan huomioon vain muut afrikkalaiset, luvut muuttuvat aika lailla.  "Muita" afrikkalaisia on 10.273 ja heistä käy työssä 3789 eli 36,88 %.  Heidän työssäkäyntiprosenttinsa on noin neljä kertaa isompi kuin somalialaisten. Somalipopulaation oikea lukumäärä on noin kolminkertainen Tilastokeskuksen lukuihin verrattuna.  Prosentit lienevät samaa luokkaa. Esimerkiksi Kongon Demokraattisesta Tasavallasta meillä on 910 hengen edustus joista työssä käy 168.

[hattiwatti]

Itseäni häiritsee jonkun Israelin lipun heiluttelu jossain FDL-valokuvissa, en muista olivatko Suomesta vaiko ulkomailta.

Ei vaan mitenkään liity jonkun Suomen tilanteeseen tuollainen. Ei mitenkään. Eikä minkään muunkaan Euroopan maan kuvoihin. Tulee heti mieleen, että kaikki ajatukset ja maailmankatsomus imetään jostain tiesmistä muualta. On ihan normaalia, että rivikakansalaiset tuntevat porukan päämäärät vieraaksi itselleen jos suorastaan tungetaan vierasperäistä aineistoa lehtikuvaajille.

Oikeastaan tälläinen vaikutelma tulee jo suoraan vierasperäisestä nimestä, ja muualta vedetystä konseptista. Tänne pitäisi kehittää joku itsenäinen Suomen ominaispiirteisiin soveltuva juttunsa.

Kansallismielisten voimien kauneus on niiden paikallisuudessa ja antiglobalismissa. Jokainen maa kehittää omat kuvionsa mitkä vastaavat sen maan poliittista todellisuutta ja historiallista jatkumoa, mitkä tietenkin ovat erilaisia joka paikassa. Tällöin löytyy luonnollinen kaikupohja rivikansalaisten tajunnasta kun annetaan ymmärtää että se otetaan huomioon konseptia luotaessa. Nyt ei näytä siltä.

[hattiwatti]

Muuten; kuinka paljon porukkaa ylipäätään on tässä FDL:ssä mukana Suomessa?

Ihan vain mielenkiinnosta.

Koivulaakso tulee tietenkin antamaan massiivisen kuvan suuresta uhasta omissa jutuissaan, joten ihan oikeaa tietoa olisi kiva saada joltain oikeasti asiaa tietävältä.

[JT]

Minusta median mahdollisille reaktioille ei kannata panna juurikaan painoa. Jos se olisi mediasta kiinni, niin Suomessa ei olisi lainkaan maahanmuuttokriittisyyttä.

Perinteisen median vaikutusvalta vähenee onneksi koko ajan. Mitä useammin media jää julkisuudessa kiinni nuivien demonisoinnista, tietojen pimittämisestä ja valehtelusta, sen vähemmän se voi jatkossa vaikuttaa mihinkään.

Jos asiaa ajattelee vaikkapa parlamentaarisen vaikuttamisen kautta, niin persujen ei tarvitse suinkaan vakuuttaa kaikkia äänestäjiä siitä, että tietyt asiat on muiden takia päin honkia. 15 - 25% äänisaalis riittää ihan hyvin. Sillä saa jo koko konsensuksen täysin sekaisin, kuten jytkyvaalit 2011 osoittivat.

Media ei voi enää ylläpitää hiljaisuutta ja mitä useampi nuiva tulee mielipiteineen ulos julkisesti - esimerkiksi Facebookissa - sen vähemän media onnistuu jatkossa stigmatisoimaan kansan maahanmuuttokriittisyyttä missään muuallakaan.

En osaa sanoa FDL:stä juuri muuta, kuin että Mimosa oli tv-haastattelussa erittäin terävänoloinen nainen. On sen parempi mitä enemmän maahanmuuton varjopuolista puhutaan. Itse annan kaikkien kukkien kukkia tässäkin asiassa, alkaen dosentti Bätmänin antifaskisteista, ja päätyen jonnekin valittuihin heterokristittyihin Piho-planeetan tuolle puolen.

[Seal]

Haittaa, ehdottomasti.

[K-M Halkola]

Muuten; kuinka paljon porukkaa ylipäätään on tässä FDL:ssä mukana Suomessa?

Ihan vain mielenkiinnosta.

Koivulaakso tulee tietenkin antamaan massiivisen kuvan suuresta uhasta omissa jutuissaan, joten ihan oikeaa tietoa olisi kiva saada joltain oikeasti asiaa tietävältä.

No commenst, it's classified information
No niin, eli emme julkista tälläisiä tietoja FDL:n ulkopuolelle.

[Jouko]

Maailma ei ole niiin yksinkertaisen mustavalkoinen kuin se joskus ehkä on ollut. Sitä hyvin kuvastaa Dan Koivulaakson ontuvat selitykset eilisessä Ajankohtaisessa Kakkosessa. Hänellä on vaikeuksia tunnistaa edes vastustajiaan saati kannattajiaan.
Ja se järkyttävä kaasuhyökkäys! Hänellä itsellään oli osuutta asiaan. Puhui myös kyynelkaasusta, mutta epäilen. Ei olisi ollut siinä selittelemässä kirkkain silmin jos se olisi ollut kyynelkaasua.

[Lemmy]

Suurempi ansio maahanmuuttokrittisyyden lisääntymisellä lienee kuitenkin "Vapaa Kakka" - yhdistyksellä ja Kalasataman kyldyyrileirillä. Tai Lieksan kunnanvaltuustolla a SPR:llä. Joku FDL on sitten kanava tämän esilletuomiseen.

[no future]

Mikäli nuivat ulostulot ovat jatkossakin yllä linkitetyn tasoista facebook "huumoria", ei fdl:stä ainakaan hyötyä ole.

Ihan yleisestikin yllättävän monilla on vieläkin harhakäsitys jostain Internetin yksityisyydestä. Tyhmä vitsi baarin hämärässä on tyhmä vitsi, netissä lauottuna se jää elämään ja leimaa sekä yksilöä että tämän mahdollisia viiteryhmiä aika saatanan helposti. Lisäksi tyhmiin one-linereihin on paljon helpompi tarttua kuin vaikkapa poliittisen diipadaapajargonin pahoihinkin aivopieruihin. Ei ehkä reilua ei, mutta asian kanssa olisi parempi opetella elämään.

Ja mikään "öhö öhö, kännissä läpällä yksityisesti twiittasin" ei ole edes netin alkuhämärissä ollut mikään meriselitys. Kenenkään sanomana.

[törö]

Suurempi ansio maahanmuuttokrittisyyden lisääntymisellä lienee kuitenkin "Vapaa Kakka" - yhdistyksellä ja Kalasataman kyldyyrileirillä. Tai Lieksan kunnanvaltuustolla a SPR:llä. Joku FDL on sitten kanava tämän esilletuomiseen.

Eduskunnassakin alkaa olla iso halla-aholainen kanava ja pikkuinen Muutoskin on menossa mukaan politiikkaan.

FDL sen sijaan on Facebook-ryhmä, jonka harvat aktiivijäsenet esiintyvät julkisuudessakin nimimerkeillä. Se pyrkii lähinnä pyörimään aikuisien jaloissa eikä ole oikein onnistunut siinäkään.

[ElenaDaylights]

Tavalliset suomalaiset ovat suhteellisen nihkeitä lämpeämään millekään radikaaleimmille liikkeille. Liikehdintää tapahtuu vain tietyissä marginaaleissa ja niihin marginaaleihin siirtyminen vaatii ihmisiltä henk. koht. ponnisteluja. Kaikenlainen -rintama,- vastaryhmä jne. nostavat jo nimessään karvoja pystyyn. kaiken lisäksi suomalaiset luottavat parlamentaarisiin ratkaisukeinoihin enemmän kuin liikehdintään. Vaikutus maahanmuuttokritiikkiin on + - 0 niin kauan kuin esim. FDL älyää pysyä irti väkivallasta.

[Roope]

Norjan antirasistijärjestö SOS-Rasisme tiettävästi ohjaili pitkään sikäläisen Defence Leaguen toimintaa sen johtoportaasta käsin. SOS-Rasismen arvellaan ryhtyneen operaatioon, koska se tarvitsi itselleen olemassaolon oikeutuksen ja näkyvän vastavoiman, norjalaisen äärioikeiston.

Dagbladet: Antirasister bygde høyreekstrem organisasjon 11.3.2012
Expo: Antirasister ledde högerextrem organisation 12.3.2012

Suomessa täkäläinen Antifa on viimein herännyt pitkästä horroksestaan ryhtymällä FDL:n vastavoimaksi.

[Ruckafella]

Norjan antirasistijärjestö SOS-Rasisme tiettävästi ohjaili pitkään sikäläisen Defence Leaguen toimintaa sen johtoportaasta käsin. SOS-Rasismen arvellaan ryhtyneen operaatioon, koska se tarvitsi itselleen olemassaolon oikeutuksen ja näkyvän vastavoiman, norjalaisen äärioikeiston.

Dagbladet: Antirasister bygde høyreekstrem organisasjon 11.3.2012
Expo: Antirasister ledde högerextrem organisation 12.3.2012

Suomessa täkäläinen Antifa on viimein herännyt pitkästä horroksestaan ryhtymällä FDL:n vastavoimaksi.

Kuulostaa ihan uskomattomalta. Paitsi että antirasisteista voin tuon uskoakin. Sikäli jalat tukevasti ilmassa se porukka leijailee. Ja olihan kavereilla oma yhteiskunnalta tuleva rahoitus pelissä.

[hattiwatti]

Norjan antirasistijärjestö SOS-Rasisme tiettävästi ohjaili pitkään sikäläisen Defence Leaguen toimintaa sen johtoportaasta käsin. SOS-Rasismen arvellaan ryhtyneen operaatioon, koska se tarvitsi itselleen olemassaolon oikeutuksen ja näkyvän vastavoiman, norjalaisen äärioikeiston.

Dagbladet: Antirasister bygde høyreekstrem organisasjon 11.3.2012
Expo: Antirasister ledde högerextrem organisation 12.3.2012

Suomessa täkäläinen Antifa on viimein herännyt pitkästä horroksestaan ryhtymällä FDL:n vastavoimaksi.

Aikoinaan Suomalainen antifasistinen vasemmisto oli Pekka Siitoimen vastavoima. Sitten tuli muita vastaavia.

Mitenköhän tuosta tulee mieleen muuan Dan, salaperäinen homokaasu, ja joku siistin pukeutumisensa takia huomiota herättänyt tyyppi jolle ei ole silminnäkijöitä, ja sopivaan saumaan tullut TV-esiintyminen ja kohta äärioikeiston nousua käsittelevä kirja?

[Kari Virtanen]

Norjan antirasistijärjestö SOS-Rasisme tiettävästi ohjaili pitkään sikäläisen Defence Leaguen toimintaa sen johtoportaasta käsin. SOS-Rasismen arvellaan ryhtyneen operaatioon, koska se tarvitsi itselleen olemassaolon oikeutuksen ja näkyvän vastavoiman, norjalaisen äärioikeiston.

Dagbladet: Antirasister bygde høyreekstrem organisasjon 11.3.2012
Expo: Antirasister ledde högerextrem organisation 12.3.2012

Suomessa täkäläinen Antifa on viimein herännyt pitkästä horroksestaan ryhtymällä FDL:n vastavoimaksi.

Onhan noita salaliittoteorioita. 

Samoin SOS:sista lähti aikoinaan jäsen, joka liittyi uusnatseihin ja kirjoitti aiheesta kirjan. Dagbladet voisi siintäkin vääntää jutun, kuinka SOS on perustanut uusnatsit.

[Roope]

Onhan noita salaliittoteorioita. 

Samoin SOS:sista lähti aikoinaan jäsen, joka liittyi uusnatseihin ja kirjoitti aiheesta kirjan. Dagbladet voisi siintäkin vääntää jutun, kuinka SOS on perustanut uusnatsit.

Tälle teorialle tuli Dagbladetin nimettömien lähteiden lisäksi nimellinen vahvistus toisesta antirasistijärjestöstä ja myös NDL:n nykyjohdosta. Voihan tietysti olla niinkin, että Norjan antirasismijärjestöt nyt vain kilpailevat verisesti rahasta ja julkisuudesta ja haluavat mustamaalata toisiaan, mutta ainakin minusta väite tuntuu enemmän uskottavalta kuin epä. Kommunistipuolue Tjen Folketin ohessa toimiva SOS-Rasisme kun on todettu muutenkin aika epätoivoiseksi järjestöksi tukihuijauksineen.

[Ruckafella]

Käsitin, että jäsen Halkola esiintyi tuolla Tampereen Priden yhteydessä kuvatulla videolla. Ei moitittavaa toiminnassa.

[Kari Virtanen]

Onhan noita salaliittoteorioita. 

Samoin SOS:sista lähti aikoinaan jäsen, joka liittyi uusnatseihin ja kirjoitti aiheesta kirjan. Dagbladet voisi siintäkin vääntää jutun, kuinka SOS on perustanut uusnatsit.

Tälle teorialle tuli Dagbladetin nimettömien lähteiden lisäksi nimellinen vahvistus toisesta antirasistijärjestöstä ja myös NDL:n nykyjohdosta. Voihan tietysti olla niinkin, että Norjan antirasismijärjestöt nyt vain kilpailevat verisesti rahasta ja julkisuudesta ja haluavat mustamaalata toisiaan, mutta ainakin minusta väite tuntuu enemmän uskottavalta kuin epä. Kommunistipuolue Tjen Folketin ohessa toimiva SOS-Rasisme kun on todettu muutenkin aika epätoivoiseksi järjestöksi tukihuijauksineen.

No kyse on yhdestä tai  kahdesta muulista etupäässä  videokeskusteluissa, lyhyestä ajasta ja yhdestä mielenosoituksesta. Pari näistä väittää ja kolmas kiistää. Tästä Dagbladet rakentaa jutun, jossa  SOS rakentaa NDL:n ja ohjaa johtokuntaa sekä sen toimintaa ja suurimmaksi osaksi ajanjaksona, jolloin käsittääkseni järjestöä ei vielä ollut kunnolla olemassakaan. Briteissä kyllä.

Norjassa media säätää ja hämmentää(sattuneesta syystä) vielä pahemmin kuin Suomessa, jossa media on sentään kehitellyt tarinoita, joissa punkkarit synnyttävät hallaahon ja hallaaho synnyttää breivikin.

Ei kannata ottaa liian vakavasti  SOS:sia, EXPO:a, Dagbladetia, tai Kontulaa jos meinaa itse tulla otetuksi vakavasti.

[elven archer]

Äänestin, että haittaa. En pidä kuitenkaan itse liikettä huonona asiana, mutta nykyinen toteutus ei vain vakuuta. Ei oikeasti kiinnosta nähdä kuvakaappauksia "vasemmistohomppeleista" puhumisesta, vai miten se nyt menikään, vaikka tuossa se vasemmisto olisikin se haukkumasanaksi tarkoitettu.

Eli sitä "kadunmiehen" retoriikkaa voisi ja pitäisi korjata ja ehkä jotkut toimijatkin voisivat tarkastaa oman asennoitumisensa yhdenmukaisuuden siihen, että mitä oikein vastustavat. Ehkä jossain jalkapallohuliganismin ja vahvan luokkaerottelun yhteiskunnassa vähemmän salonkikelpoinen asenne palopuheineen toreilla toimii paremmin, mutta en usko (enkä toivo) sen toimivan tämän päivän Suomessa.

Ei pidä antaa islamfiileille helppoja maalitauluja, mutta pahoin pelkään, että sitä tulee olemaan liikaa tarjolla FDL:n kautta. Asia on hyvä, mutta toteutus ei ainakaan tällä hetkellä luo minulle positiivista mielikuvaa.

Niin, tuosta pridestä. Sen lopputulema kuitenkin taisi olla erittäin hyvä, koska se paljasti, kuinka laajalti hyvin ahdistavan (aika kirjaimellisesti raporttien ja videon mukaan?) oloinen vasemmisto on vallannut liikkeen.

[Ksenofobi]

Tavalliset suomalaiset ovat suhteellisen nihkeitä lämpeämään millekään radikaaleimmille liikkeille. Liikehdintää tapahtuu vain tietyissä marginaaleissa ja niihin marginaaleihin siirtyminen vaatii ihmisiltä henk. koht. ponnisteluja. Kaikenlainen -rintama,- vastaryhmä jne. nostavat jo nimessään karvoja pystyyn. kaiken lisäksi suomalaiset luottavat parlamentaarisiin ratkaisukeinoihin enemmän kuin liikehdintään.

Tuo on totta. On jopa niin, että kun ajat jotain asiaa ilman huumoria, totisella naamalla, jollain järjestöön kuuluvilla eleillä tai uniformuilla, suomalaiset alkavat nauraa. Muistatte varmaan Pekka Siitoin -nimisen henkilön tai peräti Aatun. Ei mene läpi Suomessa sellainen. Ja tämä "äärioikeiston pelko" saa ainakin minut nauramaan juuri edellä mainituista syistä, mutta tässä tapauksessa juurikin sille pelkääjälle.

[Roope]

Norjassa media säätää ja hämmentää(sattuneesta syystä) vielä pahemmin kuin Suomessa, jossa media on sentään kehitellyt tarinoita, joissa punkkarit synnyttävät hallaahon ja hallaaho synnyttää breivikin.

Ei kannata ottaa liian vakavasti  SOS:sia, EXPO:a, Dagbladetia, tai Kontulaa jos meinaa itse tulla otetuksi vakavasti.

Kaikki on tuolla mahdollista, mutta en vain keksi motiivia sekä Dagbladetille, Norjan Expolle että NDL:lle kehittää tuollaista yhteistä tarinaa. Paljastus kun murentaa muidenkin norjalaisten antirasistijärjestöjen ja myös NDL:n itsensä uskottavuutta.

[Olli Immonen]

Suomeen pitäisi perustaa itsenäinen ja puoluepoliittisesti sitoutumaton islamisaatiokriittinen kansanliike. Tämän liikkeen olisi kuitenkin hyvä tehdä yhteistyötä myös muiden maiden vastaavien kansanliikkeiden kanssa, sillä islamisaation uhka on kaikille Euroopan maille yhteinen.

[Kari Virtanen]

Suomeen pitäisi perustaa itsenäinen ja puoluepoliittisesti sitoutumaton islamisaatiokriittinen kansanliike. Tämän liikkeen olisi kuitenkin hyvä tehdä yhteistyötä myös muiden maiden vastaavien kansanliikkeiden kanssa, sillä islamisaation uhka on kaikille Euroopan maille yhteinen.

Muissa pohjoismaissa toimii kohtuu sisäsiistejä EDL:n sisarjärjestöjä, kuten DDL, NDL ja SDL sekä eri mantereiden SION/SIOA/SIOE.

He järjestävät ensimmäisen vuotuisen  kansainvälisen jihadin vastaisen  kokouksen Tukholmassa 4 elokuuta.

http://norwegiandl.info/modules/nyheter_norsk/item.php?itemid=25

[Marius]

Suomeen pitäisi perustaa itsenäinen ja puoluepoliittisesti sitoutumaton islamisaatiokriittinen kansanliike. Tämän liikkeen olisi kuitenkin hyvä tehdä yhteistyötä myös muiden maiden vastaavien kansanliikkeiden kanssa, sillä islamisaation uhka on kaikille Euroopan maille yhteinen.

Sellainen liike on ikäänkuin olemassa jo, kokoajan, mutta ilman varsinaista organisaatiota.
Sellainen liike on sisäänrakennettuna länsimaisiin ihmisiin, niihinkin jotka eivät sitä erinäisistä syistä myönnä tai ymmärrä, mutta myöntävät ja ymmärtävät kyllä heti, kun epäselvyys silmiensä edestä selkenee, tai joutuvat käytännön, reaalimaailman kautta "itsellistymään, manifestoitumaan", olemaan rehellinen oma itsensä, todellisen, syvimmän omatuntonsa mukaan. Siksi tällaisen liikkeen kannatus on jatkuvasti, täydellä teholla, 100 prosenttista, mutta se on ikäänkuin alla pinnan. Se on se todellinen entiteetti, joka mahdollistaa kaiken muun.
Se on koko ajan olemassa, kuin olemassaolo, mutta sitä pidetään niin itsestäänselvänä, että sitä ei enää huomata, kunnes joku kysyy vakavalla aikomuksella : "Vastaa! Paljonko on yksi plus yksi?.

[Kari Virtanen]

Norjassa media säätää ja hämmentää(sattuneesta syystä) vielä pahemmin kuin Suomessa, jossa media on sentään kehitellyt tarinoita, joissa punkkarit synnyttävät hallaahon ja hallaaho synnyttää breivikin.

Ei kannata ottaa liian vakavasti  SOS:sia, EXPO:a, Dagbladetia, tai Kontulaa jos meinaa itse tulla otetuksi vakavasti.

Kaikki on tuolla mahdollista, mutta en vain keksi motiivia sekä Dagbladetille, Norjan Expolle että NDL:lle kehittää tuollaista yhteistä tarinaa. Paljastus kun murentaa muidenkin norjalaisten antirasistijärjestöjen ja myös NDL:n itsensä uskottavuutta.

Ei juttu ollut yhteinen tarina.

Dagbladet on käytännössä sosialidemokraattinen julkaisu. Entinen lellikki Sos on ajautunut lähemmäksi  Tjen folket:ia  ja  Radikal Venstren porukoita. NDL taas kummankin/kaikkien sylkykuppi.

Dagbladetin motiivi on sama kuin sen julkaistessa   9/11 Thruth Movement juttuja, joissa WTC:n kaataminen oli insider job, jossa Mossad teki likaisen työn.

[Taikakaulin]

Kritisoikoot maahanmuuttoa miten lystäävät, kunhan pysyvät erossa Hommasta ja Perussuomalaisista.

[Roope]

Ei juttu ollut yhteinen tarina.

Dagbladet on käytännössä sosialidemokraattinen julkaisu. Entinen lellikki Sos on ajautunut lähemmäksi  Tjen folket:ia  ja  Radikal Venstren porukoita. NDL taas kummankin/kaikkien sylkykuppi.

Antirasismijärjestöjen ja niiden taustaryhmien keskinäiset nokittelut vielä ymmärtäisin, mutta miksi myös nykyisen NDL:n edustaja myönsi solutuksen? Etenkin jos se ei pidä paikkaansa.

[Kari Virtanen]

Ei juttu ollut yhteinen tarina.

Dagbladet on käytännössä sosialidemokraattinen julkaisu. Entinen lellikki Sos on ajautunut lähemmäksi  Tjen folket:ia  ja  Radikal Venstren porukoita. NDL taas kummankin/kaikkien sylkykuppi.

Antirasismijärjestöjen ja niiden taustaryhmien keskinäiset nokittelut vielä ymmärtäisin, mutta miksi myös nykyisen NDL:n edustaja myönsi solutuksen? Etenkin jos se ei pidä paikkaansa.

Solutusta on ollut. Muuli tarkoittaa sitä. Pari henkilöä. SOS on soluttautunut muuallekin, kuten kerroin. Melko tyypillistä tuon kaltaisissa miljöissä, jossa nuori porukka hakee paikkaansa. Onhan Hommankin johtokunnassa ja moderaatiossa samantyyppistä liikehdintää.

Dagbladetin salaliittoteoria alkaakin siitä, että SOS olisi rakentanut ja "johtokunnasta" käsin ohjannut NDL:ää ja sen toimintaa saadakseen itselleen syyn toimia ja olla olemassa.

Todellisuudessa pari SOSsin  henkilöä lähestyi tekaistuilla nimillä ja tunnuksilla lähinnä sähköisesti runsaan puolen vuoden ajan ja pääasiassa  jo ennen kuin liikettä oli edes perustettu. Toinen taisi saada vielä lemput SOSsista. Joten aatemailman muutos saattoi olla jopa aitoa. Näinhän kävi myös kirjan kirjoittaneen, SOSsista uusnatseihin soluttautuneelle kaverille. Koko prosessin ajan hän koki olevansa harras kristitty.