2012-07-23 Yle: Ulkomaalaisten määrä pääkaupunkiseudulla kasvaa räjähdysmäisesti

[Saippuakupla]

Linkin kautta löytyy Helsingin Perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtajan Antti Valppaan pari kommenttia asiaan liittyen.

Ulkomaalaisten määrä kasvaa räjähdysmäisesti

Pääkaupunkiseudun asukkaista yli kymmenys on ulkomailla syntyneitä. Määrä on kaksinkertaistunut kymmenessä vuodessa.

Pääkaupunkiseudulla asuu nyt lähes 120 000 ulkomailla syntynyttä ihmistä. Määrä vastaa noin 11 prosenttia pääkaupunkiseudun asukkaista.

Tilastokeskuksen mukaan ulkomailla syntyneiden asukkaiden määrä pääkaupunkiseudulla on kaksinkertaistunut viimeisen kymmenen vuoden aikana.

Eniten ulkomailla syntyneitä asuu Helsingissä.

[...]


Mistä on kyse?

- Ulkomaalaisten määrä kasvaa nopeasti pääkaupunkiseudulla.

- Pääkaupunkiseudun väestöstä 11 % on ulkomailla syntyneitä.

- Ulkomailla syntyneiden määrä on kaksinkertaistunut 10 vuodessa.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaalaisten_maara_kasvaa_rajahdysmaisesti/6226479

[Nuutti Hyttinen]

Linkin kautta löytyy Helsingin Perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtajan Antti Valppaan pari kommenttia asiaan liittyen.

- Maahanmuuttoa olisi ohjattava muualle maahan, nyt tuntuu siltä, että lähes kaikki maahanmuutto kohdistuu pääkaupunkiseudulle, sanoo Valpas.

Riittävä ohjaava vaikutus olisi sillä, että
1) kunnallista vuokra-asuntoa voisi hakea pääkaupunkiseudulta vain, jos asuntoa hakevista aikuisista hakijoista vähintään yhdellä on työ- tai opiskelupaikka pääkaupunkiseudulla, ja
2) asumistuki maksettaisiin sellaiselle hakijalle, jolla työ- tai opiskelupaikkaa ei ole, Suomen asumiskustannuksiltaan halvimman kunnan vuokratason mukaan.

Nykytilanne aiheuttaa pääkaupunkiseudulle työvoimapulaa, kun porukkaa, jonka huoltosuhde on keskimääräistä huonompi, asutetaan veronmaksajien rahoilla maan asumiskustannuksiltaan kalleimpaan kuntaan, jossa on jo valmiiksi asuntopula.

Lisäksi opiskelija-asuntojen jakamisessa yliopisto-opiskelijoille pitäisi myöntää etusija. Nythän HOAS:illa asuu varsin kirjavaa porukkaa, joista läheskään kaikki eivät opiskele tai edes välttämättä asu itse HOAS:in kautta saamassaan asunnossa.

[KTM]

Se olisikin erinomaista jos kaikki sosiaaliturvaperäiset maahanmuuttajat sijoitettaisiin pääkaupunkiseudulle, niin muun suomen ei tarvitsisi niistä kärsiä.

[Melbac]

Se olisikin erinomaista jos kaikki sosiaaliturvaperäiset maahanmuuttajat sijoitettaisiin pääkaupunkiseudulle, niin muun suomen ei tarvitsisi niistä kärsiä.

Tossahan uutisessahan lukee että ne on jo täällä.Olen melko varma että suurin osa syntyperäisistä helsinkiläisistä ja muualta suomesta tänne muuttaneista antaisi ilomielin osan noista rikastuttamaan muuta suomea jos ne vain suostuisivat vapaaehtoisesti muuttamaan sinne.Tällä hetkellähän teiltä jää se ihana monikulttuurillisuus näkemättä,kuulematta ja kokematta.

[Lemmy]

Pääkaupunkiseudun vetovoima? Mitens se sanonta menikään... miljoona kärpästä ei voi olla väärässä.

[Koskela Suomesta]

Se olisikin erinomaista jos kaikki sosiaaliturvaperäiset maahanmuuttajat sijoitettaisiin pääkaupunkiseudulle, niin muun suomen ei tarvitsisi niistä kärsiä.

Tossahan uutisessahan lukee että ne on jo täällä.

Valitettavasti eivät ihan kaikki.

Koska ne jotka ylimmällä tasolla päättävät heidän haalimisestaan tänne vaikuttavat nimenomaan siellä etelässä, niin ne haalitutkin voisivat olla siellä ihan kaikki.

[randomi7]

Se olisikin erinomaista jos kaikki sosiaaliturvaperäiset maahanmuuttajat sijoitettaisiin pääkaupunkiseudulle, niin muun suomen ei tarvitsisi niistä kärsiä.

Näin on ja sinne ja muutamaan muuhun suureen kaupunkiin ne tuntuu suuntaavankin jokatapauksessa. Eipä täällä itäsuomessa ainakaan saati savossa missä olen viettänyt aikaa juurikaan pakolaisia ole.. vielä, eikä ne tänne kuulukkaan.

[Melbac]

Se olisikin erinomaista jos kaikki sosiaaliturvaperäiset maahanmuuttajat sijoitettaisiin pääkaupunkiseudulle, niin muun suomen ei tarvitsisi niistä kärsiä.

Tossahan uutisessahan lukee että ne on jo täällä.

Valitettavasti eivät ihan kaikki.

Koska ne jotka ylimmällä tasolla päättävät heidän haalimisestaan tänne vaikuttavat nimenomaan siellä etelässä, niin ne haalitutkin voisivat olla siellä ihan kaikki.

Eikös ne kunnat niitä haali itselleen rahan kiilto silmissään ja tietävät aivan varmasti että muuttavat helsinkiin tai johonkin muuhun isompaan kaupunkiin ennen valtion tukien loppumista.Noi päättäjät eivät ole helsinkiläisiä eikä todennäköisesti edes pääkaupunkiseudulla syntyneitä vaan jostain muualta suomesta tulleita.

/edit
Suurin osa noista "ulkomaalaisista" tosin taitaa olla virolaisia/baltian maista tai venäjältä.Ei noita ei edes huomaa jollei ne ala puhumaan ja yleensä ne puhuu ihan ymmärrettävää suomea.

[Adolf Stege]

Kyllä ainakin Kuopiossa saa hijab ja muista monikulttuurisuushenkilöistä värinää katukuvaan. Mekin juntit kansainvälistymme.

[randomi7]

Kyllä ainakin Kuopiossa saa hijab ja muista monikulttuurisuushenkilöistä värinää katukuvaan. Mekin juntit kansainvälistymme.

Kuopiossa monikultturisuus on ainakin omasta mielestäni suht positiivista, taitaa suurin osa "mamuistakin" olla yliopisto opiskelijoita/ tutkijoita ym.

[räpöstys]

"- Maahanmuuttoa olisi ohjattava muualle maahan, nyt tuntuu siltä, että lähes kaikki maahanmuutto kohdistuu pääkaupunkiseudulle, sanoo Valpas."

Jos paskakasan vaan levittää, ei se paskan määrä vähene yhtään. Haisee vaan isommalla alueella.

[törö]

Tehokkaalla työllistämisohjelmalla pelotteleminen olisi luultavasti paras keino häätää taikaseinäperäiset maahanmuuttajat hesalaisien ongelmaksi.

[Adolf Stege]

Kyllä ainakin Kuopiossa saa hijab ja muista monikulttuurisuushenkilöistä värinää katukuvaan. Mekin juntit kansainvälistymme.

Kuopiossa monikultturisuus on ainakin omasta mielestäni suht positiivista, taitaa suurin osa "mamuistakin" olla yliopisto opiskelijoita/ tutkijoita ym.

Kuka sen ottaa positiivisena. Minä en. Kaikennäköstä raiskaria on täälläkin ollut jne

http://finlandiafoorumi.blogspot.fi/2007/10/tummaihoinen-yritti-raiskausta.html

[Marko M]

Kyllä ainakin Kuopiossa saa hijab ja muista monikulttuurisuushenkilöistä värinää katukuvaan. Mekin juntit kansainvälistymme.

Kuopiossa monikultturisuus on ainakin omasta mielestäni suht positiivista, taitaa suurin osa "mamuistakin" olla yliopisto opiskelijoita/ tutkijoita ym.

Kuka sen ottaa positiivisena. Minä en. Kaikennäköstä raiskaria on täälläkin ollut jne

http://finlandiafoorumi.blogspot.fi/2007/10/tummaihoinen-yritti-raiskausta.html

Juuri näin, nykyisessä maahanmuutossa ja mokusaastassa ei ole mitään positiivista.

[Mursu]

Linkin kautta löytyy Helsingin Perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtajan Antti Valppaan pari kommenttia asiaan liittyen.

- Maahanmuuttoa olisi ohjattava muualle maahan, nyt tuntuu siltä, että lähes kaikki maahanmuutto kohdistuu pääkaupunkiseudulle, sanoo Valpas.

Riittävä ohjaava vaikutus olisi sillä, että
1) kunnallista vuokra-asuntoa voisi hakea pääkaupunkiseudulta vain, jos asuntoa hakevista aikuisista hakijoista vähintään yhdellä on työ- tai opiskelupaikka pääkaupunkiseudulla, ja
2) asumistuki maksettaisiin sellaiselle hakijalle, jolla työ- tai opiskelupaikkaa ei ole, Suomen asumiskustannuksiltaan halvimman kunnan vuokratason mukaan.

Siis olet kurjistamassa suomalaisten köyhien asemaa maahanmuuton takia. Ei kiitos.

[RP]

Se olisikin erinomaista jos kaikki sosiaaliturvaperäiset maahanmuuttajat sijoitettaisiin pääkaupunkiseudulle, niin muun suomen ei tarvitsisi niistä kärsiä.

Tossahan uutisessahan lukee että ne on jo täällä.

Valitettavasti eivät ihan kaikki.

Koska ne jotka ylimmällä tasolla päättävät heidän haalimisestaan tänne vaikuttavat nimenomaan siellä etelässä, niin ne haalitutkin voisivat olla siellä ihan kaikki.

n 90% heistä on kuitenkin saanut äänensä pääkaupunkiseudun ulkopuolelta.

[Nuutti Hyttinen]

Linkin kautta löytyy Helsingin Perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtajan Antti Valppaan pari kommenttia asiaan liittyen.

- Maahanmuuttoa olisi ohjattava muualle maahan, nyt tuntuu siltä, että lähes kaikki maahanmuutto kohdistuu pääkaupunkiseudulle, sanoo Valpas.

Riittävä ohjaava vaikutus olisi sillä, että
1) kunnallista vuokra-asuntoa voisi hakea pääkaupunkiseudulta vain, jos asuntoa hakevista aikuisista hakijoista vähintään yhdellä on työ- tai opiskelupaikka pääkaupunkiseudulla, ja
2) asumistuki maksettaisiin sellaiselle hakijalle, jolla työ- tai opiskelupaikkaa ei ole, Suomen asumiskustannuksiltaan halvimman kunnan vuokratason mukaan.

Siis olet kurjistamassa suomalaisten köyhien asemaa maahanmuuton takia. Ei kiitos.

Suomalainen köyhä yleensä tekee matalapalkkatyötä ja edes yrittää elättää itse itsensä. Nythän ongelmana nimenomaan on se, ettei matalapalkka-alojen työntekijöille tai suomalaisille lapsiperheille liikene kunnallisia vuokra-asuntoja kovinkaan helposti, kun kunnalliseen vuokra-asuntokantaan on etusijalla työtön maahanmuuttaja. Haluatko sitten itse, että kaupungin asunnossa asuu halvalla vuokralla suomalainen yh, joka tekee kahta duunia elättääkseen itsensä ja lapsensa, vai rikastettu yh, joka elää yhteiskunnan tuilla, ei vaivaudu opettelemaan suomea eikä ole tehnyt päivääkään työtä?

[alussaolisana]

Linkin kautta löytyy Helsingin Perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtajan Antti Valppaan pari kommenttia asiaan liittyen.

- Maahanmuuttoa olisi ohjattava muualle maahan, nyt tuntuu siltä, että lähes kaikki maahanmuutto kohdistuu pääkaupunkiseudulle, sanoo Valpas.

Riittävä ohjaava vaikutus olisi sillä, että
1) kunnallista vuokra-asuntoa voisi hakea pääkaupunkiseudulta vain, jos asuntoa hakevista aikuisista hakijoista vähintään yhdellä on työ- tai opiskelupaikka pääkaupunkiseudulla, ja
2) asumistuki maksettaisiin sellaiselle hakijalle, jolla työ- tai opiskelupaikkaa ei ole, Suomen asumiskustannuksiltaan halvimman kunnan vuokratason mukaan.

Siis olet kurjistamassa suomalaisten köyhien asemaa maahanmuuton takia. Ei kiitos.

Ei sitä Pahasilmä ole tekemässä vaan Suomen hallitus ja eduskunta. Maahanmuutto nostaa väistämättä asuntojen ja vuokrien hintoja ja ajan kanssa vähentää tukia suhteessa elinkustannuksiin, koska rahat eivät yksinkertaisesti riitä.

[akez]

Keski-Uusimaa -lehdessä oli 23.2.2012 juttu kuntauudistuksesta ja sen kytkennästä maahanmuuttoon. Taustalla vaikuttaa varmasti vielä EU:n yhteisen maahanmuuttopolitiikan (humanitaarisen maahanmuuton) rakentelu. Koko lyhennelty referaatti lehden jutusta tässä.

Metropolialueen yhteisvastuu ei innosta kehyskuntapäättäjiä

Tuusula | Runsas puolet (52,8%) Järvenpään, Keravan, Tuusulan ja Nurmijärven valtuutetuista on valmis osallistumaan koko metropolialueen yhteisvastuuseen, mikä on kuntauudistuksen keskeinen tavoite Uudellamaalla. Vajaa puolet (47,2%) valtuutetuista antaisi Helsingin tuskailla yksin sosiaalisen asuntorakentamisen ja maahanmuuton kustannusten kanssa. Tämä käy ilmi Keski-Uusimaan kunnanvaltuutetuille tekemästä Webropol-kyselystä. Siihen vastasi 114 neljän kunnan 204 kunnanvaltuutetusta.

Valtionvarainministeriö ehdottaa neljän kunnan muodostamaa runsaan 150.000 asukkaan aluetta yhdeksi kuntaliitoksen selvitysalueeksi.
(...)

Nykyinen muuttoliike on kehyskunnille monin tavoin edullista: Niihin muuttaa parempia veronmaksajia kuin niistä muuttaa pois. Uudellamaalla vain Helsingissä tilanne on päinvastainen: Tulomuuttajat ovat huonompia veronmaksajia kuin lähtijät. Tämä käy ilmi valtiotieteen tohtori Timo Aron tutkimuksesta vuosilta 2005-2008.
(...)

Suurille keskuskaupungeille, kuten Helsingille, muuttoliike on epäedullista myös muuttajien ikärakenteen valossa, ilmeni Aron tutkimuksesta. Tuusula ja Nurmijärvi ovat maan kärkikuntia nuorten aikuisten muuttovoitoissa. Kehyskunnat hyötyvät työllisistä ja terveistä muuttajista. Suuret keskuskaupungit sen sijaan menettävät parhaassa työiässä olevia 25-34 -vuotiaita.

Yhteisvastuu koko metropolialueesta on keskeinen kuntauudistuksen tavoite Uudellamaalla, vaikkei sitä suoraan sanota valtiovarainministeriön papereissa. Valtaosa keskiuusmaalaisista kunnallisvaltuutetuista tietää tämän - nekin, jotka eivät hyväksy periaatetta. Sen voi päätellä valtuutettujen perusteluista.

Siis mikä maahanmuuton kustannus? Maahanmuuttohan on rikkaus, voimavara ja mahdollisuus. 

Tuohon Helsingin ongelmaan on yksinkertainen ratkaisu. Koko yhteiskunnalle tappiollisen maahanmuuton lopettaminen ja joutomiehinä pyörivien maahanmuuttajien kannustaminen vapaaehtoisesti palaamaan takaisin kotimaahansa, vaikka kunnon rahatukku taskussa. Pitkällä juoksulla tämä käy aina halvemmaksi. Katainenkin voi unohtaa koko kuntauudistuksen.

EDIT typo

[Marko Parkkola]

Ei rikkautta ja voimavaroja sieltä PK-seudulta kannata muualla laittaa! Onhan väitetty, että PK-seutu elättää muun Suomen. Eikö ole vain hyvä, että tällöin PK-seutu saa lisää rikkauksia ja voimavaroja?

Voi muumi sentään. Otatteko vastaan nämä Tampereen mamutkin?

[Koskela Suomesta]

Se olisikin erinomaista jos kaikki sosiaaliturvaperäiset maahanmuuttajat sijoitettaisiin pääkaupunkiseudulle, niin muun suomen ei tarvitsisi niistä kärsiä.

Tossahan uutisessahan lukee että ne on jo täällä.

Valitettavasti eivät ihan kaikki.

Koska ne jotka ylimmällä tasolla päättävät heidän haalimisestaan tänne vaikuttavat nimenomaan siellä etelässä, niin ne haalitutkin voisivat olla siellä ihan kaikki.

n 90% heistä on kuitenkin saanut äänensä pääkaupunkiseudun ulkopuolelta.

Kyllä ne varsinaiset mokuraattorit ovat sieltä pk-seudulta ja ainakin nyt tekvät työtään siellä, hallituksen jäseninä, kansanedustajina, virkamiehinä  jne. Ei muun maan porukoilla ole juuri sanansijaa siihen että näitä taikaseinäperäisiä ylipäätään päästetään maahan.

[Nuutti Hyttinen]

Ei sitä Pahasilmä ole tekemässä vaan Suomen hallitus ja eduskunta. Maahanmuutto nostaa väistämättä asuntojen ja vuokrien hintoja ja ajan kanssa vähentää tukia suhteessa elinkustannuksiin, koska rahat eivät yksinkertaisesti riitä.

Kannattaa myös huomioida se, ettei nykymuotoinen "tukeminen" oikeasti tue ketään muuta kuin asuntoaan myyviä, pääkaupunkiseudulta pois muuttavia henkilöitä tai vuokraisäntiä. Jos asuntojen lukumäärä pysyy samana, kysynnän ja tarjonnan lain mukaisesti tuki lisää kysyntää ja siten nostaa hintaa. Asumistuki on hoitavinaan todellisen ongelman (asuntojen liian vähäinen lukumäärä) seurausta (asuntojen kova hinta) puuttumatta taustalla olevaan syyhyn mitenkään. Jos ongelmasta kärsiviä henkilöitä haluttaisiin auttaa, kaikki asumisen tukemiseen käytettävä raha käytettäisiin uusien, kohtuuhintaisten kunnallisten vuokra-asuntojen rakentamiseen. Vanhojen asuntojen ostamiseen tai vuokraamiseen myönnetty tuki menee viime kädessä asunnon nykyisen omistajan eikä tuettavan hyödyksi. Sossun ei pitäisi maksaa yhdenkään yksityisen vuokraloordin pyytämiä kiskurivuokria, vaan kaupungin pitäisi kaavoittaa niin monta uutta asuintaloa, että sossun elätit saataisiin asutettua niihin, koska viime kädessä veronmaksajien enemmistö säästäisi siinä ja asuntopula helpottuisi.

Nykyinen muuttoliike on kehyskunnille monin tavoin edullista: Niihin muuttaa parempia veronmaksajia kuin niistä muuttaa pois. Uudellamaalla vain Helsingissä tilanne on päinvastainen: Tulomuuttajat ovat huonompia veronmaksajia kuin lähtijät. Tämä käy ilmi valtiotieteen tohtori Timo Aron tutkimuksesta vuosilta 2005-2008.
(...)

Suurille keskuskaupungeille, kuten Helsingille, muuttoliike on epäedullista myös muuttajien ikärakenteen valossa, ilmeni Aron tutkimuksesta. Tuusula ja Nurmijärvi ovat maan kärkikuntia nuorten aikuisten muuttovoitoissa. Kehyskunnat hyötyvät työllisistä ja terveistä muuttajista. Suuret keskuskaupungit sen sijaan menettävät parhaassa työiässä olevia 25-34 -vuotiaita.

Helsinki ampuu itseään jalkaan, kun ei anna rakentaa alueelleen suurta määrää yksiöitä ja pieniä kaksioita sisältäviä taloja, vaikka nimenomaan pienistä asunnoista on pulaa. Jos henkilöllä ei ole varaa yksiöön Helsingissä, hänellä ei takuulla ole varaa myöskään isompaan asuntoon, vaan siinä tilanteessa hän muuttaa ja vie verotulonsa muualle. Uusien asuntojen tuotannon keskipinta-ala pitäisi olla vaikkapa seuraavat kymmenen vuotta 40m², ei 75m². Isompienkin asuntojen hinnat sitä paitsi laskisivat, jos pienten asuntojen lukumäärä vastaisi kysyntää eikä esimerkiksi monen opiskelijan tarvitsisi asua kimppakämpässä isommassa asunnossa oman yksiön sijasta.

[Huolestunut Kansalainen]

2) asumistuki maksettaisiin sellaiselle hakijalle, jolla työ- tai opiskelupaikkaa ei ole, Suomen asumiskustannuksiltaan halvimman kunnan vuokratason mukaan.

Tarkoittanet tällä henkilön asuttamista ko. halvimpaan kuntaan?

[Nuutti Hyttinen]

2) asumistuki maksettaisiin sellaiselle hakijalle, jolla työ- tai opiskelupaikkaa ei ole, Suomen asumiskustannuksiltaan halvimman kunnan vuokratason mukaan.

Tarkoittanet tällä henkilön asuttamista ko. halvimpaan kuntaan?

Henkilö muuttanee sinne itse, jos ei kiinnosta tienata erotusta työllä eikä enempää rahallista tukea yhteiskunnalta heru. Jos yhteiskunta osoittaa asunnon eikä vain maksa vuokraa, silloin tietenkin työkykyinen ja -ikäinen henkilö, jota ei kiinnosta opiskelu eikä työnteko, pitäisi asuttaa sinne, missä asuttamisesta aiheutuva kustannus on yhteiskunnalle pienin.

[Eino P. Keravalta]

Ei ulkomaalaisten määrä kasva.

Sitä kasvatetaan.

Tämä on meidän valintamme. Voimme valita toisinkin, jos niin päätämme.

[RP]

n 90% heistä on kuitenkin saanut äänensä pääkaupunkiseudun ulkopuolelta.

Kyllä ne varsinaiset mokuraattorit ovat sieltä pk-seudulta ja ainakin nyt tekvät työtään siellä, hallituksen jäseninä, kansanedustajina, virkamiehinä  jne. Ei muun maan porukoilla ole juuri sanansijaa siihen että näitä taikaseinäperäisiä ylipäätään päästetään maahan.

Kansanedustajat valitaan kuitenkin alueellisten väestömäärien suhteessa. n. 90% tulee Helsingin ulkopuolelta, ja noin 80% pääkaupunkiseudun ulkopuolelta (28% koko Uudeltamaalta, sisältäen Helsingin). 

(tuossa yllä tuli hieman sekoiltua ilmaisun yksityiskohdissa)

[akez]

YLE: "Pääkaupunkiseudulla asuu nyt lähes 120 000 ulkomailla syntynyttä ihmistä. Määrä vastaa noin 11 prosenttia pääkaupunkiseudun asukkaista.

Tilastokeskuksen mukaan ulkomailla syntyneiden asukkaiden määrä pääkaupunkiseudulla on kaksinkertaistunut viimeisen kymmenen vuoden aikana."

Piruuttani laskeskelin yhteen Maahanmuuttoviraston sivuilta turvapaikanhakijoiden määrän vuosina 2001-2011*. Näitä oli yhteensä 36.708 henkeä. Joitakin Dublin tapauksia saadaan maasta ulos, mutta kielteinen päätöskään ei merkitse poistamista, koska aina voi jäädä valittamaan ja saada prosessin aikana oleskeluluvan jollakin muulla perusteella. Käytännössä lähes kaikki somalit, afgaanit ja irakilaiset ovat saaneet jäädä, kun ei voi näitä palauttaa. Sitten on alkanut perheidenyhdistäminen. Maahanmuuttoviraston arvion mukaan "yhtä turvapaikan saanutta somalialaista tai irakilaista kohti Suomeen saapuu kolme tai neljä hänen perheenjäsentään." (wikipedia: Suomen somalit).

Tästä se Helsingin ongelma koostuu. Ongelma poistuu lopettamalla tämä trafiikki ja kannustamalla jo täällä tyhjän panttina pyöriviä palaamaan takaisin kotimaihinsa.

----
* Turvapaikanhakijat Suomessa vuosina 2001-2011

Vuosi   Henkilömäärä
2001   1651
2002   3443
2003   3221
2004   3861
2005   3574
2006   2324
2007   1505
2008   4035
2009   5988
2010   4018
2011   3088
Yht.   36708

[Marius]

On mielestäni selvä kuin pläkki että maahanmuuttoaiheesta virallisesti tiedottavat tahot valehtelevat järjestelmällisesti ja sumeilematta. Ne valehtelevat maahanmuuton kustannuksista, haitoista, hyödyistä, laadusta, niin totta ihmeessä ne valehtelevat maahanmuuton määrästä.

Itse arvioin, että Suomessa on maahanmuuttajia ja -tunkeutujia aina vähintään kaksinkertaisesti ilmoitettuun lukuun verraten. Ajoittain päädyn arvioon kolminkertaisuudesta.

Arvioni ovat yhtä valideja kuin virallisten tahojen, koska kukaan ei tiedä varmuudella todellista määrää.

[Nuutti Hyttinen]

Piruuttani laskeskelin yhteen Maahanmuuttoviraston sivuilta turvapaikanhakijoiden määrän vuosina 2001-2011*. Näitä oli yhteensä 36.708 henkeä. Joitakin Dublin tapauksia saadaan maasta ulos, mutta kielteinen päätöskään ei merkitse poistamista, koska aina voi jäädä valittamaan ja saada prosessin aikana oleskeluluvan jollakin muulla perusteella. Käytännössä lähes kaikki somalit, afgaanit ja irakilaiset ovat saaneet jäädä, kun ei voi näitä palauttaa. Sitten on alkanut perheidenyhdistäminen. Maahanmuuttoviraston arvion mukaan "yhtä turvapaikan saanutta somalialaista tai irakilaista kohti Suomeen saapuu kolme tai neljä hänen perheenjäsentään." (wikipedia: Suomen somalit).

Tästä se Helsingin ongelma koostuu. Ongelma poistuu lopettamalla tämä trafiikki ja kannustamalla jo täällä tyhjän panttina pyöriviä palaamaan takaisin kotimaihinsa.

Helpoin tapa kannustaa turvapaikkashoppailijoita poistumaan Suomesta on tiputtaa maahanmuuttajille maksettavat sosiaalietuudet huonommalle tasolle kuin muissa pohjoismaissa, erityisesti käteisen rahan osalta, ja lopettaa yhteiskunnan varoilla asumisen tukeminen suurissa kaupungeissa. Ilman käteistä ihmissalakuljettajille on vaikea maksaa matkasta tai lähettää rahaa kotimaahan al-Shabaabille ja jos isoissa kaupungeissa asuminen vaatisi kielen opettelua, opiskelua ja työntekoa, kynnys siirtyä rikastamaan Ruotsia tai Norjaa alenisi huomattavasti.

[Marius]

Jos yksittäisen muslimin kelaliksa tippuu, tippuu Helsinki-Vantaalle pari vaimoa lisää.