2009-05-23 HS Pääkirjoitus: Näpit irti sananvapaudesta

[Kokoliha]

Linkki

Jotenkin tässä HS:n pääkirjoituksessa maistuu korni ja tahaton komiikka - ainakin otsikossa - ottaen huomioon kyseinen media, ja myös kirjoittaja: joukkuepelaaja, Sanan ja vapauden edusmies J. Virkkunen

Joukkuepelaaja Virkkunen toki korostaa asiaa vain tiedostusvälineiden ja niiden lähdesuojan kannalta. Ilmeisesti jatkossa HS:n olisi saatava ilman sanktioita vapaasti esimerkiksi leimata miespuolisia kalapuikkoviiksisiä kansanedustajia ahdistelijoiksi etc.

Edit 2012: Linkki TS:n uutiseen päivitetty

[IDA]

Joukkuepelaaja Virkkunen toki korostaa asiaa vain tiedostusvälineiden ja niiden lähdesuojan kannalta. Ilmeisesti jatkossa HS:n olisi saatava ilman sanktioita vapaasti esimerkiksi leimata miespuolisia kalapuikkoviiksisiä kansanedustajia ahdistelijoiksi etc.

Virkkunen haluaa, että hänen lehtensä saa edelleenkin kirjoittaa Susanna Ruususesta ja pääministeristä tai ministerien pimppaa vonkaavista tekstiviesteistä. Eli, että lehden omimmalla osaamisalalla säilyisi mahdollisimman suuri toimintavapaus.

Ei tuossa muuta takana ole.

[Eino P. Keravalta]

Sananvapaus on Suomessa jo menetetty. Esimerkiksi eräs mies sai käräjäoikeudesta tuomion Tuusulassa, kun kehtasi käyttää sananvapauttaan ja julkaista tilastoja maahanmuuttajien rikoksista.

[Äänestäjä]

Sananvapaus on Suomessa jo menetetty. Esimerkiksi eräs mies sai käräjäoikeudesta tuomion Tuusulassa, kun kehtasi käyttää sananvapauttaan ja julkaista tilastoja maahanmuuttajien rikoksista.

Kerrotko vähän lisää tästä?

Mistä kyse?

Tuntuu oudolta, jos kyse on ollut vain ja ainoastaan tilastojen julkaisemisesta.

[Mika.H]

""Yllättäen virkamiehet olivat sujauttaneet lähes 1000-sivuiseen mietintöön toimittajien lähdesuojan rajun heikentämisen. Esitys on karkeassa ristiriidassa voimassa olevan sananvapauslainsäädännön kanssa. ""

niin, siis sananvapaudesta ei ollut virkkunen kiinnostunut tälläkään kertaa, omista puuhasteluistaan vaan.

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Edes+lapset+eiv%C3%A4t+v%C3%A4lty+suomalaiselta+rasismilta/1135245997390

siinä sitä lähdekritiikkiä kerrakseen..

[Eino P. Keravalta]

En tiedä miehen nimeä, mutta hän käsittääkseni kirjoitteli blogiinsa Thomashot-nimellä. Hän julkaisi virallisia tilastoja ja taisi kommentoida niitä, eli vetää aivan loogisia johtopäätöksiä luvuista. Oikeus palkitsi kiihotustuomiolla. Halla-ahon Scriptassakin kerättiin miehen sakkojen maksuun rahaa. Itsekin lähetin pari kymppiä. Olisiko tästä pari vuotta aikaa? Paremmin perillä olevat kertokoot lisää. Kiitos.

[JM-K]

Olkaapa hyvät: http://web.archive.org/web/20070505051237/http://tomashot.pp.fi/SIVUSTO/

Syyllistyinköhän nyt johonkin viha- tahi kiihotusrikokseen?

[EWP147]

Olkaapa hyvät: http://web.archive.org/web/20070505051237/http://tomashot.pp.fi/SIVUSTO/

Syyllistyinköhän nyt johonkin viha- tahi kiihotusrikokseen?

Harvoin on vitutusviisari kääntynyt kaakkoon niin totaalisesti kuin tuota sivustoa lukiessani. Vieläkin pumppu hakkaa kuin talitintillä silkasta raivosta. Tekisi mieleni kirjoittaa vähän enemmänkin, mutta mode muistutti että jos kirjoitat, et raivoa. Jos raivoat, et kirjoita. Täytyypi olla kiltisti.

Pitäisi vissiin lähteä kyselemään sinne ope, toi mode kiusaa mua-ketjuun että mikä tai kuka veti herneet nenään siitä joukkorikastusketjuun kirjoittamastani piiitkästä kirjoituksesta, jossa kerroin kuinka omakätisesti estin kulttuurin rikastumisen.
Ketjuhan lyötiin lukkoon ja puolet tarinasta jäi kertomatta. Oli varmaan väärän otsikon alla, koska kyseessä ei ollut joukkorikastus, vaan yksittäistapaus joka tuli estettyä. 
Oli muuten ihan mielenkiintoinen kohtaaminen laivan turvamiesten kanssa. Ja mitä sen jälkeen tapahtuikaan. Mutta ei, ei näistä saa kirjoittaa. Pirjo kumppaneineen saattaisi pahoittaa mielensä.