2009-05-22 HS: Kunnat nihkeitä ottamaan vastaan pakolaisia

[Elisa]

Hallituksen halutaan nostavan kunnille pakolaisista maksettavia korvauksia
Helsinki, 22.5. Politiikka, stt 008

Pakolaisten kotouttamisessa löytyy yhä runsaasti pullonkauloja. Kotouttamista jarruttaa etenkin kuntapaikkojen puute. Tämän vuoksi moni oleskeluluvan saanut pakolainen joutuu odottamaan vastaanottokeskuksessa kuukausia muuttoa uuteen kotikuntaan.
–Keskimääräinen odotusaika oleskeluluvan saaneella turvapaikan hakijalla on 128 päivää, kertoo sisäministeriön maahanmuuttojohtaja Mervi Virtanen.
Virtasen mielestä odotusaika on liian pitkä. Kuntapaikkajonoa on edeltänyt jo oleskelulupapäätöksen vähintään reilun puolen vuoden odottelu. Vasta muutto kotikuntaan aloittaa kotouttamisen.
–On arvioitu, että noin puolen vuoden oleilu tämmöisessä laitoksessa aiheuttaa ihmisten laitostumista ja näin heidän on paljon vaikeampi lähteä normaaliin elämään.
Pula kuntapaikoista on kestänyt jo vuosia. Tälle vuodelle sisäministeriö on asettanut TE-keskuksille tavoitteen hankkia 2000 kuntapaikkaa, joka ei sekään riitä.
Virtanen arvioi, että kuntien nihkeys vastaanottaa pakolaisia johtuu osaksi taantumasta, mutta myös koventuneista arvoista. Tässä on kuitenkin suuria alueellisia euroja. Esimerkiksi Rovaniemi on viime vuosina ottanut asukkaikseen runsaasti pakolaisia, kun taas Etelä-Pohjanmaa ja Satakunta vain muutamia.

Kuntien korvaukset liian pieniä

SPR:n pakolais- ja maahanmuuttotyön päällikkö Leena-Kaisa Åberg muistuttaa, että päävastuu pakolaisten suojelusta ja vastaanotosta on valtiolla.
–Nyt pitäisi saada nopeasti hallitukselta päätös, että kuntien pakolaisten vastaanotosta saamia korvauksia nostettaisiin.
Samaa mieltä on Virtanen.
Kunnille korvataan kolmen vuoden ajan esimerkiksi pakolaisen kaikki sosiaali- ja terveyskulut. Sen sijaan laskennallisia avustuksia ei ole nostettu vuoden 1993 jälkeen. Sen suuruus yli 6-vuotiaasta on vuodessa noin 2000 euroa.
–Laskennallisten avustusten tarkoituksena on, että kunta voisi palkata henkilöstöä tukemaan pakolaisia. 2000 tonnilla ei palkata ketään, toteaa Virtanen.
Hän myös muistuttaa, että kotouttamisella rakennetaan tulevaa yhteiskuntarauhaa.
–Ei meistä kukaan halua, että meille muodostuu syrjäytyneitä maahanmuuttajaryhmiä. Me pystymme estämään sen, jos me teemme töitä sen eteen ja työhön ohjataan riittävästi resursseja, lisää Åberg.
Viime vuonna oleskeluluvan sai noin 2000 pakolaista, kun Suomeen muutti viime vuonna kaikkiaan 29000 ihmistä. Yleisimmät syyt muuttoon ovat perhe, työ ja opiskelu.

STT-TOMI ORAVAINEN

(STT)

[Jääpää]

 Kiitti Elisa aamu piristyksestä! Eli Huomenta! Noo, en karju sitä huomentakaan..mutta mitä muuta voisit odottaa monikultturisessa Suomessa? Jättää heikommin pärjäävät vieraamme heitteille kapitalismin raakoihin hampaisiinko? Tai kunnat, jotka, noudattavat ja suorastaan ahnehtivat hallituksemme linjaa ilman tukea? Tottakai vanh (Old faitful)(Reds) palkitaan, näin MUUTkin saavat signaalin homman palkitsevuudesta.. ja sitten loukku räpsähtää... mamu tuki iskä äiskä oma lääkäri jeesus hoitaja kuussilainen trauma juna holokosti piri vierottaja merirosvous syndroomasta, ainoa mistä ei tarvitse vieroittaa, ja on kulttuuria, sossun kumartaminen meihin päin ja Ainoan Oikean Pyllistys Huoneen värkkääminen joka niemeen ja notkelmaan...Jessus, että mä kuulostan  Sepolta, noo, olisko toi niin väärässä, jos katsoo sydämeen ja unohtaa ihmisen palamisesta johtuvan tahattoman komiikan, ..ja tais se olla väärin sanottu sekin, katsos, minä olen humanisti ja ymmärrän ihmisten vaikuttimia...mutta itse suojeluvaisto on toistaiseksi terve, suomalaiseksi...

[Äänestäjä]

SPR:n pakolais- ja maahanmuuttotyön päällikkö Leena-Kaisa Åberg muistuttaa, että päävastuu pakolaisten suojelusta ja vastaanotosta on valtiolla.
–Nyt pitäisi saada nopeasti hallitukselta päätös, että kuntien pakolaisten vastaanotosta saamia korvauksia nostettaisiin.
Samaa mieltä on Virtanen.

Viime vuonna oleskeluluvan sai noin 2000 pakolaista, kun Suomeen muutti viime vuonna kaikkiaan 29000 ihmistä. Yleisimmät syyt muuttoon ovat perhe, työ ja opiskelu. STT-TOMI ORAVAINEN

Tuossa ymmärtääkseni yritettiin vähätellä pakolaisten määrää.

Osaako kukaan sanoa, mitä tuo tilasto oikeasti tarkoittaa?

29000 maahanmuuttajaa on varmasti oikea luku, mutta mitä 2000 pitää ja ei pidä sisällään?

Oletettavasti siinä on kaikki kiintiöpakolaiset.

Mutta onko siinä näiden perheenyhdistämiset?

Entä onko siinä turvapaikan saaneet?

Entä turvapaikasta negatiivisen päätöksen saaneet, mutta joille on siitä huolimatta myönnetty joku muu oleskelulupa (tämä ryhmä on mielestäni ongelma - ei muut)?

Entä näihin kahteen jälkimmäiseeen ryhmään liittyvät perheenyhdistämiset?

Jotta tilasto kertoisi jotain, pitäisi tulijat jakaa työperäisiin muuttajiin, kiintiöpakolaisiin ja näiden perheisiin, sekä eri keinoin turvapaikanhakuprosessissa oleskeluluvan saaneet perheineen (jälkimmäinenkin voitaisiin jakaa aitoihin turvapaikan saajiin ja muihin).

Oleellista on myös mikä määrä tulee olemaan tänä vuonna. Oletan että on joku syy, jos on tarkoitus ottaa käyttöön 50 uutta vastaanottokeskusta tämän vuoden aikana. Luulisi että kun tuollaisia tilastoja esitellään omissa perusteluissa, niin merkittävät viimeaikaiset trendimuutokset olisi hyvä tuoda esiin.

Näiltä maahanmuuttoon lisää resursseja vaativilta voisi kysyä eikö heidän omaatuntoaan kolkuta yhtään, kun samaan aikaan muualla yhteiskunnassa näytetään puristettavan säästöjä viimeiseen asti. Ohessa vain pari esimerkkiä tämän päivän uutisista:

Näin kuntasi säästää hyvinvoinnista

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905229608194_uu.shtml

Kunnat rikkovat lakia kouluruoan pihistelyssä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905220045038_uu.shtml

EU:n ruoka-apu loppui: Kuopiossa liikaa nälkäisiä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905219629529_uu.shtml

[rähmis]

Kunnat ovat yhä nihkeämpiä vastaanottamaan pakolaisia asukkaikseen. Tälläkin hetkellä kolmisensataa oleskeluluvan saanutta pakolaista odottaa kotikunnan löytymistä. Sisäministeriön mukaan keskimääräinen odotusaika on nelisen kuukautta.

SPR patistaa hallitusta nostamaan kunnille maksettavia korvauksia pakolaisten asuttamisesta, jotta kuntapaikkojen löytyminen nopeutuisi. Summia ei ole korotettu yli 15 vuoteen.

Sisäministeriön maahanmuuttojohtajan Mervi Virtasen mukaan neljän kuukauden odotusaika on liian pitkä. Kuntapaikkajonoa on edeltänyt jo oleskelulupapäätöksen vähintään runsaan puolen vuoden odottelu. Vasta muutto kotikuntaan aloittaa kotouttamisen.

"On arvioitu, että noin puolen vuoden oleilu tämmöisessä laitoksessa aiheuttaa ihmisten laitostumista ja näin heidän on paljon vaikeampi lähteä normaaliin elämään."

Pula kuntapaikoista on kestänyt jo vuosia. Tälle vuodelle sisäministeriö on asettanut TE-keskuksille tavoitteen hankkia 2 000 kuntapaikkaa, joka ei sekään riitä.

Virtanen arvioi, että kuntien nihkeys vastaanottaa pakolaisia johtuu osaksi taantumasta, mutta myös koventuneista arvoista. Tässä on kuitenkin suuria alueellisia euroja. Esimerkiksi Rovaniemi on viime vuosina ottanut asukkaikseen runsaasti pakolaisia, kun taas Etelä-Pohjanmaa ja Satakunta vain muutamia.

SPR:n pakolais- ja maahanmuuttotyönpäällikkö Leena-Kaisa Åberg muistuttaa, että päävastuu pakolaisten suojelusta ja vastaanotosta on valtiolla.

"Nyt pitäisi saada nopeasti hallitukselta päätös, että kuntien pakolaisten vastaanotosta saamia korvauksia nostettaisiin.

Kunnille korvataan kolmen vuoden ajan esimerkiksi pakolaisen kaikki sosiaali- ja terveyskulut. Sen sijaan laskennallisia avustuksia ei ole nostettu vuoden 1993 jälkeen. Sen suuruus yli 6-vuotiaasta on vuodessa noin 2 000 euroa.

"Laskennallisten avustusten tarkoituksena on, että kunta voisi palkata henkilöstöä tukemaan pakolaisia. Parilla tonnilla ei palkata ketään", sanoo Mervi Virtanen.

Hesari

[apexi]

Tuossa ymmärtääkseni yritettiin vähätellä pakolaisten määrää.

http://www.helsinginuutiset.fi/Uutiset/Jutut/Paauutiset/Viranomaiset-pelkaavat-6-000-turvapaikanhakijan-ryntaysta

Myös maahanmuuttovirasto on tiukoilla: virasto tekee nyt 500 turvapaikkapäätöstä kuukaudessa, mutta päätöstä odottavia on nyt 3000–4000 hakijaa ja heidän määränsä kasvaa jatkuvasti.

Oleskelulupa on vain oleskelulupa. Sitten on erikseen turvapaikan saaneet ja kiintiöpakolaiset.

[Iiro Iso-Ilomäki]

Tuossa ymmärtääkseni yritettiin vähätellä pakolaisten määrää.

http://www.helsinginuutiset.fi/Uutiset/Jutut/Paauutiset/Viranomaiset-pelkaavat-6-000-turvapaikanhakijan-ryntaysta

Myös maahanmuuttovirasto on tiukoilla: virasto tekee nyt 500 turvapaikkapäätöstä kuukaudessa, mutta päätöstä odottavia on nyt 3000–4000 hakijaa ja heidän määränsä kasvaa jatkuvasti.

Oleskelulupa on vain oleskelulupa. Sitten on erikseen turvapaikan saaneet ja kiintiöpakolaiset.

Eikös nämä oleskelulupalaisetkin pitäisi kuitenkin tilastoida samaan syssyyn koska samalla tavalla nekin täällä oleskelevat kuin turvapaikan saaneet ja pakolaiset? Tilastohuijausta.

[Gödel]

YK:n pakolaiskriteerit täyttämättömät henkilöt ja perheenyhdistämiset jotka näkyvät oleskelulupapuolella.

(http://img23.imageshack.us/img23/2997/oleskelulupaptkset20062.png)

Tilastoanalyysit oleskelulupa-asioista 2008, Migri


Erityisesti vuonna 2008:

Perhesiteen perusteella vireille tulleiden oleskelulupahakemusten määrässä
tapahtui noin 19 % kasvu vuoteen 2007 verrattuna. Perhesiteen perusteella vireille
laitettuja oleskelulupahakemuksia oli vuonna 2008 yhteensä 7 424, kun vastaava
määrä vuonna 2007 oli 6261.
Perhesiteen perusteella vireille tulevien oleskelulupahakemusten määrän voidaan
ennakoida jatkossa yhä kasvavan merkittävästi kasvaneiden turvapaikanhakijoiden
määrien johdosta.


Perhesiteen perusteella haettujen oleskelulupien 10 suurinta hakijakansalaisuutta
olivat:
1) Venäjän federaatio (1514)
2) Somalia (1167)
3) Intia (459)
4) Irak (405)
5) Turkki (365)
6) Afganistan (351)
7) Kiina (278)
8 ) Vietnam (231)
9) Jugoslavia (136)
10) Iran (135)

Perhesidepäätöksiä tehtiin vuonna 2008 yhteensä 7 087, kun päätöksiä vuonna
2007 tehtiin yhteensä 6 386. Päätösmäärän kasvu vuoteen 2007 verrattuna oli noin
11 %. Myönteisten päätösten osuus kaikista vuonna 2008 tehdyistä
perhesidepäätöksistä oli noin 82 %.

Tuosta on helppo todeta, että varsinaisia maahanmuuttajia tulee pelkästään perheenyhdistämisien kautta 2400 henkilöä vuodessa.

[rontti4]

Hän myös muistuttaa, että kotouttamisella rakennetaan tulevaa yhteiskuntarauhaa.

[/b]

Mellakoita tiedossa?

[apexi]

En nyt tiedä kuuluisiko tämä tähän ketjuun, mutta tässä hieman lisää tilastoja migrin sivuilta.

http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?article=3127
2008 (pdf, 198 kt)

Kun vuosien 2006 ja 2007 sormenjälkiosumat perustuivat 95 %:ssa tapauksista siihen,
että henkilö oli hakenut turvapaikkaa aiemmin jossakin toisessa jäsenvaltiossa,
vuonna 2008 vastaava prosenttiosuus oli pudonnut 70 %:iin. Muutos liittyy
Suomen suurimpien Dublin-yhteistyökumppaneiden vaihtumiseen: lähes kaikkien
Kreikan kautta Suomeen tulleiden henkilöiden sormenjäljet on tallennettu sormenjälkirekisteriin
EU:n ulkorajan laittoman ylittämisen yhteydessä ja vastaava luku on
korkea myös Italian kohdalla. Vähäistä laskua on puolestaan tapahtunut niiden
henkilöiden lukumäärässä, joilla on yhtä useampia sormenjälkiosumia toisissa jäsenvaltioissa.
Kun tällaisia tapauksia oli vuosina 2006 ja 2007 n. 45 % kaikista
osumatapauksista, vuonna 2008 vastaava luku oli 41%.

Tiedossa oli, että Suomeen ei pääse käymättä toisessa valtiossa, mutta nuo tiedossa olevat tapaukset yllättivät. Eli viime vuonna 70% turvapaikan hakijoista olisi pitänyt käännyttää takaisin Dublin-sopimukseen vedoten!

[RP]

Kiintiöpakolaisten määrä on 750/vuosi. Joinakin vuosina määrä on jäänyt vajaaksi; en tiedä onko sitten vastaavan verran otettu enemmän seuraavina vuosina.

Näiden lisäksi Suomesta turvapaikkaa hakeneista oleskelulupia on annettu viime vuosina noin 600-800 hengelle.
http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?article=2003
Tämä määrä tullee tämän ja ensi vuoden aikana voimakkaasti kasvamaan; kiitos lisääntyneiden hakijamäärien.

Turvapaikan/humanitärisen oleskeluluvan saaneiden myöhemmin maahan tuoduista perheenjäsenistä ei ole tiedossani olevaa tilastoa; mutta voitaneen hyvänä approksimaationa olettaa, että esimerkiksi vuonna 2008 haetusta 1167 perheenjäsenen oleskeluluvasta Somalian kansalaiselle n. 0% tapauksista Suomessa asuva hakija oli jokin muu, kuin pakolainen/humanitäärinen maahanmuuttaja itse.

[Roope]

"On arvioitu, että noin puolen vuoden oleilu tämmöisessä laitoksessa aiheuttaa ihmisten laitostumista ja näin heidän on paljon vaikeampi lähteä normaaliin elämään."

Tätä laitostumismantraa hoetaan vuosi pari, kunnes jonot saadaan purettua. Sitten syy löytyy jostain muualta.

Pula kuntapaikoista on kestänyt jo vuosia. Tälle vuodelle sisäministeriö on asettanut TE-keskuksille tavoitteen hankkia 2 000 kuntapaikkaa, joka ei sekään riitä.

Höpsis. Pitempiä jonoja ei ole syntynyt ennen tätä vuotta, vaan 1 200-1 800 kuntapaikkaa on riittänyt koko 2000-luvun ajan. Tänä vuonna paikkoja tarvittaisiin yli 3 000 ja vuonna 2011 perheenyhdistämisten lähdettyä kunnolla käyntiin noustaan 10 000-20 000 tasolle.

Kunnille korvataan kolmen vuoden ajan esimerkiksi pakolaisen kaikki sosiaali- ja terveyskulut. Sen sijaan laskennallisia avustuksia ei ole nostettu vuoden 1993 jälkeen. Sen suuruus yli 6-vuotiaasta on vuodessa noin 2 000 euroa.

"Laskennallisten avustusten tarkoituksena on, että kunta voisi palkata henkilöstöä tukemaan pakolaisia. Parilla tonnilla ei palkata ketään", sanoo Mervi Virtanen.

Virtanen voisi eritellä mitä ne pakolaisten tarvitsemat muut kuin sosiaali- ja terveyspalvelut ovat ja miksi niihin pitää palkata pakolaisia varten kokonaan uutta henkilöstöä. Oma työvoimaneuvoja? Oma poliisi? Oikeasti korvaus on lähinnä palkkio jonka avulla pienempiä kuntia yritetään saada pidättelemään pakolaisia muutama vuosi lähtemästä isompiin kaupunkeihin. Laskennallisella korvauksella ei ole mitään yhteyttä pakolaisten aiheuttamiin todellisiin kuluihin, joten moisesta könttäsummasta pitäisi luopua kokonaan.

[Roope]

Kun vuosien 2006 ja 2007 sormenjälkiosumat perustuivat 95 %:ssa tapauksista siihen,
että henkilö oli hakenut turvapaikkaa aiemmin jossakin toisessa jäsenvaltiossa,
vuonna 2008 vastaava prosenttiosuus oli pudonnut 70 %:iin. Muutos liittyy
Suomen suurimpien Dublin-yhteistyökumppaneiden vaihtumiseen: lähes kaikkien
Kreikan kautta Suomeen tulleiden henkilöiden sormenjäljet on tallennettu sormenjälkirekisteriin
EU:n ulkorajan laittoman ylittämisen yhteydessä ja vastaava luku on
korkea myös Italian kohdalla. Vähäistä laskua on puolestaan tapahtunut niiden
henkilöiden lukumäärässä, joilla on yhtä useampia sormenjälkiosumia toisissa jäsenvaltioissa.
Kun tällaisia tapauksia oli vuosina 2006 ja 2007 n. 45 % kaikista
osumatapauksista, vuonna 2008 vastaava luku oli 41%.

Tiedossa oli, että Suomeen ei pääse käymättä toisessa valtiossa, mutta nuo tiedossa olevat tapaukset yllättivät. Eli viime vuonna 70% turvapaikan hakijoista olisi pitänyt käännyttää takaisin Dublin-sopimukseen vedoten!

Ei se mene ihan noin. Niistä joiden sormenjäljet löytyvät rekisteristä 70 % on hakenut turvapaikkaa aiemmin ja 30 % on joutunut luovuttamaan sormenjäljet laittoman rajanylityksen yhteydessä, mutta he eivät ole hakeneet turvapaikkaa ennen Suomea. Sormenjäljet löytyvät vain 37 prosentilta tulijoista, koska suurin osa välttää kaikki EU-viranomaiset Suomeen asti.

[hiemannuivis]

teksti tv sivulla 105 (mtv) todetaan se valitettava tosiseikka, että summia ei ole korotettu 15 vuoteen. Anteeksipyyntö olisi enemmänkuin paikallaan ja korottusta välittömästi kehiin.

[EL SID]

tyypillistä haihattelua: työttömyys lisääntyy ja työttömiä ei voi tukea. samaan aikaan kouluruuat alkavat olla jo laittoman halpoja.

mutta mitäpä siitä: pääasia, että pakolaisiin riittää rahaa.

on se hyvä, asiat ovat oikeassa järjestyksessä.

[requiem]

Virtanen arvioi, että kuntien nihkeys vastaanottaa pakolaisia johtuu osaksi taantumasta, mutta myös koventuneista arvoista.

Just joo. Paha on ottaa jos EI OLE varaa. Pelkästään tänään uutisissa

Kouluruokaan käytetään joissain kunnissa ehkä laittoman vähän rahaa
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kouluruokaan+käytetään+joissain+kunnissa+ehkä+laittoman+vähän+rahaa/1135246148158

Vantaan päiväkodit ahtaissa tiloissa
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Vantaan+päiväkodit+ahtaissa+tiloissa/1135246142771

SPR:n pakolais- ja maahanmuuttotyön päällikkö Leena-Kaisa Åberg muistuttaa, että päävastuu pakolaisten suojelusta ja vastaanotosta on valtiolla.

–Nyt pitäisi saada nopeasti hallitukselta päätös, että kuntien pakolaisten vastaanotosta saamia korvauksia nostettaisiin.

Ja nyt SPR voisi taas muistaa riippumattomuutensa ja puolueettomuutensa. Voiko sitä SPR enää vajota alemmas.

[Ernst]

Voi.

[todellisuus]

"Halutaan"...

[saint]

Hallituksen halutaan nostavan kunnille pakolaisista maksettavia korvauksia
Helsinki, 22.5. Politiikka, stt 008
.
.
–On arvioitu, että noin puolen vuoden oleilu tämmöisessä laitoksessa aiheuttaa ihmisten laitostumista ja näin heidän on paljon vaikeampi lähteä normaaliin elämään.
.
.
STT-TOMI ORAVAINEN
(STT)

Hienoa, että tulevien ongelmien syy alkaa selvitä. Jostain syystä tosin täkäläisten nuorukaisten varusmiesaika ei tunnu aiheuttavan vastaavaa laitostumista, vaikka heidän elämänsä on ko. aikana huomattavasti kurinalaisempaa ja diskorahaakin he saavat vähemmän.

[P]

Hallituksen halutaan nostavan kunnille pakolaisista maksettavia korvauksia
Helsinki, 22.5. Politiikka, stt 008
.
.
–On arvioitu, että noin puolen vuoden oleilu tämmöisessä laitoksessa aiheuttaa ihmisten laitostumista ja näin heidän on paljon vaikeampi lähteä normaaliin elämään.
.
.
STT-TOMI ORAVAINEN
(STT)

Hienoa, että tulevien ongelmien syy alkaa selvitä. Jostain syystä tosin täkäläisten nuorukaisten varusmiesaika ei tunnu aiheuttavan vastaavaa laitostumista, vaikka heidän elämänsä on ko. aikana huomattavasti kurinalaisempaa ja diskorahaakin he saavat vähemmän.

Niin, mutta he eivät olekaan kulttuurillisesti niin rikkaita kuin kuoriutumistaan odottavat kultamunat monikulttuuritaskussaan, siksi ei voi verrata.

[PYO]

Kunnille korvataan kolmen vuoden ajan esimerkiksi pakolaisen kaikki sosiaali- ja terveyskulut. Sen sijaan laskennallisia avustuksia ei ole nostettu vuoden 1993 jälkeen. Sen suuruus yli 6-vuotiaasta on vuodessa noin 2 000 euroa.

"Laskennallisten avustusten tarkoituksena on, että kunta voisi palkata henkilöstöä tukemaan pakolaisia. Parilla tonnilla ei palkata ketään", sanoo Mervi Virtanen.

Jos pakolaisia tukemaan palkataan henkilö, joka hoitaa vuoden aikana 12 pakolaisen asiat, niin tälle henkilölle voidaan maksaa 2000e kuussa, jos kerran yhdestä saa vuodeksi tuollaisen summan. Ei ole hajuakaan, mitä tuo tukeminen tässä yhteydessä tarkoittaa, mutta luulisi saavan melko hyvää palvelua, jos verrataan esimerkiksi koululuokkiin. Tuskin missään koulussa 12 henkeä kohden on omaa opettajaa.

[Ano Nyymi]

teksti tv sivulla 105 (mtv) todetaan se valitettava tosiseikka, että summia ei ole korotettu 15 vuoteen. Anteeksipyyntö olisi enemmänkuin paikallaan ja korottusta välittömästi kehiin.

Montakohan vuosikymmentä on esmes Kelan lääke- ja hoitokorvaukset meille tavallisille suomalaisille olleet täsmälleen samoja?

Käykääpä yksityisellä hammaslääkärillä ja katsokaa kuinka huiman summan Kela siitä korvaa.. Lähinnä pistää vituttamaan ja naurattamaan se "korvaus".