2013-06-28: Helsingin Sanomat: Turvapaikanhakijalasten peruspalvelut taattava

[Ernst]

Psykologien sosiaalinen vastuu esitti vain uudemman version Päivi Lipposen aivopierusta, jota mm. kansanedustaja Halla-aho on arvioinut Scriptassaan.

http://www.halla-aho.com/scripta/mielenterveysresursseista_ja_ulkomaalaisvastaisuudesta.html


Lipponen oli hullumpi, kun esitti että turvapaikanhakijalasten mielenterveyspalvelut on saatava vastaamaan tarvetta (oi se tarve sitten mikä tahansa). Lipponen puhui erikoissairaanhoitotason erikoistuneista palveluista - PSV peruspalveluista. Haihatteja silti kummatkin.

[Ari-Lee]

Mitkään peruspalvelut eivät ole taattuja. Edes yhteiskuntarauha ei ole taattu. Kajaanissa(kin) on jo nuorukaisia ketkä ovat kieltäytyneet suomen kielen oppimisesta.

Noille nuorukaisille ei siis pitäisi olla muuta tulevaisuutta kuin lähtömaa. Passi ja kansalaisuus ei riitä jos kielitaito on huonompi kuin papukaijalla. En näe mitään syytä miksi heitä pitäisi elättää muiden joukossa tasavertaisina. Rappioalkkiskin laitetaan jossain vaiheessa ulos asunnosta.

Perusoppiminen tulee tapahtua kotioloissa. Se käsittää kielitaidon ja yhteiskunnan tavat. Nykyisellään sitä oppimista ei tapahdu.

[acc]

Turvapaikanhakijalasten peruspalvelut taattava
--------------------------------------------------------------------------------
Minna Lähteenmäki, Erika Heiskanen, Satu Heinola

Tur­va­paik­kaa ha­ke­vat lap­set ei­vät usein­kaan pää­se aloit­ta­maan kou­lua Eu­roo­pan unio­nin suo­si­tuk­sen mu­kai­ses­ti kol­men kuu­kau­den ku­lues­sa maa­han saa­pu­mi­ses­ta. Li­säk­si lap­sis­ta vain har­va saa tar­vit­se­maan­sa psyyk­kis­tä apua haun ai­ka­na.

Nämä naiset siis haluavat, että joku muu maksaa heidän mielitekonsa eli turvapaikanhakijalasten hoivaamisen. Valtiolle rahoitusvastuu ei kuulu. On moraalitonta esittää hyväntekijää ja vaatia, että muilta otetaan rahat hyviin tekoihin.

Minna, Erika ja Satu voivat perustaa yhdistyksen, joka kerää rahaa lasten hoivaan ja järjestää sen. Kyseiset kolme naista voivat itse vapaaehtoisesti ilman palkkaa hoivata lapsia.

Turvapaikanhakijalapsi on käsitteenä mahdoton. Kukaan lapsi ei jostain Paskastaniasta pääse omin voimin Suomeen. Ei rahaton, kielitaidoton koskaan ulkomailla käymätön lapsi osaa omin avuin hakeutua Suomeen.

Muuten olen sitä mieltä, että turvapaikanhakijat tulee sijoittaa palautuskeskuksiin, joista heidät palautetaan takaisin sinne, mistä ovat tulleetkin. Sana vastaanottokeskus on poistettava käytöstä ja korvattava sanalla palautuskeskus.

Siirtolaisen asemaa oleskelulupineen ei tule antaa henkilölle, joka ei ole sitä hakenut Suomen rajojen ulkopuolella ja saanut sitä. Näin yksinkertaisella lakitekstin muutoksella poistettaisiin mahdollisuus jäädä Suomeen asumaan pysyvästi matkustusasiakirjat repien ja pakolaista esittäen.

[Emo]

Mitkään peruspalvelut eivät ole taattuja. Edes yhteiskuntarauha ei ole taattu. Kajaanissa(kin) on jo nuorukaisia ketkä ovat kieltäytyneet suomen kielen oppimisesta.

Yhtään en sanomisiasi epäile, mutta mielenkiinnosta kysyn että kuinka "virallisesti ja kirjallisesti kolmena kappaleena" ovat kieltäytyneet?

[Ari-Lee]

Mitkään peruspalvelut eivät ole taattuja. Edes yhteiskuntarauha ei ole taattu. Kajaanissa(kin) on jo nuorukaisia ketkä ovat kieltäytyneet suomen kielen oppimisesta.

Yhtään en sanomisiasi epäile, mutta mielenkiinnosta kysyn että kuinka "virallisesti ja kirjallisesti kolmena kappaleena" ovat kieltäytyneet?

Työharjoittelussa. Suullisesti vastustivat työtehtävää mikä oli kielen opiskelu. Ilmeisesti, läsnäolijan kertomana kieltäytymisestä ei tullut edes minkäänlaista sanktiota - toisin kuin nykyisin tulisi. Sanktio on siis työnjohtajakohtainen, työpaikkakohtainen.

Enempää en valitettavasti voi julkisuudessa valaista koska olen itsekin polttopisteessä. YV:nä voin kertoa.

[CaptainNuiva]

Pa­ran­nuk­set ovat vält­tä­mät­tö­miä, jot­ta tur­va­paik­kaa ha­ke­vien las­ten lain­mu­kai­nen yh­den­ver­tai­suus suo­ma­lais­las­ten kans­sa to­teu­tuu.

Min­na Läh­teen­mä­ki
tut­ki­ja­toh­to­ri, Hel­sin­gin yli­opis­to
Eri­ka Heis­ka­nen
pu­heen­joh­ta­ja
Sa­tu Hei­no­la
hal­li­tuk­sen va­ra­jä­sen
Psy­ko­lo­gien so­siaa­li­nen vas­tuu ry

Voisivatkohan yllämainut henkilöt perustella että millä tavoin kuka tahansa Suomeen ilmottautuva on yhdenvertainen Suomen kansalaisen kanssa?
Ja mahtavatko yllämainitut ymmärtää että kansalaisten oikeuksien ja yhdenvertaisen kohtelun saamisen edellytyksenä tuppaa olemaan myös velvollisuuksia?
Tuskin ymmärtävät...Taas tätä samaa paskaa jonka puitteissa Suomen tulisi olla kaikille planeetan ihmisille sossu koska ihmisoikeudet.

Näiden jutut eivät ole tästä ulottuvuudesta.