2012-07-17 US: Tutkija sitoo taas Jussi Halla-ahon Anders Breivikiin

[Blanc73]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/52058-tutkija-sitoo-taas-jussi-halla-ahon-anders-breivikiin

Populistisia ja äärioikeistolaisia liikkeitä tutkinut tohtori Toby Archer kytkee Kalevi Sorsa –säätiön artikkelissa yhteen kansanedustaja Jussi Halla-ahon (ps.) blogikirjoitukset, islaminvastaisen niin kutsutun vasta-jihadismin, Anders Behring Breivikin ja suomalaisen Finnish Defence Leaguen.

Demaritaustaisen säätiön julkaisemassa artikkelissa Archeria haastatellaan laajasti islaminvastaista liikehdinnästä viime vuosina. Suomessa toimivan Finnish Defence Leaguen (FDL) Archer näkee olevan jatkumo brittiläiselle English Defence Leaguelle (EDL).

EDL perustettiin Lutonissa 2009 ja se tunnetaan joskus väkivaltaisestakin katurasismistaan. FDL on suomalainen yhteisö, jonka kannatus esimerkiksi Facebookissa on jo puolet sosialidemokraattien kannatuksesta.

Molemmat yhteisöt elävät islaminvastaisesta ajattelusta, joka kiteytyy Archerin mukaan vastajihadistisessa blogiyhteisössä.

- Suomessa Jussi Halla-ahon blogikirjoitukset ovat hyvin tyylipuhdasta vasta-jihadismia, Archer sanoo haastattelussa.

US ei väsy Persu-ja Halla-aho ajojahdissaan. Ja kiihokkeena tällä kertaa tietty demaritaustaisen säätiön tutkimuscopy pastettama kolumni. Otsikko on jo sinänsä todella törkeän provosoiva ja jatkaa US:lle tyypillistä Halla-ahon demonisointia.

Ja linkki itse "tutkimukseen": http://www.sorsafoundation.fi/tpl_site_01.asp?sua=1&lang=1&s=437

- Näkisin, että Perussuomalaisissa on käyty ja ehkä käydään edelleen valtataistelua vennamolaisuudesta ponnistavan konservatiiviuden ja halla-aholaisen rasismin välillä.

[Roope]

Archer ei pitkässä kirjoituksessa käsittele Halla-ahoa kuin ohimennen (tuossa oli molemmat kohdat), mutta Uusi Suomi osaa otsikoinnin. Itse kirjoituksessa on niin paljon hataroita aasinsiltoja ja huvittavuuksia, etten ehdi ruveta käymään niitä läpi. Etenkin huolestunut loppunousu on hupaisa.

Suomen FDL:ään maltillisesti suhtautuva Archer kuitenkin peräänkuuluttaa yhtä tärkeää kysymystä:

- Se, mihin FDL:n on kyettävä vastaamaan on tämä: Voiko heidän viestinsä toimia innoituksena Breivikin kaltaisille henkilöille? En väitä, että FDL kasvattaa terroristeja, mutta on syytä pohtia, voiko heidän toimintansa innostaa esimerkiksi Breivikin terrori-iskujen kaltaisiin tekoihin.

Se, mihin Archer ja Kivikuru eivät koko pitkässä sepustuksessaan vastaa on tämä: Mitä tarkalleen ottaen on FDL:n terrorismiin innostava viesti ja toiminta, mikä tekee juuri heistä "räyhäjengiä" ja olisikohan Suomessa terrorismista puheen ollen joitakin huolestuttavampiakin porukoita, kuten vasemmistoanarkistituhopolttajat ja al-Qaidaan liitetyt somalit, jotka pääsivät viime vuonna Europolin terrorismiraporttiin asti?

[Blanc73]

US:n otsikointi on puhdasta vihan lietsontaa. Tarkoituksellinen provokaatio jonka avulla vihan kohteesta revitään kaikki inhimillisyys pois.

[KTM]

Googlen h-indexin mukaan:

A Google Scholar gadget for calculating author citations and other statistical information regarding publications. more...
Statistics:

Citations for '
toby archer' :218

Cited Publications:18

H-Index:9

Kokeilin omani:
Citations for 'XXX' :609

Cited Publications:50

H-Index:14


Suuremman h-indexin omaamana tutkijana väitän että Halla-ahon kirjoitukset lähinnä maalaisjärjenvastaisuuden vastaisia.

[Roope]

US:n otsikointi on puhdasta vihan lietsontaa.

Kuten sanottu, Uusi Suomi osaa otsikoinnin:

Helsingin Sanomat: Aktivistit viskoivat polttopulloja Keravan poliisiaseman oviin 7.11.2011
Uusi Suomi: Poliisin ovi tummui yöllä 7.11.2011

Ja kas, asialla sama toimittaja Teemu J. Kammonen kuin tänäänkin.

[Tabula Rasa]

US:n otsikointi on puhdasta vihan lietsontaa. Tarkoituksellinen provokaatio jonka avulla vihan kohteesta revitään kaikki inhimillisyys pois.

Silti tällainenkin vihapuhe mun mielestä pidettävä laillisena, ja eipä tarvitse enää tosiaan pahkasikaa.

[Lauri Karppi]

Sen jälkeen kun Halla-aho sai tuomion korkeimmasta oikeudesta, voi häntä salongeissakin haukkua rasistiksi ilman että sanoja menettää kasvojaan samanmielisten keskuudessa. Rasismistahan se tuomio tuli, eikös? Ja se _on_ taivaallinen totuus, koska niin korkein oikeus sanoi.

Korkeimman oikeuden päätös oli kätevä, koska enää sanoja ei joudu ikävään tilanteeseen, jossa hänen pitäisi puolustaa haukkumasanan käyttöään jollain ikävällä tavalla, kuten kertomalla mistä kirjoituksesta tämä rasismi hänen mielestään näkyy. Älyköthän eivät tietenkään lue mitään tuollaista roskaa, se riittää että tietää että tuollainen ihan hirveä kirjoittaja on luonnollisesti väärässä. Kaikessa mitä nyt vain sattuu sanomaan.


Eli jos jollekin jäi vielä epäselväksi, niin minua hiukan rassaa että kirkkain silmin kutsutaan ihmistä rasistiseksi, kuin faktana. Jos olet persujen kannattaja niin joko olet rasisti tai kannatat vennamolaisuutta? Minun pitäisi kai ottaa selvää mitä se vennamolaisuus on, nimen olen joskus kuullut kyllä.

Mutta hurjin kohta oli kuitenkin tuo

- Se, mihin FDL:n on kyettävä vastaamaan on tämä: Voiko heidän viestinsä toimia innoituksena Breivikin kaltaisille henkilöille? En väitä, että FDL kasvattaa terroristeja, mutta on syytä pohtia, voiko heidän toimintansa innostaa esimerkiksi Breivikin terrori-iskujen kaltaisiin tekoihin.

Eli miten mitkään DL:t ovat tässä innottajina hirmutekoihin? Taas tehtiin sellainen logiikan loikka ettei paremmasta väliä. Minusta koko Breiviikkiä ei pitäisi huomioida lainkaan, sillä hänen tiensä on väärä keino hakea julkisuutta, ja hänen hirmuteoillaan ratsastaminen on röyhkeää. Tutkija ikään kuin ottaa Norjan 70 ruumista keppihevosekseen, jolla edistetään omaa poliittista näkemystä.


muoks:

Kävin lukemassa tuon
http://www.sorsafoundation.fi/tpl_site_01.asp?sua=1&lang=1&s=437

Ja totean että olenpas turhaan ottanut kierroksia. Kyseessä ei voi olla mikään oikea tutkimus, sanan varsinaisessa merkityksessä. Tämä on kolumni, joka on alunperin kai kirjoitettu englanniksi, ja sehän on Suomalaisen lehdistön silmissä oltava silloin taivaallinen totuus ja fakta.

[KTM]

Kokeilimpa sitten vielä katsoa Jussinkin h-indeksin

Citations for 'jussi halla-aho' :6

Cited Publications:3

H-Index:2

view publications

No, hänen kirjoituksensa ovat joka tapauksessa enemmän yhteiskunnallisesti merkittäviä kuin kuin tiedeyhteisön arvostamia.

[Nikopol]

Heittäkääpäs joku linkki EDLn väkivaltaiseen katurasismiin.

[Pöllämystynyt]

US:n otsikointi on puhdasta vihan lietsontaa. Tarkoituksellinen provokaatio jonka avulla vihan kohteesta revitään kaikki inhimillisyys pois.

Nimenomaan, kyse on vihanlietsonnasta, toisinajattelijan törkeästä demonisoinnista, jolla on tarkoitus oikeuttaa vainot. Ulkopuolisia vihollisia osoittaen (ja tässä tapauksessa ihan tyhjästä keksien) SDP yrittää kääntää ihmisten huomion pois omasta äärioikeistolaisesta talouspolitiikastaan, jota se Kokoomuksen ja kumppanien kanssa hallituksessa fanaattisesti toteuttaa.

SDP nylkee tavallisen veronmaksajien selkänahkaa suursijoittajien ja pankkien tukemiseen. Se on äärioikeistolaisuutta. Mitään yhtä oikeistolaista ei ole Suomessa vuosikausiin nähty. SDP sylkee ja potkii äänestäjiään päähän, polkee nämä maan rakoon, sälyttää näiden lapsille valtavan velan vuosikausiksi. Siksi sen on pakko kuvitella ja esittää, että olisi jotain uhkaavia toisinajattelijoita. Siksi se piirtää kriitikosta demonin.

[hattiwatti]

Toby Archer on ollut ulkopoliittisen instituutin tutkijana (nykyään persuillakin on siellä edustus mm. hallituksessa).

Hän on jo aiemmin nimittänyt Halla-Ahoa rasistiksi tms. UPIn leivissä toimiessaan.

[coscarnorth]

- Näkisin, että Perussuomalaisissa on käyty ja ehkä käydään edelleen valtataistelua vennamolaisuudesta ponnistavan konservatiiviuden ja halla-aholaisen rasismin välillä.

Nyt on sitten tosiaan ohi ne ajat, jolloin suvisjournalisteilta vaadittiin edes hiukan perusteita, ennen kuin alkoi "rasisti!!11" -huutelut.

Tästä lähtien maahanmuuttokritiikki, halla-aholaisuus ja hommalaisuus ovat silkkaa rasismia ja piste. Ja maahanmuuttokeskustelunko piti kulkea parempaan suuntaan?

Tämä ei kertakaikkiaan voi jatkua näin. PS:n "salonkikelpoistamisen" piti rauhoittaa tilannetta, mutta ainoa mitä siitä on seurannut on se, että nykyisin kuka tahansa voi laukoa PS:ästä mitä tahansa törkeyksiä ilman, että siihen hädin tuskin voidaan edes vastata syyllistymättä kiihotukseen tai johonkin vastaavaan, mitä termiä media tai peräti KKO nyt vain sitten haluaa käyttää. Vaihtoehtoisesti vastaus syytökseen (mikäli se on liian asiallinen) jätetään kokonaan julkaisematta mediassa.

Maahanmuuttokriittisiä lausuntoja varotaan nykyisin jo siihen malliin, että herää kysymys: uskaltaako kukaan enää edes sanoa mitään?

Mitä tässä tilanteessa voi enää tehdä? Salonkikelpoinen hyssyttely nyt ei ainakaan näytä tepsivän, ei sitten pätkääkään. Eikä muuten myöskään se, että Pirkko Ruohonen-Lerner ilmoittaa lausunnossaan loukkaantuneensa.

[Alkuasukas]

Taattua Uusi Suomi-laatua. VMP.

[ukkometso]

Taattua Uusi Suomi-laatua. VMP.

Ja vanhan uutisen kierrättämästi uudelleen "uutena uutisena". Yleensä silloin on kyseessä kesätoimittaja joka uutisten vähyyden takia lämmittää vanhaa että saa edes jotain aikaiseksi. Tässä tapauksessa tämä "tutkiva journalisti" on ollut töissä talvellakin mutta henkinen "kesätyöläinen"; tosin taitojen puolesta lähes häpeäsi muulle toimittajan titteliä kantavalle

[Ksenofobi]

Tämä on tällaista nimittelyä. Jos kirjoittelee Uuden Suomen uutisten kommenttiosastoon, tätyy aina mainita että tällainen nimittely ei ole soveliasta. Soveliaisuuden puutehan on juuri se argumentti jolla he Halla-ahoa vastaan hyökkäävät.

[Luotsi]

Taattua Uusi Suomi-laatua. VMP.

Ketähän kiinnostaa? Itse olen lopettanut US seuraamisen siitä yksinkertaisesta syystä että sillä ei ole mitään annettavaa. Harvat jutut ovat joko lainauksia merkittävimmistä mediosta tai sitten tätä lööperitasoa, laatijoiden mediaani-ÄO reippaasti kaksinumeroisen puolella. Kannattaako edes vilkaista?

[Iloveallpeople]

Suomalainen ääriliike antoi oudon lupauksen: "Verbaaliprostituoitu"

Äärioikeistolainen Finnish Defence League (FDL) on reagoinut tänään Kalevi Sorsa –säätiön julkaisemaan artikkeliin. Uusi Suomi uutisoi tutkijatohtori Toby Archerin haastattelusta, jossa Archer esittää FDL:lle kysymyksen.

- Se, mihin FDL:n on kyettävä vastaamaan on tämä: Voiko heidän viestinsä toimia innoituksena Breivikin kaltaisille henkilöille? En väitä, että FDL kasvattaa terroristeja, mutta on syytä pohtia, voiko heidän toimintansa innostaa esimerkiksi Breivikin terrori-iskujen kaltaisiin tekoihin, Archer haastoi artikkelissa.

FDL lähestyi tänään Uuden Suomen toimitusta lupauksella vastata Archerin kysymykseen perjantaina.

Sähköpostiviestissä FDL:n viestintävastaavaksi esittäytyvä nimimerkki James Gonzo kutsuu Archeria muun muassa "vasemmistoradikaaliksi verbaaliprostituoiduksi" ja ihmettelee, miksei artikkelia kirjoittaessa kukaan ollut yhteydessä FDL:een.

- Huomioikaa, että Toby Archer tai yksikään Kalevi Sorsa -säätiön edustaja ei ole lähestynyt FDL:ää, yhteisö kritisoi tuohtuneeseen sävyyn.

- FDL administration laatii syväluotaavan vastauksen tähän halpaimaista populismia ja täydellistä akateemista impotenssia edustavaan kysymykseen, yhteisö viestittää tiedotteessaan.

Uusi Suomi

Lupaus vastineen laatimisesta on outo lupaus?

[RindaRinda]

Harper's Weeklyn pääkirjoituksesta vuodelta 1860 (suomennos minun):

"Se, mihin abolitionistien on kyettävä vastaamaan, on tämä: Voiko heidän viestinsä toimia innoituksena John Brownin kaltaisille henkilöille? En väitä, että abolitionismi kasvattaa terroristeja, mutta on syytä pohtia, voiko heidän toimintansa innostaa esimerkiksi Brownin terrori-iskujen kaltaisiin tekoihin."

[Blanc73]

Suomalainen ääriliike antoi oudon lupauksen: "Verbaaliprostituoitu"

Äärioikeistolainen Finnish Defence League (FDL) on reagoinut tänään Kalevi Sorsa –säätiön julkaisemaan artikkeliin. Uusi Suomi uutisoi tutkijatohtori Toby Archerin haastattelusta, jossa Archer esittää FDL:lle kysymyksen.

- Se, mihin FDL:n on kyettävä vastaamaan on tämä: Voiko heidän viestinsä toimia innoituksena Breivikin kaltaisille henkilöille? En väitä, että FDL kasvattaa terroristeja, mutta on syytä pohtia, voiko heidän toimintansa innostaa esimerkiksi Breivikin terrori-iskujen kaltaisiin tekoihin, Archer haastoi artikkelissa.

FDL lähestyi tänään Uuden Suomen toimitusta lupauksella vastata Archerin kysymykseen perjantaina.

Sähköpostiviestissä FDL:n viestintävastaavaksi esittäytyvä nimimerkki James Gonzo kutsuu Archeria muun muassa "vasemmistoradikaaliksi verbaaliprostituoiduksi" ja ihmettelee, miksei artikkelia kirjoittaessa kukaan ollut yhteydessä FDL:een.

- Huomioikaa, että Toby Archer tai yksikään Kalevi Sorsa -säätiön edustaja ei ole lähestynyt FDL:ää, yhteisö kritisoi tuohtuneeseen sävyyn.

- FDL administration laatii syväluotaavan vastauksen tähän halpaimaista populismia ja täydellistä akateemista impotenssia edustavaan kysymykseen, yhteisö viestittää tiedotteessaan.

Uusi Suomi

Lupaus vastineen laatimisesta on outo lupaus?

Kammosella on tippunut viimeinenkin ruuvi päästään. Jos äärilikkeestä puhutaan, niin toimittajan Kammosen vasemmistolainen ristiretki on äärimmäistä typeryyttä, falskia suorastaan.  US:n toimitus  tuntuu olevan pullollaan noita valaistuneita ammattipöyristyjiä, Huusko on valinnut näköisensä toimituksen.

[Mantis atheosa]

"EDL on esiintynyt julkisuudessa ei-rasistisena. Niinpä netistä löytyy paljon videoita, joissa mustat ja aasialaiset osallistuvat EDL:n mielenosoituksiin. Archer pitää näitä esimerkkejä harhaanjohtavina.

- On heillä ainakin yksi aasialainen henkilö, jota usein esitellään ja sanotaan, ettei EDL voi olla pakistanilaisia vastaan sillä hänkin on kannattaja. Tosiasiassa kyseinen mies on Intian Sikhejä, joilla on vuosikymmeniä jatkunut vihanpito islamia ja etenkin Intiaa vastaan. 1980-luvulla Eurooppaa vaivasi jopa sikhiläisterrorismin aalto, Archer paljastaa.

Englannissa on myös tyypillistä, että mustaihoiset ja aasialaiset yhteisöt eivät tule keskenään toimeen, joten mustaihoisten osallistuminen EDL:n toimintaan oikeastaan vain tukee käsitystä EDL:n rasistisesta ytimestä. Julkisuudessa on esiintynyt myös "Ahmed", joka on kotoisin Lähi-idästä.

- Sattumalta Ahmed on Glasgow Rangersin intohimoinen kannattaja ja Rangers taas tunnetaan joukkueena, jolla on suuri äärioikeistolainen huligaanijoukko kannattajanaan. Eipä siis ihme, että Ahmed tukee myös EDL:n toimintaa, Archer torppaa."

Uskomatonta shaibaa 

Sattumalta Ahmedilla on ihan valkoihoisia ystäviäkö? 

[nuiv-or]

Uskomatonta shaibaa 

Eli EDL on rasimi, koska heillä on muutamia sikhiläisiä, tummaihoisia ja jopa lähi-itäläinen kannattajina. Nämä EDL:n sikhit ovat syyllisiä 80-luvun sikhiterrorismiin, ja sitä paitsi neekerit ja lähi-itäläiset vihaavat pakeja, joten EDL on rasimi. Aikamoista sikhien yleistämistä jne.

Archerin ajattelu on tyylipuhdasta rotusyrjintää.

Mitähän, jos EDL:stä löytyy aito ja alkuperäinen pakistanilainen kannattaja? Tuleeko EDL:stä sitten rasiminvastainen järjestö, vai olisiko sekin harhaanjohtamista?

[Blanc73]

Englannissa on myös tyypillistä, että mustaihoiset ja aasialaiset yhteisöt eivät tule keskenään toimeen, joten mustaihoisten osallistuminen EDL:n toimintaan oikeastaan vain tukee käsitystä EDL:n rasistisesta ytimestä.

Archer taitaa etnisen profiloinnin. Vasemmistolainen rotutohtori?

- Sattumalta Ahmed on Glasgow Rangersin intohimoinen kannattaja ja Rangers taas tunnetaan joukkueena, jolla on suuri äärioikeistolainen huligaanijoukko kannattajanaan. Eipä siis ihme, että Ahmed tukee myös EDL:n toimintaa, Archer torppaa."

Hämmästyttävää ajatuksenjuoksua. Muslimi Ahmed on Rangers-fani--->Rangers-faneista osa äärioikeistolaisia--->joten Ahmed diggailee rasistisesta EDL:stä? 

Archer mahtaa rakastaa minunlaisiani ihmisiä, jotka Hommailun lisäksi tukevat myös FDL:ää.. "äärioikeistolaisia suukkoja Tobylle"

[Ruckafella]

"EDL on esiintynyt julkisuudessa ei-rasistisena. Niinpä netistä löytyy paljon videoita, joissa mustat ja aasialaiset osallistuvat EDL:n mielenosoituksiin. Archer pitää näitä esimerkkejä harhaanjohtavina.

- On heillä ainakin yksi aasialainen henkilö, jota usein esitellään ja sanotaan, ettei EDL voi olla pakistanilaisia vastaan sillä hänkin on kannattaja. Tosiasiassa kyseinen mies on Intian Sikhejä, joilla on vuosikymmeniä jatkunut vihanpito islamia ja etenkin Intiaa vastaan. 1980-luvulla Eurooppaa vaivasi jopa sikhiläisterrorismin aalto, Archer paljastaa.

Englannissa on myös tyypillistä, että mustaihoiset ja aasialaiset yhteisöt eivät tule keskenään toimeen, joten mustaihoisten osallistuminen EDL:n toimintaan oikeastaan vain tukee käsitystä EDL:n rasistisesta ytimestä. Julkisuudessa on esiintynyt myös "Ahmed", joka on kotoisin Lähi-idästä.

- Sattumalta Ahmed on Glasgow Rangersin intohimoinen kannattaja ja Rangers taas tunnetaan joukkueena, jolla on suuri äärioikeistolainen huligaanijoukko kannattajanaan. Eipä siis ihme, että Ahmed tukee myös EDL:n toimintaa, Archer torppaa."

Uskomatonta shaibaa 

Sattumalta Ahmedilla on ihan valkoihoisia ystäviäkö? 

Tässä on kyse samasta ilmiöstä, kuin vaikka Herman Cainin vaalikampanjassa. Valkoiset rasisteina pidetyt tykkäävät erivärisestä kun hän on heidän kanssaan samaa mieltä. Joku voisi olettaa, että silloinhan he eivät ole rasisteja, vaan arvioivat henkilöä hänen henkilönsä perusteella.

Ei!

They only like him, because he is their kind of a black man

http://www.weeklystandard.com/blogs/msnbc-analyst-herman-cain-black-man-who-knows-his-place_604145.html
http://www.youtube.com/watch?v=WncqV7MvjFg