News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2012-07-30 KU NÄKÖKULMA:Sadekesä talouskriisin varjossa/ Soini ja lintukoto

Started by skrabb, 31.07.2012, 12:10:26

Previous topic - Next topic

skrabb

Quote30.7.2012 17.56
Sadekesä talouskriisin varjossa

Anne Huotari

Kesän sadesäät ovat jääneet kakkoseksi puheenaiheissa, kun Euroopan talouskriisi on vienyt mediahuomion. Kärkipolitiikkoja ja talousasiantuntijoita on vilahdellut heinäkuun uutislähetyksissä lähes joka ilta. Jopa eduskunta kutsuttiin koolle kesken istuntotauon. Tosin siitä päällimmäiseksi uutiseksi näytti jäävän se, ehtivätkö edustajat tutustua asiakirjoihin riittävästi.

Entisenä kansanedustajana ihmettelen tätä valitusta, sillä ei edustajilla mitään lomaa ole, heillä on istuntotauko ja heidän on oltava periaatteessa aina valmiustilassa päätöksentekoon. Heillä on kokonaistyöaika ja kokonaispalkka. Kriisitilanteissa on oltava valmiina lukemaan paperit heti, eikä viiden päivän varoitusajalla. Toki kansanedustajalla täytyy olla oikeus saada paperit ajoissa tutustumista varten, jos se vain on mahdollista.

Olemme EMU-maista parhaassa talouskunnossa.

Jokainen tietää, ettei tähän talouskriisiin ole helppoa ratkaisua, vaikka Soini populistisesti heittää sellaisesta vitsin tynkää ja lastenloruillaan yrittää sekoittaa kansalaisten pään. Jos meillä olisi rinnakkainen maailma, voisimme kokeilla Soinin mallia. Se olisi omassa lintukodossa elämistä ilman yhteistyötä ja kauppaa ulkomaiden kanssa, rajat olisivat kiinni. Kun vienti ei vetäisi, seuraisi siitä jättityöttömyys ja pian olisimme kotikutoisessa talouskriisissä. Tämän tietää Soinikin, mutta mitäpä hän siitä välittää, sillä senkin kriisin voisi laittaa aina hallituksen piikkiin.

Olen verrannut Euroopan talouskriisiä aviokriisiin. Pitäisikö avioparin osapuolista se, joka kriisin aiheutti, heittää liitosta ulos saman tien? Ilman, että yritetään etsiä ratkaisua neuvottelemalla ja toista tukemalla, jopa ulkopuolisen avun kera? Avioeroahan se tarkoittaisi heti ensimmäisen kriisin kohdatessa. Tuskin ajattelu sopisi katolisen Soinin maailmaan. Kuitenkin hän oli valmis heittämään Kreikan ulos eurosta heti rasistisen kielenkäytön kera, kun ensimmäiset ongelmat tulivat ilmi, ei löytynyt armoa. Soinilta voisi kysyä, oliko Suomi hulttiomaa ja maamme kansalaiset haukkumisen arvoisia 1980-luvun lopussa, kun oma pankkikriisimme alkoi paljastua?

Jos Suomi ei olisi saanut lainaa mistään 1990-luvun alun pankkikriisissä, olisi koko hyvinvointivaltio kaatunut ja leikkauslista olisi ollut huomattavasti rajumpi kuin se oli myöhemmin 1990-luvulla. Sekin oli liian raju ihmisten kannalta. Kun pankit pelastettiin, mutta pankit eivät pelastaneet yrityksiä, niitä kaatui, yrittäjiä joutui ikuiseen velkakierteeseen ja moni hävitti itsensä. Tätä virhettä euromaissa ei saisi nyt tehdä.

Suomi kuitenkin selvisi kriisistä teknologiakehityksen ja voimakkaan talouskasvun ansiosta. Nyt olemme EMU-maista parhaassa talouskunnossa. Historiasta voi usein oppia, mutta ei sitä voi kopioida, joten Euroopan talouskriisiin on löydettävä täysin omat ratkaisunsa. Haukkumalla Etelä-Euroopan maita rasistisesti hulttiovaltioiksi tätä kriisiä ei ratkaista, vaan lisätään vain eripuraa ja rasismia muita kansoja kohtaan. Toivon, että vasemmistolaiset eivät sorru moiseen.

Kirjoittaja on oululainen kaupunginvaltuutettu.
http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/nakokulma/2840289/sadekesa-talouskriisin-varjossa

Kirjoittajatäti ei näemmä tiedä vientikaupasta ja sen historiasta hölkäsen pölähtämää!
Kuinka kummassa Suomi sitä vientikauppaa harrastikaan, kun ei ollut EU:a tai €uroa?
Oli mm. vapaakauppa-alue Efta ja kauppa kävi, vaikka "rajat olivatkin kiinni". Yhteistyötäkään eivät valtakuntien rajat millään lailla estäneet.
Onpa niitä rajoja mm. Venäjällä, Kiinalla, Jaappanilla, USA:lla nykyäänkin ja kummasti ko. maihin vientiä edelleenkin on.
Nimimerkillä viennistä jotain tietävä.

QuoteEfta eli Euroopan vapaakauppaliitto  perustettiin vuonna 1960 edistämään jäsenvaltioidensa välistä vapaata tavarakauppaa. Suomi erosi Eftasta vuonna 1995.
http://www.tulli.fi/fi/suomen_tulli/tulli_tutuksi/termit_selviksi/EU_Eta_Efta_Schengen/index.jsp

boldaus oma
Ken vaivojansa vaikertaa, on vaivojensa vanki. Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit' ei hanki.

Blanc73

Quoterajat olisivat kiinni.

Tämä fantasia, valhe ja propaganda elää vain esim persuja vihaavien vasurien/vihreitten ajatuksissa. Noloa propagandaa taas..
"Somaleissa on korkeasti koulutettuja runsaasti mm. koneinsinöörejä, Soile Syrjäläinen on huomannut. Heidän todistuksensa on vain jäänyt Somaliaan, hän toteaa."

Erikoislääkäri ja terapeutti Pirkko Brusila: "Muslimeilla seksuaalisuuden käsite on kantasuomalaisia laajempi."

Tabula Rasa

Hmm, noin lonkalta muistelisin että puolet viennistä lähtee muualle kuin euroalueelle? valtaosin ent. nl. Ja muustakin viennistä iso osa vahvoihin euromaihin eniten kai saksaan euromaista? Ja käsittääkseni myöskään kauppasopimukset eivät ole kovin voimakkaasti sidonnaisia vapaaseen liikkuvuuteen. Mutta piruakos sitä tyhmä rasisti tietäisi, pitää vaan uskoa kun toimittajaintelligentsia kertoo:D
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

Alkuasukas

Perkele, sähkövalonkin keksi jonu ulkomaanpelle, Impiwaarassa valo tulee päreestä!

Kansan Uutiset, oh dear...
"Monikulttuurisuus rikastuttaa odottamattomilla tavoilla."

Kaarina Ranne (vihr.)

HOA

Heh, Anne Huotari - tuo Kajaanin entinen ylpeys. :)

Nykyään näköjään oululainen.

Yläasteaikoina kuuluin koulun parlamenttikerhoon, johon liittyen matkustimme Helsinkiin tutustumaan eduskunnan työskentelyyn. Kyseinen täti esitteli meille eduskunnan tiloja yms. ja täytyy sanoa, että ylimielisempää ja veemäisempää ihmistä saa hakemalla hakea.

En muuten tiennytkään, että hulttiovaltioksi herjaaminen on rasistista.

Soromnoo

Että oikein entinen kansanedustaja vielä?

Onko täti oikeasti noin tyhmä vai epärehellinen?