2012-01-05 Verkkomedia: Islamofobia - uusi antisemitismi

[coscarnorth]

Suomen somalit saarnaavat avoimesti rautatie-asemalla miten Suomi islamisoituu...

Ja asematunnelissa pyörii ties minkä uskonnon nimissä touhuavia maailmanlopun ennustajia. Otatko nekin vakavasti?

Itseasiassa minua tympii nimenomaan tälläsiin kysymyksiin liittyvä jeesustelu. Paikallinen sekopää, joka hihhuloi kadulla on hyvinkin ärsyttävä, mutta asia on suhteellisen helppo ohittaa olankohautuksella.

Sen sijaan sitä, että humanitaarinen maahanmuuttaja, jonka pelastuksen ja elannon minä kustannan, lietsoo kadulla kaltaisiaan - noin niinkuin kiitoksena vieraanvaraisuudesta - valtaamaan kotimaani, minun ei mielestäni tarvitse hyväksyä.

On se vain kumma, miten onkaan niin vaikea vain todeta (vaikka sitten valtiomiestasolla) että "mikäli meno ei miellytä, niin tuossa on ovi".

[Lahti-Saloranta]

Poteekohan Salman Rusdie islamofobiaa.

[Mika Mäntylä]

Niin onko se ihmekkään kun Israel ja sen liittolaiset pommittaa muslimaita aktiivisesti.

Lukisin mielelläni vähän perusteluja tälle väitteellesi, että Israel pommittaa muslimimaita aktiivisesti. Tarkoitatko aktiivisella pommittamisella tuleen vastaamista Gazaan vaiko esimerkiksi iskusuunnitelmia Iranin ydinlaitoksiin?

[Jouko]

Tuon jutun otsikon pitäisi olla "Islamisaatio - uusi antisemitismi".
Ottaen huomioon islamin levittäytymisen Eurooppaan ja islaminuskoisten korkeat antisemitistiset pitoisuudet väestössä, on vain puhdasta logiikkaa ennustaa uusi holokausti. Paitsi ettei tarvitse; muslimit ovat käynnistäneet sen jo ajat sitten, Euroopasta löytyy lähiöitä joista juutalaiset joutuvat muuttamaan pois, pelätessään henkiensä puolesta. Nämä lähiöt koostuvat paljolti muslimeista, sattumaako?

Niin onko se ihmekkään kun Israel ja sen liittolaiset pommittaa muslimaita aktiivisesti. Tämä on kait sitä monikulttuurisuutta parhaimmillaan kun saadaan tänne Suomeenkin kunnon lähi-idän battlefield tunnelmat.

Islamistit saavat Israelilta tismalleen mitä tilaavat. Surkeaa vain on se että siitä eniten kärsivät syyttömät. Mutta sehän onkin islamistien johtoajatus saadakseen Euroopan idealistilaumat puolelleen.

[Jaakko P.]

Uusi antisemitismi on tosiaan islam. Islamofobia lienee sitten tila jossa pelkää islamia ilman mitään syytä. Näin voinee tapahtua vain jos ei ole tarpeeksi tietoa asiasta. Sitten kun tieto kasvaa, kasvaa myös islamkritiikki, muttei se fobiaa ole.

[Lahti-Saloranta]

Omasta kokemuksestani Islamin uskoisista voin sanoa että ongelmat alkavat silloin kun uskovainen alkaa viettää päivittäisiä rukoushetkiä eli onko kaveri ns näennäisuskovainen kuten valtaosa kristityistä vai tosiuskovainen. Änkyröinti alkaa siinä vaiheessa kun tosiuskovaisuus astuu kuvioihin. Pätee muuten myös kristittyihin. Tosiuskovainen on omasta mielestään muita parempi ja pelastettu jolloin hän alkaa halveksiä muita, kadotukseen joutuneita. Pahimpia on kuitenkin ne jotka ratsastavat uskonnollaan ja tavoittelevat sillä valtaa.

[Siili]

Fuller väittää, että sukupolvia jatkuneessa Euroopan ja Lähi-Idän vastakkainasettelussa islam on vain kanava, jonka kautta Lähi-Idän ihmisten tyytymättömyys suuntautuu länttä vastaan.
Jos muslimien tilalla olisivat Lähi-Idän ortodoksit, lännen mestarointi alueella ja sen ylivoima herättäisivät vastarinnan keppihevosiksi juuri ortodoksisuuden."

Kotimaa 21/ 2012

Kummasti tuossa oletetaan Lähi-idän ihmisten tyytymättömyys ja kehittymättömyys. Eikö islamilla ole mitään tekemistä sen kanssa? Tyytymättömyys johtuu erosta oletusten ja todellisuuden välillä. Islamiin perustuu oletus omasta paremmuudesta. Kun tämä kohtaa todellisuuden länsimaiden paremman elintason kanssa, seuraa tyytymättömyys. Tämä sitten voi kanavoitua joko oman asemansa parantamiseen tai muiden tuhoamiseen.

Lähi-idässä on yksi ei-islamilainen vatio: Israel. Onko sen asukkaat erityisen tyytymättömiä?

Muistutettakoon, että myös kaukana Israelista, "maltillisessa" islamilaisessa Indonesiassa ovat muslimipommit paukkuneet.  Miten suvikset selittävät moisen?

[Eksä]

Fuller väittää, että sukupolvia jatkuneessa Euroopan ja Lähi-Idän vastakkainasettelussa islam on vain kanava, jonka kautta Lähi-Idän ihmisten tyytymättömyys suuntautuu länttä vastaan.
Jos muslimien tilalla olisivat Lähi-Idän ortodoksit, lännen mestarointi alueella ja sen ylivoima herättäisivät vastarinnan keppihevosiksi juuri ortodoksisuuden."

Kotimaa 21/ 2012

Kummasti tuossa oletetaan Lähi-idän ihmisten tyytymättömyys ja kehittymättömyys. Eikö islamilla ole mitään tekemistä sen kanssa? Tyytymättömyys johtuu erosta oletusten ja todellisuuden välillä. Islamiin perustuu oletus omasta paremmuudesta. Kun tämä kohtaa todellisuuden länsimaiden paremman elintason kanssa, seuraa tyytymättömyys. Tämä sitten voi kanavoitua joko oman asemansa parantamiseen tai muiden tuhoamiseen.

Lähi-idässä on yksi ei-islamilainen vatio: Israel. Onko sen asukkaat erityisen tyytymättömiä?

Muistutettakoon, että myös kaukana Israelista, "maltillisessa" islamilaisessa Indonesiassa ovat muslimipommit paukkuneet.  Miten suvikset selittävät moisen?

En tiedä suviksista, mutta joillekin kelpaa ainakin seuraava selitys:

Juutalaiset hallitsevat mediaa, rahataloutta ja politiikkaa ympäri maailman.