Suomalaiset älyköt.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Juhannusaattona kuuntelin radiosta kun Jörn Donneria haastateltiin. Kaikki muu kuin omista tekemisistä retostelu oli umpipöljää, ja äijää pidetään jonain älykkönä. Isäntä totesi esim. näin fiksusti. "Pakkoruotsista puhuminen on aivan älytöntä emmehän puhu pakkomatematiikasta tai kuvaamataidosta." Täytyi todeta faijalle että Jörn Donner on älykkönä korkeintaan samaa kaliberia kuin sahuri Hakkarainen viitasaarelta. Luulisi jos äijä on jokin älykkö niin olisi edes vähän paremman perustelun keksinyt pakkoruotsille. mediassa saa ilmeisesti älykön leiman vain ja ainoastaan sillä kun juttelee poliittisesti korrekteja ja toistelee tyhmiä fraaseja. Sama tuntuu pätevän nyt eurokriisin aikana älykköjä ovat ne jotka ovat poliittisesti korrekteja.

Listatkaapas oma listanne älyköistä

Tässä jokunen

Jussi Halla-Aho
Meidän nykyinen pressa
Ben Zyzkowitsi
Eero Paloheimo
Sampo Terho

[IDA]

Hakkarainen on älykkäämpi kuin Donner. Tämä nyt on itsestään selvää. Hakkarainen on saanut pystyyn sahan, joka toimii, Donner on saanut pystyyn lausuntoautomaatin, joka ei toimi, vaan toistaa vain opittuja kliseitä kömpelösti.

[ElenaDaylights]

Kun hoitaa talouttaan laskemalla kuukausittaiset menot ja tulot huomioiden ne viivan molemmin puolin, huomaa että "pakko"matematiikasta on hyötyä hyvinkin äkkiä ellei tunnusta itselleen olevansa älyllisesti umpikiero ja tyhmä.

Miksiköhän Jörndonnerit eivät puhu pakkobiologiasta, koska luulisi sen olevan helpompi täky? Miksi meidän tulisi pakkoruotsin ohella tarvitsevan tietoa esim. heteen ja emin merkityksestä kun se tehtävän olennaisin suorittaja on hyönteinen 

Jaa, niin älyköt!

Esko Valtaoja ja poliittisilta kentiltä Esko Seppänen

[IDA]

Itse en yksinkertaisesti pysty ymmärtämään ovatko nämä, jotka puolustavat pakkoruotsia sillä, että kouluissa on myös pakkomatematiikka yksinkertaisesti vain tyhmiä, vai kuvittelevatko he omassa oletetussa fiksuudessaan muiden olevan niin tyhmiä, että tuollainen perustelu menisi läpi.

Molempi pahempi.

Julkisiin tiedotusvälineisiin voisi kuitenkin laittaa jonkin filtterin, joka suodattaisi nämä vertailut pakkomatematiikka vs. pakkojokukieli pois. Ne ovat niin älyvapaita, että ne mahdollisesti aiheuttavat ajattelevien päiden räjähdyksiä maassamme. Ja ajattelevia päitähän meillä ei koskaan ole liikaa, kuten Jörn "Jörkka" Donnerin lausunnotkin osoittavat.

[WartburgVeyron]

Wahlroos
Vihavainen
Vesa Puttoseltakin tulee ihan itsenäistä näkemystä.

Hiljattain edesmenneistä Erkki Toivanen

All time tilastossa: Tuure Junnila ja Georg Ehrnrooth

[IDA]

Wahlroos
Vihavainen
Vesa Puttoseltakin tulee ihan itsenäistä näkemystä.

Hiljattain edesmenneistä Erkki Toivanen

All time tilastossa: Tuure Junnila ja Georg Ehrnrooth

Niin, tarkoitit siis oikeasti älykkäitä ihmisiä?

Tässä ketjussa puhuttiin jostain Jörn Donnerista.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Wahlroos
Vihavainen
Vesa Puttoseltakin tulee ihan itsenäistä näkemystä.

Hiljattain edesmenneistä Erkki Toivanen

All time tilastossa: Tuure Junnila ja Georg Ehrnrooth

Whaalroos ja Puttonen laukovat paljon kaikenlaista. Väillä suusta tulee älykästä ja välillä aivotonta pöljäilyä. Älykköjä he eivät ole.

[Taikakaulin]

Jouni Fleming ja Björn Wahlroos.

[Tasapainorealisti]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336177774.html

[KTM]

Jaa-a, kai Esko Valtaoja on sellainen, ja Kari Uusikylä.

[L.N]

Pauli Vahtera. Siinä on muuten fiksu mies. Suurelle kansalle VIELÄ TOISTAISEKSI melko tuntematon, mutta toivottavasti ei kauan.
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2012/07/09/pankkivalvontapuheet-taytta-luikuria/?ref=es

[Jouko]

Mitä vittua? Eihän semmoisia ole olemassakaan kuin suomalaiset älyköt. Varsinkin kun seurataan tätä maahanmuuttoon liittyvää toimintaa. Se on aivan täysin järjetöntä.

Hei äly hoi, älä jätä!

[Marius]

Mielestäni sellaiselta älyköksi muuten ehkä kelpaavalta henkilöltä, joka vähänkään vakavissaan puolustaa monikultturismia tai Euroopan Unionia, saati sanallakaan yrittää selitellä ja analysoida monikulttuurisuusideologian yhdenvertaisuus ynnä muuta liturgiaa parhain päin, puuttuu ehjältä näyttävästä isosta pyörästä muutamia kantavia pinnoja, ja kokonaisuus klappaa ratkaisevasti.

Älykön pitää olla sekä älykäs että älyllisesti rehellinen.

Kukaan establismentin taholta virallisesti älyköksi tituleerattu ei mielestäni täytä vaatimuksia. eikä voikaan, sillä sellaista henkilöähän ei älykköjenvalintapiireissä virallisesti voi olla olemassa. 
Virallisten listojen ulkopuolelta tulee mieleen muutamia. Jo lueteltujen lisäksi: kelpaisiko esim. M. Ellilä tulevaisuuden älyköksi?

[Jouko]

Mielestäni sellaiselta älyköksi muuten ehkä kelpaavalta henkilöltä, joka vähänkään vakavissaan puolustaa monikultturismia tai Euroopan Unionia, saati sanallakaan yrittää selitellä ja analysoida monikulttuurisuusideologian yhdenvertaisuus ynnä muuta liturgiaa parhain päin, puuttuu ehjältä näyttävästä isosta pyörästä muutamia kantavia pinnoja, ja kokonaisuus klappaa ratkaisevasti.

Älykön pitää olla sekä älykäs että älyllisesti rehellinen.

Kukaan establismentin taholta virallisesti älyköksi tituleerattu ei mielestäni täytä vaatimuksia. eikä voikaan, sillä sellaista henkilöähän ei älykköjenvalintapiireissä virallisesti voi olla olemassa. 
Virallisten listojen ulkopuolelta tulee mieleen muutamia. Jo lueteltujen lisäksi: kelpaisiko esim. M. Ellilä tulevaisuuden älyköksi?

Yliopistollisen koulutuksen saaneet "älylliset" turvautuvat aina siihen puppuun mitä generaattoristakin voidaan tuottaa. Kun ei ole mitään omaa rakennetta ajattelussaan, niin sitä voi säveltää miten tahtoo kun kansa ei aina ymmärrä mistä ja miten puhutaan.

[maahanmuuttaja]

Suomalaiset älyköt ovat esim. tiedemiehiä, tekniikan tohtoreita, loistavia johtajia, jotka ovat luoneet Suomeen teollisuutta ja tuottavia työpaikkoja jne. Suurin osa heistä eivät välitä politiikasta sen verta, että olisivat kiinnostuneita poliitikon urasta. Vaikka he ovat älykkäitä, se ei takaa onnistumista, päin vastoin, pitää olla poliittisesti korrekti, se onnistuu valehtelulla, älyllisellä epärehellisyydellä ja populismilla (huom. lähes kaikki valtapuoluiden politiikka on todellisuudessa aitoa pölhöpopulismia).

[Tommi Korhonen]

Älykkäiksi on valitettavasti laskettava Syksy Räsänen, joskin poliittinen/filosofinen älykkö hän ei taida olla. Ja varsinainen nuivien vastavoima.

Eikä pidä väheksyä Jiri Kerosta, vaikka taas puolestaan varsinainen mokutuksen vastarannankiiski onkin. Eli vastapuoli suorastaan.

[Jouko]

Älykkäiksi on valitettavasti laskettava Syksy Räsänen, joskin poliittinen/filosofinen älykkö hän ei taida olla. Ja varsinainen nuivien vastavoima.

Eikä pidä väheksyä Jiri Kerosta, vaikka taas puolestaan varsinainen mokutuksen vastarannankiiski onkin. Eli vastapuoli suorastaan.

Emmpätiijä. Oiskohan vuan noin viisaita immeisiijä. 

[KTM]

 

Suomalaiset älyköt ovat esim. tiedemiehiä, tekniikan tohtoreita, loistavia johtajia, jotka ovat luoneet Suomeen teollisuutta ja tuottavia työpaikkoja jne. Suurin osa heistä eivät välitä politiikasta sen verta, että olisivat kiinnostuneita poliitikon urasta. Vaikka he ovat älykkäitä, se ei takaa onnistumista, päin vastoin, pitää olla poliittisesti korrekti, se onnistuu valehtelulla, älyllisellä epärehellisyydellä ja populismilla (huom. lähes kaikki valtapuoluiden politiikka on todellisuudessa aitoa pölhöpopulismia).

No joo, pakko sitä on toisinaan olla poliittisesti korrekti ja itse olen aika usein saanut aikaan suuttumusta kertoessani ei niin poliittisesti korrekteja mielipiteitä. Näin tohtorina kannattaisi pitää naamansa kiinni jos aikoo edetä urallaan, mutta viime kuussa olin ottanut yhessä tilaisuudessa vähän liikaa ja aloin lausua totuuksia, kerroin "fanittavani" Halla-ahoa ja olevani samaa mieltä, sain kuulla olevani hullu ja sen jälkeen kyseltiin voisinko oikeastaan edes olla töissä yliopistossa? Voinko olla puolueeton ja käsitellä ulkomaalaisia opiskelijoita neutraalisti ja oikeudenmukaisesti.

Joo, en tiedä, mielestäni pystyn, jopa paremmin kuin liian sinisilmäiset, mutta olihan se hyvä kuulla että kerettiläisiä ajatuksia ei juurikaan hyväksytä.

Mutta on niitä paljon muitakin joiden mielestä ulkomaalaisten haaliminen yliopistoihin vain ulkomaalaisuuden takia on järjetöntä. Harva vain uskaltaa sanoa sitä suureen ääneen, koska kansainvälisyys on nyt pop. Eihän siinä mitään pahaa jos ulkomaalaiset tulisi samoilla säännöillä ja vaatimuksilla kuin kotimaiset ja niiltä vaadittaisiin yhtä paljon, mutta tällä hetkellä se ei ole tilanne, koska uusi yliopistojen rahoitusmalli suosii ulkomaalaisten ottoa aina ohi suomalaisten.

Mutta huomasin että jatkossa pitää olla varovaisempi koska avaa suunsa. Ikävä kyllä, yliopistomaailma ei ole kovinkaan suvaitsevaista, ainakaan toisinajattelijoita kohtaan.

Olen kyllä joskus ihan selvinpäinkin kertonut liikaa ja saanut kritiikkiä. Ei mee hyvin mutta minkäs teet. Itse olen aivan liian suorasanainen pysyäkseni aina hiljaa ja siitä on kyllä tullut ongelmia aina silloin tällöin.

Niin, kerrottakoon tähän loppuun vielä tarina yliopistolta jo noin 10 vuoden takaa, meillä oli yksi musta opiskelija ja opintosihteeri tuli kahvihuoneeseen, hyvästeli ko opiskelijan ovella ja tämä lupasi tulla taas keskustelemaan seuraavana päivänä. Opintosihteeri avautui ja kertoi että kohta häneltä menee hermot tämän opiskelijan kanssa, joka ikinen päivä tämä tulee kysymään saisiko hän tämän tai tämän kurssin vapautuksena tai jotenkin. Sitten joku paljasti antaneensa ko opiskelijalle jostain kurssista suoriteksen kun en ollut enää jaksanut kuunnella tämän selityksiä, sitten toinen myönsi tehneensä saman ja kohta alkoi keskustelu, onko ko opiskelija ikinä suorittanut yhtään kurssia. Paljastui että ainakin 4 opettajaa oli antanut tälle suoritusmerkinnän päästäkseen eroon, mutta yhdellekään hän ei ollut suorittanut yhtään kurssia normaalia kautta. Laitoksen johtaja oli vaivautunut ja lupasi tehdä jotain, tosin hän oli yksi niistä jotka oli antanut ko opiskelijalle opintosuoritukset päästäkseen eroon. En tiedä tekikä mitään. Itse en silloin opettanut mitään, vain tutkin ja tein väitöskirjaa, joten olin ulkopuolinen ihmettelijä.

[simo]

Välitutkinnollakin (ent. ekonomi) pärjää lisensiaattien ja tohtoreiden kanssa. Kun oikein oivaltaa aivojensa prosessointikyvyn asettuvan jonnekkin matematiikan approbaturin ja laudaturin välille.

Looginen päättelykyky voi olla hiukan hitaampi, lopputulos kuitenkin oikeampi kuin superaivoin syntyneillä tohtorin tutkinnon väitenneillä. vrt. Paavo Väyrynen..

[KTM]

Välitutkinnollakin (ent. ekonomi) pärjää lisensiaattien ja tohtoreiden kanssa. Kun oikein oivaltaa aivojensa prosessointikyvyn asettuvan jonnekkin matematiikan approbaturin ja laudaturin välille.

Looginen päättelykyky voi olla hiukan hitaampi, lopputulos kuitenkin oikeampi kuin superaivoin syntyneillä tohtorin tutkinnon väitenneillä. vrt. Paavo Väyrynen..

No, eihän tohtorius välttämättä vaadi leikkaavaa järkeä vaan sitkeyttä ja halua tehdä se väitöskirja loppuun. kyllä tohtreistakin löytyy joka lähtöön, osa on viimeisen päälle fiksuja ja toiset ehkä vähemmän sellaisia. En tiedä mikä on tohtoreiden keskimääräinen ÄO, mutta joidenkin tutkimusten mukaan kuulemma 125, ei ei välttämättä Mensa-tasoa.

Liiallinen äly voi olla jopa haitaksi, tiedän yhden joka on saanut Mensan testeissä 160 mutta ei saa väitöskirjaa aikaiseksi, koska on liian itsekriittinen.

[Nanfung]

Juhannusaattona kuuntelin radiosta kun Jörn Donneria haastateltiin. Kaikki muu kuin omista tekemisistä retostelu oli umpipöljää, ja äijää pidetään jonain älykkönä.

Mielestäni jo sekin kertoo jotain yksilön älykkyydestä, jos kykenee osoittamaan olevansa tyhmä?

[Masa76]

Älykkö on ruutukaava-alueella asuva kylähullu.

[Ajattelija2008]

Välitutkinnollakin (ent. ekonomi) pärjää lisensiaattien ja tohtoreiden kanssa. Kun oikein oivaltaa aivojensa prosessointikyvyn asettuvan jonnekkin matematiikan approbaturin ja laudaturin välille.

Looginen päättelykyky voi olla hiukan hitaampi, lopputulos kuitenkin oikeampi kuin superaivoin syntyneillä tohtorin tutkinnon väitenneillä. vrt. Paavo Väyrynen..

No, eihän tohtorius välttämättä vaadi leikkaavaa järkeä vaan sitkeyttä ja halua tehdä se väitöskirja loppuun. kyllä tohtreistakin löytyy joka lähtöön, osa on viimeisen päälle fiksuja ja toiset ehkä vähemmän sellaisia. En tiedä mikä on tohtoreiden keskimääräinen ÄO, mutta joidenkin tutkimusten mukaan kuulemma 125, ei ei välttämättä Mensa-tasoa.

Liiallinen äly voi olla jopa haitaksi, tiedän yhden joka on saanut Mensan testeissä 160 mutta ei saa väitöskirjaa aikaiseksi, koska on liian itsekriittinen.

Eivät älykkyystestien kuviopäättelytehtävät mittaa akateemista älykkyyttä, koska kyse on erilaisesta älyllisestä suorituksesta. Testeillä ja akateemisilla suorituksilla on vahva korrelaatio, mutta ei suinkaan täydellinen. On yleinen harhaluulo, että korkea pistemäärä testissä automaattisesti tarkoittaisi suurta akateemista älykkyyttä. Näin ei ole. On monia anekdootteja korkean pistemäärän saaneiden vaatimattomasta akateemisesta menestyksestä.

[DuPont]

Lisätään vielä Tuomas Enbuske.

[törö]

Älykkö on ruutukaava-alueella asuva kylähullu.

Älykkö tietää että muut ovat tyhmiä ja tietämättömiä ja uskoo, ettei hänen tarvitse sen takia kehittyä ollenkaan. Nykyisin henkisen pääoman kasvattamista tärkeämpää vaikuttaa olevan viiksien kasvattaminen.

[saint]

Älykköys suhtautuu älykkyyteen samoin kuin viisastelu viisauteen.

[Eino P. Keravalta]

Suomalaisten älyköiden aatelia ovat mm.

-Erkki "Eki-setä" Rapo
-Kalevi Keihänen
-Kalervo Palsa
-Ior Bock
-G.S. Wettenhovi-Aspa
-Pekka Siitoin
-Juhan af Grann
-Sepi Kumpulainen
-Seppo Lehto

Ehkä "älykkö"-termi ei tee oikeutta näille ikoneille, jotka todellisuudessa ovat salaovelia zen-mestareita.

Lisäksi kunniamaininta Atlas Saarikoskelle, joka tekee rankkaa pilaa vihervasemmistolaisista ja heidän arvoistaan.

[törö]

Tohtorit ovat keskimäärin 125. Sinfoniamuusikot puolestaan ovat keskimäärin 150 eli keskivertotohtorin ja keskivertoviulistin välillä ei välttämättä ole kunnollista puheyhteyttä kun se tohtori elää niin paljon suppeammassa käsitemaailmassa ettei se enää ymmärrä viulistin käsitemaailman moniulotteisuutta ja eri asioiden välisiä kytkentöjä. Tyhmemmille osapuolille tyypillisellä tavalla se keskivertotohtori sitten  varsin usein kuvittelee olevansa niin paljon soittajaa fiksumpi ettei soittaja käsitä hänen ylivertaista älykkyyttään.

Sen tohtorin tehtävä on toimia välittäjänä sinfoniamusiikkia kuunteleville sumeaälyisille hienopieruille, joiden on vaikea seurata niin pitkälle kehittynyttä musiikkia, mutta jotka eivät halua myöntää syntyneensä iskelmämusiikin ja roskapopin kohdeyleisöksi.

Sellainen työ ei ole yhteiskunnallisesti merkittävää, joten on samantekevää kuka sen tekee tai kuinka huonosti se tehdään. Se voisi mainiosti jättää tekemättäkin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Älykkäiksi on valitettavasti laskettava Syksy Räsänen, joskin poliittinen/filosofinen älykkö hän ei taida olla. Ja varsinainen nuivien vastavoima.

Eikä pidä väheksyä Jiri Kerosta, vaikka taas puolestaan varsinainen mokutuksen vastarannankiiski onkin. Eli vastapuoli suorastaan.

No juma jos pidät kerosta älykkönä.

[Nikolas]

Niin, kerrottakoon tähän loppuun vielä tarina yliopistolta jo noin 10 vuoden takaa, meillä oli yksi musta opiskelija ja opintosihteeri tuli kahvihuoneeseen, hyvästeli ko opiskelijan ovella ja tämä lupasi tulla taas keskustelemaan seuraavana päivänä. Opintosihteeri avautui ja kertoi että kohta häneltä menee hermot tämän opiskelijan kanssa, joka ikinen päivä tämä tulee kysymään saisiko hän tämän tai tämän kurssin vapautuksena tai jotenkin. Sitten joku paljasti antaneensa ko opiskelijalle jostain kurssista suoriteksen kun en ollut enää jaksanut kuunnella tämän selityksiä, sitten toinen myönsi tehneensä saman ja kohta alkoi keskustelu, onko ko opiskelija ikinä suorittanut yhtään kurssia. Paljastui että ainakin 4 opettajaa oli antanut tälle suoritusmerkinnän päästäkseen eroon, mutta yhdellekään hän ei ollut suorittanut yhtään kurssia normaalia kautta. Laitoksen johtaja oli vaivautunut ja lupasi tehdä jotain, tosin hän oli yksi niistä jotka oli antanut ko opiskelijalle opintosuoritukset päästäkseen eroon.

Annoit esimerkin positiivisesta erityiskohtelusta eli hienosta asiasta, joka erottaa ns. suvaitsevaiset nuivista, ja jonka Perussuomalaiset rasisminvastaisessa julkilausumassaan torjuivat.

Tiivistettyä suvaitsemattomuutta perussuomalaiseen tapaan: Perussuomalaisten eduskuntaryhmän julkilausuma syrjintää, rasismia ja väkivaltaa vastaan

[Jaakko P.]

Jiri Keronen
Wille Rydman
Henri Heikkinen

[Tasapainorealisti]

Ritva Puolakka
Pekka Siikala
Timo Anttila

[Tabula Rasa]

Ei sovi unohtaa valtakunnanjohtaja siitointa.

[simo]

Ei sovi unohtaa valtakunnanjohtaja siitointa.

Kyllä Pekka oli jo mainittu tuolla jossain viestissä.

Ihan oikeasti markitykselliset älyköt ovat mielestäni Mannerheim, Paasikivi ja Kekkonen. Ilman heitä ei tänne kirjoiteltaisi.

[Hippo]

Matti Nykänen
Johanna Tukiainen
Arto Länsman

[Nanfung]

Ihan oikeasti markitykselliset älyköt ovat mielestäni Mannerheim, Paasikivi ja Kekkonen.

Tarkoitatko sitä Mannerheimiä, joka tunnetaan paremmin Uralin perhosena?

[sologdin]

Miehiä, joiden älykkyys ja teot olivat elämääkin suurempia:

Pehr Evind Svinhufvud
Väinö Tanner
Risto Ryti
J.K. Paasikivi (pienellä varauksella)

Ilman heitä Suomea ei olisi.

[pottunokka]

Yrjö Kallinen oli mielestäni Suomen mittakaavassa varsin tärkeä humaani älykkö. Karismaattinen mies oli kyseessä vielä yli kasikymppisenäkin, kuten tämä haastattelu vuodelta 1971 osoittaa:

Youtube (jaettu viiteen osaan): http://www.youtube.com/watch?v=-PLbQTOcMKY

Yle Areena (kahdessa osassa): http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/elammeko_unessa_15455.html#media=15460

[simo]

Ihan oikeasti markitykselliset älyköt ovat mielestäni Mannerheim, Paasikivi ja Kekkonen.

Tarkoitatko sitä Mannerheimiä, joka tunnetaan paremmin Uralin perhosena?

Sama mies. Murha-Kustaa.
Teloituskomennuskunnan ryhmänjohtaja Kekkonen.
Venäjänkielen ja historian FK sekä lakitieteen tohtori Paasikivi