2012-06-25 TS: Turkulaisopettajan pahoin murjoneelle kolme vuotta ehdotonta

[Taikakaulin]

Turkulaisopettajan pahoin murjoneelle kolme vuotta ehdotonta

Turkulaisopettajan pahoin murjonut 26-vuotias ulkomaalaismies on tuomittu Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa kolmen vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen törkeästä ryöstöstä. Vahingonkorvauksia vastaajan maksettavaksi kertyi lähes 14 000 euroa, josta 800 kivusta, 5 000 traumaattisesta stressireaktiosta, 3 500 kärsimyksestä ja 300 euroa pysyvästä kosmeettisesta haitasta. Lisäksi vastaajan on maksettava asianomistajan oikeudenkäyntikulut.

Tuomittu ja toinen vastaaja, jota ei vielä ole tavoitettu, kävivät viime helmikuussa 47-vuotiaan opettajan kimppuun lietolaisessa teollisuushallissa. Asianomistajan kädet sidottiin selän taa ja kädet edelleen jalkoihin kiinni, jonka jälkeen häntä lyötiin nyrkein ja potkittiin eri puolille kehoa. Uhria lyötiin veitsellä päähän, reiteen, pohkeeseen ja kämmenselkään ja hänet pakotettiin soittamaan ystävälleen, jonka piti luovuttaa 600 euroa eräälle kolmannelle henkilölle toimitettavaksi vastaajille.

Uhrilta vietiin lompakko, jossa oli noin 1 500 euroa käteistä rahaa, puhelin, auton avaimet ja auto. Lopuksi uhrin päälle kaadettiin dieselöljyä ja hänet jätettiin sidottuna halliin. Lompakko ilman rahoja, avaimet ja auto löydettiin myöhemmin.

Maanmiestään murjonut nyt tuomittu pohjoisafrikkalainen mies löytyi kuukauden kuluttua ryöstöstä, mutta toinen tekijä on karkuteillä. Mies tuomittiin myös väärän henkilötiedon antamisesta, koska hän ilmoitti kiinni otettaessa poliisille väärän henkilöllisyyden, mutta hänet identifioitiin muun muassa Britanniasta tulleiden poliisitietojen avulla. Mies oli rekisteröity siellä samalla nimellä kuin Suomessa.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/361629/Turkulaisopettajan+pahoin+murjoneelle+kolme+vuotta+ehdotonta

[Iloveallpeople]

Eikös se ollut kaksi vuotta journalistien ohjeiden mukaan, jonka jälkeen ilmoitellaan rikoksen tekijän nimi. Nyt tuli kolme vuotta.

[Soromnoo]

Khat-businekset menneet käteen?

[kekkeruusi]

Khat-businekset menneet käteen?

Sitä minäkin tämän uutisen luettuani ihmettelin, että mitä se Pohjois-Afrikkalaistaustainen opettaja teki jossain teollisuushallissa kahden muun mamun kanssa 1500 euroa lompakossaan?

[Ruckafella]

Arvatkaa kuka maksaa 14 000...

Vaikuttaa hämärähommilta, harva tosiaan kulkee 1500 lompakossa ja eksyy teollisuushalleihin iltakävelyllä.

[Lahti-Saloranta]

Voikohan tuota sanoa huonoksi käytökseksi. Hirvisaari sai sakot kun ounasteli jotain tuollaista. Jutussa kerrotaan että opettaja oli tekijän maamies ja opettaja. Olisikohan ollut koraanikoulut opettaja.

[Nuutti Hyttinen]

Eikös se ollut kaksi vuotta journalistien ohjeiden mukaan, jonka jälkeen ilmoitellaan rikoksen tekijän nimi. Nyt tuli kolme vuotta.

Jonkun pitäisi käydä kansliassa hakemassa tuomiosta kopio ja julkaista nimi. Tällöin tiedotusvälineiden harrastama itsesensuuri tulisi korjattua eikä julkaisijaa voitaisi syyttää mistään, koska nimen julkaiseminen on journalistien ohjeiden mukaista.

Ottaen huomioon tiettyjen sanomalehtien sensurointipolitiikan, uudelle sanomalehdelle / uutissivustolle, joka julkaisisi uutiset ilman itsesensuuria, olisi takuulla kysyntää. Vaikka paperilehden julkaiseminen ei välttämättä nykymaailmassa enää olisikaan kannattavaa, ainakin "sanotaan asiat niin kuin ne oikeasti ovat" -uutissivustolle tulisi merkittävä kävijäsiirtymä HS:n, TS:n, IS:n ja muilta itseään sensuroivilta "uutissivustoilta".

[Lauri Karppi]

.. uudelle sanomalehdelle / uutissivustolle, joka julkaisisi uutiset ilman itsesensuuria, olisi takuulla kysyntää.

Olet oikeassa. Elättelen toivoa, että sen tekee ammattimaisesti tulevaisuudessa Turkkilan johdolla toimiva lehti. Tällä hetkellä Homma on parasta mitä Suomesta löytyy tällä saralla. Vapaaehtoisvoimin pakko pärjätä. Siispä, voisitko itse tilata tuon tiedon ja laittaa tänne jakoon?

[nuiv-or]

Väliaikainfoa,


From: [email protected]
Subject: Asia: Turkulaisopettajan pahoin murjoneelle kolme vuotta ehdotonta
Date: Tue, 3 Jul 2012 15:19:25 +0300

Hei,

emme valitettavasti pysty yksilöimään kyseistä tuomiota alla olevan
artikkelin perusteella.

Turun Sanomien toimittajalla on todennäköisesti olemassa kyseinen tuomio.
Voitte olla yhteydessä Turun Sanomiin ja kysyä heiltä mahdollisen
diaarinumeron tai asianosaisten nimet. Näillä tiedoilla voimme etsiä
tuomion tietokannastamme.

Ystävällisin terveisin,

[Ruckafella]

Väliaikainfoa,


From: [email protected]
Subject: Asia: Turkulaisopettajan pahoin murjoneelle kolme vuotta ehdotonta
Date: Tue, 3 Jul 2012 15:19:25 +0300

Hei,

emme valitettavasti pysty yksilöimään kyseistä tuomiota alla olevan
artikkelin perusteella.

Turun Sanomien toimittajalla on todennäköisesti olemassa kyseinen tuomio.
Voitte olla yhteydessä Turun Sanomiin ja kysyä heiltä mahdollisen
diaarinumeron tai asianosaisten nimet. Näillä tiedoilla voimme etsiä
tuomion tietokannastamme.

Ystävällisin terveisin,

Turkkarin vastausta kieli pitkällä odottaen...

[Professori]

Arvatkaa kuka maksaa 14 000...

Vastaaja. Tai jos hänellä ei ole rahaa, niin suomalainen veronmaksaja hänen puolestaan. Arvuutellanko seuraavaksi onko hänellä rahaa?

Vaikuttaa hämärähommilta, harva tosiaan kulkee 1500 lompakossa ja eksyy teollisuushalleihin iltakävelyllä.

Joo, olisi hauska kuulla mistä oli kysymys. Mutta tuskin kuulemme.

[Tapio Äyräväinen]

Kannattaa kysyä suoraan päätoimittajalta:

[email protected]

Kun tulee tarpeeksi kysymyksiä, niin äijän olo käy ainakin tukalaksi.

Jollei vastaa, niin siitäkin kannattaa uutisoida.

[VH]

Väliaikainfoa,


From: [email protected]
Subject: Asia: Turkulaisopettajan pahoin murjoneelle kolme vuotta ehdotonta
Date: Tue, 3 Jul 2012 15:19:25 +0300

Hei,

emme valitettavasti pysty yksilöimään kyseistä tuomiota alla olevan
artikkelin perusteella.

Turun Sanomien toimittajalla on todennäköisesti olemassa kyseinen tuomio.
Voitte olla yhteydessä Turun Sanomiin ja kysyä heiltä mahdollisen
diaarinumeron tai asianosaisten nimet. Näillä tiedoilla voimme etsiä
tuomion tietokannastamme.

Ystävällisin terveisin,

Kyseinen artikkeli sisältää aivan tarpeeksi tietoa tuomion yksilöimiseksi.
Sakari-tietojärjestelmän hakuun rikosnimikkeeksi törkeä ryöstö, vireilletuloajaksi helmikuu 2012 ja enter. Esillenousseesta listasta katsoo kesäkuussa 2012 ratkaistut ja niiden diaarit, epäilen ettei ole montaa kappaletta.

laki viranomaisen toiminnan julkisuudesta
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621

Tiedon antaminen asiakirjasta
13 §
Asiakirjan pyytäminen
Pyyntö saada tieto viranomaisen asiakirjan sisällöstä on yksilöitävä riittävästi siten, että viranomainen voi selvittää, mitä asiakirjaa pyyntö koskee. Tiedon pyytäjää on diaarin ja muiden hakemistojen avulla avustettava yksilöimään asiakirja, josta hän haluaa tiedon.

Vaikka ei tietäisi diaaria eikä kenenkään osallisen nimeä, laki velvoittaa selvittämään asian.

[nuiv-or]

Sain diaarinumeron ja vastaajan nimen TS:ltä.

[Ruckafella]

Arvatkaa kuka maksaa 14 000...

Vastaaja. Tai jos hänellä ei ole rahaa, niin suomalainen veronmaksaja hänen puolestaan. Arvuutellanko seuraavaksi onko hänellä rahaa?

Olisikohan? Ja vielä löydettävissä ja perittävissä?

[Ernst]

Vaikka ei tietäisi diaaria eikä kenenkään osallisen nimeä, laki velvoittaa selvittämään asian.

Juuri näin. Ja selvittämistä ei ole se, että neuvoo kyselemään muualta.

[VH]

Vaikka ei tietäisi diaaria eikä kenenkään osallisen nimeä, laki velvoittaa selvittämään asian.

Juuri näin. Ja selvittämistä ei ole se, että neuvoo kyselemään muualta.

Itse olen useita kertoja saanut "emme voi noilla tiedoilla löytää" vastauksen.
Kun sitten kauniisti pyytää tekemään olemassaolevilla tiedoilla haun Sakarista, pyörähtääkin virkailijan silmät ammolleen selkeästi viestien "miten TUO voi tietää jotain kaytössämme olevasta tietojärjestelmästä".
Osa taasen ei ole kuullutkaan haku-toiminnosta, ja siirtää asian viisaammalle virkasiskolle.

[Lauri Karppi]

Tiedon antaminen asiakirjasta
13 §
Asiakirjan pyytäminen
Pyyntö saada tieto viranomaisen asiakirjan sisällöstä on yksilöitävä riittävästi siten, että viranomainen voi selvittää, mitä asiakirjaa pyyntö koskee. Tiedon pyytäjää on diaarin ja muiden hakemistojen avulla avustettava yksilöimään asiakirja, josta hän haluaa tiedon.

Vaikka ei tietäisi diaaria eikä kenenkään osallisen nimeä, laki velvoittaa selvittämään asian.

Voisimmeko siis otsikoida: Varsinais-Suomen käräjäoikeus ei noudattanut lakia  ?

[nuiv-or]

Tiedon antaminen asiakirjasta
13 §
Asiakirjan pyytäminen
Pyyntö saada tieto viranomaisen asiakirjan sisällöstä on yksilöitävä riittävästi siten, että viranomainen voi selvittää, mitä asiakirjaa pyyntö koskee. Tiedon pyytäjää on diaarin ja muiden hakemistojen avulla avustettava yksilöimään asiakirja, josta hän haluaa tiedon.

Vaikka ei tietäisi diaaria eikä kenenkään osallisen nimeä, laki velvoittaa selvittämään asian.

Voisimmeko siis otsikoida: Varsinais-Suomen käräjäoikeus ei noudattanut lakia  ?

Kyllähän tuossa avustivat yksilöimään kun ohjasivat Turun Sanomiin, ja nythän minulla on dnro. Tai no, ehkä TS uutisoisi noin