News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2012-07-02 SS: Nuorten ajolähtö

Started by Histon, 02.07.2012, 08:21:22

Previous topic - Next topic

Histon

Tämän päivän Savon Sanomien ykkösuutinen löytyy skannattuna liitteenä. Kyseessä on tosiaankin puolet etusivustakin vievästä päivän ykkösuutisesta Savossa: Suonenjoki lopettaa lapsipakolaisten ylläpidon nyt heidän aikuistuessaan, eikä aio ottaa uusia (!). Julkeavat väittää, että pakolaisbisnes ei olisi edes kunnan ja kuntalaisten näkökulmasta lähellekään niin tuottoisaa kuin Ylä-Savossa on viimeaikoina luvattu.
Dear @realDonaldTrump, Sweden is immigration friendly, international & liberal. One of the most prosperous, richest, safest places on earth.

— Alexander Stubb (@alexstubb) 19. helmikuuta 2017

Vesisade

Olivat ilkeyttään laittaneet sinne tyttösiä eikä heistä ollut tarkoitettua iloa?

MikkoAP

QuoteSaynabista kaikki on sujunut Suonenjoella hyvin...   Toiveena on muutto Helsinkiin.

Helsinki wins again!
Syrjiminen syrjimisen lopettamiseksi on kuin naisi neitsyyden tähden tai sotisi rauhan puolesta, vai miten se menikään. - M.

Titus


Fiksu päätös ja hyvä ulostulo. Kulutetut summat olisi ollut hyvä mainita
koska kumminkin ovat niin suuria, että syövät isomman tarvitsijajoukon
resurssit kokonaan.


Pari poimintaa tekstistä:

"-Kahta lukuunottamataa olemme saaneet kaikille jatko-opiskelupaikat. Ja lopuillekkin sen vielä järjestämme."

Eli noin vaan jonon ohi hups ?


"On väitetty, että Suomeen tarvitaan ulkomaista työvoimaa eläköitymisvyöryn paikkaamiseksi." 

Saahan sitä väittää ja todennäköisesti sitä ulkomaista ( viro/aasia) todellakin tullaan tarvitsemaan.



:flowerhat:
that's a bingo!

Siili

Quote from: Titus on 02.07.2012, 09:35:59
"On väitetty, että Suomeen tarvitaan ulkomaista työvoimaa eläköitymisvyöryn paikkaamiseksi." 

Saahan sitä väittää ja todennäköisesti sitä ulkomaista ( viro/aasia) todellakin tullaan tarvitsemaan.

Minusta kukkikset voisivat todellakin sanoa rehellisesti, että humanitaarisella maahanmuutolla ei ole mitään tekemistä työvoimapulan paikkaamisen kanssa.  Päinvastoin, humanitäärinen maahanmuutto ja maahanmuuttajien kotouttaminen vaatii niin suurta työpanosta, etteivät kotoutetut maahanmuuttajat koskaan tuota omalla työllään tätä työpanosta takaisin. 

Vesisade

Quote from: Titus on 02.07.2012, 09:35:59
"-Kahta lukuunottamataa olemme saaneet kaikille jatko-opiskelupaikat. Ja lopuillekkin sen vielä järjestämme."

Eli noin vaan jonon ohi hups ?
Nämä jatkokoulutuspaikat vain sisälsivät myös jotain valmentavaa koulutusta ammattikoulutukseen. ;D

Alkuasukas

Suomi ei tule tarvitsemaan (ehkä muutamaa erikoiskoulutusta vaativaa hommaa lukuunottamatta) lainkaan työperäistä maahanmuuttoa koskaan. Piste.
"Monikulttuurisuus rikastuttaa odottamattomilla tavoilla."

Kaarina Ranne (vihr.)

Emo

Mitähän tuo tarkoittaa että "kahta lukuun ottamatta olemme saaneet kaikille jatko-opiskelupaikat, ja lopuillekin sen vielä järjestämme"? Kiilaavatko nämä opiskelupaikkojen saannissakin kantisnuorten ohi?

Tietenkin kunnan vastuu loppuu, kun lapsi tulee täysi-ikäiseksi. Niinhän siinä aina käy, sitähän täysi-ikäisyys tarkoittaa: vastuu siirtyy henkilölle itselleen.

Tuo lausahdus " Nuoret olivat kyläläisten ilona" on rasistinen, sovinistinen ja kaikin tavoin esineellistävä ja halveksiva!!  :flowerhat:  Ikäänkuin puhuttaisiin koirista!

Tommi Korhonen

Quote from: Puhdas sielu on 02.07.2012, 11:24:41
Yli 90 % tänne tulevista mamuista voidaan työllistää vain positiivisen diskriminaation ja erittäin laajamittaisten tukityöllistämistoimien avulla.

Tämä on nyt ihan hommaretoriikkaa. Tuo luku ei pidä paikkaansa ja on turhan ideologisen yliampuva. Suomeen tulee huomattava osa maahanmuuttajista ihan työluvalla, ja myös avioliiton kautta tulevista selkeä, ehkä jopa valtaosa on ihan työhön kykeneviä. Pelkästään yliopistoihin tutkijavaihtoon voi tulla se 10%. Sosiaalisista maahanmuuttajista ehkä tuo 90% voisi olla sanottavissa.

Kyllä se vain on niin että meidän pitää harrastaa älyllisesti rehellistä retoriikkaa ihan keskenämmekin ettemme vaikuta ihan hörhöiltä uusille ja ulkopuolisille.
Quote from: Ant. on 25.06.2015, 06:17:22Kerrassaan toivoton tilanne. Kaikki muut eduskuntapuolueet kannattavat suomalaisvastaista politiikkaa. Perussuomalaiset ovat ohjelmatasolla hyvä, mutta sillä on lampaan rohkeus.

Emo

Quote from: Tommi Korhonen on 02.07.2012, 12:21:10
Quote from: Puhdas sielu on 02.07.2012, 11:24:41
Yli 90 % tänne tulevista mamuista voidaan työllistää vain positiivisen diskriminaation ja erittäin laajamittaisten tukityöllistämistoimien avulla.

Tämä on nyt ihan hommaretoriikkaa. Tuo luku ei pidä paikkaansa ja on turhan ideologisen yliampuva. Suomeen tulee huomattava osa maahanmuuttajista ihan työluvalla, ja myös avioliiton kautta tulevista selkeä, ehkä jopa valtaosa on ihan työhön kykeneviä. Pelkästään yliopistoihin tutkijavaihtoon voi tulla se 10%. Sosiaalisista maahanmuuttajista ehkä tuo 90% voisi olla sanottavissa.

Kyllä se vain on niin että meidän pitää harrastaa älyllisesti rehellistä retoriikkaa ihan keskenämmekin ettemme vaikuta ihan hörhöiltä uusille ja ulkopuolisille.

Tuossa todellakin puhuttiin käsittääkseni juuri varsinaisista maahanmuuttajista, näistä rikkauksista ja kultamunista, jotka eivät täysi-ikäisty, ja joille kaikki tarjoillaan kultavadilla.

Titus

Quote from: Puhdas sielu on 02.07.2012, 12:06:40


Tänä vuonna on jo monia nuorille tarkoitettuja koulutuksia muutettu vain pelkästään mamunuorille. Tuttavani lapsi pyrki ja suoritti erinomaisin pistein pääsykokeet, mutta rehtorin päätös: tämä vuosikurssi suunnataankin vain mamunuorille, pisteistä viis.



Mikä oppilaitos ja kurssi ?

that's a bingo!

Emo

Quote from: Titus on 02.07.2012, 12:26:33
Quote from: Puhdas sielu on 02.07.2012, 12:06:40


Tänä vuonna on jo monia nuorille tarkoitettuja koulutuksia muutettu vain pelkästään mamunuorille. Tuttavani lapsi pyrki ja suoritti erinomaisin pistein pääsykokeet, mutta rehtorin päätös: tämä vuosikurssi suunnataankin vain mamunuorille, pisteistä viis.



Mikä oppilaitos ja kurssi ?

Ja onko tuosta jo valitusrumba ja oikeusjuttu vetämässä?

Vesisade

Quote from: Emo on 02.07.2012, 12:28:03
Quote from: Titus on 02.07.2012, 12:26:33
Quote from: Puhdas sielu on 02.07.2012, 12:06:40


Tänä vuonna on jo monia nuorille tarkoitettuja koulutuksia muutettu vain pelkästään mamunuorille. Tuttavani lapsi pyrki ja suoritti erinomaisin pistein pääsykokeet, mutta rehtorin päätös: tämä vuosikurssi suunnataankin vain mamunuorille, pisteistä viis.



Mikä oppilaitos ja kurssi ?

Ja onko tuosta jo valitusrumba ja oikeusjuttu vetämässä?
Minne sellaisesta voisi valittaa ;D
Ei sillä, siitä vaan valitusta tekemään ja korvauksia vaatimaan mutta..

Emo

^ EIT? Luulisi nyt joku paikka olevan johon voi valittaa, joku muukin kuin kansalaisten omankädenoikeus? Vaiko eikö ole?  :flowerhat:

mikkoellila

Quote from: Vesisade on 02.07.2012, 12:39:55
Quote from: Emo on 02.07.2012, 12:28:03
Quote from: Titus on 02.07.2012, 12:26:33
Quote from: Puhdas sielu on 02.07.2012, 12:06:40


Tänä vuonna on jo monia nuorille tarkoitettuja koulutuksia muutettu vain pelkästään mamunuorille. Tuttavani lapsi pyrki ja suoritti erinomaisin pistein pääsykokeet, mutta rehtorin päätös: tämä vuosikurssi suunnataankin vain mamunuorille, pisteistä viis.



Mikä oppilaitos ja kurssi ?

Ja onko tuosta jo valitusrumba ja oikeusjuttu vetämässä?
Minne sellaisesta voisi valittaa ;D
Ei sillä, siitä vaan valitusta tekemään ja korvauksia vaatimaan mutta..

Helsingin kauppakorkeakoulun rehtori Eero Kasanen kertoi aikoinaan ihan ohimennen opiskelijalehden haastattelussa, että kauppakorkeakoulun opiskelijavalinnassa oli vuosien ajan noudatettu maahanmuuttajakiintiöitä.

Tätä ei ollut koskaan sanottu missään kauppakorkeakoulun hakuoppaassa tai pääsykokeiden arvostelukriteereissä. Opiskelijoiden oli annettu ymmärtää, että kaikki hakijat olisivat samalla viivalla.

Vuosien jälkeen rehtori ohimennen myönsi salanneensa todelliset opiskelijavalintakriteerit ja valinneensa kauppakorkeakoulun opiskelijoiksi epäpäteviä maahanmuuttajia pätevämpien suomalaisten sijasta. Hän kertoi tämän ihan "BTW" ilman että olisi kokenut mitään tarvetta pyydellä anteeksi vuosia jatkuneesta julkisesta valehtelustaan pääsykoearvostelun suhteen.
En halua Euroopan yhteiskuntien muuttuvan sellaisiksi kuin Afrikan ja Lähi-idän yhteiskunnat. En usko afrikkalaisten ja lähi-itämaalaisten käyttäytyvän Euroopassa eri tavalla kuin Afrikassa ja Lähi-idässä. Tästä syystä vastustan Afrikan ja Lähi-idän väestöjen siirtymistä Eurooppaan.

Fincum

QuoteHukkaan heitetty tietotaito
...
Pakolaisten kanssa kaikki oli kuitenkin luotava alusta: koulutus- ja tukiketju, sääntö- ja rahoitusbyrokratia. Kun kaikki sitten toimi, on homma ohi. Hankittu tietotaito heitetään hukkaan, vaikka juuri sen erityisosaamisen ympärille voisi kasvaa kunnassa uusia työpaikkoja.
...

Näin jäi uusi Nokia syntymättä. Kyllä nyt  :facepalm:
Liika raha on vähemmistön ongelma, mutta ei heitäkään pidä unohtaa.

J. Lannan haamu

Quote from: mikkoellila on 02.07.2012, 17:20:30
Quote from: Vesisade on 02.07.2012, 12:39:55
Quote from: Emo on 02.07.2012, 12:28:03
Quote from: Titus on 02.07.2012, 12:26:33
Quote from: Puhdas sielu on 02.07.2012, 12:06:40


Tänä vuonna on jo monia nuorille tarkoitettuja koulutuksia muutettu vain pelkästään mamunuorille. Tuttavani lapsi pyrki ja suoritti erinomaisin pistein pääsykokeet, mutta rehtorin päätös: tämä vuosikurssi suunnataankin vain mamunuorille, pisteistä viis.



Mikä oppilaitos ja kurssi ?

Ja onko tuosta jo valitusrumba ja oikeusjuttu vetämässä?
Minne sellaisesta voisi valittaa ;D
Ei sillä, siitä vaan valitusta tekemään ja korvauksia vaatimaan mutta..

Helsingin kauppakorkeakoulun rehtori Eero Kasanen kertoi aikoinaan ihan ohimennen opiskelijalehden haastattelussa, että kauppakorkeakoulun opiskelijavalinnassa oli vuosien ajan noudatettu maahanmuuttajakiintiöitä.

Tätä ei ollut koskaan sanottu missään kauppakorkeakoulun hakuoppaassa tai pääsykokeiden arvostelukriteereissä. Opiskelijoiden oli annettu ymmärtää, että kaikki hakijat olisivat samalla viivalla.

Vuosien jälkeen rehtori ohimennen myönsi salanneensa todelliset opiskelijavalintakriteerit ja valinneensa kauppakorkeakoulun opiskelijoiksi epäpäteviä maahanmuuttajia pätevämpien suomalaisten sijasta. Hän kertoi tämän ihan "BTW" ilman että olisi kokenut mitään tarvetta pyydellä anteeksi vuosia jatkuneesta julkisesta valehtelustaan pääsykoearvostelun suhteen.

Kun katsoo esim. mitä Jyväskylän yliopistossa on tehty kauppatieteiden ja mahd. muidenkin alojen ja ulkomaalaisten opiskelijoiden kanssa niin en voi muuta kun allekirjoittaa täysin tuo ylläoleva. Yliopistossa varsinkin maisteriohjelmiin valittaessa sekä siitä pidemmälle jatko-opintoja ajatellen olen usein ihmetellyt että millä ihmeen kriteerillä nämä pullukat naiset niitä 'superosaajia' oikein ottavat siinä missä muilla väh. yhtä pätevillä on haastetta työntää itseään esiin ja kilpailla jatkopaikoista.

Kieroa ja sairasta tuo toiseuden halu

Yksilö - Kulttuuri - Luonto/ The Knower - The Known - The Unknown.

Marko Parkkola

Quote from: Emo on 02.07.2012, 11:38:30
Mitähän tuo tarkoittaa että "kahta lukuun ottamatta olemme saaneet kaikille jatko-opiskelupaikat, ja lopuillekin sen vielä järjestämme"? Kiilaavatko nämä opiskelupaikkojen saannissakin kantisnuorten ohi?

Ehkä heistä on tehty Savon perukoilla ruotsinkielisiä?

Nuutti Hyttinen

Quote from: mikkoellila on 02.07.2012, 17:20:30Helsingin kauppakorkeakoulun rehtori Eero Kasanen kertoi aikoinaan ihan ohimennen opiskelijalehden haastattelussa, että kauppakorkeakoulun opiskelijavalinnassa oli vuosien ajan noudatettu maahanmuuttajakiintiöitä.

Tätä ei ollut koskaan sanottu missään kauppakorkeakoulun hakuoppaassa tai pääsykokeiden arvostelukriteereissä. Opiskelijoiden oli annettu ymmärtää, että kaikki hakijat olisivat samalla viivalla.

Vuosien jälkeen rehtori ohimennen myönsi salanneensa todelliset opiskelijavalintakriteerit ja valinneensa kauppakorkeakoulun opiskelijoiksi epäpäteviä maahanmuuttajia pätevämpien suomalaisten sijasta. Hän kertoi tämän ihan "BTW" ilman että olisi kokenut mitään tarvetta pyydellä anteeksi vuosia jatkuneesta julkisesta valehtelustaan pääsykoearvostelun suhteen.

Hmm, kyllä tieto ulkomaalaiskiintiöstä ainakin vuosien 2000 ja 2001 hakuoppaissa oli? Löytyy netistäkin:

http://web.archive.org/web/20010207201811/http://www.hkkk.fi/opiskelu/valinta2000.html#3

Quote3 ULKOMAALAISTEN ERILLISVALINTA

Tässä valintaryhmässä voidaan valita enintään 10 korkeakoulukelpoiseksi katsottavaa ulkomaalaista. Ulkomaalaiseksi katsotaan hakija, joka ei ole Suomen kansalainen. Valinta perustuu SAT I -testitulokseen ja harkintaan.

Harkinta perustuu hakulomakkeessa ja sen liitteissä esitettyyn. Huomioon voidaan ottaa seuraavat seikat:

    Scholastic Assessment Testin (SAT I) tulos
    Hakijan aikaisemmat opinnot
    Hakijan motivaatio kauppatieteellisiin opintoihin Helsingin kauppakorkeakoulussa

Voidakseen tulla valituksi hakijan on tullut saada Scholastic Assessment Testin (SAT I) verbaalisesta ja matemaattisesta osiosta yhteensä vähintään 1050 pistettä. Testi on tullut suorittaa tammikuussa 1999 tai sen jälkeen. Helsingin kauppakorkeakoulu edellyttää saavansa testiraportin suoraan testin järjestäjältä. Raportin tulee olla korkeakoulun käytettävissä viimeistään 21.6.2001.

Hakijan motivaatio kauppatieteellisiin opintoihin arvioidaan hakulomakkeessa esitettyihin kysymyksiin annettujen vastausten perusteella. Aikaisemmista opinnoista on hakemukseen liitettävä asianmukaiset ja oikeaksi todistetut selvitykset.

Valintaryhmissä 4, 5 tai 6 hakeneet eivät voi hakea tässä valintaryhmässä. Mikäli hakija on hakenut myös valintaryhmissä 4-6, jätetään valintaryhmän 3 hakemus huomioon ottamatta.

Koska hakijoilta vaadittiin korkeakoulukelpoisuus ja melko hyvä SAT I -tulos, ei tuonne ihan kuka tahansa ulkomaalainen päässyt. Esimerkiksi vuonna 2000 ulkomaalaiskiintiön 81 hakijasta hyväksyttiin kymmenen hakijaa opiskelemaan. Useimmat, elleivät kaikki, olivat English Trackilla, eikä ainakaan oman kokemuksen perusteella mulkero/luuserijakauma ollut sen huonompi kuin suomenkielisissäkään opiskelijoissa. Toisin kuin monissa muissa alemmissa oppilaitoksessa n-kiintiöissä tai esimerkiksi suomenruotsalaisten suosinnassa väestönosan kokoon suhteutettuna prosentuaalisesti ylimitoitetulla kielikiintiöillä mm. oikiksessa, HKKK:n touhussa siis mielestäni ei ole mitään kyseenalaista tai väärinkäytöstä.

Tietenkin kokonaan toinen tilanne on silloin, jos jossain on varma tieto, että normaalissa pääsykoekiintiössä on tuon yllämainitun lisäksi päästetty henkilöitä sisään normaalia rajaa vähemmillä pisteillä ulkomaalaistaustan takia, mutta ainakaan itse en opiskeluaikanani moisesta kuullut.
Ehdolla Helsingissä numerolla 393
oikeustieteen kandidaatti, kauppatieteiden maisteri
kaupunginvaltuutettu
kaupunkiympäristölautakunnan jäsen