Poliisi haluaa tuomariksi

[Kuosto]

Tämä juju jäi julkisuudessa huomaamatta, kun poliisijohto vaati sosiaaliturvan poistamista "järjestäytyneeseen rikollisuuteen sekaantuneilta":
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194761571093/artikkeli/puheenaihe+poliisi+tahtoo+olla+tuomari.html

[simo]

Niin juuri, lakituvat täyttyisivät jos syytetyn rikosnimike oli oleminen rikollisena. Oikeuden todettua henkilön rikolliseksi annettaisiin tuomio: suljetaan pois sosiaaliturvan ja terveydenhuollon piiristä.

Tästähän rikollinen riemastuu ja tekee parannuksen. Mitään mekanismia ei kuitenkaan ole ehdotettu katuvien ja parannuksen tehneiden rikollisten palauttamiseksi yhteiskuntaan.

Mitä helvettiä nämä puupäävirkamiehet oikein miettivät lintu päässään.

[Fiftari]

Ilmeisesti poliisi saa niin paljon täystyrmäyksiä oikeudessa että "omankäden"oikeus olisi poliisille se kaikkein mieluisin. Siitä alkaa aika lyhyet askeleet siihen kun vähän joka torppaan tungetaan tarkkailuvälineitä ja poliisi saa käyttöönsä vaikka mitä rekistereitä.

[Snuiva]

Ilmeisesti poliisi saa niin paljon täystyrmäyksiä oikeudessa että "omankäden"oikeus olisi poliisille se kaikkein mieluisin. Siitä alkaa aika lyhyet askeleet siihen kun vähän joka torppaan tungetaan tarkkailuvälineitä ja poliisi saa käyttöönsä vaikka mitä rekistereitä.

Viranomaisen kannattaa miettiä mitä toivoo, seuraukset eivät koskaan tule olemaan kuvitellun kaltaisia.

[Kuosto]

Ilmeisesti poliisi saa niin paljon täystyrmäyksiä oikeudessa että "omankäden"oikeus olisi poliisille se kaikkein mieluisin.

Nimenomaan tästä on kysymys. Poliisin näytöt, sadut ja tarinat sekä väärät valat eivät tuomioistuimissa riitä, joten "hittoon tuomioistuimet", vaatii poliisijohto.

[retired]

Minulla on hyvä kaveri jota poliisi on kieltänyt auttamasta poliisin mukaan liian syvällä rikollisryhmässä olevaa ystäväänsä, eli poliisin mukaan on parempi että ko.henkilö on mahdollisimman paljon vankilassa eikä koskaan irroittaudu ko.ryhmästä kenties yhteiskunnan jäseneksi?!

[Fiftari]

Minulla on hyvä kaveri jota poliisi on kieltänyt auttamasta poliisin mukaan liian syvällä rikollisryhmässä olevaa ystäväänsä, eli poliisin mukaan on parempi että ko.henkilö on mahdollisimman paljon vankilassa eikä koskaan irroittaudu ko.ryhmästä kenties yhteiskunnan jäseneksi?!

Ja poliisihan ei voi kieltää ketään tuolla tavalla. Ei kai ole edes oikeudessa ennakkotapausta että ketään olisi kielletty tapaamasta/auttamasta toista.

[jmm]

Minulla on hyvä kaveri jota poliisi on kieltänyt auttamasta poliisin mukaan liian syvällä rikollisryhmässä olevaa ystäväänsä, eli poliisin mukaan on parempi että ko.henkilö on mahdollisimman paljon vankilassa eikä koskaan irroittaudu ko.ryhmästä kenties yhteiskunnan jäseneksi?!

Ja poliisihan ei voi kieltää ketään tuolla tavalla. Ei kai ole edes oikeudessa ennakkotapausta että ketään olisi kielletty tapaamasta/auttamasta toista.

Eihän poliisi sitä voi estääkään mutta jos tämä kaveri ei tottele poliisia niin hänetkin julistetaan rikollisryhmän jäseneksi.

[Kuosto]

Minulla on hyvä kaveri jota poliisi on kieltänyt auttamasta poliisin mukaan liian syvällä rikollisryhmässä olevaa ystäväänsä, eli poliisin mukaan on parempi että ko.henkilö on mahdollisimman paljon vankilassa eikä koskaan irroittaudu ko.ryhmästä kenties yhteiskunnan jäseneksi?!

Ja poliisihan ei voi kieltää ketään tuolla tavalla. Ei kai ole edes oikeudessa ennakkotapausta että ketään olisi kielletty tapaamasta/auttamasta toista.

Eihän poliisi sitä voi estääkään mutta jos tämä kaveri ei tottele poliisia niin hänetkin julistetaan rikollisryhmän jäseneksi.

Tämä juuri on poliisijohdon pointti. Se saisi määritellä kuka on rikollinen - kuten se tekee nytkin. Aselupia ja jv-kortteja peruutetaan, kun poliisi väittää, että joku on nähty jonkun sellaisen kanssa, josta poliisi ei tykkää.