News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2012-06-21 YK:n edustaja: EU-maiden "homogeenisuus" purettava

Started by Miniluv, 26.06.2012, 21:28:52

Previous topic - Next topic

Miniluv

QuotePeter Sutherland told peers the future prosperity of many EU states depended on them becoming multicultural.

He also suggested the UK government's immigration policy had no basis in international law.

He was being quizzed by the Lords EU home affairs sub-committee which is investigating global migration.

Mr Sutherland, who is non-executive chairman of Goldman Sachs International and a former chairman of oil giant BP, heads the Global Forum on Migration and Development, which brings together representatives of 160 nations to share policy ideas.

He told the House of Lords committee migration was a "crucial dynamic for economic growth" in some EU nations "however difficult it may be to explain this to the citizens of those states".

QuoteAn ageing or declining native population in countries like Germany or southern EU states was the "key argument and, I hesitate to the use word because people have attacked it, for the development of multicultural states", he added.

"It's impossible to consider that the degree of homogeneity which is implied by the other argument can survive because states have to become more open states, in terms of the people who inhabit them. Just as the United Kingdom has demonstrated."

QuoteHe told the committee: "The United States, or Australia and New Zealand, are migrant societies and therefore they accommodate more readily those from other backgrounds than we do ourselves, who still nurse a sense of our homogeneity and difference from others.

"And that's precisely what the European Union, in my view, should be doing its best to undermine."

http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-18519395

YK:n Global Forum on Migration and Development http://www.gfmd.org/en/ -johtaja kertoo, että tulevaisuuden taloudellisten näkymien vuoksi EU:n on tehtävä parhaansa purkaakseen jäsenmaidensa homogeenisuuden. Tulevaisuus riippuu monikulttuurisuudesta.

Nämä kannat esittäneen Peter Sutherlandin taustaan kuuluvat Goldman Sachs ja Bilderberg.
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

Roope

QuoteHe also suggested the UK government's immigration policy had no basis in international law.

UK:n maahanmuuttopolitiikka on kansainvälisen lain vastaista vai mitä tuo tarkoittaa? Kansainväliset lait määrittelevät maahanmuuttopolitiikkaa lähinnä pakolaisuuden ja perheenyhdistämisen osalta ja niissä on paljonkin pelivaraa.

QuoteHe told the House of Lords committee migration was a "crucial dynamic for economic growth" in some EU nations "however difficult it may be to explain this to the citizens of those states".

Nykyisen maahanmuuttodynamiikan kaikkinainen siunauksellisuus talouden kasvulle on kieltämättä ollut jotain, jonka selittäminen on ollut monissa Euroopan maissa erittäin vaikeaa. Terveisiä taas Lieksaan ja miksei Olkiluotoonkin.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

AjatusRikollinen

Sisäistetty itsetuho. Olemme elintasopakolaisia tai heidän jälkeläisiään.

Tämä pako ei lopu ennen EUn jättämistä.
Al Stubbido: "Tehdään tästä rasistinen maa". https://www.youtube.com/watch?v=hIYTHG9qxmc

Storm501

Vähentyvä ja ikääntyvä väestö? Tämäkö on parasta miten hän voi monikulturismia perustella?

En edes vaivaudu selittämään ylläolevien perusteluiden turhuutta, sillä ne on kumottu tuhannet kerrat...
If the freedom of speech is taken away then dumb and silent we may be led, like sheep to the slaughter. - George Washington


Marjapussi

Quote from: Miniluv on 26.06.2012, 21:28:52
QuoteHe told the committee: "The United States, or Australia and New Zealand, are migrant societies and therefore they accommodate more readily those from other backgrounds than we do ourselves, who still nurse a sense of our homogeneity and difference from others.

Hän taisi unohtaa, että edellä mainituissa maissa natiiviväestö on käytännössä syrjäytetty vallasta ja osittain tuhottu. Ilmeisesti hän haluaa eurooppalaisille saman kohtalon.
Marokon kauhu oli sanansa mittainen eikä velipoikakaan jäänyt Aarnea pahemmaksi epätoivotun maahanmuuton estämisessä. Mutta kuka tulee torjumaan aiheettoman turvapaikkaturismin?

Soromnoo

Voisikohan tätä herraa kutsua sitten korporationismin edustajaksi? En oikein keksi muuta syytä miehen ajatuksille kuin se että ajetaan valtiot mahdollisimman sekasortoiseen tilaan.

AjatusRikollinen

QuoteHän taisi unohtaa, että edellä mainituissa maissa natiiviväestö on käytännössä syrjäytetty vallasta ja osittain tuhottu. Ilmeisesti hän haluaa eurooppalaisille saman kohtalon.

Kas moraalin perustaa ei saa julkisesti ivata. Se on pysyvä sääntö, vaikka perusta muuttuisikin. Olihan meillä spermanaamoillakin tuossa osuutta. Nyt vaan sitä velkaa maksamaan.
Al Stubbido: "Tehdään tästä rasistinen maa". https://www.youtube.com/watch?v=hIYTHG9qxmc

standardi

Quote from: Miniluv on 26.06.2012, 21:28:52
Nämä kannat esittäneen Peter Sutherlandin taustaan kuuluvat Goldman Sachs ja Bilderberg.

Ja mitäs yhteistä näillä nimillä onkaan...

Tabula Rasa

Hajoita ja hallitse, eihän tämä ole mitenkään uusi keksintö. Se vain että nyt kansallisvaltioiden johtajat ovat pääsääntöisesti perustehtäväänsä eli kansalaistensa etujen puolustamista vastaan, voipi tulla aika ilkeän näköistä. Saattaapi olla että joku ryhmä keksii ottaa eurostoliiton johtajat tähtäimeen, enkä kyllä panis sitä pahakseni.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

randomi7

Euroopan maitten homogeenisyys puretaan mutta Aasian maissa ja Afrikan maissa ei, haluaisin nähdä sen kun saudi-arabiaan pakkosijoitettaisiin miljoonia kristittyjä ym.

Koko touhussa ei luonnollisesti ole mitään järkeä koska jos Suomeen otetaan vaikkapa miljoona somalia niin niistä seuraavasta somalisukupolvesta ei tule suomalaisia uusine nokia: tehtaineen vaan ne pysyy edelleen takapajuisina somaleina, ihan niinkuin suomen romanitkin sukupolvesta toiseen.

Luonnollisesti tavoitteena on USA:n kaltainen EU liittovaltio missä demokratia on viety mailta ja ihmiset on aivottomia lampaita hollywood propagandoineen - joten kehitys on täysin loogista sinällään.

Itse näen tässä 2 vaihtoehtoa jolla saadaan homma toimimaan Suomessa.

Vaihtoehto 1. Pysytään EU:ssa mutta ollaan tiukkoina siinä ketä otetaan maahan, maahanmuutossa "rasistisesti" pitäisi suosia korkeiten koulutettuja ja etenkin aasialaisia (kiinalaisia ym.) taustaisia maahanmuuttajia jotka tuo tullessaan vähän ongelmia vrt muslimit tai afrikkalaiset. Näin Suomi pysyisi jatkossakin siedettävänä maana asua riippumatta monikulttuurisuudesta.

Vaihtoehto 2 : Erotaan EU:sta ja liitytään ns. Venäjän etupiiriin, Venäjän etupiirissä ei ole paineita ainakaan ottaa pakolaisvirtoja vastaan ym. Ja voidaan rauhassa olla "yksi väkivaltainen ja rasistinen itä-euroopan maa" muitten joukossa. Ja tämä nyt ei tarkoita että annettaisiin Venäjän sanelle Suomen politiikkaa mutta youknow..


P

QuoteVaihtoehto 2 : Erotaan EU:sta ja liitytään ns. Venäjän etupiiriin, Venäjän etupiirissä ei ole paineita ainakaan ottaa pakolaisvirtoja vastaan ym. Ja voidaan rauhassa olla "yksi väkivaltainen ja rasistinen itä-euroopan maa" muitten joukossa. Ja tämä nyt ei tarkoita että annettaisiin Venäjän sanelle Suomen politiikkaa mutta youknow..


Mutta sitähän se tarkoittaa. Tuskin EU:sta tarvitsee erota, silla sen veran nuiva tulee UK:nkin tulevaisuus olemaan. Venäjä on esim, Pietarissa aika "monikulttuurinen".. Siis ei mustia juuri kadulla, mutta halpatyövoimaa Keski-aasiasta...

Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Ruckafella

Euroopan kansallisvaltioiden homogeenisyys on ollut yksi niiden menestyksen peruspilareista ja nyt se pitäisi purkaa, koska rikkaus?

Monikulttuuria saataisiin turvallisemmin piirtelemällä Euroopan rajat uusiksi jossain konferenssissa. Sitten jokaisesta maasta löytyisi kivasti toisiaan ymmästämättömiä ja kyräileviä kansanryhmiä, jotka aika ajoin matsaisivat joidenkin maaplänttien yliherruudesta, ja kerran vuosikymmenessä aloittaisivat sodan naapurimaata vastaan, jos siellä omat heimolaiset olisivat sattuneet jäämän rautamaiharin alle. Parempi tilanne sekin olisi kuin nykymeno.

Veli Karimies

Purettava? Ihan kuin se olisi joku rakennelma. Se on luonnollinen tila, kun taas monikulttuuria rakennetaan keinotekoisesti.

Tommi Korhonen

Eikös kaikilla noilla esimerkki-mailla (nz, usa, australia) ole aika tiukka seula maahanmuuttajille?
Itse näen länsimaissa homogeenisyyden korreloivan menestyksen kanssa. Joskin globalisaatio ja EU:n kriisi nyt syö sitä.
Talousmielessä varmankin korpokratian edustaja tottakai sanoo noin.
Quote from: Ant. on 25.06.2015, 06:17:22Kerrassaan toivoton tilanne. Kaikki muut eduskuntapuolueet kannattavat suomalaisvastaista politiikkaa. Perussuomalaiset ovat ohjelmatasolla hyvä, mutta sillä on lampaan rohkeus.

mietinen

Uutisen löytäminen oli arvokasta, kiitos.


Kansalaisen ei voi olettaa ymmärtävän enemmän kuin tutkija ymmärtää

Quote
EU should 'undermine national homogeneity' says UN migration chief, BBC, 21.6.2012

He told the House of Lords committee migration was a "crucial dynamic for economic growth" in some EU nations "however difficult it may be to explain this to the citizens of those states".
Selittäminen on vaikeaa, koska ainakaan minä en pystynyt helposti löytämään tutkimuksia aiheesta. Jos tutkijat eivät voi osoittaa asiaa todeksi, eli "ymmärrä" sitä, niin miten tavallinen kansalainen voisi ymmärtää?

Kun tehdään merkittäviä päätöksiä tulee aina kysyä: mitkä tutkimukset osoittavat oletuksesi ja johtopäätöksesi oikeiksi? Aina ja joka kerta.


Suomeen on helppo tulla tekämään töitä

Quote
EU should 'undermine national homogeneity' says UN migration chief, BBC, 21.6.2012
"It's impossible to consider that the degree of homogeneity which is implied by the other argument can survive because states have to become more open states, in terms of the people who inhabit them. Just as the United Kingdom has demonstrated."

En ole kuullut Suomeen töihin tulleiden valittaneen Suomalaisten käytöksestä, laesta tai viranomaistoiminnasta. Paremminkin päin vastoin.

Quote
Huippuosaajia ulkomailta – "Suomella on ongelma", US, 25.4.2012

Chagas oli yllättynyt, miten helppoa Suomessa on elää ulkomaalaisena.

- Olin kuullut, että suomalaiset ovat sulkeutuneita, joten olin yllättynyt, että kaikki ovat todella ystävällisiä ja puheliaita. Aina kun tarvitsee apua tai tietoa, ihmiset auttavat ja puhuvat todella hyvää englantia.

...

- Isoin ongelma on, että ulkomailla ei tiedetä, että ihmiset ovat todella mukavia ja avuliaita täällä. He eivät tiedä että kaikki puhuvat englantia näin hyvin. Kun ihmiset ajattelevat Suomea, he miettivät talvea. He eivät tiedä, että kesä on täällä niin upea.

...

Kulttuuri tai byrokratia eivät ole tuottaneet suuria ongelmia Chagasille.

- Aikaa meni vain noin viisi tuntia, kun sain hoidettua kaikki viralliset asiat, kuten sosiaaliturvatunnuksen, verokortin ja bussikortin.

...

Paanasen mielestä Suomessa pitäisi muuttaa kolme asiaa saadakseen maailman parhaat työntekijät: lupaprosesseja pitäisi helpottaa, työntekijän perhe pitäisi ottaa paremmin huomioon ja Suomen vahvimmat puolet pitäisi saada esiin markkinoinnissa.

- Suomella on hyvä koulutus, terveydenhuolto, joukkoliikenne, kielitaito ja suoraselkäinen kulttuuri. Olemme monissa asioissa parempia kuin Piilaakso, mutta emme vain osaa tuoda sitä esiin.

Vaikuttaa siltä, että EU:n kilpailukykyä yritetään kehittää, "magialla", maahanmuutolla, koska ei olla valmiita kehittämään demokratiaa ja panostamaan koulutukseen Euroopan selkeään kilpailutekijään. Euroopan tulee panostaa omiin kulttuureihin, paikallisdemokratiaan, voimakkaisiin kansallivaltiohin, tehokkaaseen vuorovaikutukseen ja avoimeen demokratiaan. Avoimuus ja vuorovaikutus johtavat väistämättä yritysten ja hallinnon kehittymiseen sekä ihmisten oppimiseen!

Ajatusten, ideoiden, tulee taistella Euroopalaisten näppäimistöillä ja aivoissa se luo kilpailukykyä yhdistettynä ideoiden valikointiin demokratian perusteella.


Peterin perustelut maahanmuuton kasvattamiselle

Opin seuraavat asiat:
- Peter Sutherland on EU:n keskeinen puhuvapää / ideologi / strategi.
- Hän on keskeinen eurooppalainen vallankäyttäjä.
- Jos haluaa ymmärtää Eurooppan kehitystä ja politiikka, hänen puheitaan kannattaa tutkia.
- Suomalaiset poliitikot (Kokoomus ja SDP) toimivat rikkinäisenä puhelimena hänen ajattelulleen.


Tämä haastattelu kannattaa katsoa. Se avaa laajemmin ja varsin täsmällisesti Peterin ajattelua. Tekstimuotoisena analysointi olisi huomattavasti helpompaa. Alla yksi lyhyt pätkä. Peterin argumenttien osoittaminen tyhjiksi olisi merkittävä voima poliittisessa keskustelussa.
Quote
Peter Sutherland on Justice and Migration, Peter Sutherland, 2010

3:40
Peter: There seems to be an attempt to disconnect the concept of economic globalization with the advantages of free moment of goods and services brings to all of us. And the Netherlands is the prime example of the dependence on this process of globalization over that matter European integration. And on the other hand there is a tendency to see no parallels and no responsibilities in respect of movement of people. I don't accept that. We live in a world of free communication it's no longer possible if it ever was to keep parts of the third world ignorant of differences and standards of living that apply around the world. And this inevitable is going to lead greater movement of people and we have to learn how to accommodate to that in a constructive way not totally unregulated way but in a constructive way.



Pari linkkiä euron kriisin liittyen

Peter on ollut keskeinen arkkitehti euron kriisin taustalla sekä luomassa (Goldman Sachs neuvoi Kreikkaa kusetuksen suunnittelussa) että ratkaisemassa kriisiä.
Peter Sutherland on The Current Crisis in Europe
Peter Sutherland - Q&A session on The Current Crisis in Europe 22 Sep 2011


Author Lewis Says Wall Street Is `Making America Worse'
March 16 (Bloomberg) -- Michael Lewis, author of "Liars'
Poker," talks with Bloomberg's Erik Schatzker about the subprime mortgage crisis and his new book "The Big Short." The book is a chronicle of four sets of players in the subprime mortgage market who had the foresight and gumption to short the riskiest mortgage deals: Steve Eisman of FrontPoint, Greg Lippmann at Deutsche Bank, three partners at Cornwall Capital, and Michael Burry of Scion Capital. (Source Bloomberg)

RSA Animate - Crises of Capitalism

Sunt Lacrimae

Taisin aiemminkin mainita, että tässä "säilytetään hyvinvointi monikulttuurisuudella"- ajattelussa on loogisena aukkona (siis sen lisäksi, että hyvinvointivaltio ei houkuttele menestyjiä, joten jäljelle jäävät taikaseinän keräämät moniosaajat ja parempiuskoiset joista on huono rakentaa yhtään mitään) se, että valtio esimerkiksi BKT:nsa säilyttääkseen noin niinkuin suorittaisi väestönvaihtoa, jonka jälkeen valtiossa olisi samaa ainoastaan nimi.

En ymmärrä mitä järkeä tällaisessa olisi, koska näen valtion "tarkoituksena" sen edustaman arvopohjan, joka puolestaan rakentuu hyvin pitkälle kyseisen valtion muodostaneen kansan kulttuurille, perinteille ja historialle. Muuttamalla kansa muutetaan valtion arvopohja ja näin itse valtio toiseksi.
Play stupid games, win stupid prizes.

Cotton Eyed Joe

Quote from: Miniluv on 26.06.2012, 21:28:52

Nämä kannat esittäneen Peter Sutherlandin taustaan kuuluvat Goldman Sachs ja Bilderberg.

Deja vuu! Siinähän ovat Kreikan keinotekoisen finanssikriisin taustapuuhastelijat itse!
Länsimainen kulttuuriperintömme on parasta mitä tältä pallolta löytyy!

Koskela Suomesta

Quote from: Sunt Lacrimae on 28.06.2012, 00:42:48
Taisin aiemminkin mainita, että tässä "säilytetään hyvinvointi monikulttuurisuudella"- ajattelussa on loogisena aukkona (siis sen lisäksi, että hyvinvointivaltio ei houkuttele menestyjiä, joten jäljelle jäävät taikaseinän keräämät moniosaajat ja parempiuskoiset joista on huono rakentaa yhtään mitään) se, että valtio esimerkiksi BKT:nsa säilyttääkseen noin niinkuin suorittaisi väestönvaihtoa, jonka jälkeen valtiossa olisi samaa ainoastaan nimi.

En ymmärrä mitä järkeä tällaisessa olisi, koska näen valtion "tarkoituksena" sen edustaman arvopohjan, joka puolestaan rakentuu hyvin pitkälle kyseisen valtion muodostaneen kansan kulttuurille, perinteille ja historialle. Muuttamalla kansa muutetaan valtion arvopohja ja näin itse valtio toiseksi.

Ja koska tuollaisen väestönvaihdon yrittäminenkin johtaa ennenpitkää megalomaanisiin etnisiin ristiriitoihin ja mahdollisesti (oma mielipiteeni että varmasti) sisällissotiin, on koko ajatus aivan aivokuolleiden keksimä. Ei siinä katastrofissa mikä tuosta syntyy mikään BKT pysy, vaan lopputuloksena on sekä inhimillinen että taloudellinen katastrofi.

Onnistuessaankin tämä väestönvaihto osittaisenakin toisi vain sen muualta tulleen kansanosan kulttuurin saapumismaahansa, ja jos sillä kulttuurilla ei rakennettu mitään taloudellista tai inhimillistä onnelaa sinne mistä tämä porukka lähti, niin miten ihmeessä he sen loisivat saapumispaikkaansakaan? koko hemmetin monikultuurisuusideologiahan lähtee siitä että tämä tuleva porukka EI assimiloidu siihen onnistuneemman ja varakkaamman valtion luoneen kansan kulttuuriin, vaan pitää nimenomaan sen omasta maastamsa persreiän luoneen  kulttuurinsa....  :facepalm:
'That's not an argument. THAT's an argument.' Daily Mail 15.12.2011

Eksternaalinen kausaali atribuutio.

Jouko

Vallankumous syö lapsensa. Teksi mieli tehdä fiktiivinen elokuva, jonka loppukohtauksessa fanaattinen mokuttaja joutuu itse islamilaisen sharia-tuomion saaneena mestattavaksi v.r.t. ranskalainen elokuva Danton, joka kertoi ranskan vallankumouksesta.
"Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä."

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

Luotsi

Quote from: Jouko on 28.06.2012, 03:01:19
Vallankumous syö lapsensa. Teksi mieli tehdä fiktiivinen elokuva, jonka loppukohtauksessa fanaattinen mokuttaja joutuu itse islamilaisen sharia-tuomion saaneena mestattavaksi v.r.t. ranskalainen elokuva Danton, joka kertoi ranskan vallankumouksesta.

Aivan loistava ja taatusti non-pc dystopia! Elokuvasäätiön tukea odotettavissa 0% tuotantokustannuksiin.
*** Kommunismi toimii mainiosti - muurahaisilla ***

Ari-Lee

Jugoslaviassa kokeilivat jo. Kokeilun tulokset ovat vieläkin jälkipyykissä. Vatkaamalla kansat sekaisin menemme n. 100 vuotta kehityksessä taakse. Vatkaamisen jälkeen nousee kansallisuusajatukset muotiin ja sitten rymistellään taas. Sota on se mitä kansojen sekoittamisella ajetaankin takaa. Sota takaa tulevaisuuden talouskasvun koska nousukautta ei voi saavuttaa ellei ensin saavuta aallonpohjaa. Se miten rajat tulevat muotoutumaan on sille ja sama nykyisille bilderbergiläisille politrukeille, maailmankansalaisille.

Uskallanpa jopa väittää että ns. "arabikevät" oli ja on bilderbergiläisten käsialaa.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

Tykkimies Pönni

Quote from: Cotton Eyed Joe on 28.06.2012, 01:20:22
Quote from: Miniluv on 26.06.2012, 21:28:52

Nämä kannat esittäneen Peter Sutherlandin taustaan kuuluvat Goldman Sachs ja Bilderberg.

Deja vuu! Siinähän ovat Kreikan keinotekoisen finanssikriisin taustapuuhastelijat itse!

Kuka vielä väittää ettei monikulttuuristaminen ole täysin suunniteltu ja johdettu isojen poikien projekti?

Teslaisto

Quote from: Ari-Lee on 28.06.2012, 03:27:36
Jugoslaviassa kokeilivat jo. Kokeilun tulokset ovat vieläkin jälkipyykissä. Vatkaamalla kansat sekaisin menemme n. 100 vuotta kehityksessä taakse. Vatkaamisen jälkeen nousee kansallisuusajatukset muotiin ja sitten rymistellään taas. Sota on se mitä kansojen sekoittamisella ajetaankin takaa. Sota takaa tulevaisuuden talouskasvun koska nousukautta ei voi saavuttaa ellei ensin saavuta aallonpohjaa. Se miten rajat tulevat muotoutumaan on sille ja sama nykyisille bilderbergiläisille politrukeille, maailmankansalaisille.

Uskallanpa jopa väittää että ns. "arabikevät" oli ja on bilderbergiläisten käsialaa.

Ari Leeltä taas höpölöpöhöpöhöööpöä.

Kannattaa tutustua taloustieteeseen ja rikotun ikkunan ongelmaan, niin tiedät, miksi tehtaiden pommittaminen ei tuota talouskasvua ja vaurautta.

Emo

Quote from: Ari-Lee on 28.06.2012, 03:27:36
Jugoslaviassa kokeilivat jo. Kokeilun tulokset ovat vieläkin jälkipyykissä. Vatkaamalla kansat sekaisin menemme n. 100 vuotta kehityksessä taakse. Vatkaamisen jälkeen nousee kansallisuusajatukset muotiin ja sitten rymistellään taas. Sota on se mitä kansojen sekoittamisella ajetaankin takaa. Sota takaa tulevaisuuden talouskasvun koska nousukautta ei voi saavuttaa ellei ensin saavuta aallonpohjaa. Se miten rajat tulevat muotoutumaan on sille ja sama nykyisille bilderbergiläisille politrukeille, maailmankansalaisille.

Uskallanpa jopa väittää että ns. "arabikevät" oli ja on bilderbergiläisten käsialaa.

Täydellinen komppaus tälle näkemykselle. Sillä tarkennuksella, että islamin kanssa kimppakyydissä menemme tuhat vuotta ajassa taaksepäin, enkä ole  ollenkaan varma että merkittävää talouskasvua meidän sukupolvemme enää tulee Euroopassa näkemään.

törö

Quote from: Teslaisto link=topic=72470.msg1052045#msg1052045 ødate=1340850197
Ari Leeltä taas höpölöpöhöpöhöööpöä.

Kannattaa tutustua taloustieteeseen ja rikotun ikkunan ongelmaan, niin tiedät, miksi tehtaiden pommittaminen ei tuota talouskasvua ja vaurautta.

Kannattaa tutustua toiseen maailmansotaan ja pommituksilta välttyneiden asetehtaiden ongelmaan niin tietää tärkeimmän seikan siitä rähinästä.

Myös jälkiselvittelyt olivat kiintoisia. Mm. Yhdysvalloissa oikeus tuomitsi valtion maksamaan vahingonkorvauksia Yhdysvaltojen armeijan pommituksissa tuhoutuneen saksalaisen asetehtaan yhdysvaltalaisille omistajille.


Roope

Samainen Peter Sutherland asialla:
QuoteAddressing a global summit on international migration today, the top United Nations official on the matter called on world leaders to target achieving "real results" on a series of migration-related challenges when the UN General Assembly holds a key meeting on cross-border movements next year.

"Now is the time to commit to action on a range of practical measures," the Secretary-General's Special Representative for Migration and Development, Peter Sutherland, said of the Assembly's upcoming second High-Level Dialogue on International Migration and Development.

"I challenge each of you to come to the Dialogue with concrete proposals, and I pledge to bring my own practical suggestions so that we can achieve real results," Mr. Sutherland told delegates gathered in Reduit, Mauritius, on the opening day of the Global Forum on Migration and Development (GFMD).

The two-day summit marks the sixth annual meeting of the GFMD, which is a government-led initiative focused on what it calls the "growing importance of the linkages between migration and development."

[...]

"With the right policies, migration can promote development," Mr. Sutherland said.

The Special Representative, named to the post in 2006, cited a need for global focus on such issues such as pensions and skills transfers, entrepreneurial and training opportunities for immigrants, and measures aimed at facilitating legal migration.

"The benefits of migration are much higher when it occurs in a safe, orderly and legal fashion," Mr. Sutherland said. "The price of irregular movements is far too high, especially for women and children."

The Special Representative said that developing countries increasingly understood the "power and potential" of their emigrant populations.

"Governments are encouraging their migrant communities to invest in their home countries – and to return so they can bring back their talents," he said. He added that many migrants who don't return contribute to their homelands by sending back money in the form of "remittances."

"Last year, more than $350 billion was sent to developing countries by migrants," Mr. Sutherland stated, though he said the costs of returning funds were "still too high."

"Migrants may work for hours just to earn pennies," he added. "Through hard living and painful savings, they send money back home. That money feeds families, keeps children in school, and improves health. It should not be subject to exorbitant fees."
At global conference, UN official highlights role of migration in promoting development 21.11.2012

Laillista maahanmuuttoa köyhistä maista teollisuusmaihin olisi lisättävä, koska laiton siirtolaisuus ei ole kivaa, ja koska siirtolaiset lähettävät rahaa kotiin. Ai niin, ja "maahanmuuttajat voivat tehdä tuntikausia töitä ansaitakseen edes pennejä". Liekö tämä se Sutherlandin sanoma, jonka avulla "teollisuusmaat yhä paremmin ymmärtävät maahanmuuttajayhteisöjensä voiman ja potentiaalin".
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

punikkikeisari

Minusta Peter Sutherland voisi lopettaa aina kommenttinsa erään edesmenneen suomalaisen poliitikon ja mielipidevaikuttajan (jolla on sattumalta samat nimikirjaimet) klassiseen ajatukseen: Joulupukkikin tarvitsee mustia tonttuja. Se on tasa-arvoa.
In koala we trust.

Emo

Quote from: punikkikeisari on 27.11.2012, 18:22:38
Minusta Peter Sutherland voisi lopettaa aina kommenttinsa erään edesmenneen suomalaisen poliitikon ja mielipidevaikuttajan (jolla on sattumalta samat nimikirjaimet) klassiseen ajatukseen: Joulupukkikin tarvitsee mustia tonttuja. Se on tasa-arvoa.

Kuka tämän on sanonut?

Oho

Quote from: Emo on 27.11.2012, 18:23:58
Quote from: punikkikeisari on 27.11.2012, 18:22:38
Minusta Peter Sutherland voisi lopettaa aina kommenttinsa erään edesmenneen suomalaisen poliitikon ja mielipidevaikuttajan (jolla on sattumalta samat nimikirjaimet) klassiseen ajatukseen: Joulupukkikin tarvitsee mustia tonttuja. Se on tasa-arvoa.

Kuka tämän on sanonut?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Siitoin

Ihan villi arvaus...

Professori

Quote from: Marjapussi on 26.06.2012, 21:55:33
Quote from: Miniluv on 26.06.2012, 21:28:52
QuoteHe told the committee: "The United States, or Australia and New Zealand, are migrant societies and therefore they accommodate more readily those from other backgrounds than we do ourselves, who still nurse a sense of our homogeneity and difference from others.

Hän taisi unohtaa, että edellä mainituissa maissa natiiviväestö on käytännössä syrjäytetty vallasta ja osittain tuhottu. Ilmeisesti hän haluaa eurooppalaisille saman kohtalon.

Totta. Mutta tokihan esimerkiksi USA on ensiluokkaisia maahanmuuttajia maahan houkuttelemalla pystynyt kompensoimaan pitkälti niitä haittoja, joita historiallinen orjakauppa ja myöhempi latinoryntäys on aiheuttanut. Ja toki on niinkin, että osa amerikan natiiveista voi nykypäivänä ihan hyvin, mutta maansa, kulttuurinsa ja valtansa esihistoriallisiin nautinta-alueisiinsa he ovat menettäneet.
Niin kauan kuin yhteiskunnassa on todellinen sananvapaus se ei voi olla läpeensä mätä. Sen sijaan jokaisesta läpeensä mädästä yhteiskunnasta puuttuu todellinen sananvapaus.
Lisää ajatuksia: http://professorinajatuksia.blogspot.com/

Pollard

Edit:

Olikin vanhempi uutinen. Niin shokeeraava, etten huomannut tarkistaa päivämäärää. Mikään ei ole varmaan kuitenkaan muuttunut.

Vanha ketju aiheesta:
http://hommaforum.org/index.php/topic,72470.msg1051955.html#msg1051955

Quote
EU should 'undermine national homogeneity' says UN migration chief

The EU should "do its best to undermine" the "homogeneity" of its member states, the UN's special representative for migration has said.

Peter Sutherland told peers the future prosperity of many EU states depended on them becoming multicultural.

He also suggested the UK government's immigration policy had no basis in international law.

Mr Sutherland, who is non-executive chairman of Goldman Sachs International and a former chairman of oil giant BP, heads the Global Forum on Migration and Development, which brings together representatives of 160 nations to share policy ideas.

He told the House of Lords committee migration was a "crucial dynamic for economic growth" in some EU nations "however difficult it may be to explain this to the citizens of those states".

"It's impossible to consider that the degree of homogeneity which is implied by the other argument can survive because states have to become more open states, in terms of the people who inhabit them. Just as the United Kingdom has demonstrated."

Mr Sutherland, who has attended meetings of The Bilderberg Group, a top level international networking organisation often criticised for its alleged secrecy, called on EU states to stop targeting "highly skilled" migrants, arguing that "at the most basic level individuals should have a freedom of choice" about whether to come and study or work in another country.

http://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395


Chew Bacca

Kaikki foliojutut ovat totta.

Luoja varjelkoon Eurooppaa ja länsimaista sivistystä.

Kulttuurirealisti

Quote from: Pollard on 21.01.2015, 19:42:43
Quote
EU should 'undermine national homogeneity' says UN migration chief

Peter Sutherland told peers the future prosperity of many EU states depended on them becoming multicultural.

Mr Sutherland, who is non-executive chairman of Goldman Sachs International and a former chairman of oil giant BP, heads the Global Forum on Migration and Development, which brings together representatives of 160 nations to share policy ideas.
...
Mr Sutherland, who has attended meetings of The Bilderberg Group,

Jäljet johtavat sylttytehtaille.
Quote"however difficult it may be to explain this to the citizens of those states".

Aika vaikeaahan se on ollut, mutta voitot Herra Sutherlandille ja kamuille ovat ehkä jossain edessäpäin.
"Ovela tapa pitää ihmiset passiivisina ja kuuliaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia hyvin vilkas keskustelu sen kirjon sisällä. ... tämä antaa ihmisille tunteen, että ajattelu on vapaata." - Chomsky