2012-06-24 Nettipoliisi puolustaa hyväksikäytöstä epäillyn kuvan julkaisua

[K.K.]

Nettipoliisi puolustaa hyväksikäytöstä epäillyn kuvan julkaisua


Virtuaalisen lähipoliisiryhmän "nettipoliisi" Marko Forss on puolustanut Facebookissa netissä julkaistua valvontakamerakuvaa miehestä, jota epäillään lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Helsingin poliisilaitos julkaisi kuvan keskiviikkona, ja Forss jakoi sen omassa Facebook-profiilissaan.

Kuvan henkilön epäillään istuneen sunnuntaina 17.6 bussissa välillä Lappeenranta - Helsinki matkustaneen kymmenvuotiaan tytön viereen käytävän toiselle puolelle ja tyydyttäneen itseään useaan otteeseen matkan aikana. Poliisi pyrki julkaisulla saamaan yleisöltä tietoja epäillystä.

Facebookissa julkaisupäätöstä arvosteltiin vetoamalla siihen, että kyseessä on vasta epäily. Samalla arveltiin, että epätarkka valvontakamerakuva voi johtaa sekaannuksiin epäillyn ja ulkonäöltään samanlaisten henkilöiden välillä.

Forss kirjoittaa sunnuntaina julkaistussa viestissään, että kyseisessä hyväksikäyttötapauksessa tutkinnanjohtaja oli katsonut, että kuvan julkaisu oli välttämätöntä epäillyn kiinni saamiseksi ja rikoksen selvittämiseksi. Epäillyn osuudesta tapahtumaan ei myöskään ollut epäselvyyttä.

Forss painottaa, ettei oleellista ole tiedotteen julkaisukanava. Merkittävää on se, julkaistaanko epäiltyjen kuvia ylipäätään, koska ne leviävät joka tapauksessa sosiaaliseen mediaan.

– Joissakin kommenteissa todettiin, että valvontakameran kuvia pitäisi käyttää vasta oikeudessa tai siinä tapauksessa että kyseessä on oikeasti syyllinen. Tämä taas on hieman hankalaa muutamasta syystä. Epäiltyä tulee kohdella syyttömänä siihen asti kunnes tuomioistuin on antanut tuomionsa. Samaan aikaan on kuitenkin mahdotonta saada kuvissa esiintyvää henkilöä leivättömän pöydän ääreen, jos poliisi ei saa hänen henkilöllisyyttä selville, Forss kirjoittaa.

– Paradoksaalista oli myös kuvan tarkkuuteen liittyvä keskustelu: osa oli sitä mieltä, että kuva on niin epäselvä, että useat samannäköiset henkilöt joutuisivat pahoinpidellyksi, mutta toisaalta todettiin, että kuvissa esiintyvän henkilön elämä on pilalla. Rikosnimikkeen poisjättäminen tiedotteesta olisi ongelmallista sen takia, että silloin lievempien rikoksien epäiltyjen voitaisiin arvuutella syyllistyneen esimerkiksi seksuaalirikokseen.

Rikollisten, mukaan lukien pedofiilien ja seksuaalirikollisten kuvia on Forssin mukaan julkaistu esimerkiksi Britanniassa, Virossa ja Espanjassa.

Nettipoliisi Marko Forssin Facebook-profiili on avoin ja sen sisällöt ovat kaikkien yhteisöpalvelun käyttäjien tilattavissa myös ilman Facebook-kaveruutta.

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/nettipoliisi-puolustaa-hyvaksikaytosta-epaillyn-kuvan-julkaisemista/1220490


Fiksuja kommentteja Fobbalta..

(Edellisen kaltaisilla järkevillä lausunnoilla saattaa tosin saada kimppuunsa rikollisia paapovia ajatusmaailmaltaan nyrjähtäneitä humanisti-kukkahattuja.)

[...Myös Riihimäen käräjäoikeus joutuu pohtimaan rajoja nettikeskustelun sananvapaudelle. Valtionsyyttäjä Mika Illman on vaatinut kolmelle miehelle rangaistusta julkisesta kehottamisesta rikokseen, koska katsoo näiden nostaneen anonyymeillä kirjoituksillaan lynkkausmielialaa autoharrastajien keskustelusivuilla internetissä.

Kirjoittelun kohteena oli autokauppaa käynyt, lukuisista petoksista tuomittu mies. Valtionsyyttäjän mukaan nettikirjoittelu johti ""muilutukseen"" heinäkuussa 2003...]

http://www.dynamiitti.com/forum/viewtopic.php?p=270670


typo

[K.K.]

Valtionsyyttäjän mukaan nettikirjoittelu johti ""muilutukseen"" heinäkuussa 2003...]

Väärin!

Ei muilutukseen johtanut ko. henkilön toimintatavoista ja edesottamuksista netissä varoittelu,vaan
muilutkseen johti muilutetun toistuvat törkeät petokset,sekä yhteiskuntamme kykenemättömyys/haluttomuus puuttua kyseisiin rikoksiin yleistä oikeustajua vastaavin sanktioin.

[Darth Vader]

Valtionsyyttäjän mukaan nettikirjoittelu johti ""muilutukseen"" heinäkuussa 2003...]

Väärin!

Ei muilutukseen johtanut ko. henkilön toimintatavoista ja edesottamuksista netissä varoittelu,vaan
muilutkseen johti muilutetun toistuvat törkeät petokset,sekä yhteiskuntamme kykenemättömyys/haluttomuus puuttua kyseisiin rikoksiin yleistä oikeustajua vastaavin sanktioin.

Ko. kaveri on nyt demareiden kunnallisvaaliehdokkaana. Pyrkii varmaan osaltaan vaikuttamaan siihen, että yhteiskunta pysyisi yhä edelleen kykenemättömänä/haluttomana.

edit. Tuo olikin jo vanhaa tietoa, lainaus hepun sivulta: "Henkilökohtaisten syiden perusteella olen päätynyt jättäytyä ehdokkuudestani tulevissa kuntavaaleissa 2012."

Tulee mieleen, että joku demareissa olisi tarkastanut hepun taustat saatuaan "pikku vinkin"

[P]

Valtionsyyttäjän mukaan nettikirjoittelu johti ""muilutukseen"" heinäkuussa 2003...]

Väärin!

Ei muilutukseen johtanut ko. henkilön toimintatavoista ja edesottamuksista netissä varoittelu,vaan
muilutkseen johti muilutetun toistuvat törkeät petokset,sekä yhteiskuntamme kykenemättömyys/haluttomuus puuttua kyseisiin rikoksiin yleistä oikeustajua vastaavin sanktioin.

Ko. kaveri on nyt demareiden kunnallisvaaliehdokkaana. Pyrkii varmaan osaltaan vaikuttamaan siihen, että yhteiskunta pysyisi yhä edelleen kykenemättömänä/haluttomana.

Heh! "Aurajuustoko" SDP:n ehdokkaana? Taisivat napata taas uuden herkkupalan listalleen. Onhan siellä ollut kidnappaajia ja muuta mukavaa.

[Lalli IsoTalo]

Nettipoliisi puolustaa hyväksikäytöstä epäillyn kuvan julkaisua
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/nettipoliisi-puolustaa-hyvaksikaytosta-epaillyn-kuvan-julkaisemista/1220490

Fiksuja kommentteja Fobbalta..

Odotellaan vastareaktiota.

[Väristetty]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/51596-hs-poliisi-teki-virheen-hiusraja-paljasti-miehen-syyttomaksi

Poliisi otti kiinni syyttömän miehen, jota erehdyttiin luulemaan valvontakameran kuvassa näkyväksi seksuaalirikosepäillyksi, kertoo Helsingin Sanomat.

Syytön mies otettiin viime viikolla kiinni Helsingin kaupungintalosta yleisövihjeen perusteella. Hän oli poliisin huomassa kuuden tunnin ajan. Vapaus koitti, kun poliisit huomasivat, että hänen hiusrajansa oli erilainen kuin etsityn hiusraja, HS kertoo.

–Jos väärä henkilö on otettu kiinni, ei kaikki ole mennyt niin kuin pitää, myöntää poliisiylijohtaja Mikko Paatero HS:lle.

Paatero sanoo HS:lle, että kiinniottoja ei saisi tehdä pelkän kuvan perusteella.

Poliisi julkaisi viime viikolla valvontakameran kuvan miehestä, jota epäillään lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

[nuiv-or]

– Paradoksaalista oli myös kuvan tarkkuuteen liittyvä keskustelu: osa oli sitä mieltä, että kuva on niin epäselvä, että useat samannäköiset henkilöt joutuisivat pahoinpidellyksi, mutta toisaalta todettiin, että kuvissa esiintyvän henkilön elämä on pilalla.

Huvittavaa, minä barbaareina nuo tyypit pitää ihmisiä. Ei tämä ole Keskiaika tai mikään Lähi-Itä, vaan Suomi vuonna 2012.

Nytkin joku vain vihjasi poliisille, että on samannäköinen ukko. Se, miksi poliisilla kesti 6 tuntia huomata, ettei kyseessä olekaan kuvan bussirunkkari, on vain poliisin omaa kädettömyyttä.

Lisää vaan kuvia ja tiedotteita, oli kyseessä perunanenät tai moniosaajat epäiltyinä. Videovalvonnan videotkin saisi julkaista. Ja kamerat HD-laatuisiksi.

[siviilitarkkailija]

Minun täytyy kyllä ihmetellä tuota julkaisua ja koko juttua jossa näkyy toimitun erittäin kovin ja kömpelöin ottein 10 v. kertoman tarinan pohjalta.

Pedofiileja on mutta ei läheskään niin paljon kuin mitä lehdet ja vahinkoviranomaiset antavat ymmärtää. Eikä poliisi edes puutu tunnettujen pedofiilien toimintaan. Ei ole aikaa.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Minun täytyy kyllä ihmetellä tuota julkaisua ja koko juttua jossa näkyy toimitun erittäin kovin ja kömpelöin ottein 10 v. kertoman tarinan pohjalta.

Pedofiileja on mutta ei läheskään niin paljon kuin mitä lehdet ja vahinkoviranomaiset antavat ymmärtää. Eikä poliisi edes puutu tunnettujen pedofiilien toimintaan. Ei ole aikaa.

Nyt kyseessä ei todennäköisesti ollut pedofiili. En tiedä, mitä 10-vuotias on tarkalleen ottaen kertonut, mutta mietin, olisiko hän osannut keksiä tapahtumia muun elämänkokemuksensa perusteella.

Olen itsekin törmännyt miehiin, jotka tyydyttävät itseään julkisella paikalla. Se on kieltämättä iljettävää.