2008-12-29 Israel - uutisia ja pysyviä uutislinkkejä

[turha jätkä]

Ehkä tarkempaa on sanoa, että vaikka Israel vetäytysi vuoden 1967 rajoille, maksaisi korvauksia pakolaisille, pyytelisi anteeksi jne jne, niin tietty osa Hamasin, Hizbollahin ja myös PLO:n kannattajista jatkaisi väkivallan linjalla.

Ja jos Israel saatasiin tuhottua niin se porukka alkaisi listimään toisiaan yhtä vakavalla innolla(tai siis ne oikeammin tekevät sitä jo nyt (Fataha-Hamas). Eikös shatra ja Shabillan verilöylyistä nimenomaan vastannut Syyrian suojatti Israelin katsellessa vierestä.

Äkkiseltään muistelisin, että sen verilöylyn tekivät Israelin liittolaiset?

Mutta noin muuten homma menee juuri kuten sanoit. Fatah/PLO edustaa kuitenkin niin erilaista yhteiskuntamallia kuin Hamas/Jihad, että yhteistä visiota on hemmetin vaikea löytää. Niin, ja ennenkuin Vasarahammer ehtii iskemään mua päähän, niin kiiruhdan ennakoivasti toteamaan, että valitettavasti islamilainen maailmankuva on viimeisten vuosien aikana saanut jalansijaa Fatahissakin.

[Vasarahammer]

Toki sama pätee toisinkin päin. Vaikka lähi-idän kaikki arabit sulattaisivat rynkkynsä, polttaisivat moskeijansa ja kääntyisivät rastafareiksi, niin osa siionisteista ei edelleenkään vetäytyisi vuoden 1967 rajojen taa.

Tuo on puhdasta paskapuhetta. Israel on vetäytynyt esim. Siinain niemimaalta, jonka se valloitti vuoden 1967 kuuden päivän sodassa. Lisäksi Israelin joukkoja (eikä siirtokuntia) ole Gazan kaistaleella.

[turha jätkä]

Toki sama pätee toisinkin päin. Vaikka lähi-idän kaikki arabit sulattaisivat rynkkynsä, polttaisivat moskeijansa ja kääntyisivät rastafareiksi, niin osa siionisteista ei edelleenkään vetäytyisi vuoden 1967 rajojen taa.

Tuo on puhdasta paskapuhetta. Israel on vetäytynyt esim. Siinain niemimaalta, jonka se valloitti vuoden 1967 kuuden päivän sodassa. Lisäksi Israelin joukkoja (eikä siirtokuntia) ole Gazan kaistaleella.

Luitkohan nyt kirjoitukseni ihan kahdella silmällä?? Minä kirjoitin, että OSA siionisteista ei edelleenkään vetäytyisi vuoden 1967 rajojen taakse. Jos olet yhtään perehtynyt Israelin sisäpolittiikaan, niin tiedät että osa jengistä pitää länsirantaa, gazaa (ja mahdollisesti laajempiakin alueita) Jumalan juutalaisille lupaamina alueina. Alueina, joista tulee pitää kynsinhampain kiinni ja joista luopuminen on vastoin Jumalan tahtoa.

Pääsimmekö yhteisymmärrykseen tässä asiassa?

[Vasarahammer]

Pääsimmekö yhteisymmärrykseen tässä asiassa?

Se osa, joka ei pääse yhteisymmärrykseen on poliittiselta merkityseltään mitätön, jos oikea rauha saadaan aikaiseksi eikä mitään Oslon pelleilyä.

[turha jätkä]

Pääsimmekö yhteisymmärrykseen tässä asiassa?

Se osa, joka ei pääse yhteisymmärrykseen on poliittiselta merkityseltään mitätön, jos oikea rauha saadaan aikaiseksi eikä mitään Oslon pelleilyä.

Perjaintai-illan pöhinät siis jatkukoon.

En kirjoituksessani ottanut kantaa mainitsemani siionistijoukon laajuuteen tai sen poliittisen vaikutusvallan määrään. Hatusta tempaisten tajunnanvirtana kuitenkin seuraavat arviot:

Jos arabit, edes palet, alkaisivat massiivisissa mitoissa ituhipeiksi ja aurantakojiksi, niin minun uskomukseni mukaan enemmistö israelin juutalaisväestöstä olisi valmis vetäytymään 1967 rajoille. Tämä enemmistö pystyisi myös pakottamaan sen kovan linjan vähemmistön pois länsirannalta, mutta ihan hemmetinmoinen spektaakkeli se olisi. Vertailukohdaksi voi ottaa sen Gazasta vetäytymisen ja pistää sen potenssiin x. Lisäksi uskon, että Israelin armeija ja poliisi pystyisivät hyvin tehokkaasti estämään äärisiionistien iskut juutalaisvaltion ulkopuolelle.

Miten sitten toisella puolella? Kuvitellaanpa, että meillä olisi palestiinalaisvaltio koko länsirannalla ja lisäksi yhteys gazaan. Jerusalem olisi yhteishallinnossa. Ulkomailta/YK:lta/Israelilta tulisi korvauksia pakolaisille + muuta taloudellista tukea kansalaisyhteiskunnan rakentamiseen. Elintaso alkaisi pikkuhiljaa kasvamaan. Kuinka suuri osa palestiinalaisista tässäkin tilanteessa ehdoin tahdoin jatkaisi väkivallan tiellä, ehdottomana tarkoituksenaan Israelin valtion tuhoaminen? Uskon, että kyseessä olisi tälläkin puolella vähemmistö, mutta paljon hankalampi vähemmistö.

Islamistinen jengi, ehkä jotkut äärinationalistitkin, olisivat edelleen valmiita uhraamaan kaiken, jopa henkensä itsemurhaiskuissa. Palestiinalaisten turvallisuusyksiköillä ei olisi aluksi mitään käytännön mahdollisuuksia estää kaikkia iskuja. Tämä fundamentalistiporukka jatkaisi sotaa, vaikka väestön valtaosa olisi sitä vastaan ja vaikka se lopulta johtaisi väestön valtaosan elintason ja turvallisuuden vähenemiseen.

Siis aivan ruusuisimmissakaan kuvitelmissa en voi nähdä lähi-itää ilman vuosikausia kestävää islamistista terroria. Tällaisessa tilanteessa vaadittaisiinkin Israelin valtiolta ja kansalaisilta vallan harvinaislaatuista kärsivällisyyttä ja kaukokatseisuutta. Pitäisi vaan koettaa kestää ja toivoa, että toisaalta elintason kasvu ja toisaalta yhteiskuntarakenteen vahvistuminen pikkuhiljaa lopullisesti marginalisoisi terrorijengin.

Mielestäni tuollainen toiminta ansaitsisi myös laajamittaista supporttia muulta maailmalta, ainakin itseään sivistyneeksi kutsuvalta osalta. Israelia pitäisi  tukea taloudellisesti, poliittisesti ja henkisesti. Vaadittaisiin varsinkin vasemmistolta mentaalista uudelleen orientoitumista.

[Runner]

Mukavanoloinen isku mukavanoloiselta Hizbollahilta(?) taas Israeliin.

Kohta saadaan taas lukea vasemmistomediasta miten Israel murhaa naisia ja lapsia käyttämällä epäreilun edistyksellistä sotateknologiaa.

Tässäkö pitäisi sitten asettua aina yhtä mukavan Israelin puolelle? Eiköhän tuokin valtio ole iskunsa ansainnut, sen verran maailmanrauhaa järkyttää koko Israelin olemassaolo. Sen lisäksi, että koko välimeren itärannikko on sekaisin, tuntuu Israelin vaikutus paukuttavan välillisesti, mukavanoloisen Yhdysvaltojen avulla, YK:n sekaisin siinä samalla.

Turhahan se on median itkeä jostain epäreilusta teknologian käytöstä, aivan kuin sotatilassa nyt reiluuspisteitä muutenkaan jaettaisiin. Tokihan Hizbollah härkkii ampiaispesää ja ottaa varmasti selkään lähiaikoina, ja oikein kunnolla.

Voi nyyh, kun juutalaiset kärsivät sitten koko ajan, ja voi nyyh kun sisseillä ei ole parempaa kalustoa. Koko lähi-itää voisi kuvata vanhalla sananlaskulla "ei paskasta konvehtia saa".

Israel vetää oikeaa linjaa, mielummin oikeus kuin rauha. Rauha israelille tarkoittaisi sitä että vasta-hyökkäysten sijaan opeteltaisiin elämää pommisuojissa. Liiallinen voiman käyttö voi kyllä samaan aikaan estää hyökkäyksiä, kuin myös lisätä.

[Vasarahammer]

Siis aivan ruusuisimmissakaan kuvitelmissa en voi nähdä lähi-itää ilman vuosikausia kestävää islamistista terroria. Tällaisessa tilanteessa vaadittaisiinkin Israelin valtiolta ja kansalaisilta vallan harvinaislaatuista kärsivällisyyttä ja kaukokatseisuutta. Pitäisi vaan koettaa kestää ja toivoa, että toisaalta elintaäson kasvu ja toisaalta yhteiskuntarakenteen vahvistuminen pikkuhiljaa lopullisesti marginalisoisi terrorijengin.

Juuri tällä hetkellä palestiinalaisilla ei ole mitään syytä myönnytyksiin.

Mielestäni tuollainen toiminta ansaitsisi myös laajamittaista supporttia muulta maailmalta, ainakin itseään sivistyneeksi kutsuvalta osalta. Israelia pitäisi  tukea taloudellisesti, poliittisesti ja henkisesti. Vaadittaisiin varsinkin vasemmistolta mentaalista uudelleen orientoitumista.

Israelin saama poliittinen tuki valitettavasti on hiipumassa, koska Barack Obama valittiin Yhdysvaltojen presidentiksi. Lisäksi Israelin ulkopolitiikan tämänhetkinen fokus on ydinpommia väsäävässä Iranissa, jota kohtaan nykyinen Amerikan presidentti on ollut varsin vaisu ja välinpitämättömän oloinen.

Jos haluaa etsiä Israelin epäonnistumisia, vetäytyminen Etelä-Libanonista ja lähtö Gazasta kelpaavat esimerkeiksi. Molempien seurauksena Israel joutui sotimaan.

[Mursu]

Luitkohan nyt kirjoitukseni ihan kahdella silmällä?? Minä kirjoitin, että OSA siionisteista ei edelleenkään vetäytyisi vuoden 1967 rajojen taakse.

Jos Israelin valtio tyhjentää siirtokunnat, niin he todellakin vetäytyvät. He eivät välttämättä pidä siitä, muitta se on eri asia. Israel on järjestäytynyt valtio, jossa ihmiset noudattavat lakia ja jos eivät noudata, heitä rangaistaan. Tilanne on ihan eri kuin jossain Gazassa tai Libanonissa.

Taisi olla siinä pilakuvakiistan aikaan, kun että länsimainen nainen, joka oli ollut palestiinalaisten parissa moittimassa Israelia kaikenlaisista rikoksista joutui etnisen alkuperänsä takia vaikeuksiin. No onneksi turvapaikka löytyi läheltä eli Israelista. Tuskin itse tajusi tilanteen ironiaa. Harmi, etten muista tarpeeksi yksityiskohtia.

Arabit voisivat keskittyä hieman enemmän omien yhteiskuntiensa kehittämiseen ja hieman vähemmän Israelin moittimiseen. Ei Israelin alue todellakaan ole mikään luonnonrikkauksien ihmemaa vaan kovalla työllä he ovat yhteiskuntansa luoneet. Pakolaiset tulisi integroida osaksi yhteiskuntia, niin kuin mekin teimme omille pakolaisille. Mutta jos aina näkee, että syy omiin vaikeuksiin on jossain muualla, oli se Israelissa, länsimaissa, ristiretkissä tai Afrikan kohdalla orjakaupassa, ei ratkaisua ongelmiin ikinä löydy. Vasta kun tajuaa, että syy ei ole muualla, voi ratkaisuja etsiä.

[turha jätkä]

Pakolaiset tulisi integroida osaksi yhteiskuntia, niin kuin mekin teimme omille pakolaisille.

Tästä pakolaiskysymyksestä on jo paljon läppää siellä yleisessä Israel -keskustelussa, en nyt jaksa kopsata tänne samoja juttuja.

[henkka]

Eikös shatra ja Shabillan verilöylyistä nimenomaan vastannut Syyrian suojatti Israelin katsellessa vierestä.

Verilöylyn tekijät olivat kristittyjä falangisteja, jotka olivat .yrpiintyneet palestiinalaisiin, jotka olivat Libanonissa kuin isäntiä. Palestiinalaiset tulivat Libanoniin Jordaniasta 1970, kun he eivät yllätys yllätys sopeutuneet muslimivaltioon, vaan rupesivat rettelöimään siellä, niin kuningas Hussein heitti ne ulos koko maasta. Silloin palestiinalaiset perustivat terroristijärjestön Musta Syyskuu (1970).

[turha jätkä]

Verilöylyn tekijät olivat kristittyjä falangisteja, jotka olivat .yrpiintyneet palestiinalaisiin, jotka olivat Libanonissa kuin isäntiä. Palestiinalaiset tulivat Libanoniin Jordaniasta 1970, kun he eivät yllätys yllätys sopeutuneet muslimivaltioon, vaan rupesivat rettelöimään siellä, niin kuningas Hussein heitti ne ulos koko maasta. Silloin palestiinalaiset perustivat terroristijärjestön Musta Syyskuu (1970).

Siis Libanonissahan toki oli jo ennen 1970 -sotaakin palestiinalaisia, valtaosa asui leireillä. Parhaiten olivat integroituneet kristityt, joita Libanonin kristityt tarvitsivat pitämään yllä uskonnollista tasapainoa. Palestiinalaimuslimipakolaisia taas ei täälläkään oikein kukaan kaivannut tai tarvinnut.

Jordaniasta tuli Libanoniin aseellisia joukkoja, jotka olivat hävinneet taistelun Jordanialle. Jordanian tavoitehan oli liittää valtaamansa palestiinalaisalueet Jordaniaan ja tehdä palestiinalalaisista jordanialaisia. Projekti meni lopullisesti karille silloin 1970.

[rähmis]

Taas sylettää Hesarin toiminta.

Lehti hehkuttaa norjalaislääkäreiden Mads Gilbertin ja Erik Fossen kirjaa Gazan silmät, joka kertoo kaksikon kokemuksista ainoina "länsimaisina" lääkäreinä Gazassa Israelin pistäessä rauhanmiehiä ojennukseen edellisellä kerralla.

"Meillä ei ole tarvetta valehdella tai liioitella sitä mitä koimme Gazassa tammikuussa. Lääkäreinä olemme antaneet lupauksen, ja sen lupauksen mukaan velvollisuutenamme on huolehtia sodan uhreista", sanoo norjalaislääkäri Mads Gilbert.

Jokainen vähänkin asioita seuraava tietää Erik Fossen olevan palestiinalaisten sätkynukke ja äärikommunisti henkeen ja vereen, jonka kuvaukset Palestiinasta ovat yhtä totuudenmukaisia kuin Suomi - Pohjois-Korea seuran matkareportaasit Pjongjangista. Tulikivenkatkuinen kirjoitus lähti Hesarin keskusteluihin.

Hesari

[Miniluv]

Älä nyt sylje minun silmilleni, mutta en oikein huomannut tuossa mitään ylenpalttista hehkutusta. Jos kansainvälinen lehdistö jäi rajalle, niin olisiko näiden kahden täytynyt jostain solidaarisuudesta pitää turpansa yksinkertaisesti tukossa? Sen minä kyllä ymmärrän, että yksiä harmittaa se, että mediasodan osaa nykyään toinenkin puoli.

And now something a bit different. Rauhanmiehistä Jumalanmiehiin.

Israel's army is changing. Once proudly secular, its combat units are now filling with those who believe Israel's wars are "God's wars".

Military rabbis are becoming more powerful. Trained in warfare as well as religion, new army regulations mean they are now part of a military elite.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/8232340.stm

[pelle12]

Siirrä vaan! Idea oli muistuttaa, etteivät kaikki palestiinalaiset arabit ole muslimeja.

Vähiin käyvät krisityt palestiinalaiset niin Israelissa kuin palestiinalaisalueillakin. Sekä juutalaisia että muslimeja syytetään tilanteesta. Ja mikäli oikein olen ymmärtänyt, ainakin julkinen kritiikki kohdistuu enimmäkseen Israeliin ja sen harjoittamaan politiikkaan.

[rähmis]

Älä nyt sylje minun silmilleni, mutta en oikein huomannut tuossa mitään ylenpalttista hehkutusta.

Varhaisesta ajankohdasta johtuen tulin valinneeksi sanani hieman huolimattomasti. Tilanne olisi yhtä korni kuin jos joku norjalainen lehti raportoisi Jammu-sedän kirjoittaneen lasten satukirjan. Asiaa taustoitettaisiin kertomalla Jammun olevan suomalaismies, jolla on erikoisen herkkä ja harvinaislaatuinen suhde pienokaisiin.

[Vasarahammer]

Jos jollekin on jäänyt epäselväksi Rähmiksen viittaama kirjoittaja Mads Gilbert, niin kyseessä on äärivasemmistolainen kahjo, jota Hesarin, Höblän ja Ylen toimittajat fanittavat täysillä. Siitä johtuu jutun puolueeton ote.

[turha jätkä]

Siirrä vaan! Idea oli muistuttaa, etteivät kaikki palestiinalaiset arabit ole muslimeja.

Vähiin käyvät krisityt palestiinalaiset niin Israelissa kuin palestiinalaisalueillakin. Sekä juutalaisia että muslimeja syytetään tilanteesta. Ja mikäli oikein olen ymmärtänyt, ainakin julkinen kritiikki kohdistuu enimmäkseen Israeliin ja sen harjoittamaan politiikkaan.

Juu, julkinen kritiikki kohdistuu pääosin siionisteihin, ja samalla korostetaan kaikkien palestiinalaisten kohtalonyhteyttä. Yksityisesti voidaan sitten puhua islamilaisesta fundamentalismistakin.

[Miniluv]

Jos jollekin on jäänyt epäselväksi Rähmiksen viittaama kirjoittaja Mads Gilbert, niin kyseessä on äärivasemmistolainen kahjo, jota Hesarin, Höblän ja Ylen toimittajat fanittavat täysillä. Siitä johtuu jutun puolueeton ote.

Ei muuten ole ensimmäinen kerta, kun pääsen ihmettelemään sitä näkyä, kun joku "proud friend of Israel" vaatii toisilta puolueetonta otetta.



Eikä siinä mitään. Minulle itselleni kyllä riittää se, jos osapuolet puhuvat totta.

[Vasarahammer]

Jos jollekin on jäänyt epäselväksi Rähmiksen viittaama kirjoittaja Mads Gilbert, niin kyseessä on äärivasemmistolainen kahjo, jota Hesarin, Höblän ja Ylen toimittajat fanittavat täysillä. Siitä johtuu jutun puolueeton ote.

Ei muuten ole ensimmäinen kerta, kun pääsen ihmettelemään sitä näkyä, kun joku "proud friend of Israel" vaatii toisilta puolueetonta otetta.

Missä minä tuossa vaadin puolueetonta otetta? Se, että Hesari ylipäänsä mainostaa Mads Gilbertin kaltaisen äärivasurin kirjaa, kertoo asiasta olennaisen.

Tuo toimittajien Mads Gilbert -fanius on peräisin tästä jutusta, jossa eräs blogisti oli käynyt katsomassa, keitä suomalaisia toimittajia löytyy Mads Gilbertin fanisivuilta.

[Vasarahammer]

Tehdään sitten tärkeä korjaus: vaatii puolueetonta otetta --> kritisoi toisten puolueellisuutta.

Jälleen väärin. Minusta Mads Gilbertillä on oikeus kertoa oma tarinansa ihan kuten kenellä tahansa muullakin.

Hesarin toimittajien velvollisuutena on mielestäni kertoa Gilbertin äärivasemmistolaisesta taustasta ja hänen aiemmista lausunnoistaan koskien esim. 9/11 -terrori-iskuja.

Koska Gilbert on todistetusti äärivasemmistolainen, hänen juttujensa todenperäisyyttä pitää arvioida tätä taustaa vasten. Nyt Hesarin nettisivujen lukijoille tätä tietoa ei kerrota.

Gilbert joutui jälkikäteen selittelemään seuraavaa Dagbladet-lehdelle antamaansa lausuntoa:

"The attack on New York did not come as a surprise with the politics the West has followed the last decades. I am upset by the terrorist attack, but I am at least as upset over the suffering that the US has caused. It is in this context that 5000 dead has to be seen. If the U.S. government has a legitimate right to bomb and kill civilians in Iraq, the oppressed has a moral right to attack the U.S. with the weapons they may create as well. Dead civilians are the same whether they are Americans, Palestinians or Iraqis."

"Hyökkäys New Yorkiin ei tullut yllätyksenä, kun ajattelee lännen viime vuosikymmeninä harjoittamaa politiikkaa. Olen järkyttynyt terrorihyökkäyksestä mutta olen vähintään yhtä järkyttynyt Yhdysvaltojen aiheuttamasta kärsimyksestä. 5000 kuolonuhria on nähtävä tässä kontekstissa. Jos Yhdysvaltojen hallituksella on lain mukainen oikeus pommittaa ja tappaa siviilejä Irakissa, sorretuilla on moraalinen oikeus hyökätä Yhdysvaltoihin itse luomillaan aseilla. On sama asia, ovatko kuolleet siviilit ovat amerikkalaisia, palestiinalaisia tai irakilaisia."

Eli Gilbertin kannanotto heijastelee Suomessakin entisiltä ja nykyisiltä stalinisteilta kuultuja tarinoita.

Gilbert on myös Norjan suomalaista Vasemmistoliittoa karkeasti vastaavan sosialistisen Röd-puolueen (Red) jäsen.

[Zngr]

Tuo toimittajien Mads Gilbert -fanius on peräisin tästä jutusta, jossa eräs blogisti oli käynyt katsomassa, keitä suomalaisia toimittajia löytyy Mads Gilbertin fanisivuilta.

Kiitos linkistä, en tosin tiedä olisiko pitänyt itkeä vai nauraa. Päätin nauraa remakasti.

Ei muuten tytöt hirveästi välitä tuleeko se objektiivinen ja puolueeton aatemaailma esille kaikelle kansalle hyvin vai paremmin.

[rähmis]

Jerusalem-päivä huomenna Sergelin torilla

Demokratian ystävät kokoontuvat huomenna iltapäivällä Sergelin torille vuosittaiseen Jerusalem-päivän viettoon osoittamaan tukeaan Palestiinan sorretulle kansalle. Järjestävä taho on Ruotsin al Quds-komitea, jota johtaa Ruotsin muslimiyhdistyksen puheenjohtaja Mahmoud Aldebe.

Sanan säilällä Israelin apartheidia vastaan käyvät mm pääpuhujat Mohamed Omar ja Lasse Wilhelmsson. Torille on odotettavissa varsin sekalaista seurakuntaa, sillä Mohamed on henkilökohtaisesti kutsunut paikalle kaikki Ruotsin natsit, jotka eivät tietenkään voi vastustaa kiusausta liittymisestä joukkoon tummaan, sillä Jerusalem-päivä on kuulema "ainoa Israel-vastainen tapahtuma Ruotsissa, missä äärivasemmistolaisilla juutalaisilla ei ole näppejään välissä".

Voimakkaat vastareaktiot sekä äärivasemmistolaisten aktivistien että sionistien taholta eivät olisi suuri yllätys.

Al Hamatzav

[kohmelo]

"ainoa Israel-vastainen tapahtuma Ruotsissa, missä äärivasemmistolaisilla juutalaisilla ei ole näppejään välissä".

Luinko väärin vai onko kuulapäälogiikka näin monimutkainen? 

[Ant.]

Voimakkaat vastareaktiot sekä äärivasemmistolaisten aktivistien että sionistien taholta eivät olisi suuri yllätys.

Äärivasemmisto on vaikeuksissa. Toisaalta paikalla on natseja, jotka ovat perkeleitä, mutta heidän kanssaan on Jumalan enkeleitä, eli Israelia vihaavia islamisteja.

Äärivasemmiston keskuudessa kyteekin ikuisuuskysymys: Kuinka suuri natsien suhde enkeleihin pitää olla, jotta joukon kivittäminen kannattaa?

[elukka]

Mitä enemmän kuulen tällaista, sitä enemmän tunnen vetoa liittyä Israel-tukimarsseihin.....

[Zngr]

Hassun mausteensa soppaan tottta tosiaan antaa mm. übergermaanisten ja italialaisten äärioikestonassejen (siis niiden ihan oikeiden äärioikestolaisten ja kuulapäiden) veljeily islamistien kanssa.

Vasemmsto on sitten ihan sekaisin. Kaikki jotka eivät kannata avoimia rajoja tai jotka epäilevät kaikenlaisen maahanmuuton absoluuttista ihanuutta tuupataan suoraan äärioikeistolaisten leiriin kyselemättä sen enempää. Sillä aikaa se oikea ääriporukka suunnittelee arabien ja turkkilaisten kanssa kenet pitää eliminoida jotta saavutetaan Kolmannen Valtakunnan toinen tuleminen. Vasemmisto on päättänyt ihan tahallaan olla täysi sokea sille, että natsien arabinationalistisympatiat olivat ja ovat korkealla ja toisinpäin.

En välillä aina tajua, millä logiikalla vasurit pelaa. Kai se on "riistokapitalismin" eli Yhdysvaltojen vastustaminen kaikin tavoin ja ainakin tämän aatteen voi jakaa myös islamistien kanssa.

[rähmis]

Jerusalemin päivän juhlallisuudet Sergelin torilla sujuivat suuremmitta ongelmitta. Tunnelma toki oli korkealla, sillä samanaikaisesti Tukholmassa oli ollut myös Iranin hallituksen vastainen mielenosoitus.

Eri ryhmittymät huusivat iskulauseita sekä viskoivat toisiaan tomaateilla ja kananmunilla. Kaksi henkilöä otettiin kiinni vastamielenosoittajien ryhmästä.

Svenska Dagbladet

[pelle12]

 Harmittaa, että aina aika ajoin tilanne ajautuu siihen, ettei kysytä mitä mieltä olet, vaan kysytään oletko puolesta vai vastaan? Enkä tarkoita tässä yksinomaan Israel/Palestiina-konfliktia, vaan ylipäänsä. Sitä jotenkin haluaisi toivoa, että asioihin reagoitaisiin ennen kuin tilanne kärjistyy joko-tai-tilanteeksi, mutta huomioiden historian ja nykypäivän, pelkään, että tuo toiveeni on pelkkä hurskas toivomus.

[kohmelo]

Afganistanin viimeinen juutalainen:
http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1218019/Synagogue-dweller-remaining-Jew-Afghanistan.html

Tulipa tuosta mieleeni, että kun länsimaita ajetaan kohti monikulttuuria, niin samaan aikaan islamilaiset maat kulkevat kohti vahvempaa monokulttuuria.

Jewish exodus from Arab lands
http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_exodus_from_Arab_lands

[Iloveallpeople]

Jerusalemissa uusi kahakka

Israelin poliisi ja palestiinalaisväestö ovat ottaneet päivällä kiivaasti yhteen Jerusalemin temppelivuorella. Yhteenotossa loukkaantui 14 palestiinalaista ja kaksi poliisia.

Mellakka puhkesi kun palestiinalaismiehet alkoivat kivittää al-Aqsan moskeijan alueelle saapunutta ranskalaista turistiryhmää. Palestiinalaiset sanovat luulleensa matkailijoita äärijuutalaiseksi ryhmäksi.

Jordanian kuningas Abdullah on arvostellut Israelin poliisin kovia otteita mellakan aikana. Abdullahin mukaan kaikkien osapuolten olisi vaalittava Jerusalemin pyhien paikkojen rauhaa ja vältettävä ilmapiirin kiristämistä.

Muslimien ja juutalaisten välejä on viime viikkoina kiristänyt Israelin ilmoitus lisätä miehitetyllä Länsirannalla sijaitsevia kohteita juutalaisten kulttuuriperintökohteiden listalle.

YLE