2012-06-11 Yle: Turvapaikkoja myönnettiin aiempaa enemmän

[Suomi2050]

Turvapaikkoja myönnettiin aiempaa enemmän

Hakijamäärät ovat laskussa. Muun muassa syyrialaisten osuus turvapaikanhakijoista on kasvanut selvästi.

Turvapaikkoja on myönnetty alkuvuonna aiempaa enemmän. Etenkin syyrialaisten turvapaikanhakijoiden määrä on kasvanut. Hakijamäärät ovat laskeneet viime vuodesta.

125 ihmistä sai tammi-huhtikuussa turvapaikan Suomesta. Se on 10 prosenttia kaikista turvapaikkapäätöksistä. Luku on kasvanut viime vuodesta viidellä prosentilla.

Varsinkin syyrialaisten ja Serbian kansalaisten hakemusten määrä kasvoi selvästi, kun taas somalialaisia oli turvapaikanhakijoina tammi-huhtikuussa aiempaa vähemmän. Turvapaikkahakemuksia tekivät eniten irakilaiset ja venäläiset.

Turvapaikkaa haki Suomesta tammi-huhtikuussa 795 ihmistä, mikä on 14 prosenttia vähemmän kuin vuonna 2011. Edellisvuoteen verrattuna hakijamäärä on vähentynyt ajanjaksolla jopa 47 prosenttia.


Yle: http://yle.fi/uutiset/turvapaikkoja_myonnettiin_aiempaa_enemman/6175916

[Storm501]

Noh, turvapaikat muodostavat joka tapauksessa niin pienen pisaran rikkaasta maahanmuuton virrasta, että paljoa tuo mihinkään vaikuttaa.

[Suomitalon renki]

Vaikea uskoa noita tilastoja, kun täällä itäisessä pikkukaupungissakin vilisee väriä kadulla kuin Pariisiissa. Mamut ottavat jo torilla keskenään yhteen sekä säkitettyjä riittää jokaiseen ydinkeskustan kortteliin. 

[orientexpressen]

Aikamoista harhaanjohtamista Yleltä taas kerran. Turvapaikan saaneita on tämä vuoden neljän ensimmäisen kuukauden aikana toki 125, mutta samana aikana oleskelulupa toissijaisen suojelun, humanitaarisen suojelun, yksilöllisen inhimillisen syyn ym. vuoksi on lisäksi myönnetty 325 turvapaikanhakijalle. Eli yhteensä 450 henkilölle.

Lisäksi humanitaaristen kokonaismäärään pitää laskea kiintöpakolaiset sekä perheenyhdistämisen kautta tulleet, joita jälkimmäisiä lienee tullut viime vuoden lukuja soveltamalla neljän ensimmäisen kuukauden aikana noin 150.

Eli yhteensä humanitaarisia tulijoita lienee tammi-huhtikuussa tullut jotain päälle 800 henkilöä.

[Roope]

Sekä Yleisradion että Ilta-Sanomien uutisessa ei puhuta lainkaan muista myönteisen turvapaikkapäätöksen saajista kuin turvapaikan saaneista. Maahanmuuttoviraston alkuperäisestä tiedotteesta käy selkeästi ilmi, että varsinaisen turvapaikan lisäksi yli kaksinkertainen määrä sai myönteisen päätöksen ja oleskeluluvan muilla perusteilla.

Turvapaikkoja on myönnetty alkuvuonna aiempaa enemmän. Etenkin syyrialaisten turvapaikanhakijoiden määrä on kasvanut. Hakijamäärät ovat laskeneet viime vuodesta.

125 ihmistä sai tammi-huhtikuussa turvapaikan Suomesta. Se on 10 prosenttia kaikista turvapaikkapäätöksistä. Luku on kasvanut viime vuodesta viidellä prosentilla.

Myönteisten päätösten määrä oli 450 kappaletta eli 37 prosenttia kaikista hakemuksista. Aineellisesti käsiteltyjen (poistettu ilmeisen perusteettomat, kuten EU-romanit, ja Dublin-tapaukset) hakemusten hyväksymisprosentti onkin jo Euroopan huippua, 67 prosenttia.

[Elemosina]

Varsinkin syyrialaisten ja Serbian kansalaisten hakemusten määrä kasvoi selvästi, kun taas somalialaisia oli turvapaikanhakijoina tammi-huhtikuussa aiempaa vähemmän. Turvapaikkahakemuksia tekivät eniten irakilaiset ja venäläiset.

Serbian kansalaisten turvapaikkahakemukset. Olenko jotenkin pihalla Serbian turvallisuustilanteesta vai onko kyse samasta porukasta kuin Romanian ja Bulgarian kansalaisten taannoisista turhista hakemuksista? Tosin Serbia ei kuulu EU:hun joten voipi kaiketi olla paremmat mahdollisuudet saada turvapaikka.

Eli mitä siellä Serbiassa tapahtuu kun turvapaikkaa pitää lähteä Suomesta hakemaan? Syyrian suhteen on aika selvä syy olemassa sentään.

[Roope]

Serbian kansalaisten turvapaikkahakemukset. Olenko jotenkin pihalla Serbian turvallisuustilanteesta vai onko kyse samasta porukasta kuin Romanian ja Bulgarian kansalaisten taannoisista turhista hakemuksista? Tosin Serbia ei kuulu EU:hun joten voipi kaiketi olla paremmat mahdollisuudet saada turvapaikka.

Johtuu EU:n ja Serbian muutama vuosi sitten solmimasta viisumivapaudesta. Serbialaiset ovat sen seurauksena olleet viime vuodet Euroopan suurimpia turvapaikanhakijaryhmiä. Jostain syystä he ovat jättäneet enimmäkseen Suomen väliin, mutta esimerkiksi Ruotsiin heitä on tullut Serbiasta järjestetyillä bussikuljetuksilla tuhansittain. Joku harva serbialainen on saanut oleskeluluvan humanitaarisista syistä (esim. terveydelliset syyt), mutta käytännössä kaikki turvapaikkahakemukset hylätään.

edit: Vastauksena kysymykseen. Kyllä, täysin sama ilmiö kuin meillä aiemmin Romanian ja Bulgarian romanien kanssa.

[Elemosina]

Eli Serbiassa ei ole tapahtunut mitään sellaista että turvapaikkaan olisi oikeasti tarve. Sosiaalietujen perässä tapahtuvaa turvapaikkashoppailua siis pitkin Eurooppaa.

Ihmettelen koska ahkerat kroaatit alkavat hakemaan turvapaikkaa sieltä sun täältä, mutta ei näytä olevan kroatialaisia turvapaikanhakijoiden joukossa. (Kroatiakaan ei kuulu EU:hun, vaikka olisi ollut paljon paremmat valmiudet kuin mm. Romanialla Bulgarialla)

Itse uutisesta sen verran että hienosti kerrotaan (turvapaikan) hakijamäärien olevan laskussa, mutta ei tosiaankaan muisteta mainita sitä että moni hakijoista saa kuitenkin jäädä maahamme elelemään veronmaksajien rahoilla jokin toisen luvan siivellä. Edelleen kannattaa tulla Suomeen hakemaan turvapaikkaa kun on 67% varmuus saada jäädä maahan elelemään ilman omaa rahaa kuitenkin. Toisin sanoen kannattavaa bisnestä kaikenkirjaville kuljetuspalveluita tuottaville riistäjille. Win-win-tilanne kaikille paitsi suomalaisille (lose-lose).

Tämäkö on se tapa jolla maahamme saadaan kyvykkäitä, kouluttautuneita, motivoituneita ja osaavia maahanmuuttajia työmarkkinoille?

[orientexpressen]

Maahanmuuttovirasto omasta tilastokatsauksesta:

Vuoden 2010 ja 2011 välinen muutos toissijaiseen suojeluun ja humanitaariseen
suojeluun perustuvien oleskelulupien osuuksissa johtui Irakin kansalaisia koskevas-
ta linjausmuutoksesta. Vuoden 2011 alusta lähtien tietyistä lääneistä tuleville haki-
joille on myönnetty vähintään oleskelulupa toissijaisen suojelun perusteella. Vas-

taava muutos on odotettavissa myöhemmin vuoden 2012 aikana, koska Maahan-
muuttovirasto on hiljattain tarkistanut linjaustaan Etelä- ja Keski-Somalian osalta.

Tietääkö joku, mistä tässä on kyse?

[Blanc73]

Serbian kansalaisten hakemusten määrä kasvoi selvästi,

Muslimeita ilmeisesti?

[Roope]

Serbian kansalaisten hakemusten määrä kasvoi selvästi,

Muslimeita ilmeisesti?

Enimmäkseen romaneja.

A chaotic asylum system in Schengen countries acts as more of a pull factor than any push factor at home. If you have no money or work in a dead-end town in south Serbia, why not go to a country that will at least clothe and feed you for a few months, even if it does eventually reject your asylum bid?

Of course, not all Schengen countries are equal. In Norway preliminary decisions on asylum cases are made within 48 hours. So if you're Serbian and seeking asylum, you go elsewhere.

The Economist: Asylum-seeking Serbs - Ever-closer asylum 27.11.2011

[EL SID]

pystyn heti osoittamaan syyrialaisen perheen, jossa mies lähti, saatuaan turvapaikan, irakiin töihin ja oli siellä ainakin viime viikolla, vaimon ollessa suomessa ja nauttiessa sosiaaliturvasta.

missä menee turvapaikan väärinkäytön raja?

[iäti]

Myönteisten päätösten määrä oli 450 kappaletta eli 37 prosenttia kaikista hakemuksista. Aineellisesti käsiteltyjen (poistettu ilmeisen perusteettomat, kuten EU-romanit, ja Dublin-tapaukset) hakemusten hyväksymisprosentti onkin jo Euroopan huippua, 67 prosenttia.

Mitähän ne hyväksymisperusteet meillä ovat ja mitä ne ovat muualla. Eli johtuuko korkea hyväksymisprosentti hövelistä toiminnasta vai tuleeko muualle Eurooppaan enemmän perusteettomia hakemuksia?

[Roope]

Myönteisten päätösten määrä oli 450 kappaletta eli 37 prosenttia kaikista hakemuksista. Aineellisesti käsiteltyjen (poistettu ilmeisen perusteettomat, kuten EU-romanit, ja Dublin-tapaukset) hakemusten hyväksymisprosentti onkin jo Euroopan huippua, 67 prosenttia.

Mitähän ne hyväksymisperusteet meillä ovat ja mitä ne ovat muualla. Eli johtuuko korkea hyväksymisprosentti hövelistä toiminnasta vai tuleeko muualle Eurooppaan enemmän perusteettomia hakemuksia?

Hyväksymisperusteita on vaikea vertailla suoraan esimerkiksi lakietekstien määritelmien perusteella. Vaikka perusteet ovat näennäisesti samat, niin käytännöt ovat eri maissa erilaiset, kun esimerkiksi Irlannissa hakemuksista hyväksytään vain parisen prosenttia.

Suomen Euroopan korkein (perusteettomista tapauksista siivottu) hyväksymisprosentti johtuu hövelistä toiminnasta eli oleskelulupa myönnetään, jos ei voida osoittaa, että hakija valehtelee kertomuksessaan. Sen sijaan varsinaisia turvapaikkoja henkilökohtaisen vainon vuoksi myönnetään Suomessa suhteessa vähemmän kuin muualla.

Perusteettomien tapauksien osuus oli Suomessa muutama vuosi sitten Euroopan huippuluokkaa, mutta nyt vähentynyt. Perusteettomilla hakijoilla tarkoitan sellaisia, joiden hakemusta ei varsinaisesti edes tutkita, vaan heidät käännytetään toiseen EU-maahan tai lähtömaahan ilman tarkempaa tutkintaa.