Blogi: Ironmistress/Takkirauta

[Myrkkymies]

Niin siis nykyinen läntinen monikulttuurisuus.

[ämpee]

Missään muualla monikulttuurisuutta ei edes yritetä myydä, ja lännessäkään se ei käy kaupaksi ilman kovia ponnisteluita.

[elle]

Tänään julkaistiin Takkiraudassa tulikivenkatkuinen "Suomen herra valehtelee aina" -postaus. Lukaisin sen läpi ja ajattelin "taattua takkirautapaatosta, mikäs tässä". Palasin tutkimaan postaukseen linkitettyä Taneli Heikan kolumnia, ja huomasin, että itse asiassa lähes koko Ruukinmatruunan postaus on toteutettu leikkaa & liimaa -tyylillä napsimalla suoria lainauksia Heikan kolumnista ja kolumnin kommenteista - merkitsemättä niitä lainauksiksi (lukuunottamatta postauksen alkuosaa).

Olen huomannut tätä tapahtuvan aivan liian usein Takkiraudassa, ja olen jättänyt palautetta, että bloggaaja voisi ystävällisesti opetella siteeraamaan lähteitään.

Herää kysymys ovatko kaikki Takkiraudan tekstit lähinnä kollaaseja muiden teksteistä? Mikä on tekijänoikeuslaki tässä kohtaa? Ymmärtääkseni on vähintäänkin hyvän maun mukaista erottaa suorat lainaukset tekstistä jollain tavalla.

[elukka]

Olen usein takkiraudan kanssa samaa mieltä.
Hänen palkkasoturiarmeija mielipiteensä on kuitenkin minusta osin paikkansapitämätön. Löytyy hänen päivän epistolastaan.

Kulttuurimarxismista ollaan kuin yksi mies (henkilö).

[kriittinen_ajattelija]

PALVELUKSEEN TARJOUTUU TAKAPIRU
Ruukinmatruuna ilmoittaa tästä päivämäärästä lähtien tarjoavansa poliittisen avustajan palveluja niitä tarvitsevalle poliitikolle. Taustalla 40+ vuoden elämänkokemus elämän kaikilta laidoilta sekä matemaattis-luonnontieteellinen korkeakoulututkinto ja erittäin vankka vakaumus oikeasta ja väärästä sekä siitä, miten tätä maata ja sen asioita tulee hoitaa.

Työtarjoukset ja tiedustelut voi jättää ensin kommenttilootaan ja piakkoin niitä varten erikseen perustettavaan sähköpostilaatikkoon lähitulevaisuudessa.

http://takkirauta.blogspot.fi/2015/03/palvelukseen-tarjoutuu-takapiru.html

[Tunkki]

http://takkirauta.blogspot.fi/2015/08/venaja-uhka-vai-riesa.html

Takkirauta suorittaa jälleen. En ole ihan samaa mieltä meidän sotilaallisesta suorituskyvystämme, mutta mainio kirjoitus kaikinpuolin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

http://takkirauta.blogspot.fi/2015/08/venaja-uhka-vai-riesa.html

Takkirauta suorittaa jälleen. En ole ihan samaa mieltä meidän sotilaallisesta suorituskyvystämme, mutta mainio kirjoitus kaikinpuolin.

Itse veikkaisisin että meidän suorituskyky riippuu pirun paljon motivaatiosta. Jos Nuoriso joka joutuu sotimaan on ollut edelliset viisi vuotta työttömänä niin sotiminen ei nappaa yhtään.

[Jaska Pankkaaja]

Hauskoja juttujahan tuolla on ja hyvin kirjoitettuna. Itse olen pitänyt erityisesti erilaista tekniikkaan ja historiaan liittyvistä jutuista. Usko Suomen ja ylipäätään länsimaiden armeijoiden suorituskykyyn ampuu kyllä yli ja Venäjäviha on aivan hillitöntä. Älykkäänä naisena hän on ilmeisesti huomannut asuvansa kulisseissa ja kun tarpeeksi kovaa mesoo, vaikka sitten omassa blogissaan, niin ehkä ne kulissit pysyvät pystyssä 

[Ink Visitor]

Nyt ollaan jännän äärellä

Ruukinmatruuna ei ollut lainkaan huvittunut niistä "uudistuksista", joita pääministerimme Juha Sipilän hallitus on esittänyt työelämän huononnusten muodossa. Lomia leikataan, työttömyysturvaa leikataan, sairaslomista tehdään karenssein palkattomia ja vapaapäivät muuttuvat palkattomiksi. Sipilän lestadiolaisen vakaumuksen kalvinistinen ankaruus ja tylyys lankeaa nyt Suomen työtätekevien ja työelämästä osattomiksi jääneiden niskaan.

Samaan aikaan haittamaahanmuuttoa kasvatetaan, vastaanottokeskuksia nousee kuin sieniä sateella ja me palkansaajat niin yksityisellä kuin julkisellakin sektorilla maksamme tämän kaiken porsastelun.

Nyt ollaan jännän äärellä. Ruukinmatruuna ounastelee, että tässä on kohta väkivaltainen purkautuminen edessä. Hallituksemme kyykyttää ja vetää pataan lainkuuliaista veronmaksajaa, ja samalla pääministerimme kaveeraa todellisen haittamaahanmuuttajan kanssa. Tämä on niin petollinen ja törkeä signaali, että se tuskin jää tähän. X-sukupolven reaktio on kyynisyys, Y-sukupolven ja sitä nuorempien viha. Samettiorkidean purkaus eilen on sieltä lievemmästä päästä. Ruukinmatruuna ounastelee, että koko valtiomme ja yhteiskuntajärjestyksemme tulee viiden vuoden sisään romahtamaan kuin Itä-Saksa ikään.

Kun ruukinmatruuna kertoi töissä uudesta harrastuksestaan, niin eräs miespuolinen kollega kommentoi: [tytönnimi], sulle on kasvanu boltsit. Ehkä näin. Fyysinen rohkeus luo pohjan henkiselle rohkeudelle. Ja toisinajattelu vaatii rohkeutta. On helppoa olla hiljaa. On helppoa ajatella samoin kuin vallanpitäjät. On helppoa totella. On helppoa huutaa lammaslauman tavoin kuorossa. On helppoa uskoa kaikki ne valheet, joita vallanpitäjämme syytävät niskaamme. Mutta vaatii rohkeutta olla eri mieltä. Vaatii rohkeutta ajatella toisin. Vaatii rohkeutta ajatella omilla aivoilla iskulauseiden sijaan. Vain rohkea ihminen uskaltaa protestoida vinkumisen ja jupisemisen sijaan.

Ruukinmatruuna perusti aikoinaan Takkiraudan varoventtiilikseen. Nyt siitä on näiden vuosien varrella kasvanut merkittävä mielipidevaikuttaja. Ja kuuma metalli virratkoon hehkuvana. Ja ruukinmatruuna aivan oikeasti nyt pelkää, mitä tässä tulee käymään. Nuorten sukupolvien katkeruus ja viha on käsinkosketeltavaa. Kyse ei ole normaalista sukupolvien välisestä kuilusta, vaan laman lasten katkeruudesta suuria ikäluokkia ja heidän porsasteluaan kohtaan. X-sukupolvi jää siihen väliin. Lukekaa oheinen Samettiorkidean teksti. Se oikeastaan kertoo kaiken olennaisen. Enään puuttuu oikeastaan huuto Aux armes, citoyens! Formez vos bataillons!

Ja se huuto voi tulla ihan mistä tahansa.

Ruukinmatruuna jo pahoin pelkää, että erilaisia suojelukaarteja ja muita paramilitäärejä organisaatioita perustetaan jo kaikessa hiljaisuudessa. Jos hallituksemme politiikka - veronmaksajien ja kotimaisten työttömien ja köyhien elämän kurjsitaminen ja samanaikainen haittamaahanmuuton edistäminen - jatkuu kuten ennenkin, silloin todella ollaan jännän äärellä.

Vestigia terrent.


  http://takkirauta.blogspot.fi/2015/09/nyt-ollaan-jannan-aarella.html

[Saturnalia]

Hauskoja juttujahan tuolla on ja hyvin kirjoitettuna. Itse olen pitänyt erityisesti erilaista tekniikkaan ja historiaan liittyvistä jutuista. Usko Suomen ja ylipäätään länsimaiden armeijoiden suorituskykyyn ampuu kyllä yli ja Venäjäviha on aivan hillitöntä. Älykkäänä naisena hän on ilmeisesti huomannut asuvansa kulisseissa ja kun tarpeeksi kovaa mesoo, vaikka sitten omassa blogissaan, niin ehkä ne kulissit pysyvät pystyssä 

+1
Ihan hyvää settiä siellä on paikoitellen, mutta se ryssäviha on jotenkin patologista. Ampuu niin yli, että suoraan sanoen alkaa epäilyttää koko kirjoittaja välillä.
Välillä vähän folio rapisee että hänen duuninsa on nimenomaan se iltapulumainen sokora Venäjän kanssa, ja muu on vain kyytipoikaa sille. Älykäs kirjoittaja hän kyllä on ja jaksaa paukuttaa säännöllisesti vuodesta toiseen. En pidä häntä kansallismielisenä vaan länsimielisenä.

[James Hirvisaari]

Mikähän nyt on?

Tämä blogi on vain kutsuttujen lukijoiden käytettävissä
http://takkirauta.blogspot.com/
Näyttää siltä, että sinua ei ole kutsuttu lukemaan tätä blogia. Jos arvelet, että on tapahtunut virhe, ota yhteyttä blogin kirjoittajaan ja pyydä kutsu.

[Limaukkeli]

Mikähän nyt on?

Tämä blogi on vain kutsuttujen lukijoiden käytettävissä
http://takkirauta.blogspot.com/
Näyttää siltä, että sinua ei ole kutsuttu lukemaan tätä blogia. Jos arvelet, että on tapahtunut virhe, ota yhteyttä blogin kirjoittajaan ja pyydä kutsu.

Eilen Ruukinmatruuna oli päivittänyt muistaakseni:

"Tämä on viimeinen blogipäivitykseni. Perustin tämän blogini alunperin henkilökohtaiseksi varoventtiilikseni sekä herättämään keskustelua. Nyt katson saavuttaneeni tavoitteeni."
Pian tuon viestin jälkeen blogi suljettiin.

[James Hirvisaari]

Mikähän nyt on?

Tämä blogi on vain kutsuttujen lukijoiden käytettävissä
http://takkirauta.blogspot.com/
Näyttää siltä, että sinua ei ole kutsuttu lukemaan tätä blogia. Jos arvelet, että on tapahtunut virhe, ota yhteyttä blogin kirjoittajaan ja pyydä kutsu.

Eilen Ruukinmatruuna oli päivittänyt muistaakseni:

"Tämä on viimeinen blogipäivitykseni. Perustin tämän blogini alunperin henkilökohtaiseksi varoventtiilikseni sekä herättämään keskustelua. Nyt katson saavuttaneeni tavoitteeni."
Pian tuon viestin jälkeen blogi suljettiin.

Ok, kiitos tiedosta. Erittäin harmillista, että niitä loistavia tekstejä ei ole enää luettavissa...

[Tom Kärnä]

Erään aikakauden loppu.

[Auringonvalo]

Jaahas. Oli laadusta mitä mieltä tahansa, harmi että loppui, kuitenkin kiinnostavimpia suomalaisia aktiivisia naisblogaajia ja vilkas keskustelu oli ajoittain hyvää luettavaa. Kunnollinen jälkikirjoitus olisi kohdallaan, jäi näin turhan auki. Juuri olin yhtä argumenttia kaivamassa, mutta ei sitten, toivottavasti avaa arkiston selattavaksi joku päivä.

[Cls]

Eilen Ruukinmatruuna oli päivittänyt muistaakseni:

"Tämä on viimeinen blogipäivitykseni. Perustin tämän blogini alunperin henkilökohtaiseksi varoventtiilikseni sekä herättämään keskustelua. Nyt katson saavuttaneeni tavoitteeni."
Pian tuon viestin jälkeen blogi suljettiin.

Tässä viimeinen kirjoitus kokonaisuudessaan:

Viimeinen posti

Ruukinmatruuna on päättänyt lopettaa bloginsa.

Takkirauta on tehnyt tehtävänsä: se on toiminut ruukinmatruunan varoventtiilinä, ja vuosien varrella on paljon tapahtunut ja ruukinmatruuna itsekin on kasvanut ihmisenä. Uudet haasteet odottavat, ja nyt on aika siirtyä eteenpäin.

Kiitokset kaikille lukijoille vuosien saatossa!

[RP]

Google cache on vielä toistaiseksi näkyvissä, mutta ei varmaankaan kauan.

[kriittinen_ajattelija]

Surun raskas viitta perheemme päällä
Yhdenkään äidin ei ikinä pitäisi joutua hautaamaan omia lapsiaan.

http://takkirauta.blogspot.fi/2016/07/surun-raskas-viitta-perheemme-paalla.html

R.I.P

[kriittinen_ajattelija]

Ruukinmatruuna sai ehdotuksen Takkirauta-foorumin perustamisesta.

Siis vähän niinkuin Homma-foorumi, mutta erilaiseen memeettiseen lokeroon. Siinä, missä Homma-foorumi keräsi ison joukon nuivaa väkeä yhteyteensä ja siitä tuli poliittinen vaikuttaja, niin Takkirauta-foorumilla olisi eri tarkoitus.

Ei ole salaisuus, että Takkiraudan lukijakunta oli sieltä Gaussin kognitiivisen käyrän oikeasta puolitasosta, ja ehdotus oli, että Takkirauta-foorumista tulisi eräänlainen Pursimies Suolan Yksinäisten Aivojen Kerho ja Torvisoittokunta. Eli että siellä keskustelu koskisi kaikkia niitä asioita, joita Gaussin käyrän äärilaidassa olevat ihmiset tykkäävät vatvoa ja se sivuaisi Takkirautaa samalla tavoin kuin Homma-foorumi sivuaa Scriptaa.

Ja mikäpä se siinä?

Kommentoikaa, jos puollatte tai vastustatte Takkirauta-foorumin perustamista ja mitä tulee asiasta mieleen!

https://takkirauta.blogspot.fi/

[James Hirvisaari]

Takkirauta-foorumi on tulossa, ja siellä myös uskonnonfilosofia, teologia ja metafysiikka ovat Ruukinmatruunan mukaan sallittuja aiheita (toisin kuin täällä).

[Asra]

myös uskonnonfilosofia, teologia ja metafysiikka ...

Bonne chance vaan...

[siviilitarkkailija]

Uskontoa ja politiikkaa, mikä voisi mennä vikaan?

[Tabula Rasa]

Suljettu vai avoin foorumi? Nykyiselläänkin taitaa avoimen olla melko mahdoton keskittyä riittävän tason keskusteluun, ja toisaalta suljettuun ei löydä kuin ne joista tiedetään ja joilla sen lisäksi aikaa ja halua tuollaiseen.

[kriittinen_ajattelija]

Ruukinmatruuna aikoo, kiitos saamansa kannustavan palautteen, perustaa Takkirauta-foorumin, joka toistaiseksi kulkee työnimellä "Pursimies Suolan Yksinäisten Aivojen Klubi ja Torvisoittokunta". Asiasta tiedotetaan vielä myöhemmin. Sallittuja puheenaiheita ovat muunmuassa uskonto, politiikka ja jalkapallo.

Kovaa työtä (tasokkaan) foorumin ylläpitäminen, joten en itse odota kovin suuria.

[kriittinen_ajattelija]

Tää se päivä on!

Ruukinmatruuna on perustanut Takkirauta-foorumin eli Pursimies Suolan Yksinäisten Aivojen Kerhon ja Torvisoittokunnan kaikkien lukijoidensa iloksi ja kohtaamispaikaksi.

Osoite Takkirauta-foorumille on http://takkirauta.boards.net/ ja tässä suora linkki sinne. Jäseneksi pääsee jättämällä siellä hakemuksensa ja rekisteröitymällä.

Tetrvetuloa keskustelemaan! Ja kuten aina, sana on vapaa, kolmen säännön puitteissa:

1) Henkilökohtaisuuksiin ei mennä
2) Keskusteluissa noudatetaan hyviä tapoja ja Suomen lakia ja sen säätämiä pykäliä sananvapaudesta
3) Trollaaminen tai sellaiseksi katsottava toiminta on yksiselitteisesti kiellettyä.

En ole täysin vakuuttunut vielä takkirauta foorumista.

[kriittinen_ajattelija]

Yhteiskunta koostuu uskonnoista



Uskonto on ihmisen voimista ehkä kaikkein mystisin, irrationaalisin ja atavistisin - ja vahvin. Sillä se tai sen puute on koko inhimillisen toiminnan perusta.

Ruukinmatruunan ensimmäinen aksiooma on, että jokainen uskonto luo näköisensä yhteiskunnan. Syystä että uskonto on ensisijaisesti yhteisöä, ei yksilöä varten, ja uskonto luo sen eettisen pohjan, sen arvoston ja ne kirjoittamattomat lait, jonka pohjalta yhteiskunta toimii; sekä supernaturaaliset, yliluonnolliset, sanktiot niiden rikkomisesta. Tämä on syy, miksi maailmanhistoria ei tunne yhtään uskonnotonta yhteiskuntaa ja miksi kaikki uskonnottomat ihanneyhteisöt, kolhoosit ja kibbutsit ovat luhistuneet viimeistään kolmannessa sukupolvessa, kun taas uskonnolliset voivat kestää vuosisatoja tai -tuhansia. Heianin luostari on perustettu 711 ja Monte Cassino 526. P. Antoniuksen luostari Egyptissä on perustettu 356 - ennen keisari Iulianus Apostatan hallintokautta siis, Rooman yhtenäisvaltakunnan aikana, ja siellä on yhä sadoittain munkkeja.

Memetiikan luojat Richard Dawkins ja Susan Blackmore ovat yhtä mieltä siitä, että uskonto on meemipleksi ja sitkeä sellainen. Dawkinsin mukaan uskonto on "mielen virus" ja vahingollinen meemipleksi, kun taas Blackmoren mukaan se on erittäin hyödyllinen, sillä se on säilynyt kulttuurievoluutiossa vuosituhansia ja maailmanhistoria ei tunne yhtään uskonnotonta kansakuntaa. Kärjistetysti voidaan sanoa, että uskonto on se muurauslaasti, joka liittää kansakunnan yksittäiset ihmistiilet toisiinsa yhtenäiseksi muuriksi. Poista uskonto ja poistat tuon laastin. Jäljellä on enää pino tiiliä, joka luhistuu ensimmäisestä takaiskusta. Uskonnoton yhteisö on kyvytön sietämään onnettomia aikoja ja se luhistuu.

Uskontoja on kuitenkin monenlaisia. Ne ovat kulttuurievoluution tuotteita ja noudattavat kulttuurievoluution lakeja. Ne tuntuisivat noudattavan kehityskaavaa animismi - polyteismi - henoteismi - monoteismi - transteismi. Maailmassa on animismia enää harvoissa paikoissa ja hyvä niin; animismi ei ole kiva juttu kohdalle osuessaan, ja polyteismiäkin edustavat enää oikeastaan triviaalihindulaisuus ja shinto. Hindulaisuus alkaa nykymuodossaan olla jo henoteistinen uskonto, ja tietyt hindulaisuuden muodot, kuten Krishna-tietoisuus, edustavat jo selkeästi monoteismia. Eli evoluutio toimii. Erilaiset uuspakanalliset uususkonnot ovat lähinnä larppaamista - aito pakanuus meni pois muodista Natsi-Saksan ja sen edesottamusten myötä. Syystä että polyteismi on täysin amoraalinen uskonto ja Liittoutuneet eivät olleet huvittuneita siitä, mitä Saksassa kohtasivat.

Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta maailmanuskonnot ovat nykypäivänä siis joko henoteistisia, monoteistisia tai transteistisia. Ruukinmatruuna on käsitellyt näitä ja niiden eroja aiemmissa masuuninlaskuissaan. Karl Marx oli pahasti väärässä: uskonto ei ole yhteiskunnan tuote, vaan yhteiskunta on uskonnon tuote. Jokainen uskonto luo näköisensä yhteiskunnan - moraalikäsityksineen, arvokäsityksineen, ihmiskäsityksineen, oikeuskäsityksineen, taidekäsityksineen ja kulttuurikäsityksineen. Jokainen luterilainen yhteiskunta on Ruotsi. Jokainen katolinen yhteiskunta on Italia. Jokainen kalvinistinen yhteiskunta on Sveitsi. Jokainen ortodoksinen yhteiskunta on Kreikka. Jokainen sunnalainen yhteiskunta on Saudi-Arabia. jokainen shiialainen yhteiskunta on Iran. Jokainen hindulainen yhteiskunta on Intia. Jokainen theravadabuddhalainen yhteiskunta on Thaimaa. Jokainen mahayanabuddhalainen yhteiskunta on Japani. Ja niin edelleen.

Mutta uskonnot voidaan jaotella myös konstruktiivisiin uskontoihin (= niihin, jotka aikaansaavat yhteiskuntaan sisäistä luottamusta, vaurautta, rauhaa, oikeudenmukaisuutta ja yhteistyötä), neutraaleihin uskontoihin (niihin, jotka eivät ole konstruktiivisia mutta eivät myöskään destruktiivisia) ja destruktiivisiin uskontoihin (= niihin, jotka aikaansaavat hajaannusta, tuhoa, fanatismia, sotaa ja uskonkiihkoa sekä yhteiskunnallisia epäoikeudenmukaisuuksia). Ja se, mikä uskonto on konstruktiivinen ja mikä destruktiivinen, selviää helposti katsomalla inhimillisen kehityksen indeksiä sillä korrelaatio on lähes kausaatio. Top 20:ssa jokainen maa on joko kristitty tai buddhalainen, ja mukaan mahtuu yksi judaistinen eli Israel sijalla 20. Yhteistä maille on myös se, että kaikissa väestön keskimääräinen ÄO (Israelia lukuunottamatta) on yli 97. Uskonnon konstruktiivisuudella, hyvinvoinnilla ja ÄO:lla on pyhä kolminaisuussuhde - niillä kaikilla on positiivinen takaisinkytkentä. Yhteistä maille on myös, että ne sijaitsevat sekä etelässä että pohjoisessa kaukana päiväntasaajasta - vihamielinen ilmasto merkitsee korkeata ÄO:ta.

Miksi niin? Sekä protestanttinen kristinusko, judaismi että mahayanabuddhalaisuus ovat tekstuaalisia uskontoja eli ne kieltävät jumalankuvat ja patsaat ja teatraaliset seremoniat - ja painottavat oppineisuutta, lukutaitoa ja omakohtaista uskonelämää. tämä puolestaan kontribuoi voimakkaasti korkean ÄO:n kanssa - tästä voi vakuuttua tutkimalla Pohjolan luterilaisten kansojen sekä askenasijuutalaisten ÄO:ta. Sanotaan, että askenasijuutalaiset ovat kahmineet neljäsosan maailman Nobeleista - eivätkä skandinaavit jää paljoakaan jälkeen. Islam puolestaan on heittänyt lapsen pois pesuveden mukana tavalla, jota ruukinmatruuna ei käy ruotimaan. Monet muut uskonnot ovat puolestaan visuaalisia - niille tärkeää ovat näyttävät juhlamenot, teatraalisuus, veistokset, patsaat, jumalankuvat ja temppelitaide, mutta ne eivät juurikaan painota sen enempää oppineisuutta kuin lukutaitoakaan ja niihin yleensä liittyy kollektivistinen filosofia.

Vastaavasti maailman vähimmin kehittyneitä maita eli sitä bottom 20:ta leimaa eräs nimeltämainitsematon uskonto, jota ruukinmatruuna ei sano ääneen, alhainen ÄO sekä sijainti lähellä päiväntasaajaa. Todettakoon, että maailman köyhin ja vähimmin kehittynyt luterilainen maa on Namibia, se on sijalla 127 ja se on kohoamassa ylöspäin. Uskonnolla siis todella on merkitystä inhimillisen kehityksen kannalta. Tämä on asia, jota sen enempää ateistit kuin suvaitsevaistokaan eivät suostu myöntämään. Namibiasta on kaupan päälle muodostumassa kansakunta - nuoret identifioivat itsensä ensisijaisesti Namibiaan ja vasta toissijaisesti heimoonsa. Luterilaisuus siis on erittäin tehokas tribalismin nujertaja.

Eli siis johtopäätökset ovat selvät: sijainti kaukana päiväntasaajasta, konstruktiivinen uskonto ja korkea keskimääräinen ÄO merkitsevät menestystä ja inhimillistä onnea kun taas sijainti lähellä päiväntasaajaa, destruktiivinen uskonto ja alhainen keski-ÄO merkitsevät katastrofia ja kurjuutta. Ruukinmatruuna pitää tätä selviönä. Jos joku on eri mieltä, ilmoittakoon sen nyt eikä lakituvassa.

Ruukinmatruunan toinen aksiooma on että uskonto on hyvä renki mutta pahuksen huono isäntä. Tämä tarkoittaa sitä, että parhaimmillaan uskonto luo pohjan itseluottamukselle, turvallisuudentunteelle, mielenrauhalle ja yhteisöllisyydelle sekä välittämiselle. Mutta jos uskonnosta muodostuu rengin sijasta isäntä, se aikaansaa fanaattisuutta, ahdasmielisyyttä, suvaitsemattomuutta, uskonkiihkoa, vihaa, kylmäsydämisyyttä, tekopyhyyttä ja kaksinaismoralismia - kaikkea sitä, mitä ateistit kritisoivat ja mikä aikaansaa kurjuutta. Ja mitä kollektivistisempi, visuaalisempi ja vähemmän tulkinnanvarainen uskonto on, sitä todennäköisemmin siitä muodostuu isäntä eikä renkiä. Pahimmillaan uskonto on totalitaarinen kultti, joka täyttää koko elämän ja suhtautuu vihamielisesti yksilöllisyyteen, sivistykseen, lukeneisuuteen ja toisuskoisiin, johtaen pahimmillaan pyhään pang-pang-sotaan. Ja mitä alhaisempi ihmsen ÄO on, sitä todennäköisempää on, että hänelle uskonnosta muodostuu rengin sijasta isäntä. Pahinta on, jos tuo uskonto on destruktiivinen.

On muistettava, että sekä maailman älykkäimmät että maailman tyhmimmät ihmiset molemmat ovat todennäköisimmin ateisteja. Vox Dayn sanoin edelliset ovat high church Atheist-tapauksia eli vapaa-ajattelijoita kun taas jälkimmäiset ovat low church Atheist -tapauksia eli nullifidianisteja, joita ei kiinnosta mikään kahvikuppia syvempi. Vankiloissa suosituinta luettavaa ei suinkaan ole Raamattu, vaan pornolehdet.

Mutta paitsi erilaiset destruktiiviset uskonnot ja kultit, myös erilaiset karismaattiset liikkeet voivat olla todella vaarallisia näille Gaussin käyrän vasenta puolitasoa edustaville ihmisille. Etabloituneet, organisoituneet kirkkokunnat, kuten luterilaiset, ortodoksit, katolilaiset, anglikaanit yms. ovat sitä mitä rahvas tarvitsee - ne tarjoavat toisaalta hengenravintoa, vastauksia ja yhteisöllisyyttä ja ovat suunnilleen tolkullisia opeiltaan ja suhtautuvat myönteisesti sekä tieteeseen että koulutukseen.

Mutta erilaiset karismaattiset liikkeet, joita on tapana nimittää termillä "epämääräiset hihhulit", jotka ovat yleensä joko uususkontoja tai erilaisia kalvinismiperäisiä kultteja, voivat olla todella vaarallisia, sillä ne painottavat enemmän tunnepuolta, suhtautuvat vihamielisesti järkeen, kritiikkiin ja ajatteluun, ja ovat usein sekä hyvin ahdasmielisiä tulkinnoiltaan että fundamentalistisia. Siinä yhdistelmässä kaikki on mahdollista - all bets are off.

Ruukinmatruunan kolmas aksiooma on, että konstruktiivinen uskonto ei tee älykkäästä ihmisestä parempaa tai fiksumpaa, mutta se tekee tyhmästä ihmisestä erittäin suurella todennäköisyydellä vähemmän destruktiivisen. Ei ehkä ihmisenä parempaa tai miellyttävämpää, mutta yhteiskunnan kannalta vähemmän vahingollisen, itsetuhoisen tai vähemmän antisosiaalisen. Tästä voi vakuuttua vertaamalla Gaussin käyrän vasemman puolitason a) uskovia ja b) nullifidianisteja. Erittäin suurella todennäköisyydellä edelliset ovat vakituisissa töissä, vakituisessa parisuhteessa ja/tai heillä on lapsia ja he elävät suunnilleen lainkuuliaisesti, kun taas jälkimmäiset elävät tässä hetkessä, ajatellen vain minäminäminää, hetken nautintoja ja elävät enemmän tai vähemmän puolirikollisesti, ja heidän joukossaan avioerot ja yksinhuoltajuus on todellinen riesa. Voidaan vain pohtia huumeiden ja alkoholin käyttöä molemmissa ryhmissä ja kummassa se kasautuu.

Ikävä kyllä vaarana on jälleen, että uskonnosta tulee rengin sijasta isäntä ja tolkku katoaa. tämä on syy, miksi erilaiset uususkonnot ja karismaattiset liikkeet voivat olla todella vaarallisia - erilaisista väkivaltakulteista puhumattakaan - ja miksi ruukinmatruuna suhtautuu erittäin epäluuloisesti polyteismiiin. Kun tytöt alkavat leikkiä pakanaa, tuloksena on wiccan kaltaista harmitonta hömppää. Kun pojat alkavat leikkiä pakanaa, lopputulos on verta ja räkää, sillä polyteismi on luonnostaan täysin amoraalinen uskonto. Pahimmillaan destruktiivinen uskonto tai kultti voi päästää helvetin irti oikein kunnolla.

Kaikkein vaarallisin ÄO-segmentti on 75-90. Tämän segmentin leimallisin piirre on alhainen älykkyys ja korkea sukupuolihormonitaso - ja tämä seuraa K/r-valinnasta. Pahimmillaan tämän segmentin naiset ovat kauniisti sanoen holopeppuja ja miehet väkivaltaisia guuneja. Tämän ÄO-segmentin miehet suorittavat leijonanosan väkivalta-, omaisuus- ja seksuaalirikoksista. Mutta lisätään joukkoon konstruktiivinen uskonto ja he rauhoittuvat kummasti.

Ruukinmatruunan neljäs aksiooma on, että tulevaisuus ei kuulu fiksuimmille vaan hurskaimmille. Uskonto nimittäin korreloi erittäin voimakkaasti lapsiluvun kanssa. Asiasta on tehty tutkimuksia. Jumalan pikku jänöpuput pukkaavat pikku enkuleita maailmaan nopeammin kuin ateistit - jotka suurella todennäköisyydellä jäävät kokonaan lapsettomiksi.

Kun Israelia perustettiin, perustajat olivat juutalaiseen tapaan pääasiassa ateisteja tai täysin maallistuneita, ja heille juutalainen etninen identiteetti oli paljon olennaisempaa kuin judaismi uskontona. Kun David Ben-Gurionilta kysyttiin että miten tehdä ääriultraortodoksisille haredeille, hän totesi, että "heitä on niin vähän että aika hoitaa heidät pois". Toisin kävi. Sekularismi on Israelissa katoava luononvara, Israel on muuttunut koko ajan enemmän ja enemmän uskonnolliseksi yhteiskunnaksi ja haredit lisääntyvät niin voimakkaasti, että heitä on pian 10% väestöstä. Auts.

Evoluutio ei suosi vahvimpia, kelvollisimpia, älykkäimpiä saati fiksuimpia, vaan voimakkaimmin lisääntyviä. Tämän vuoksi ne uskonnot, joissa nainen on alistetuimmassa asemassa ja synnytyskoneen sekä kotiorjan asemassa, ovat olemassaolon taistelussa niin vahvoilla. Ikävä kyllä sellaiset yhteiskunnat eivät ole kivoja asua.

Ruukinmatruunan viides aksiooma on, että uskonto ei ole yksilöä varten vaan uskonto on yhteiskuntaa varten. Syystä että ilman uskontoa on mahdotonta luoda ja ennenkaikkea sanktioida mitään sellaista moraalikoodistoa, jolla yhteiskunta toimisi - varsinkin se Gaussin käyrän vasen puolitaso, sillä puolet ihmisistä on keskimäääräistä tyhmempiä. Etiikka ei ole yksilöä itseään varten vaan se on yhteiskuntaa varten - siis inhimillistä kanssakäymistä varten. Se on toisia varten. Etiikka ei ole sitä varten, että sen avulla elettäisiin hyvä elämä, vaan sitä varten, ettei muu yhteisö vedä pataan. Peliteoria on harvinaisen huono pohja etiikan pohjaksi.

Tämä on myös syy, miksi uskonnottomat yhteiskunnat ja yhteisöt luhistuvat niin nopasti. Ne eivät kertakaikkiaan kestä - ne ovat hajaantuneita, atomisoituneita, missä atomisoituneet yksilöihmiset välittävät vain itsestään piittaamatta muista. Moniarvoinen yhteiskunta on sama asia kuin anominen, arvoton, yhteiskunta. Pahimmillaan se pienin yhteinen nimittäjä on ainoastaan rangaistuksen pelko. Tämä on myös syy, miksi Neuvostoliitto ja KGB pitivät uskonnonvastaista työtä kaikkein tärkeimpänä länsimaisten yhteiskuntien mädättämisesssä: tuhoa uskonto ja koko yhteiskunta luhistuu. Ikävä kyllä hedelmiä ei korjannut sosialismi, vaan islam. Yksi syy islamismin menestykseen on länsimaiden mätä moraalinen selkäranka - heillä ei kertakaikkiaan ole boltseja vastustaa islamismia henkisesti. Ja tämä on myös syy, miksi uskonnottomat yhteiskunnat joutuvat luomaan helvetin jo maan päälle - heillä ei ole yliluonnollisen rangaistuksen pelkoa keinovalikoimassaan.

Muutama päivä sitten ruukinmatruuna esitti, että keskimääräinen ÄO 97 on yhteiskunnallinen käännepiste - sen saavuttaville yhteiskunnille vain taivas on rajana. Tämän alle sitten kaikki riippuukin uskonnosta. Jos yhteiskunnassa vallitsee konstruktiivinen uskonto, paljon on vielä pelastettavissa. Verrattaessa inhimillisen kehityksen tilastoa ja kansakuntien ÄO-tilastoa huomaamme, että top 20:ssa järjestys on lähes sama, ja ÄO-lukemaan 97 asti tulokset käyvät käsi kädessä. Sen jälkeen alkaa tapahtua. Keski-ÄO:hon 90 asti tilanne on vielä pelastettavissa, mikäli yhteiskunnassa vallitsee konstruktiivinen uskonto. Mutta jos yhteiskunnassa vallitsee destruktiivinen uskonto, tilanne on huolestuttava.

Ja vielä hullummaksi tilanne menee kun kansakunnan keski-ÄO on 89 tai alle. Tuo lukema on juurikin sen "tuhosegmentin" yläraja - siis sen, jossa segmentissä suoritetaan eniten väivalta-, omaisuus- ja seksuaalirikoksia. Ei tarvitse kuin verrata toisiinsa Jemeniä ja Perua - molemmissa keski-ÄO 85 - tai Afganistania ja Bahamaa (molemmissa keski-ÄO 84). Molemmat sijaitsevat suunnilleen samoilla leveysasteilla, mutta toisessa vallitsee konstruktiivinen uskonto ja toisessa destruktiivinen. Toinen mahdollinen vertailupari voisi olla Somalia (keski-ÄO 68) ja Dominica (keski-ÄO 68) niin destruktiivisen ja konstruktiivisen uskonnon ero käy vielä selkeämmäksi. Luterilaisuuden ansiosta Namibia (keski-ÄO 74) on paljon korkeammalla (sijalla 127) inhimillisen kehityksen asteikolla kuin mitä sen voisi leveysasteen puolesta olettaa olevan.

Tämä on myös syy, miksi Aasian ex-siirtomaat, joissa vallitsee pääsääntöisesti konstruktiivinen uskonto, ovat siirtomaavallan jälkeen yksi toisensa jälkeen teollistuneet ja nousseet siitä murheen alhosta, kun taas ne Afrikan maat, joissa vallitsee destruktiivinen uskonto ja/tai joissa väestön keski-ÄO on alhainen, ovat siellä pysyneet. Yhteiskunnallinen nousu on kahden kauppa - ei riitä, että siirtomaaisäntä lähtee nostelemaan vaan myös yhteiskunnan itsensä on otettava itseään niskasta kiinni ja omaksuttava oikeusvaltio ja kapitalismi teokratian, orjanomistajayhteiskunnan ja basaaritalouden sijasta.

Kaikenkaikkiaan voidaan todeta, että yhteiskunta koostuu uskonnoista - ja uskonto on yksi tärkeimmistä yhteiskunnan tilan selittäjistä.

[kriittinen_ajattelija]

Kuusi ennustusta
1) Tulevaisuus kuuluu Kiinalle. Kiina on jo nykyisellään maailman suurin tuottaja ja tuotantomahti, ja siitä tulee pian maailman suurin talousmahti.

2) Intia on nouseva voima, samoin Vietnam ja Australia. Maapallon geopoliittinen painopiste tulee siirtymään Tyynellemerelle ja Kaakkois-Aasiaan.

3) Eurooppa ja Japani hiipuvat. Not with a bang but a whimper. Niistä tulee maailman ulkomuseoita.

4) USA kertakaikkiaan luhistuu sisäänpäin velkojen mennessä maksuun ja valtion mennessä konkurssiin. USA:n imploosio tulee olemaan nopea ja kukaan ei tule säälimään amerikkalaisia.

5. Venäjä räjähtää. Putin ei kykene pitämään lankoja käsissään loputtomiin, ja siellä alkaa vallanperimystaistelu. Päärynänmuotoiseksi mennyt Ukrainan sotaretki yhdessä helposti hyödynnettävien luonnonvarojen (kaasu, öljy) kanssa tekevät hallaa Venäjän taloudelle. Se räjähtää - toivottavasti ei ulospäin.

6. Arabimaailma on ja pysyy kaaoksessa, koomassa ja kehitysmaana. Se on saavuttanut omassa kulttuurievoluutiossaan staasivaiheen - se ei tule kehittymään mihinkään suuntaan.

http://takkirauta.blogspot.fi/2018/01/kuusi-ennustusta.html

[Tuplis]

Kuusi ennustusta
1) Tulevaisuus kuuluu Kiinalle. Kiina on jo nykyisellään maailman suurin tuottaja ja tuotantomahti, ja siitä tulee pian maailman suurin talousmahti.

2) Intia on nouseva voima, samoin Vietnam ja Australia. Maapallon geopoliittinen painopiste tulee siirtymään Tyynellemerelle ja Kaakkois-Aasiaan.

3) Eurooppa ja Japani hiipuvat. Not with a bang but a whimper. Niistä tulee maailman ulkomuseoita.

4) USA kertakaikkiaan luhistuu sisäänpäin velkojen mennessä maksuun ja valtion mennessä konkurssiin. USA:n imploosio tulee olemaan nopea ja kukaan ei tule säälimään amerikkalaisia.

5. Venäjä räjähtää. Putin ei kykene pitämään lankoja käsissään loputtomiin, ja siellä alkaa vallanperimystaistelu. Päärynänmuotoiseksi mennyt Ukrainan sotaretki yhdessä helposti hyödynnettävien luonnonvarojen (kaasu, öljy) kanssa tekevät hallaa Venäjän taloudelle. Se räjähtää - toivottavasti ei ulospäin.

6. Arabimaailma on ja pysyy kaaoksessa, koomassa ja kehitysmaana. Se on saavuttanut omassa kulttuurievoluutiossaan staasivaiheen - se ei tule kehittymään mihinkään suuntaan.

http://takkirauta.blogspot.fi/2018/01/kuusi-ennustusta.html

Tarttis erillisen lukuoikeuden.

Intiasta ei ole eikä tule olemaan mihinkään.  Keskimääräinen ÄO on siellä jotain 83 ja laskee kun älykkäämmät aivovuotavat länteen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Intia valtauskonto Hindulaisuus on vielä islamiakin saastaisempi uskonto, ja tämä huonontaa tilannetta.

[qwerty]

Intiasta ei ole eikä tule olemaan mihinkään

Täysin eri mieltä! Miljardin kouluttaminen edes lukutaitoisiksi on toki iso haaste. Onnistui Kiinalta. Miksei myös Intialta?

IQ by country

1. Hong Kong 108
.. Kiina 105
... Suomi 99
----
.. Irak 87
.. Afganistan 84
.. Somalia 68

Kolme alinta ovat ne joilla Suomen talous kohenee ennennäkemättömään kukoistukseen!! SDP, Kesk. Kok. RKP, Virh., Sin. ja Vas mukaan. Kuka uskoo heitä? 90% kansasta