2012-06-09 HU: Valtaosa maahanmuuttajanaisista väkivallan uhreja

[juge]

Suomessa asuvat ulkomaalaistaustaiset naiset kokevat lähisuhteissaan väkivaltaa kolme kertaa useammin kuin kantaväestöön kuuluvat naiset, sanoo maahanmuuttajanaisia auttavan Monika-Naiset liiton toiminnanjohtaja Reet Nurmi.

Arvio perustuu poliisin vuodesta 2005 keräämiin tilastoihin sekä asiaa koskeviin useisiin selvityksiin.

Ilmiön laajuudesta huolimatta maahanmuuttajanaisten ahdinko jää Nurmen mukaan yhä usein piiloon.

Naisten kokemuksia on selvitetty nyt tuoreessa tutkimuksessa, jossa on ollut mukana 12?900 Monika-Naisten matalan kynnyksen toimintayksikön asiakasta. Kuuden vuoden aikana kerättyjen tietojen mukaan joka kymmenes liiton Voimavarakeskuksessa asioineista naisista on kokenut seksuaalista väkivaltaa.

–?Luvussa ovat mukana vain ne, jotka ovat tuoneet asian esiin. On harvinaista, että avioliitossa tapahtuva raiskaus miellettäisiin rikokseksi, huomauttaa Voimavarakeskuksen johtaja Natalie Gerbert.

Kun kaikki väkivallan tyypit otetaan huomioon, nousee uhrien määrä Nurmen mukaan erittäin suureksi.

–?Arvioisin jopa, että yli 90 prosenttia kaikista Suomessa asuvista maahanmuuttajataustaisista naisista on kokenut väkivaltaa jossakin muodossa, Nurmi sanoo.

Nurmen arvio perustuu siihen, että iso osa naisista tulee ns. kolmansista maista, joissa väkivalta ei ole rikos. Paremmassa tilanteessa ovat EU-maista muuttaneet.

[...]

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/112920-valtaosa-maahanmuuttajanaisista-vakivallan-uhreja

Väkivaltaisuus ja naisten piekseminen on suomalaisten miesten kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre 

[Nikopol]

"Voimavarakeskus"?

[Sunt Lacrimae]

Ikävää, jos maahanmuuttajat oppivat Suomessa huonoille tavoille.

–?Arvioisin jopa, että yli 90 prosenttia kaikista Suomessa asuvista maahanmuuttajataustaisista naisista on kokenut väkivaltaa jossakin muodossa, Nurmi sanoo.

Eiköhän joku punaviherspede kerkeä jo kohta selittämään, että kyse on varmaan rasistisesta väkivallasta. 

[Alkuasukas]

Miten minusta tuntuu ettei taaskaan puhuta maahanmuuttajista vaan turvapaikanhakijoista ja pakolaisista.

[Jouko]

Joskohan aletaan vihdoin puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Tähän asti perheväkivalta on osattu ympätä vain suomalaisen sianlihaa syövän heteromiehen synniksi. Mutta kun asioita setvitään tarkemmin niin totuus paljastuu. Ei lääkärikään osaa parantaa sairautta jos ei diagnosoi tarkasti ja myönnä tosiasioita. Mamuttajat ja mokuttajat ovat jatkuvasti lakaisseet ongelmia maton alle. Ja siinä ovat olleet tukena poliitikot, valtamedia ja oikeuslaitos. Viimeisin korkeimman oikeuden päätös kyllä ei ainakaan paranna tilannetta.

[törö]

Miten minusta tuntuu ettei taaskaan puhuta maahanmuuttajista vaan turvapaikanhakijoista ja pakolaisista.

Ainoastaan neekerit ja muslimit ovat maahanmuuttajia. Siitä slangisana "varsinainen".

[Veli Karimies]

Muistelen lukeneeni muutamia lukuja. Korjatkaa toki jos ne ovat väärin.

Ulkomaalaisten osuus Suomen kaikissa turvakodeissa on noin viidennes.

Noin puolessa tapauksista väkivallantekijänä on suomalainen puoliso, puolessa ulkomaalainen.

Ulkomaalaisten osuus väestöstä on alle 5%.

"Usein väkivaltaa hänelle tekee kantasuomalainen puoliso." 

[Alkuasukas]

Miten minusta tuntuu ettei taaskaan puhuta maahanmuuttajista vaan turvapaikanhakijoista ja pakolaisista.

Ainoastaan neekerit ja muslimit ovat maahanmuuttajia. Siitä slangisana "varsinainen".

Niin. Olisihan se kamala katsoa vaikka linnan juhlia ja ajatella että valtaosaa diplomaattikunnan naisitakin olisi pahoinpidelty. Tai niitä Nokian insinöörejä.

[ElenaDaylights]

Malttakaas odottaa päivystävän kukkisblogistin ulostuloa. Se saisi rakenneltua jutusta sellaisenkin asetelman, jossa pahoinpidellyt maahanmuttajavaimot ovat juuri niitä kaukoidän tuontivaimoja joita juopot peräkammarin pottunokkaäidinpojat pieksävät tullessaan Esson baarin parlamentista.

Tai sitten se väkivalta selitetetään kulttuuriin kuuluvaksi perhepolitiikaksi, johtuen huonosta työllistymistilanteesta ja yhteisön paineesta.

[Alkuasukas]

^ noinhan sitä selitetään nytkin.

[kekkeruusi]

Muistelen lukeneeni muutamia lukuja. Korjatkaa toki jos ne ovat väärin.

Ulkomaalaisten osuus Suomen kaikissa turvakodeissa on noin viidennes.

Noin puolessa tapauksista väkivallantekijänä on suomalainen puoliso. puolessa ulkomaalainen.

Ulkomaalaisten osuus väestöstä on alle 5%.

"Usein väkivaltaa hänelle tekee kantasuomalainen puoliso." 

Suomalainen on kumpi, syntyperäinen suomalainen vai suomen kansalaisuuden saanut? Ai niin, ei saa tilastoida.

[Outo olio]

Suomalainen on kumpi, syntyperäinen suomalainen vai suomen kansalaisuuden saanut? Ai niin, ei saa tilastoida.

Niin ja onhan täällä ollut somppuja jo 90-luvulta lähtien, eli nuorimmat Suomessa syntyneet etniseltä taustaltaan ei-eurooppalaiset ovat jo kohta perheenperustamisiässä. Eli käsitteiden "syntyperäinen suomalainen" ja "Suomen kansalaisuuden saanut" lisäksi tarvitaan myös käsite "syntyperäinen varsinainen" tms.

[Veli Karimies]

Suomalainen on kumpi, syntyperäinen suomalainen vai suomen kansalaisuuden saanut? Ai niin, ei saa tilastoida.

Tuo taisi olla jonkun tälläisen turvakotijärjestössä puuhailevan naisihmisen oma arvio, joten tilastoja tuskin on siis olemassa.

[Ruckafella]

Siinä HU:n jutussa oli linkki tähän toiseenkin juttuun.

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/105951-monen-pakolaistyton-arki-on-rajua-ja-vakivaltaista

Laitan kokonaan, kun en muista tätä juttua täällä nähneeni.

Nuori nainen istuu pöydän ääressä. Hän tarvitsee apua avioerosta selviämiseen. Pieni tytär leikkii vieressä.

–?Mieheni heitti minut ulos. Väkivaltaisen avioliiton päättyminen oli silti helpotus, Pohjois-Afrikasta 16-vuotiaana Suomeen muuttanut nainen kertoo.

Bulgarialaissyntyinen Mariela Salminen on saanut kurkistaa pakolaistaustaisten tyttöjen arkeen. Näkymät ovat usein raakoja.

–?Keskusteluissa on tullut esille rankkoja, vaiettuja asioita, Salminen kertoo.

Salminen on tehnyt maahanmuuttajatyttöjen kanssa töitä Suomessa jo vuosia, viimeksi Vantaan seurakuntayhtymässä, Oikeusministeriön rahoittamassa Oikeus elämään?-hankkeessa.

–?Korostamme aina tytöille, että väkivalta on rikos, Salminen sanoo.

–?Rikoksia ei saa tehdä, kuului tapa johonkin kulttuuriin tai ei, hän toteaa.

Salminen joutui pohtimaan, miksi perheet eivät tue näitä tyttöjä elämässä eteenpäin.

–?Kyse on näiden tyttöjen kohdalla perheiden, erityisesti isien kunniasta, hän kertoo.

Kunniaa häpäisseelle voi joissakin yhteisöllisissä kulttuureissa tehdä mitä vain.

–?Järjestetyt avioliitot ovat yleisiä, Salminen kertoo.

–?Jopa yläasteikäisiä tyttöjä viedään kesäisin naitettaviksi vanhempien kotimaahan, hän sanoo.

Tyttö ei välttämättä ole tavannut sulhastaan aiemmin.

Häiden jälkeen sulhanen muuttaa Suomeen. Moni tyttö joutuu keskeyttämään koulunkäynnin.

–?Nämä koulupudokkaat ovat todella näkymättömiä yhteiskunnassa, Salminen kertoo.

–?Nämä tytöt tuntevat suomalaisen yhteiskunnan toimintaa ja neuvovat miestään. He ovat kuitenkin miestensä omaisuutta, Salminen sanoo.

Salminen opiskelee aiemman sosiaalialan tutkintonsa lisäksi opettajaksi.

–?Koulussa on hyvät mahdollisuudet vaikuttamiseen ja luonnolliseen kanssakäymiseen eri ryhmien välillä, hän sanoo.

Tyttöihin kohdistuva työ on usein syytä hoitaa kouluaikana.

–?Tyttöjen valvonta on usein tiukimmillaan noin 13 vuoden iässä, kun nuoret alkavat kapinoida, Salminen kertoo.

–?Väkivallan lisääminen saattaa olla isien viimeinen yritys saada kontrolli perheestä uudessa kotimaassa.

Myös tytöt tottuvat Salmisen mukaan kauhistelemaan suomalaisia nuoria.

–?Tytöt pelkäävät seurauksia, hän sanoo.

–?Seurusteleminen suomalaisten poikien kanssa on kiellettyä. Perheen maine on uhattu, jos tyttö rikkoo yhteisön normit.

–?Haluan olla tytöille vahvan aikuisen malli. Suomi on mahdollisuuksien maa, hän vakuuttaa.

Puhutaan oikeista asioista oikeilla nimillä. Hyvä artikkeli. Ne maahanmuuttajaperheiden tytöt voivat tosiaankin olla aika heikoilla. Miten tätä voisi tukea?

[nuivanniemi]

Valtaosa maahanmuuttajanaisista väkivallan uhreja

Suomessa asuvat ulkomaalaistaustaiset naiset kokevat lähisuhteissaan väkivaltaa kolme kertaa useammin kuin kantaväestöön kuuluvat naiset, sanoo maahanmuuttajanaisia auttavan Monika-Naiset liiton toiminnanjohtaja Reet Nurmi.

Arvio perustuu poliisin vuodesta 2005 keräämiin tilastoihin sekä asiaa koskeviin useisiin selvityksiin.

Ilmiön laajuudesta huolimatta maahanmuuttajanaisten ahdinko jää Nurmen mukaan yhä usein piiloon.

Naisten kokemuksia on selvitetty nyt tuoreessa tutkimuksessa, jossa on ollut mukana 12?900 Monika-Naisten matalan kynnyksen toimintayksikön asiakasta. Kuuden vuoden aikana kerättyjen tietojen mukaan joka kymmenes liiton Voimavarakeskuksessa asioineista naisista on kokenut seksuaalista väkivaltaa.

–?Luvussa ovat mukana vain ne, jotka ovat tuoneet asian esiin. On harvinaista, että avioliitossa tapahtuva raiskaus miellettäisiin rikokseksi, huomauttaa Voimavarakeskuksen johtaja Natalie Gerbert.

Kun kaikki väkivallan tyypit otetaan huomioon, nousee uhrien määrä Nurmen mukaan erittäin suureksi.

–?Arvioisin jopa, että yli 90 prosenttia kaikista Suomessa asuvista maahanmuuttajataustaisista naisista on kokenut väkivaltaa jossakin muodossa, Nurmi sanoo.

Nurmen arvio perustuu siihen, että iso osa naisista tulee ns. kolmansista maista, joissa väkivalta ei ole rikos. Paremmassa tilanteessa ovat EU-maista muuttaneet.

–?Mutta esimerkiksi Venäjällä, josta muuttaa tänne suuri osa avioliiton kautta, väkivalta ei ole rikos. Myös uusimmissa EU-maissa lainsäädännössä on vielä kehittämistä. Aasian maista muuttaneet altistuvat niin ikään herkemmin väkivallalle, Nurmi sanoo.

–?Iso osa työtämme on sitä, että pyrimme valistamaan ja jakamaan tietoa naisille heidän oikeuksistaan, Nurmi toteaa.

Joidenkin näkemysten mukaan syynä maahanmuuttajamiesten väkivaltaisuuteen on uuteen maahan ja kulttuuriin sopeutumisen paineet.

Nurmi ja Gerbert eivät tätä selitystä niele.

–?Jos laittaa väkivallan maahanmuuton piikkiin, on se sama kuin väittäisi, että kännissä oleminen on syy väkivaltaan, Nurmi sanoo.

Syy on Nurmen mukaan syvällä yhteiskunnan rakenteissa.

–?Väkivaltaisella ihmisellä on sisäistettynä ajatusmalli, jonka mukaan väkivalta on normaalia käyttäytymistä. Stressitilanteessa se voi toki purkautua.

Monika-Naisten matalan kynnyksen toimintayksikkö on toiminut kymmenen vuotta. Sinä aikana suomalaisviranomaisten tietämyksessä ja toiminnassa on tapahtunut suuri muutos.

–?Enää ei tapahdu esimerkiksi sitä, ettei rikosilmoitusta (väkivallasta) otettaisi vastaan, Nurmi kertoo.

Nurmen mukaan peruspalveluissa tunnistetaan ja osataan jo puuttua näkyvän väkivallan merkkeihin.

–?Jos niitä ei ole, on tunnistaminen vaikeaa, koska ei ole yhteistä kieltä, Nurmi kertoo.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/112920-valtaosa-maahanmuuttajanaisista-vakivallan-uhreja

[Suomi2050]

On jo ketju: http://hommaforum.org/index.php/topic,71447.0.html

[foobar]

"Voimavarakeskus"?

Paikka jossa on paljon väkivaltaan ja seksismiin taipuvaisia, lukutaidottomia nuoria maahanmuuttajamuslimimiehiä. (Tämän valtavan voimavaran käyttöön valjastamisessa kukaan ei ole tosin vielä onnistunut.)

[coscarnorth]

Joidenkin näkemysten mukaan syynä maahanmuuttajamiesten väkivaltaisuuteen on uuteen maahan ja kulttuuriin sopeutumisen paineet.

Aivan. Lähi-idän kulttuurissahan perheväkivaltaa ei tunnetusti juurikaan harrasteta. Väkivalta alkaa vasta tutustuessa Suomen kulttuuriin. Kuka tätäkin mieltä todella kehtaa olla?

[gloaming]

"Voimavarakeskus"?

Taitaa olla lost in translation, p.o. "voimaantumiskeskus".

[Teaparty]

Joidenkin näkemysten mukaan syynä maahanmuuttajamiesten väkivaltaisuuteen on uuteen maahan ja kulttuuriin sopeutumisen paineet.

Aivan. Lähi-idän kulttuurissahan perheväkivaltaa ei tunnetusti juurikaan harrasteta. Väkivalta alkaa vasta tutustuessa Suomen kulttuuriin. Kuka tätäkin mieltä todella kehtaa olla?

Kosketukset suomalaiseen kulttuuriin:
- Fatta
- Ostari
- Kirjasto

Kehottavatko kirjastontädit hakkaamaan muijan lauantaisin että oppii olemaan?

[Octavius]

Suomi Afrikaksi – tai monikulttuurinen Suomi –hankkeen eri tasot ovat seuraavat.

Taso 1. Ihaillaan bongorumpuja, värikkäitä huiveja ja kauhistellaan kuvia kärpäset silmissä istuvista nälkäisistä lapsista.
Taso 2. Lietsotaan syyllisyyttä köyhien maiden ankeista oloista ja kauhistellaan monokulttuurin ankeutta. Propaganda monikulttuurin ihanuudesta alkaa.
Taso 3. Luodaan teoria monikulttuurisesta ja luovasta yhteiskunnasta, jossa leijonat syövät ruohoa yhdessä lampaiden kanssa auringonpaisteisella ja monikulttuurin kyllästämällä värikkäällä nurmikolla. Alan suurin guru on Richard Florida.
Taso 4. Aloitetaan vertahyytävän raivokas informaatiokampanja monikulttuurin ihanuuden puolesta. Monikulttuuria kuvataan luonnolliseksi, väistämättömäksi ja ihanaksi tapahtumaksi, joka on verrattavissa luonnonvoimiin. Katuväkivallan ja raiskausten määrä alkaa kasvaa ja kehitys jatkuu aina monikulttuurisen yhteiskunnan viimeiselle tasolle saakka.
Taso 5. Älykkäimmät henkilöt heräävät ja alkavat ihmetellä todellisuuden ja teorian välistä ryhävalaan kokoista aukkoa. Kriitikot muserretaan koko väkivaltakoneiston kaikella voimalla ja sananvapautta pyritään tukahduttamaan keinolla millä hyvänsä. Rikoslakia sovelletaan kritiikin tukahduttamiseksi yhä raivokkaammin ja yhteiskunta saa totalitarismin piirteitä. Keksitään mitä koomisimpia tekoja ja teorioita todellisuuden selittämiseksi.
Taso 6. Tietoisuus monikulttuurin todellisuudesta leviää laajasti ja vaikuttaa vaalituloksiin. Väkivaltakoneistoa ja sensuuria tiukennetaan. Keksitään uusia järjettömiä valheita monikulttuurin perustelemiseksi (vuohipaimenia on saatava nopeasti Suomeen paikkaamaan pulaa terveyskeskuslääkäreistä jne.) White-flight alkaa kiihtyä maan sisällä. Koulu- ja terveydenhuoltojärjestelmän rapistuminen kiihtyy.
Taso 7. Etninen väkivalta alkaa sanan varsinaisessa merkityksessä. Sensuuria tiukennetaan. Vaalitulokset alkavat vaikuttaa poliittisiin voimasuhteisiin. White-flight suuntautuu jo maasta pois yhä kiihtyvällä voimalla.
Taso 8. Etninen väkivalta eskaloituu yhä pahemmaksi ja maassa alkaa olla valtioita valtion sisällä. Yhteiskunnan rahoitusrakenne ajautuu yhä suurempaan kriisiin. Mellakat alkavat.
Taso 9. Järjestelmä romahtaa ja pahimmassa tapauksessa syttyy sisällissota taannoisen Balkanin sotien tapaan.
Taso 10. Paluu muodossa tai toisessa etnisten yhteisöistä rakentuviin yhteiskuntiin.
Elämme Suomessa vuonna 2009 siirtymävaiheessa tasolta 5 tasolle 6. Ruotsissa, Tanskassa ja Ranskassa yhteiskunta on jo monikulttuurissaan tasolla 6-7 ja Ranska sekä Englanti ovat jo saavuttamassa tasoa 8.

On etuoikeus nähdä näinkin läheltä suuri yhteiskunnallinen murros. Se onkin ainoa hyvä puoli, jonka olen monikulttuurissa pystynyt identifioimaan.

Olemme saavuttamassa osittain tasoa 8. Tasolle pääseminen kestänee vielä 3-10 vuotta riippuen Kataisen 1,8 miljoonan afrikkalaistavoitteen täyttymisestä. On se hienoa se monikulttuuri - on se.

Ei ole siis kaukana se aika, kun voidaan sanoa Suomen olevan aidosti monikulttuurinen maa. Aidosti eskaloituvan väkivallan ja raiskausten suurvalta - kukaan ei voi ainakaan sanoa, etteivät Suomen hallitukset ole tehneet kaikkensa tavoitteen eteen.

Ei tarvitse hävetä. Upeaa.

[Leijona78]

Loistava artikkeli. Keskeiset kohdat varsinkin pyäyttäviä:

Maahanmuuttajanaisten kokema väkivalta ei ole vähentynyt viime vuosina.

Ulkomaalaistaustaisten naisten kokema lähisuhdeväkivalta jää usein piiloon.

Suomessa asuvat ulkomaalaistaustaiset naiset kokevat lähisuhteissaan väkivaltaa kolme kertaa useammin kuin kantaväestöön kuuluvat naiset, sanoo maahanmuuttajanaisia auttavan Monika-Naiset liiton toiminnanjohtaja Reet Nurmi.

Ilmiön laajuudesta huolimatta maahanmuuttajanaisten ahdinko jää Nurmen mukaan yhä usein piiloon.

–?Luvussa ovat mukana vain ne, jotka ovat tuoneet asian esiin. On harvinaista, että avioliitossa tapahtuva raiskaus miellettäisiin rikokseksi, huomauttaa Voimavarakeskuksen johtaja Natalie Gerbert. 

Kun kaikki väkivallan tyypit otetaan huomioon, nousee uhrien määrä Nurmen mukaan erittäin suureksi.

–?Arvioisin jopa, että yli 90 prosenttia kaikista Suomessa asuvista maahanmuuttajataustaisista naisista on kokenut väkivaltaa jossakin muodossa, Nurmi sanoo.

Nurmen arvio perustuu siihen, että iso osa naisista tulee ns. kolmansista maista, joissa väkivalta ei ole rikos.

Joidenkin näkemysten mukaan syynä maahanmuuttajamiesten väkivaltaisuuteen on uuteen maahan ja kulttuuriin sopeutumisen paineet.

Nurmi ja Gerbert eivät tätä selitystä niele.

–?Jos laittaa väkivallan maahanmuuton piikkiin, on se sama kuin väittäisi, että kännissä oleminen on syy väkivaltaan, Nurmi sanoo.

Syy on Nurmen mukaan syvällä yhteiskunnan rakenteissa.

Suuri väkivaltaa kokeneiden maahanmuuttajataustaisten naisten määrä näkyy myös turvakotien toiminnassa.

–?Turvakodin asukkaista reilut 33 prosenttia on maahanmuuttajataustaisia, kertoo Pääkaupungin turvakodin toiminnanjohtaja Karola Grönlund.

Avo- ja asumisyksikön asiakkaista vastaava luku on 65–70 prosenttia.

–?Turvakodissa ja avoyksikössä tehtävän työn ero on se, että turvakoti tarjoaa avun akuutissa hätätilanteessa. Avoyksikkö taas on tarkoitettu väkivaltakokemuksesta selviytymisen tueksi, arjen hallintaan liittyvissä kysymyksissä.

Kun asia on noin selkeä, niin tyhjänpäiväinen paskanjauhanta, jossa yritetään väittää ettei mamumiehet raiskaa ja pahoinpitele omiaan, jättää pois kokonaan. Luku olisi suurempi jos kaikki uhriksi joutuneet mamunaiset osaisivat tai uskaltaisivat ilmoittaa tapahtuneesta. Otetaanko laput pois silmiltä? Kun joissakin kulttuureissa naisensa pahoinpitely ei ole rikos ja siitä syystä mamumiehet ovat sitä mieltä että tämänlainen toiminta on täälläkin sallittua (ja kritisoida ei tietenkään saa, koska silloin on rasisti ja reppana) niin voisiko nyt ottaa asia puheeksi ja valtamediankin esille tuomana?

[Kuli]

Ahaa, no tähänhän on tietenkin looginen selitys, niinkuin aina muissakin mamutilastoissa: Mamumuijilla on vaan alhaisempi kynnys ilmoittaa näistä pahoinpitelyistä, koska ne on mamujen tekemiä. Kyse on ainoastaan tilastollisesta vääristymästä ja tietenkin siitä tosiasiasta, että tilasto on rasistinen. Todennäköisesti tätäkin uutista varten, on sievistelty kokonaistotuutta, mutta silti se näyttää varsin karulta.

[Farrow]

Erinomaista, että Monika-Naiset ry alkavat saada asialleen tunnettuutta ja näistä ikävistä asioista puhutaan oikeasti, sen sijaan että aina vaan niitä puskaraiskaajia suomitaan niin Homman keskusteluissa kuin muuallakin. Suurin osa väkivallasta ja raiskauksista kun tosiaan tapahtuu perheiden sisällä, ei kaduilla.

Puhutaan oikeista asioista oikeilla nimillä. Hyvä artikkeli. Ne maahanmuuttajaperheiden tytöt voivat tosiaankin olla aika heikoilla. Miten tätä voisi tukea?

Monika-Naiset Ry
Tyttöjen Talo
(miksei myös Poikien Talo)

Noista paikoista voi ainakin kysellä millä tavoin voisi auttaa ja tukea. Mahdollisuuksia on monia.
Ja toki ihan keskustelujen kautta, täällä netissä tai tuolla ulkona. Tuoda esille tätä asiaa aina kun keskustelunaiheena on maahanmuuttajat tai perheväkivalta tms.

Harmi vain että nuo em. linkittämäni paikat (muunmuassa) ovat varmastikin joillekin maahanmuuttokriittisille jotenkin aina vaan sellaisia paikkoja, jotka ovat vaan "mokutusta" ja "voimavarailua" ja "hömppää" ja "rumpujen pärisyttelyä" kaikki tyynni. Eivät ole! Kyllä noissa paikoissa työskentelevillä on erittäin hyvin tiedossa maahanmuuttajien erityisongelmat kunniaväkivaltaa myöten, ja niitä asioita jatkuvasti käsitellään ja niistä puhutaan, mutta eivät vain kovin usein pääse julkisuuteen asti. Hyvää työtä tekevät, jokatapauksessa. Perheitä on saatu saman pöydän ääreen (kyllä, myös niitä perheenisiä) selvittelemään asioita ja muutenkin saatu tyttöjä autettua, vaikka toki se ei aina niin nätisti mene vaikka miten yrittäisi.

Hyvä että on olemassa paikkoja, joista saa apua ja tukea. Paljon parempi niin, kuin että maahanmuuttajatytöt ja -naiset jätettäisiin täysin oman onnensa nojaan, eikä olisi mitään/ketään johon ottaa yhteyttä tai johon heitä voisi ohjata. Huomautan tässä vielä, että tukemalla väkivaltaa kokeneita maahanmuuttajia auttavaa järjestöä, ei anna sellaista signaalia että rajat auki vaan ja kaikki halukkaat tänne sosiaalietuuksia nauttimaan. Eli voi auttaa ja tukea, siitäkin huolimatta että haluaisi rajoittaa ja järkevöittää maahanmuuttoa (kuten itse teen).

[Blanc73]

On surullista, jos maahanmuuttajat oppivat huonoille tavoille Suomessa.

-A.Thors  Kotimaa-lehdessä 14.3.2008-

Universaalit totuudet eivät pala tulessakaan..

[siviilitarkkailija]

Maahanmuuttajanaisiin kohdistuvan väkivallan jatkuvuuden takaajana sekä mahdollistajana häärii itsensä vähemmistövaltuutettu. Suomalaisessa poliittisessa ja journalistisessa totuudessa ei saa paljastaa institutionaalisen ja raa'an väkivallan edistäjää Eva Bidaudettia. Koska tämä paljastaminen osoittaisi että kaikki monikulttuuriset arvot perustuvat puhtaalle väkivallalle ja taloudelliselle ahneudelle.

Institutionaalinen ja rakenteellinen väkivalta on osa maahanmuuttajanaisen elämää ja tulee aina olemaan kunnes kulttuuriset arvot harmonisoituvat sellaisiksi että ihmisten väliseen vuorovaikutukseen ei tarvita väkivaltaa.

Kyllä noissa paikoissa työskentelevillä on erittäin hyvin tiedossa maahanmuuttajien erityisongelmat kunniaväkivaltaa myöten, ja niitä asioita jatkuvasti käsitellään ja niistä puhutaan, mutta eivät vain kovin usein pääse julkisuuteen asti.

Eivät tietenkään koska välissä tämän keskustelun estäjänä toimii vähemmistövaltuutettu sekä julkisen sanan neuvostoliitto jotka katsovat molemmat että keskustelu moisesta väkivallasta on rasistista vihanlietsomista. Ja kun asia ei ole julkisuudessa, se lakkaa olemasta.

On olemassa stereotyyppinen pahuus, valkoinen lihaasyövä heterosuomalaismies jonka syytä kaikki on. Ja sitten ovat virheettömät tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden puolesta taistelevat idealistiset naisasianaiset. Jos väkivalta ei ole valkoisen lihaasyövän heteromiehen teko niin ainakin hän on siitä välillisesti syyssä jos ja kun asiaa tiedustellaan idealistiselta naisasianaiselta. Ymmärrystä monikulttuurisen yhteiskunnan rakenteelliseen väkivaltaan ei ole koska suhtautuminen monikulttuurisuuteen on idealistisen kritiikitöntä. 

[Ruckafella]

Erinomaista, että Monika-Naiset ry alkavat saada asialleen tunnettuutta ja näistä ikävistä asioista puhutaan oikeasti, sen sijaan että aina vaan niitä puskaraiskaajia suomitaan niin Homman keskusteluissa kuin muuallakin. Suurin osa väkivallasta ja raiskauksista kun tosiaan tapahtuu perheiden sisällä, ei kaduilla.

Puhutaan oikeista asioista oikeilla nimillä. Hyvä artikkeli. Ne maahanmuuttajaperheiden tytöt voivat tosiaankin olla aika heikoilla. Miten tätä voisi tukea?

Monika-Naiset Ry
Tyttöjen Talo
(miksei myös Poikien Talo)

Noista paikoista voi ainakin kysellä millä tavoin voisi auttaa ja tukea. Mahdollisuuksia on monia.
Ja toki ihan keskustelujen kautta, täällä netissä tai tuolla ulkona. Tuoda esille tätä asiaa aina kun keskustelunaiheena on maahanmuuttajat tai perheväkivalta tms.

Kiitos. Hyvä vastaus muutenkin. Pitää tutustua ajan kanssa.

[Leijona78]

Tässä pari esimerkkiä, jotka mielestäni osuvat tälle alueelle, jossa maahanmuuttajanaisia on joko pahoinpidelty, tai uhkailtu pahoinpidellä omiensa toimesta. Syynä seurustelu, joskus niinkin pahan seurustelukumppanin kuin (mamumiesten näkökulmasta) Saatanasta seuraavan, eli suomalaismiehen kanssa.

Kohtalokas suudelma

Abir,18, oli koulussa ystävystynyt suomalaisen pojan kanssa. Luokkajuhlissa tyttö ja poika suutelivat.
  Tytön ystävä kertoi tapahtumasta Abirin veljelle, joka raivoissaan löi Abiria ja kertoi tytön käytöksestä vanhemmille. Isä ja äiti haukkuivat tytärtä huoraksi ja sanoivat, että Abir on pilannut perheen maineen ja tuhonnut perheen.
  Abir kertoi koulun opinto-ohjaajalle pelkäävänsä, että veli saattaisi tehdä hänelle pahaa. Häntä oltiin suomalaisen poikaystävän tultua kuvioihin ehkä naittamassa tuntemattomalle miehelle. Hän oli kotona kuullut sivukorvalla nimensä mainittavan joissakin puheluissa. Hän halusi pois kotoa.
  Abir muutti asumaan suomalaispojan kanssa piilopaikkaan, josta hän ei uskaltanut  jatkaa koulunkäyntiä. Hän sai kuitenkin töitä.
  Abirin vanhemmat etsivät tytärtään ja uhkailivat suomalaispojan perhettä, joka teki asiasta rikosilmoituksen.
  Nykyään Abir on asuu toiselle paikkakunnalla suomalaispojan kanssa. He ovat naimisissa, ja pariskunnalle on tulossa vauva.
  Suomalaispojan perhe on ottanut Abirin lämpimästi perheyhteyteen, mutta Abir on surullinen, kun ei voi olla tekemissä oman sukunsa kanssa.

tai:

Netti yhdisti, veli vainosi

Suomalainen kurdimies Majid Hakki tapasi Ruotsissa asuvan, alkuperältään syyrialaisen Leilan internetissä. He tapailivat salaa, kävivät puhelinkeskusteluja - ja rakastuivat.
  Ruotsissa Leilan veli valvoi sisarensa jokasita liikettä eikä hyväksynyt hänen ystäviään. Kun seurustelu tuli ilmi, veli löi Leilaa useaan otteeseen ja uhkasi tappaa sekä Leilan että Majid Hakin. Perhe ei hyväksynyt ajatusta, että Leila avioituisi heille tuntemattoman miehen kanssa. Leila oli tuolloin jo täysi-ikäinen.
  - Vastoin Leilan perheen tahtoa menimme Suomessa naimisiin, jolloin veli seurasi meitä tänne käsiase mukana. Piilottelimme paikasta toiseen. Lopulta ilmoitimme poliisille, ja tilanne rauhoittui, Hakki kertoo.
  - Nyt kun siitä on kohta jo kymmenen vuotta, osa vaimon perheestä on hyväskynyt avioliiton ja he puhuvatkin meidän kanssamme. Pari veljistä ovat vieläkin ehdottomia. Olemme välittämättä heistä.
  Hakki näkee, että Suomen lakia on sovellettava kaikkiin yli kulttuuri- ja uskontorajojen.
  - Jos asutaan jossakin maassa, sen lakeja pitää noudattaa. Ei kannata alistua kulttuurisiin ja uskonnollisiin näkemyksiin, koska nekin ovat ihmisten luomia.
  Hakki näkee, että vanhoillisiin käsityksiin tarttuvat epäonnistujat, ne, jotka eivät ole pystyneet sopeutumaan uuteen maahan.
  Majid ja Leila tietävät, miten tuskallista on, kun perhe hylkää. Ja nykyäänkin Leila sävähtää pelosta, kun ovikello yllättäen soi.   

Lisää monikulttuurista hassuttelua lienee löytyvän Raija Ala-Lipastin kirjasta Kunniaväkivalta, josta nuokin "Häpeällä piestyt" esimerkit ovat.

http://www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=9525078329

[Professori]

Tässä pari esimerkkiä, jotka mielestäni osuvat tälle alueelle, jossa maahanmuuttajanaisia on joko pahoinpidelty, tai uhkailtu pahoinpidellä omiensa toimesta. Syynä seurustelu, joskus niinkin pahan seurustelukumppanin kuin (mamumiesten näkökulmasta) Saatanasta seuraavan, eli suomalaismiehen kanssa.

Esimerkkisi alleviivaavat sitä, että sosiaaliturvaperusteisen maahanmuuton houkuttavuuden alentamisen lisäksi koko suomalainen maahanmuuttajien kotouttamisjärjestelmä olisi pantava uusiksi. Suomalaiseen kulttuuriin sopimattomat piirteet on vain yksinkertaisesti saatava poistetuksi maahantulijoiden arvoista. Ilman sitä jatkuva maahanmuutto muuttaa Suomen paskastaniaksi suomalaisille ja vielä enemmän heikoimmille maahanmuuttajille, kuten nuorille tytöille ja yleisemminkin naisille. Tätä ei kai kukaan halua.

[Kuli]

Tässä pari esimerkkiä, jotka mielestäni osuvat tälle alueelle, jossa maahanmuuttajanaisia on joko pahoinpidelty, tai uhkailtu pahoinpidellä omiensa toimesta. Syynä seurustelu, joskus niinkin pahan seurustelukumppanin kuin (mamumiesten näkökulmasta) Saatanasta seuraavan, eli suomalaismiehen kanssa.

Esimerkkisi alleviivaavat sitä, että sosiaaliturvaperusteisen maahanmuuton houkuttavuuden alentamisen lisäksi koko suomalainen maahanmuuttajien kotouttamisjärjestelmä olisi pantava uusiksi. Suomalaiseen kulttuuriin sopimattomat piirteet on vain yksinkertaisesti saatava poistetuksi maahantulijoiden arvoista. Ilman sitä jatkuva maahanmuutto muuttaa Suomen paskastaniaksi suomalaisille ja vielä enemmän heikoimmille maahanmuuttajille, kuten nuorille tytöille ja yleisemminkin naisille. Tätä ei kai kukaan halua.

Olet väärässä: tätä kehitystä nimenomaan ajavat vihreät yms. järkensä menettäneet. Varsinkin musuimaamit haluavat, että kehitys etenee paskastaniaksi, koska sitten on samat edut, kuin lähtömaissa(mm. lapsimorsiamet yms.), mutta sen lisäksi on myös ilmainen eläminen. Mikäpä olisi kunnon musulle parempaa? Paratiisi?