2012-06-08 KKO tuomitsi Halla-ahon myös kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

[ElinaElina]

Asian ovat rakaisseet : oikeusneuvokset Kari Raulos, Pasi Aarnio, Hannu Rajalahti, Soile Poutiainen ja Jukka Sippo. Esittelijä Jukka-Pekka Salonen.


Nimet viivattu yli, sillä nimien sijaan miel. näin:

Kavala käsi, pantuna
tueksi Suomenmaan,
häväistys, kammo, kuolema,
kirous, patto vaan -
ne hänen nimens' olkohon
näin säästät korvaa kuulijan.
Kaikk' ota haudan synkeys
ja tuskat elämän,
tee niistä hälle nimitys

Runoja, muinaisaikaakin
rakastat, nuori mies,
sen, minkä tässä kertoilin,
sa laulatkin kenties;
tuo silloin julki musta työ,
mut nimen peittäköhön yö

[KJ]

Koko ketju luettu.
Tämä tästä. Tärkeintä oli Soinin päätös.

Totta, tärkeintä tässä koko showssa oli Soinin (oikea) päätös.

[Emo]

Terkuin: jo vuosia lehdetön

Samoin, ja ilman televisiota ja radiota.
[/quote]

Pistit paremmaksi 

[PaulR]

Jos hän taas tyytyy tähän ehdottoman väärään ja poliittiseen tilaustuomioon, niin olen valmis osaltani osallistumaan päiväsakkojen maksuun.

Jos Halla-aho tyytyy tähän tuomioon, häntä ei voi enää kutsua Mestariksi.

JooJoo loppuun asti, kun EU kerran tarjoaa mahdollisuuden.

[Lahti-Saloranta]

Asian ovat rakaisseet : oikeusneuvokset Kari Raulos, Pasi Aarnio, Hannu Rajalahti, Soile Poutiainen ja Jukka Sippo. Esittelijä Jukka-Pekka Salonen.

Ovatkohan Demlan jäseniä?

[acc]

Liityn tuomion kummastelijoiden joukkoon.

Olen järkyttynyt millä tasolla Suomen oikeuslaitos on. Surullinen päivä. Luotto on mennyt nyt lopullisesti oikeudenmukaiseen oikeuslaitokseen.

Ehkäpä juuri alkuperäisväestön keskuudessa oikeuslaitosta kohtaan tunnetun luottamuksen heikentäminen on eräs Korkeimman oikeuden tavoitteista. Demla-eliitti pyrkinee demoralisoimaan suomalaisia tavoitteenaan murentaa yhteiskunta, jotta sen sorruttua se voisi rakentaa uuden punavihertävän ihannevaltion.

On erittäin tehokas keino murentaa luottamus oikeuslaitokseen langettamalla mielettömiä tuomioita joillekin väitetyistä teoista joista toisille ei ole mitään seuraamuksia.

Nykylinjalla kun jatketaan, niin kaikki on lopulta mukamas rikollista. Tärkeintä ei ole asia, josta tuomitaan vaan, että tuomitaan. Syyttämisen kynnystä alennetaan, jotta saadaan pidettyä pelkoa yllä ja kansa hiljaisena. Lopulta päästään tilanteeseen, jossa syytteen saa, jos syyttäjän mielestä henkilö olisi voinut kirjoittaa jotain sopimatonta, vaikkei niin tehnytkään. Viimemainittu tekemättömyys katsotaan silloin viranomaisen harhautusyrityseksi ja on rangaistuksen koventamisperuste.

Ja sitten katse tulevaisuuteen. Aikanaan Korkein oikeus tulee mitätöimään Jussille antamansa tuomioon. Tuo aika tulee silloin, kun suomalaismieliset puolueet ovat enemmistönä eduskunnassa ja virkamiehistö on vaihdettu oikeuslaitoksessa. Tämän tavoitteen eteen jokainen voi tehdä jotain. Minimissään riittää vaikka yksi komentti vuodessa nettikirjoitteluihin. Tai se, että kävelee pizza-kebab-paikan ohi, vaikka on nälkä.

Nyt on tärkeätä, että ei luovuteta. Valtamedian ja -puolueiden uskottavuus on jo murentumassa. Nyt kannattaa tuoda julkisuuteen tosiasioita, jotka edistävät suomalaisuutta. Esimerkiksi Gates of Viennan ja monen muun vastaavan blogin uutisista voisi itsekukin tehdä suomenkielisiä referaatteja ja asettaa niitä näkyville nettiin paikkoihin, joissa käy suomenkielistä väkeä.

[Sikanez]

Eikös KKO loukkaa muslimeita, kun väittää hadithien, joita siis muslimit pitävät tosina olevan loukkaavia.

Mitähän olisi seurannut, jos todistajaksi olisi saatu imaami, joka olisi sanonut, ettei teksi voi loukata muslimeita?

[Ksenofobi]

Onko kokoomus käsitellyt eduskuntaryhmänsä puheenjohtajan Jan Vajaavuoren tuomiot?


http://fi.wikipedia.org/wiki/Jan_Vapaavuori

Vapaavuori tuomittiin 17-vuotiaana pahoinpitelystä kuukaudeksi ja viideksitoista päiväksi ehdolliseen vankeuteen vuonna 1982. Syy pojan pahoinpitelyyn oli Vapaavuoren mukaan se, että poika oli "kiusannut tyttöjä".

Puistola. Toisenkäden lähteen mukaan kyse oli kuitenkin vain ja ainoastaan urean erittymisen häiriöstä, joka suuntasi urean jonnekin muualle johon se normaalisti menee. Bussissa. Uhri änkyttää tänäkin päivänä sattumuksen vuoksi.

Tiedän tuon sairauden. Sitä nimitetään käänteismunuaiseksi (lat. renibus negative). Siinä munuaiset toimii ikäänkuin väärinpäin. Normaalistihan munuainen erottaa virtsaa verestä, mutta käänteismunuainen -syndroomassa munuainen pumppaa virtsaa veren joukkoon.  Varsinkin aivoverenkierrossa virtsa tekee tuhojaan. Ihmisen käyttäytyminen ja persoona muuttuvat ihan toisenlaiseksi.

paranemisia Vapaavuorelle.

[Lahti-Saloranta]

Luin tuon oikeuden päätöksen ja totesin että se sinällään on jo valitus EIT:lle. Kirjoituksen otsikko Muutama täky ilmannille ja heti perään juttua jossa Jussi ihmettelee miksi Illman ei puuttunut virkansa puolesta Kalevan kirjoitteluun ja totesi että tuonlajin kirjoittelu on laillista ja heitti täkyn johon apulaisvaltakunnansyyttäjä tai todellisuudessa Illman puuttui. Sama toistuu Muhamedin kohdalla. Aukoton teolooginen todistelu länsimaista logiikkaa käyttäen. Siihen kun lisää että Kalskeen mielestä Jeesuksen herjaaminen pedobiiliksi on taidetta niin muuta ei tarvita. Korkein oikeushan itse siteraa Jussin lausumaa siitä että Kristinuskoa saa rienata mielin määrin huoletta ja apulaisvaltakunnansyyttäjä sen toimillaan todeksi vahvistaa jättämällä syyttämättä ko uskontoa herjannut kun taasen Muhadedin arvostelusta annetaan tuomio vaikka näkemys M:n pedofiliasta näytetään toteen Islamin omien lähteiden pohjalta. Eikös siinä ole jo tarpeeksi näyttöä kirjoituksessa arrvostellusta oikeuslaitoksen kaksoisstandardista ja näyttö siitä että koko tuomio on oikeuslaitoksen kosto sen arvostelusta keppihevosina uskonrauha. Pedofiliahan on todellinen ongelma esim Jemenissä ja se perustuu suurelta osin uskonnollisiin näkemyksiin siitä minkä ikäiset tytöt ovat soveliaita vaimoiksi eli seurataan Profeetan jalanjälkiä.

[Octavius]

Yksinkertaista ja helppoa. Kuntavaalien asetelmat lienevät selvät. Ehdotuksia:

1. Jussi Halla-aho ja sananvapaus. Vaihtoehtona on fasismi.
2. Viherkokoomuksen tuoma tunkio tai sananvapaus. Äänestä Jussia.
3. Valinta on Sinun: pedofilia tai vapaus sanoa.
4. KKO: Vihaamme sananvapautta. Kuka taistelee vastaan?
5. Kokoomusvihreä tunkio tai raikas Halla-aho. Valinta on Sinun.

Helppoa, yksinkertaista ja selkeää. Totuutta ei voi onneksi kukaan sammuttaa.

Kuntavaaleissa tavataan.

[mikkojuha]

Tuomio meni ilmeisesti pykälien mukaan oikein. Bonuksena tuli vielä pieni tuomio - muutama päiväsakko.

Toinen juttu onkin sitten se, että menikö tuomio oikein kansalaisten oikeustajun kannalta. Mielestäni KO ei voinut jättää Jussia tuomitsematta, jos mennään pykälien mukaan. Jos laki on väärä, niin sitten lakia pitäisi muuttaa. Ei se ole tuomarien vika jos pykälät ovat viturassa.

Kolmas juttu on se, että vastaavan tyyppisistä rikkomuksista ei ole tietääkseni ketään muuta haastettu oikeuteen, saatika tuomittu. Lukekaapa tuomion perusteella oleva pykälä tarkkaan. Sen perusteella voitaisiin tuomita meistä jokainen. Ko. pykälä pitäisi poistaa tai sitten muuttaa kun sitä käytetään näin valikoivasti. Tulee mieleen bolshevikkien ja natsien komento. Pykälien pelosta  en nimeä ilmiselviä suomalaisia Hitlerin ja Stalinin vastineita ja heidän myötäilijöitään.

[Sour-One]

Miten mahtaa käydä Halla-ahon? Erotetaanko? Eroaako itse? Vai tuumaako Soini, ettei ollut tosissaan erottamisesta 2009?

[Ksenofobi]

Soini on jo lausunut että ei aiheuta toimenpiteitä heidän taholtaan.

[Sour-One]

Soini on jo lausunut että ei aiheuta toimenpiteitä heidän taholtaan.

Ahaa. Ok. Liekö kertonut, miksi muutti mielensä?

[elukka]

Lauri Karppi:

Tämä koko juttuhan lähti Kalevan pääkirjoituksesta, jossa samoja sanoja käyttäen herjattiin suomalaisia. Kaleva tai pääkirjoittaja ei saanut syytettä eikä tietenkään tuomiota. JHa näki tämän kaksoisstandardin olemassaolon, ja päätti näyttää sen toteen. Tänään korkein oikeus todisti hänen olevan oikeassa. Suomalaisesta saa mainita ominaisuuksia joita ei vähemmistöstä saa.

On tämä huikea päivä: Korkein Oikeus tieten tahtoen omalla päätöksellään julistaa itsensä rikolliseksi! Mikä paradoksi!

Tämä päätös on väärä, absurdi, rikollinen, mielipuolinen, epälooginen, naurettava, paha, typerä, moraaliton, sairas ja syrjivä.

Vaikka tässä farssissa Korkein Oikeus onkin tehnyt onnistuneen suurtyön saattaakseen itsensä naurunalaiseksi, olen kuitenkin pohjimmiltani surullinen siitä, että me Suomessa pala palalta luovumme itse ja vapaaehtoisesti eurooppalaisista, demokraattisista arvoista ja lähdemme poliittisen totalitarismin ja fasismin tielle!

Mutta yö on pimein ennen aamunsarastusta. Meidän on vain tämä mielipuolisuus kollektiivisesti kestettävä tietäen, että se on väliaikaista ja että me vielä näemme päivän, jona tämä hulluus, tyhjäpäisyys ja pahuus ajetaan keskuudestamme, kunhan vain kyllin moni suomalainen demokratian ystävä herää. Ja tällaiset ihmisyyttä pilkkaavat tuomiot juuri ovat osaltaan Suomea herättämässä.

Rikolliset monikultturistit tekevät nyt epätoivoisia tekoja, sillä he tietävät, että heidän aikansa on vähissä.

Lopulta rakkaus voittaa, sillä mikään pahuus ei kestä iäti. Siksi me voitamme lopulta. Älkää pelätkö, olkaa rohkeina!

Kuule Keravan Eikka, tuo oli kuin ilmestyskirjasta. Olet ehtaa pappisainesta.

[elukka]

Halla-aho on Facebookin kautta kysyttäessä ilmoittanut, että hän valittanee tuomiostaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Kylläpäs raukkaa on ottanut koville. Perusteluissa mahdolliseen valitukseensa hän vedonnee mm. sananvapauteen ja Halla-aho kaipaa myötätuntoa ja paijaamista kannattajiltaan, mutta vaikutus saattaa olla päinvastainenkin niissä joukoissa, jotka mahdollisesti olisivat äänestäneet Halla-ahoa. Kuka veisi mestarille hamekankaan ja tutin, ettei tarvitsisi peukaloaan imeä.

Oletko sinä saanut rikosoikeudellisia rangaistuksia siitä, että olet esittänyt mielipiteitäsi?

Ai että et?

Miksi sitten puhut paskaa täällä nimimerkin takaa?

Miksi olet tuollainen saastainen pelkuri ja puskasta-ampuja?

Miksi kannatat Halla-ahon saamaa stalinistista tuomiota?

Miksi et muuta Pohjois-Koreaan?

HYvä Mikko!

[Tolteekki]

Sinä näyt edustavan sananvapautta parhaimmillaan. Voisit ainakin osallistua oikeinkirjoituskurssille. Lakien rikkominen ei ole mitään sanavapautta. Suomessa on lainvastaista uskonrauhan rikkominen ja kansanryhmää vastaan kiihottaminen. Halla-aho sai ihan ansaitsemansa tuomion, josta päättivät lainoppineet juristit. Ei media, eikä julkinen mielipide.

Lainoppineet...

"12. Oikeusneuvos Tulokas jopa väitti, ettei oikeusasiamiehellä olisi toimivaltaa ottaa kantelua edes tutkittavakseen, koska kuvauskielto oli annettu asiassa, jonka käsittely oli kesken. Perustelu on sangen outo, sillä asiasta kanneltiin vasta sen jälkeen, kun itse pääasia oli käsitelty korkeimmassa oikeudessa..."

http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/2011/12/522-oikeusasiamies-antoi-kkolle.html

[Ksenofobi]

Soini on jo lausunut että ei aiheuta toimenpiteitä heidän taholtaan.

Ahaa. Ok. Liekö kertonut, miksi muutti mielensä?

Kertoi uutisissa että on seurannut tätä tapausta nämä vuodet. Tarkoitti ilmeisesti tuolla seurannalla että ymmärtää Halla-ahon pointin? Pitää rangaistusta riittävänä. Minua vähän kaivelee tuo Soinin hyväksyntä tähän rangaistukseen, mutta ei paljon. Soini antoi siis ymmärtää että oikeuden päätös on poliittinen, ja siksi hän tyytyy tähän (ja syö sanansa).

Edit

Huom.
Lerneri on muuten ollut hiljaa, vaikka siltä on satavarmasti pyydetty lausuntoa asiaan. Jotain on siis opittu.

[Siili]

Täky (provo) on heitetty, siihen on tartuttu ja vastaus saatu. Vaikka vastaus ei miellytä, silti sitä tuli mitä Halla-aho tilasi eli halpa vaalimainos.

Kärjistetysti voidaan todeta, että Mika Illmanin ristiretkeily teki Halla-ahosta kansanedustajan.

Kyllä tämä keissi pitäisi EIT:ssä testata. Nyt on tilaisuus näyttää oikeuslaitoksen "riippumattomuus".

Minusta ongelma on se, että Kim Jongin koeponnistus onnistui vihdoinkin.  Halla-ahon tuomio tuli varsin kevyesti, mikä tarkoittaa sitä, että ennakkotapauksen jälkeen vastaavanlaisia tuomioita yhtä kevyissä tapauksissa annetaan helpommin käräjä- ja hovioikeuksissa, eikä KKO enää anna valituslupia.  On myös vaara, että Fobban jengi rupeaa tämän keissin ja Illmanin prujujen innostamana kiusaamaan palveluntarjoajia.

EIT-valituksen etuna on se, että ainakin sen käsittelyaikana Kim Jong ottaa vähän iisimmin.  Jos nimittäin EIT antaa Halla-aholle vapauttavan tuomion, langettavat tuomiot vastaavan tasoisista jutuista joutuisivat varsin ikävään valoon.

Tuossa on vain se mahdollisuus että EIT  ei kelpuuta juttua ollenkaan käsittelyynsä esim vaatimattomien seurausten (pienet sakot, 400€) perusteella. Tosin varsinainen uhrihan oli sananvapaus, nyt on olemassa ennakkotapaus hyvin kapeasta sananvapauden tulkinnasta. Toivottavasti tuo ymmärretään.

Eiköhän se ymmärretä EIT:ssäkin, että kysymyksessä on koeponnistaja-Jongin ennakkotapauksen onginta.  Se ilmenee myös vihapuhe-toimikunnan raportista, jossa keissin merkitystä korostetaan.  Kysymys ei siis ole yksistä sakoista, vaan toimintamallista kaikissa vastaavissa keisseissä.

[Timo Karhunen]

Facebookissa pyörii jo hassunhauskat kuvat ja muut pilat missä toistetaan Soinin kommentti vuodelta 2009 siitä, että rasistit saavat kenkää puolueesta ja nyt tämä, että Halla-ahoon ei kohdistu puolueesta mitään jatkotoimia.

Soini maalasi jo toistamiseen itsensä nurkkaan (ensimmäinen kerta oli kun hallitukseen ei menty periaatepäätöksellä) ja tälläkin kertaa Soini valitsi kansantajuisesti oikean vaihtoehdon. Halla-ahon tuomio on mielestäni tasa-arvon vastainen ja rikkoo sananvapautta.

[Eugen235]

mahtaisiko joku propellipää keksiä jonkin käytännöllisen tavan voida tukea Jussia jotenkin, mitenkään? Jussi tietysti pärjää mutta jotenkin bonus-tyyyppisesti?

(olen joskus ollut insinöörien kaveri. Insinöörit pystyy mihin tahansa. Siis tarvittaessa.

[Ksenofobi]

Facebookissa pyörii jo hassunhauskat kuvat ja muut pilat missä toistetaan Soinin kommentti vuodelta 2009 siitä, että rasistit saavat kenkää puolueesta ja nyt tämä, että Halla-ahoon ei kohdistu puolueesta mitään jatkotoimia.

Soini maalasi jo toistamiseen itsensä nurkkaan (ensimmäinen kerta oli kun hallitukseen ei menty periaatepäätöksellä) ja tälläkin kertaa Soini valitsi kansantajuisesti oikean vaihtoehdon. Halla-ahon tuomio on mielestäni tasa-arvon vastainen ja rikkoo sananvapautta.

Soini tekee oikeita liikeitä. Ei tuohon median ja kko:n hulluuteen kansaa saada, vaikka kuinka toitotetaan. Pikemminkin päin vastoin. Vielä yksi tällainen voitto, jonka suvaitsevaisto nyt sai, niin suvaitsevaisto on hukassa.

[pigeon]

Kansalaistottelemattomuus olisi nyt poikaa! Mitä tapahtuisi jos eri footumeille ilmaantuisi päivittäin tuhansien ja tuhansien  kirjoittajien "uskontoa ja kansanryhmää loukkaavia" kirjoituksia? Illman epäilystäkään kalske kävisi psykiatrian poliklinikan ovissa kun maailmaa ei voidakaan hallita demlalaisen metodin mukaan.
Joku saattaisi oivaltaa ja ehdottaa (en tietenkään minä yllytä): Tukitaan vessanpönttö! Tungetaan tavaraa niin paljon että oikeuslaitoksiin palkatut paskantonkijat saavat materiaalia seuraaviksi 30 vuodeksi.

[Lalli IsoTalo]

Kuka veisi mestarille hamekankaan ja tutin, ettei tarvitsisi peukaloaan imeä.

Samalla tavalla yritettiin Teemu Selännettä provosoida, kun hän pelasi Jokereissa, siis ennen rapakon taakse siirtymistään.

Teemu pelasi jo silloin omassa sarjassaan, ja voittikin seuraavana vuonna NHL:n maalikuninkuuden.

[James Hirvisaari]

Minusta on kovin omituista, että valitusluvat korkeimmalle oikeudelle valmistelee valtakunnansyyttäjänvirasto. Mielestäni VKSV ylipäätään näyttelee aivan liian suurta osaa KKO:n asiainkäsittelyssä.

6 § Valtakunnansyyttäjän ja apulaisvaltakunnansyyttäjän työnjako
Valtakunnansyyttäjä ratkaisee ensisijaisesti asiat, jotka koskevat:
7) valituslupahakemuksen jättämistä korkeimpaan oikeuteen ja syyttäjien edustamista korkeimmassa oikeudessa

http://www.vksv.oikeus.fi/Etusivu/Valtakunnansyyttajanvirasto/Tyojarjestys

Riippumaton oikeudenkäynti ei näissä puitteissa voi tietenkään toteutua.

Minusta noiden instanssien pitäisi olla täysin erillään. Korkeimman oikeuden pitäisi kyetä arvoimaan myös syyttäjänlaitoksen toimintaa.

[Daemonic]

Miten nuo voisivat olla erillään, kun koko paska on nykyään sitä samaa paskaa, eli hyväveliverkostoa? Koko systeemi pitäisi purkaa ja uudelleen rakentaa, mutta sellainen taitaa olla niin vaikeaa, ettei sitä ole realistista odotaa millään aikavälillä.

[kaivanto]

Jos olen aikoinaan oikein oppaan puheet ymmärtänyt, niin esim. Venetsian tasavallassa hyväveli-verkosto oli monin verroin monimutkaisempi ja monet eri elimet valvoivat toisiaan.

Vaihtoehtoja on aina keksittävissä.

[Daemonic]

Varmasti näin, mutta kyllä tavallisen tallaajan vaikuttamiskeinot ovat hyvin vähissä rakkaassa kotimaassamme.

[Uuno Nuivanen]

Varmasti näin, mutta kyllä tavallisen tallaajan vaikuttamiskeinot ovat hyvin vähissä rakkaassa kotimaassamme.

Hear, hear.              

[veini]

Varmasti näin, mutta kyllä tavallisen tallaajan vaikuttamiskeinot ovat hyvin vähissä rakkaassa kotimaassamme.

Hear, hear.              

Näinhän se taitaa olla. Eduskunnassakin on ylijäämä tavallisia tallaajia, joita tavalliset tallaajat ovat tulleet valinneeksi kansanedustajiksi. Osa kansanedustajista ei kyllä kyllä ole siinä mielessä tavallisia tallaajia, että he kykenevät edes jossakin määrin vaikuttamaan siihen, mitä tässä maassa päätetään. Kaikki nykyiset hallituksen jäsenetkin on valittu eduskuntaan kansan valtuuttamina, mutta Ruikonperän väki mökeltää peräkammarin puolelta.