2012-06-03 Kiinassa on meneillään ulkomaalaisten siivouskampanja

[ruikonperä]

...
Sun pitäisi kuolleelle? mummollesi takoa järkeä päähän sen verran että eletään 2000-luvulla.

Edit: oli pahasti sanottu. Pyydän anteeksi.

Ei ollenkaan pahasti sanottu. Mummoni tosiaan kuoli jokunen vuosi sitten, eli yli 90-vuotiaaksi. Ja pysyi järjissään loppuun asti. Kaikista isovanhemmistani luonteeltani muistutan eniten tätä karjalanmummoani   

Mummo sanoi usein, että ryssä marssii vielä Suomeen ja toivoi, ettei itse sitä ole enää näkemässä. Mummoni ei ehtinyt elää riittävän pitkään nähdäkseen islamin uhan nousevan, ja tämän liittovaltiopedon ojentautuvan täyteen mittaansa. No kyllä hän sodista jo oman osansa sai, molemmat kaksi maailmansotaa mukaanlukien.

Kiitos.

Omista isovanhemmistani on vallan toinen muisto. Katottiin Neuvostoliiton kaatumista telkkarista ja totesin että ryssä kaatuu! Tukkapöllyä tuli ja perään toteamus "ei ryssiä ole!" He äänestävät Keskustaa, eli eivät ole kommareita.

[Emo]

...

Valtavia salaliittoja idästä ja lännestä odotettavissa.

Yleensä jätän salaliitot sikseen, mutta tässä voi olla perääkin.
"Minä lisäksi ajattelen, että Suomen nuoriso ei ole vain "ajautunut" tähän depressiiviseen, passiiviseen tilaan, vaan tämäkin on täysin suunnitelmallisen politiikan tulosta."

Mikä on "salaliitto"?

Se on mikä tahansa SUUNNITELMA, joka suunnitellaan ja toteutetaan "salassa" siten, että vaalikarjalle ei kerrota kaikkea. Kerrotaan vain osatotuus, tai ei oikein sitäkään (Bilderberg). Tehdään poliittisia pitkänlinjan suunnitelmia, mutta ei kerrota niistä julkisuuteen. Toteutetaan politiikkaa, joka tähtää noihin suunniteltuihin lopputuloksiin, vaikka näennäisesti ajetaan jotain joko ihan muuta tai jotain välitavoitetta tai... no kyllä sinä osaat itsekin ajatella ja keksiä miten ihminen asioita voi "sumplia". Ihan jokainen pienimuotoisesti joskus omassa elämässäänkin tekee näin. Ei tämä asia valtiotasolla ole periaatteessa yhtään kummempi.

Salaliitto kalskahtaa joltain kreisiltä, mutta se on vain sana joka kuvaa tälläistä poliittista toimintaa missä ihmiset joutuvat teoista päättelemään, mikä se agenda siellä taustalla on kun sitä ei haluta kertoa. Sitten kun näitä "salaliittoja" pohditaan, niin toki voi mennä yksityiskohdissa pieleenkin, mutta suuret linjat näkyvät. Ja tämä LIITTOVALTIOSALALIITTO nyt tietenkin jo kaikkine vastuunkantoineen ja takuvatkutuksineen näkyy selvästi, kun liittovaltiosta jo avoimesti poliitikkotasollakin puhutaan. Näin jälkikäteen voi olla melko varma siitä, että tämä kaikki oli jo huippupoliitikkojen suunnitelmissa silloin, kun me vaalikarja vasta kävimme äänestämässä EU-jäsenyyden puolesta. Näinhän on väitettykin, että valtioiden johtajat jo silloin tiesivät, mikä on tavoite (eli liittovaltio).

Monikulttuurisuus on myös täysin järjetöntä politiikkaa, suoranaista valtioiden ja kansakuntien itsemurhaa. Sen ainoa järjellinen selitys on se, että sillä pyritään juuri siihen, mihin se johtaakin. Sillä vaikka Katainen on lyhyen matikan kutosen mies, niin hänkään ei oikeasti voi olla täysin tyhmä kuin saapas. Ei voida uskoa että maailman johtajat ovat kaikki kusipäitä, vaan tämä kusipäinen politiikka jota he ajavat on TARKOITUKSELLA tälläistä.

Ja mihin monikulttuuri johtaa? Se johtaa kansallisvaltioiden tuhoon! Näinollen monikulttuuripolitiikan TAVOITE on kansallisvaltioiden tuho. Mutta eihän nämä poliitikot niin tyhmiä todellakaan ole, että he tuon meille kertoisivat! Vaalikarjaa ei sentään niin typeränä pidetä, että tuon selityksen uskottaisiin saavan kannatusta. SIKSI puhutaan vastuullisuudesta. Siksi näissä työttömyyden riivaamissa Euroopan maissa puhutaan TYÖVOIMAPULASTA, jonka paikkaamiseen tarvitaan kouluttamatonta työhalutonta muslimia. Täysin idioottimainen selitys maahanmuuttotarpeelle (tarvetta ei ole), ja täysin idioottimainen teko hommata tänne syöttiläitä, mutta järkevää politiikkaa jos tarkoitus on aikaansaada kaaosta.

 

[Emo]

^ ^ Arvaan Ruikonperä, että olet minua melkolailla nuorempi, ja isovanhempasikin ovat nuorempia kuin omani olivat? Lisäksi, riippuu ihan mistä päin Suomea suvut ovat. Jos on asunut jossain muualla kuin Karjalassa tai Lapissa, niin ei ole ehkä niin sodan jalkoihin joutunutkaan. Karjalassa nyt oli oikein kunnon rähinät, siksi minun sukuni kärsii ehkä pahemmista "sotatraumoista" kuin teikäläisen taustajoukot   
Siksi teillä ei sanottu "ryssä" mutta meillä sanottiin "ryssä" eikä se jäänyt monesti edes siihen vaan paljon värikkäämpiäkin kuvauksia kuulin 

[ruikonperä]

...

Valtavia salaliittoja idästä ja lännestä odotettavissa.

Yleensä jätän salaliitot sikseen, mutta tässä voi olla perääkin.
"Minä lisäksi ajattelen, että Suomen nuoriso ei ole vain "ajautunut" tähän depressiiviseen, passiiviseen tilaan, vaan tämäkin on täysin suunnitelmallisen politiikan tulosta."

Mikä on "salaliitto"?

Se on mikä tahansa SUUNNITELMA, joka suunnitellaan ja toteutetaan "salassa" siten, että vaalikarjalle ei kerrota kaikkea. Kerrotaan vain osatotuus, tai ei oikein sitäkään (Bilderberg). Tehdään poliittisia pitkänlinjan suunnitelmia, mutta ei kerrota niistä julkisuuteen. Toteutetaan politiikkaa, joka tähtää noihin suunniteltuihin lopputuloksiin, vaikka näennäisesti ajetaan jotain joko ihan muuta tai jotain välitavoitetta tai... no kyllä sinä osaat itsekin ajatella ja keksiä miten ihminen asioita voi "sumplia". Ihan jokainen pienimuotoisesti joskus omassa elämässäänkin tekee näin. Ei tämä asia valtiotasolla ole periaatteessa yhtään kummempi.

Salaliitto kalskahtaa joltain kreisiltä, mutta se on vain sana joka kuvaa tälläistä poliittista toimintaa missä ihmiset joutuvat teoista päättelemään, mikä se agenda siellä taustalla on kun sitä ei haluta kertoa. Sitten kun näitä "salaliittoja" pohditaan, niin toki voi mennä yksityiskohdissa pieleenkin, mutta suuret linjat näkyvät. Ja tämä LIITTOVALTIOSALALIITTO nyt tietenkin jo kaikkine vastuunkantoineen ja takuvatkutuksineen näkyy selvästi, kun liittovaltiosta jo avoimesti poliitikkotasollakin puhutaan. Näin jälkikäteen voi olla melko varma siitä, että tämä kaikki oli jo huippupoliitikkojen suunnitelmissa silloin, kun me vaalikarja vasta kävimme äänestämässä EU-jäsenyyden puolesta. Näinhän on väitettykin, että valtioiden johtajat jo silloin tiesivät, mikä on tavoite (eli liittovaltio).

Monikulttuurisuus on myös täysin järjetöntä politiikkaa, suoranaista valtioiden ja kansakuntien itsemurhaa. Sen ainoa järjellinen selitys on se, että sillä pyritään juuri siihen, mihin se johtaakin. Sillä vaikka Katainen on lyhyen matikan kutosen mies, niin hänkään ei oikeasti voi olla täysin tyhmä kuin saapas. Ei voida uskoa että maailman johtajat ovat kaikki kusipäitä, vaan tämä kusipäinen politiikka jota he ajavat on TARKOITUKSELLA tälläistä.

Ja mihin monikulttuuri johtaa? Se johtaa kansallisvaltioiden tuhoon! Näinollen monikulttuuripolitiikan TAVOITE on kansallisvaltioiden tuho. Mutta eihän nämä poliitikot niin tyhmiä todellakaan ole, että he tuon meille kertoisivat! Vaalikarjaa ei sentään niin typeränä pidetä, että tuon selityksen uskottaisiin saavan kannatusta. SIKSI puhutaan vastuullisuudesta. Siksi näissä työttömyyden riivaamissa Euroopan maissa puhutaan TYÖVOIMAPULASTA, jonka paikkaamiseen tarvitaan kouluttamatonta työhalutonta muslimia. Täysin idioottimainen selitys maahanmuuttotarpeelle (tarvetta ei ole), ja täysin idioottimainen teko hommata tänne syöttiläitä, mutta järkevää politiikkaa jos tarkoitus on aikaansaada kaaosta.

Pitkä ja ansiokas kirjoitus enkä lukijoiden vajavaisen vastaanottokyvyn takia yritäkään. Ansiokas kirjoitus mutta metsä haittaa puiden näkymistä. Esimerkkinä työvoimapula minkä kapitalistikin on hiljaisuudellaan todennut suureksi vedätykseksi.

Noin muuten demokratiassa eivät mitkään salaliitot toimisi, elleivät samat kansaa perseraiskaavat ihmiset olisi vallassa. Salaliitot ynnä muut sonnat voidaan unohtaa koska demokratiassa valta tulee ihmisten luokse joka neljäs vuosi, mutta te muut äänestäjät olette vain niin idiootteja että sama peli voi jatkua.

[Emo]

Kannattaa muuten muistaa Niall Fergusonin lohdulliset loppusanat sarjassaan:

Vaikka eurooppalaisen kulttuurin menestyksen kuusi avainta (The Six Killer Apps): protestanttinen työetiikka, konsumerismi, medisiina, tiede, vapaa kilpailu ja demokratia ovat jo muiden kulttuurien saavutettavissa, niin missään muualla kuin eurooppalaisessa kulttuurissa (sis- P-Amerikka, Australia, Uusi Seelanti) ne eivät ole edelleenkään kaikki käytettävissä samanaikaisesti.

Euroopalla on siis yhä taskussaan menestyksen avaimet, mutta  jätkät (EU:n) ovat unohtaneet ne taskun pohjalle.

Hyvä tilaisuus muistuttaa siitä, että vielä tänään voi nähdä YleAreenalta sarjan viimeisen osan, jossa käsitellään myös KIINAN TALOUSIHMEEN TAUSTOJA!! Sopii siis aiheeltaan tämänkin ketjun otsikkoon.


Länsimaiden illankoitto

6/6. Työ. Länsimaissa alkaa usko perinteisiin näkemyksiin horjua. Mitä kristinuskon ja protestanttisen työetiikan perusperiaatteille on tapahtumassa? T: BBC.

http://areena.yle.fi/tv/1536144

Katseluaikaa vielä jäljellä 8 tuntia!!!!!!!!!!!!!!

Ohjelman kesto: 47 minuuttia.

[nuivanniemi]

Hyökkäys tulee tosiaan idästä (Venäjä) tai lännestä, idästä ja etelästä (islam). Islam hyökkää myös sisältäpäin.

Näiden roolin näkisin ikään kuin "raatokärpäsinä", jotka tulevat syömään mädäntynyttä saalista. Jos saalis on tarpeeksi heikko, niin aina joku iskee apajille, joten se ei ole tavallaan niin olennaista, että tuleeko se olemaan Venäjä vai Islam. Tärkeintä olisi, että kansamme vahvistuisi siten, että ei tarvitsisi pelätä ulkoista uhkaa.

[Emo]

...

Pitkä ja ansiokas kirjoitus enkä lukijoiden vajavaisen vastaanottokyvyn takia yritäkään. Ansiokas kirjoitus mutta metsä haittaa puiden näkymistä. Esimerkkinä työvoimapula minkä kapitalistikin on hiljaisuudellaan todennut suureksi vedätykseksi.

Noin muuten demokratiassa eivät mitkään salaliitot toimisi, elleivät samat kansaa perseraiskaavat ihmiset olisi vallassa. Salaliitot ynnä muut sonnat voidaan unohtaa koska demokratiassa valta tulee ihmisten luokse joka neljäs vuosi, mutta te muut äänestäjät olette vain niin idiootteja että sama peli voi jatkua.

Ei kovin pitkä, eikä ehkä kovin ansiokaskaan. Pistinpä vain ajatuksenvirtaa "paperille".

Tuo kuvitelma siitä, että "demokratia" tulee luoksemme joka neljäs vuosi, se on osa kusetusta. Kun ihmisille ei edes kerrota, mitä puolueet oikeasti ajavat, ja takit kääntyvät joka välissä, niin koko äänestämisprosessi on silkkaa valhetta. Valhe tulee luoksemme joka neljäs vuosi.

[ruikonperä]

^ ^ Arvaan Ruikonperä, että olet minua melkolailla nuorempi, ja isovanhempasikin ovat nuorempia kuin omani olivat? Lisäksi, riippuu ihan mistä päin Suomea suvut ovat. Jos on asunut jossain muualla kuin Karjalassa tai Lapissa, niin ei ole ehkä niin sodan jalkoihin joutunutkaan. Karjalassa nyt oli oikein kunnon rähinät, siksi minun sukuni kärsii ehkä pahemmista "sotatraumoista" kuin teikäläisen taustajoukot   
Siksi teillä ei sanottu "ryssä" mutta meillä sanottiin "ryssä" eikä se jäänyt monesti edes siihen vaan paljon värikkäämpiäkin kuvauksia kuulin 

Isovanhemmat elävät ja voivat hyvin kummaltakin puolelta päälle 80-kymppisinä.

Toista puoliskoa sota koski henkilökohtaisesti ja tukkapöllö-osastoa vanhempien lähtöä lukuunottamatta ei niinkään.

Ristiriita tuli mieleen omien vanhempien juttuja seuratessa, jotka ruman sanan sanovat kun siltä tuntuu. "Ryssä!"

Kakarana olikin yllätys nolla-toleranssi vielä vanhempion reaktio.

[Emo]

Hyökkäys tulee tosiaan idästä (Venäjä) tai lännestä, idästä ja etelästä (islam). Islam hyökkää myös sisältäpäin.

Näiden roolin näkisin ikään kuin "raatokärpäsinä", jotka tulevat syömään mädäntynyttä saalista. Jos saalis on tarpeeksi heikko, niin aina joku iskee apajille, joten se ei ole tavallaan niin olennaista, että tuleeko se olemaan Venäjä vai Islam. Tärkeintä olisi, että kansamme vahvistuisi siten, että ei tarvitsisi pelätä ulkoista uhkaa.

Geert Wilders kuvaa islamia hyvin: islam on parasiitti, joka elää aina jonkun toisen niskassa (öljykauppa länsimaihin on ollut islamille onnenpotku). Yksinään islam ei pysty tuottamaan mitään, sillä islam estää kaiken ajattelun ja kyseenalaistamisen ja näinollen myös kaiken kehityksen. Siksi islam haluaa levittäytyäkin, että se saa uutta kupattavaa. Sitten, kun islam on "islamisoinut" kupattavansa, se uhri on muuttunut islamin kaltaiseksi, ja islamin tarvitsee taas päästä valloittamaan uutta kupattavaa. Jotenkin näin. Venäjä taas on ihan eri juttu, tosin Venäjäkin islamisoituu.

[ruikonperä]

...

Pitkä ja ansiokas kirjoitus enkä lukijoiden vajavaisen vastaanottokyvyn takia yritäkään. Ansiokas kirjoitus mutta metsä haittaa puiden näkymistä. Esimerkkinä työvoimapula minkä kapitalistikin on hiljaisuudellaan todennut suureksi vedätykseksi.

Noin muuten demokratiassa eivät mitkään salaliitot toimisi, elleivät samat kansaa perseraiskaavat ihmiset olisi vallassa. Salaliitot ynnä muut sonnat voidaan unohtaa koska demokratiassa valta tulee ihmisten luokse joka neljäs vuosi, mutta te muut äänestäjät olette vain niin idiootteja että sama peli voi jatkua.

Ei kovin pitkä, eikä ehkä kovin ansiokaskaan. Pistinpä vain ajatuksenvirtaa "paperille".

Tuo kuvitelma siitä, että "demokratia" tulee luoksemme joka neljäs vuosi, se on osa kusetusta. Kun ihmisille ei edes kerrota, mitä puolueet oikeasti ajavat, ja takit kääntyvät joka välissä, niin koko äänestämisprosessi on silkkaa valhetta. Valhe tulee luoksemme joka neljäs vuosi.

Paksuinta puppua pitkään aikaan. Kuka numeron vetää lippuun jos ei äänestäjä.

[Emo]

...

Pitkä ja ansiokas kirjoitus enkä lukijoiden vajavaisen vastaanottokyvyn takia yritäkään. Ansiokas kirjoitus mutta metsä haittaa puiden näkymistä. Esimerkkinä työvoimapula minkä kapitalistikin on hiljaisuudellaan todennut suureksi vedätykseksi.

Noin muuten demokratiassa eivät mitkään salaliitot toimisi, elleivät samat kansaa perseraiskaavat ihmiset olisi vallassa. Salaliitot ynnä muut sonnat voidaan unohtaa koska demokratiassa valta tulee ihmisten luokse joka neljäs vuosi, mutta te muut äänestäjät olette vain niin idiootteja että sama peli voi jatkua.

Ei kovin pitkä, eikä ehkä kovin ansiokaskaan. Pistinpä vain ajatuksenvirtaa "paperille".

Tuo kuvitelma siitä, että "demokratia" tulee luoksemme joka neljäs vuosi, se on osa kusetusta. Kun ihmisille ei edes kerrota, mitä puolueet oikeasti ajavat, ja takit kääntyvät joka välissä, niin koko äänestämisprosessi on silkkaa valhetta. Valhe tulee luoksemme joka neljäs vuosi.

Paksuinta puppua pitkään aikaan. Kuka numeron vetää lippuun jos ei äänestäjä.

Äänestäjäpä tietenkin, mutta uskotko tosiaan että minunkin isäni (isänmaallinen mies) käsittää Kokoomusta äänestäessään äänestävänsä Suomen itsenäisyyttä vastaan? Ei käsitä. Eikä ole mikään seniili äijä, mutta ei ole tajunnut että Kataisen Kokoomuksella ei ole enää mitään tekemistä Harri Holkerin Kokoomuksen kanssa.

Tuo vastuullisuuspaska; ei siitä monikaan äänestäjä näe, että se tarkoittaa yhtäkuin itsenäisen Suomen kuoppajaiset.

[ruikonperä]

...

Pitkä ja ansiokas kirjoitus enkä lukijoiden vajavaisen vastaanottokyvyn takia yritäkään. Ansiokas kirjoitus mutta metsä haittaa puiden näkymistä. Esimerkkinä työvoimapula minkä kapitalistikin on hiljaisuudellaan todennut suureksi vedätykseksi.

Noin muuten demokratiassa eivät mitkään salaliitot toimisi, elleivät samat kansaa perseraiskaavat ihmiset olisi vallassa. Salaliitot ynnä muut sonnat voidaan unohtaa koska demokratiassa valta tulee ihmisten luokse joka neljäs vuosi, mutta te muut äänestäjät olette vain niin idiootteja että sama peli voi jatkua.

Ei kovin pitkä, eikä ehkä kovin ansiokaskaan. Pistinpä vain ajatuksenvirtaa "paperille".

Tuo kuvitelma siitä, että "demokratia" tulee luoksemme joka neljäs vuosi, se on osa kusetusta. Kun ihmisille ei edes kerrota, mitä puolueet oikeasti ajavat, ja takit kääntyvät joka välissä, niin koko äänestämisprosessi on silkkaa valhetta. Valhe tulee luoksemme joka neljäs vuosi.

Paksuinta puppua pitkään aikaan. Kuka numeron vetää lippuun jos ei äänestäjä.

Äänestäjäpä tietenkin, mutta uskotko tosiaan että minunkin isäni (isänmaallinen mies) käsittää Kokoomusta äänestäessään äänestävänsä Suomen itsenäisyyttä vastaan? Ei käsitä. Eikä ole mikään seniili äijä, mutta ei ole tajunnut että Kataisen Kokoomuksella ei ole enää mitään tekemistä Harri Holkerin Kokoomuksen kanssa.

Tuo vastuullisuuspaska; ei siitä monikaan äänestäjä näe, että se tarkoittaa yhtäkuin itsenäisen Suomen kuoppajaiset.

Uskovaisena ihmisenä sinulle on varmasti tuttua menemään viemään politiikankin ilosanomaa.
Kun ihmiset eivät ymmärrä mitä äänestävät niin sinä jeesaat aina äänestyskopille asti.

[nuivanniemi]

Uskovaisena ihmisenä sinulle on varmasti tuttua menemään viemään politiikankin ilosanomaa.
Kun ihmiset eivät ymmärrä mitä äänestävät niin sinä jeesaat aina äänestyskopille asti.

Ennemmin rehellinen kristillisyys kuin itsepetoksellinen muka-tieteellinen ja muka-järkevä ateismi. Neuvostoliitto oli ateismin koelaboratorio. 1900-luvun Yhdysvallat taas rakentui protestanttisen kristinuskon pohjalle. Jokainen voi miettiä, että kummassa ihmisoikeudet olivat korkeammassa kurssissa.

Muuten, tiesittekö, että SEKÄ Neuvostoliitossa että Yhdysvalloissa tutkittiin aivan vakavasti rajatietoa, sisältäen mm. ruumistairtautumiset, aikamatkustus, telekinesia, telepatia ja muut sen kaltaiset asiat?

Pohjoismaat ovat tällainen erikoinen skeptismin linnake, jossa kielletään kaikki, jota ei voi omin silmin nähdä. Tosin kuinka Einsteinin teorioitakaan täällä voitaisiin hyväksyä, koska niitä ei voida havainnoida itse. Ja Pohjoismaat ovat kuitenkin historiallisesti olleet skandinaavisen mytologian, taikuuden ja luonnonuskon alueita - Islanti on sitä edelleen. Erityisesti suomalaiset ovat olleet erityisen henkistä kansaa kautta historian. Sikäli tämä nykyinen järjen ylikorostaminen ja ahdasmielisyys kummastuttaa. Senkö takia luovuus on kadonnut tästä maasta, kun ihmiset rajoittavat niin paljon ajatteluaan nykyisin.

[ruikonperä]

Uskovaisena ihmisenä sinulle on varmasti tuttua menemään viemään politiikankin ilosanomaa.
Kun ihmiset eivät ymmärrä mitä äänestävät niin sinä jeesaat aina äänestyskopille asti.

Ennemmin rehellinen kristillisyys kuin itsepetoksellinen muka-tieteellinen ja muka-järkevä ateismi. Neuvostoliitto oli ateismin koelaboratorio. 1900-luvun Yhdysvallat taas rakentui protestanttisen kristinuskon pohjalle. Jokainen voi miettiä, että kummassa ihmisoikeudet olivat korkeammassa kurssissa.

Sanomaa vapaasti tulkiten uskonto on hyvä ateismi paha. En pysty kuin arvaamaan, koska tekstin sanoma ei aukea.

[nuivanniemi]

Sanomaa vapaasti tulkiten uskonto on hyvä ateismi paha. En pysty kuin arvaamaan, koska tekstin sanoma ei aukea.

Suomalaiset kiihkoateistit pilkkaavat ja ivaavat suomalaisia maltillisia kristittyjä ja yrittävät käännyttää heitä pois kristinuskosta - "tulemaan järkiinsä". Sen sijaan muslimit saavat rauhassa uskoa Allahiin. Tällaista ilmapiiriä olen Suomessa laittanut merkille viime vuosina.

[Emo]

Veit jälleen kerran sanat suustani. Meinasin jo tuohon edelliseen kommenttiini kirjoittaa tämän saman ajatuksen, mutta en viitsinyt kun se kuullosti niin sotaisalta. Mutta minäkin siis toivon, että homma leviää käsiin ja paukahtaa silmille mieluummin tänään kuin huomenna. Haluan olla itsekin menossa mukana, ja nyt vielä olen iskussa. Kivempi olisi hoitaa itse tämä paska pois kellumasta kuin jättää tämä lasten ja lastenlasten riesaksi. Sitäpaitsi, mitä nopeammin pääsemme verenvuodatusvaiheeseen, sitä vähemmän sitä tarvitsee vuodattaa.

En todellakaan tarkoita piinata sinua jatkuvasti kommenteillani, mutta on pakko kysyä, että kenen/keiden verta vuodattamalla maan asiat nyt korjaantuisi?

Maan ja maanosan demokratian tilanne on olennaisesti huonontunut, päätöksenteko etääntyy ihmisistä. Ei siinä mitään verta tarvitse vuodattaa, vaan laittaa stoppi liitovaltiopyrkimyksille ja ottaa muutama taka-askel kohti vapaakauppaunionia. "Humanitaarinen maahanmuutto" tulee Suomesta ja Euroopasta lopettaa kokonaan. Tämä hyödyttäisi sekä Eurooppaa että Afrikkaa.

EU ja euroalue ovat syvässä poliittisessa kriisissä, joka aiheuttaa taloudellisia ongelmia, joista seuraa sosiaalisia ongelmia. Maanosan kilpailukyky tulee varmasti heikkenemään suhteessa esim. BRIC.maihin. Lisäksi holtiton maahanmuutto heikentää huoltosuhteita ja lisää töissä käyvien verotaakkaa. Ongelmia siis on runsaasti, mutta nämä verenvuodatukset alkavat kuulostaa aika helvetin oudoilta. 

Maailma on muuttunut, eikä menneeseen voida vetää yhtäläisyysviivoja. On kuitenkin hyvä muistaa, että muutama vuosikymmen sitten Eurooppa hoippui jatkuvan suursodan partaalla maanosana, johon ladattu ydinaseita tuhansia kertoa maapallon tuhoamiseen vaadittava määrä. Pitkin Eurooppaa oli sijoitettuna kahden supervallan sotajoukkoja niin paljon, että eurooppalaisilla itsellään ei olisi ollut sodan tullen mitään jakoa hillitä osapuolia, vaan mukaan olisi ollut pakko mennä kukin omilla puolillaan. 

On Euroopassa ennekin kriisejä ja mullistuksia ollut. Eivät muutokset ja kriisit tarkoita automaattisesti sotaa ja laajamittaista verenvuodatusta.  Vuosiko veri Suomessa kun Budapest tai Praha miehitettiin? Entä Münchenin olympialaisten jälkilöylyissä? Edes Neuvostoliiton hajoaminen ja Itä-Euroopan kansojen vapautuminen eivät johtaneet muuhun kuin ihmettelyyn suurimmassa osassa Eurooppaa. Saksa yhdisti toisen maan Liitotasavaltaansa ilman, että laukaustakaan ammuttiin.

Minä en ainakaan toivo, että homma leviäisi käsiin ja pitäisi lähteä sotimaan. Olisi muutakin tekemistä kuin hiihtää jotain saatanan latutarhoja auki 24/7 suurten sotaherrojen pähkäillessä, kuinka niukasti varustetussa armeijassamme metristä tehdään puolitoista.  Elämme edelleen yhteiskunnassa, jossa äänestämällä voi vaikuttaa. Vaikutusmahdollisuudet toki kapenevat, jos/kun liittovaltio tulee.

Ottakaa vähän iisimmin...

Ei aavistustakaan, keiden kaikkien verta vuodatetaan. Toivottavasti ei kenenkään, mutta jotenkin vain tuntuu.

Muutoin olen kanssasi täysin samaa mieltä, mitä tuossa kommentissasi tuot esiin, mutta tuo "maailma on muuttunut"-iskulause ei tee minuun vaikutusta. Juurihan joku (taisi olla Lalli jossain toisessa ketjussa) sanoi, että emme sinänsä elä mitenkään poikkeuksellisia aikoja ihmiskunnan historiassa vaan tätä samaa se aina on ollut. Samaa vähän eri paketissa. Näinpä maailma ei ole muuttunut, ja IHMINEN ERITOTEN EI OLE MUUTTUNUT. Joten se, mitä kohta ehkä tapahtuu, on ennustettavissa. Käy kuten aina ennenkin on käynyt, tulee rauhattomuutta.

Saksan rauhanomainen yhdistyminen, tai nuo muut tapahtumat mitä mainitsit, ei niitten sujumisesta verettömästi Suomessa voi mitään varmaa päätellä. Toki on mahdollista, että Suomi säästyy nytkin pahimmalta mutta Eurooppa kokonaisuutena ei tule säästymään. Mutta tietenkin voin olla väärässä.

Tuokin on uskomaton, jo ainakin kerran lähihistoriassamme aiemmin tehty moka, että Suomen armeija on heikosti varustettu. Ei ole mitään opittu edes lähihistoriastamme! Mikään ei ole muuttunut, ei mikään. Saksa vahvistuu. Natsejen sijaan meillä on Euroopassa nyt muslimit vihaamassa juutalaisia. Mutta mistäpä minä tiedän, vaikka kaikki menisi kivasti tällä kertaa.

[Emo]

...

Uskovaisena ihmisenä sinulle on varmasti tuttua menemään viemään politiikankin ilosanomaa.
Kun ihmiset eivät ymmärrä mitä äänestävät niin sinä jeesaat aina äänestyskopille asti.

Jotta voin vastata, niin selvennä hieman.

Politiikan ilosanomaa Hommalla lienee jokainen toitottamassa. Mutta tuo loppu tuosta kommentistasi... jos isääni viittaat niin vähän päälle 70v mies joka ajaa kyllä omalla autollaan äänestyspaikalle. Jos taas viittaat kepulaisten tapaan kuskata mummot ja papat äänestämään kepulaista ehdokasta, niin meillä kotona on vihattu aina kepulaista yhtä paljon melkein kuin ryssää    Enkä noihin kuljetuksiin ole myöhemminkään osallistunut, vaikka Väyryspatea toivonkin (todennäköisesti turhaan) Kepun puheenjohtajaksi. Että ketään en kopille ole jeesannut, olisiko pitänyt jotta sopisin paremmin stereotypioihisi uskovaisesta täti-ihmisestä?   

[ruikonperä]

...

Uskovaisena ihmisenä sinulle on varmasti tuttua menemään viemään politiikankin ilosanomaa.
Kun ihmiset eivät ymmärrä mitä äänestävät niin sinä jeesaat aina äänestyskopille asti.

Jotta voin vastata, niin selvennä hieman.

Politiikan ilosanomaa Hommalla lienee jokainen toitottamassa. Mutta tuo loppu tuosta kommentistasi... jos isääni viittaat niin vähän päälle 70v mies joka ajaa kyllä omalla autollaan äänestyspaikalle. Jos taas viittaat kepulaisten tapaan kuskata mummot ja papat äänestämään kepulaista ehdokasta, niin meillä kotona on vihattu aina kepulaista yhtä paljon melkein kuin ryssää    Enkä noihin kuljetuksiin ole myöhemminkään osallistunut, vaikka Väyryspatea toivonkin (todennäköisesti turhaan) Kepun puheenjohtajaksi. Että ketään en kopille ole jeesannut, olisiko pitänyt jotta sopisin paremmin stereotypioihisi uskovaisesta täti-ihmisestä?   

Selvennän sen verran että "kysymykset" omat mielikuvituksesi tuotosta.

[Emo]

...

Uskovaisena ihmisenä sinulle on varmasti tuttua menemään viemään politiikankin ilosanomaa.
Kun ihmiset eivät ymmärrä mitä äänestävät niin sinä jeesaat aina äänestyskopille asti.

Jotta voin vastata, niin selvennä hieman.

Politiikan ilosanomaa Hommalla lienee jokainen toitottamassa. Mutta tuo loppu tuosta kommentistasi... jos isääni viittaat niin vähän päälle 70v mies joka ajaa kyllä omalla autollaan äänestyspaikalle. Jos taas viittaat kepulaisten tapaan kuskata mummot ja papat äänestämään kepulaista ehdokasta, niin meillä kotona on vihattu aina kepulaista yhtä paljon melkein kuin ryssää    Enkä noihin kuljetuksiin ole myöhemminkään osallistunut, vaikka Väyryspatea toivonkin (todennäköisesti turhaan) Kepun puheenjohtajaksi. Että ketään en kopille ole jeesannut, olisiko pitänyt jotta sopisin paremmin stereotypioihisi uskovaisesta täti-ihmisestä?   

Selvennän sen verran että "kysymykset" omat mielikuvituksesi tuotosta.

No sehän nyt on selvä. Hallusinoin tässä tiistai-iltapäivän ratoksi     Mitäpä sitä hihhuli muutakaan.

[ruikonperä]

No sehän nyt on selvä. Hallusinoin tässä tiistai-iltapäivän ratoksi     Mitäpä sitä hihhuli muutakaan.

Tä? Onko nyt tiistai? Jos on, olen pulassa.

[ruikonperä]

No sehän nyt on selvä. Hallusinoin tässä tiistai-iltapäivän ratoksi     Mitäpä sitä hihhuli muutakaan.

Tä? Onko nyt tiistai? Jos on, olen pulassa.

Kiitti avusta, jouduin katsomaan telkkarista karun totuuden.

[Emo]

^ Huumorimies!   

 

[ruikonperä]

^ Huumorimies!   

Missä sä oot silloin kun sua tarvitaan?

[Emo]

^ Huumorimies!   

Missä sä oot silloin kun sua tarvitaan?

Sori    On muutakin elämää kuin Homma vaikka olen yrittänyt taas pari päivää olla täällä ihan joka välissä!   

[ruikonperä]

^ Huumorimies!   

Missä sä oot silloin kun sua tarvitaan?

Sori    On muutakin elämää kuin Homma vaikka olen yrittänyt taas pari päivää olla täällä ihan joka välissä!   

Sulla mitään elämää ole paitsi minun palveleminen. 

[Emo]

^ Mielenkiintoinen väite.

Sinusta joku onnekas naisihminen saa hyvän ja jämptin käskyttäjän aviomiehen, ellei ole jo saanut.  Terkut mahdolliselle rouva Ruikonperälle, jaksamista 

[ruikonperä]

^ Mielenkiintoinen väite.

Sinusta joku onnekas naisihminen saa hyvän ja jämptin käskyttäjän aviomiehen, ellei ole jo saanut.  Terkut mahdolliselle rouva Ruikonperälle, jaksamista 

Auts, koska tunnistan itseni.

[Whomanoid]

Ennemmin rehellinen kristillisyys kuin itsepetoksellinen muka-tieteellinen ja muka-järkevä ateismi.

Valitsen näistä vaihtoehdoista rehellisen, tieteelliseen maailmankuvaan ja kriittisyyteen perustuvan sekä arkijärjen kanssa yhteensopivan uskonnottomuuden.

[Miniluv]

Suljen aiheesta pois ajautuneen ketjun. Uskonsodat eivät ole suotavia.

Emo, olisiko täysin mahdotonta, että jättäisit islamvöyhötystä satunnaisissa ketjuissa vähemmälle eli pois?