Saksan "talousihme" ei ollut vierastyöläisten ansiota

[Alabama]

Islamilaiset vierastyöläiset ,,toteuttivat" Saksan talousihmeen: tämä väite kuuluu nykyään islaminedistäjien typerien pyydystyksen standardiohjelmistoon.

Vierastyöläissopimus Turkin kanssa tuli voimaan USA:n painostuksen kautta, sillä USA halusi antaa Neuvostoliiton periferiassa sijaitsevalle Turkille hyvitystä Nato-kumppanuudesta. Sopimus allekirjoitettiin vuonna 1961. Saksassa vallitsi tuolloin täystyöllisyys. Sitä oli edeltänyt jatkuva talouskasvu, joka Saksan historian voimakkaimman talouskasvun vuotena 1955 synnytti käsitteen ,,Saksan talousihme". Sijoitukset olivat kasvaneet 1952-1960 120 %:lla, bruttokansantuotteen kasvu 80 %. Saksan autoteollisuus oli viisinkertaistanut tuotantonsa vuosien 1950 ja 1960 välillä. Teollisuus ja palveluntarjoajat kykenivät muutaman vuoden aikana antamaan työtä kahdelle miljoonalle työttömälle, 8 miljoonan evakkoon ajettujen joukosta niille, jotka kykenivät työntekoon sekä antamaan leivän 2,7 miljoonalle DDR:stä paenneelle. Sopimuksen solmimisvuonna 1961 työttömyyttä oli vähemmän kuin yksi prosentti, oikeastaan absurdin alhainen lukema, joka kuvaa todellisuudessa akuuttia työvoimapulaa. Yksikään muslimi ei ollut osallisena em. taloudelliseen nousuun. Saksa kykeni jo valmiiksi rakennetun teollisuutensa ja infrastruktuurinsa takia työllistämään ulkomaisia työntekijöitä.

Väite siitä, että vierastyöläiset olisivat olleet osallisina ,,talousihmeeseen", on propagandavalhe. Tosin voi olla niin, että se lähiaikoina löytää tiensä koulukirjoihin, koska olemme ,,kulttuurisensitiivisiä" (= pelkureita) emmekä halua ,,sulkea" ketään pois keskuudestamme.

Die muslimischen Gastarbeiter "realisierten" das Wirtschaftswunder: Dieser Topos gehört inzwischen zum Standardrepertoire des islamierungsförderlichen Dummenfangs. Ich habe es hier schon mehrfach thematisiert, deshalb nur die Kurzfassung:
Das Gastarbeiter-Anwerbeabkommens mit der Türkei – das vor allem auf Druck der USA zustande kam, weil man dem Nato-Partner Türkei an der Peripherie der Sowjetunion etwas Gutes tun wollte – wurde 1961 unterzeichnet. Damals herrschte in Westdeutschland Vollbeschäftigung. Vorausgegangen war ein kontinuierliches Wirtschaftswachstum, das anno 1955, im wachstumsstärksten Jahr der deutschen Geschichte, den Begriff "Wirtschaftswunder" hervorbrachte. Die Investitionen waren von 1952 bis 1960 um 120 Prozent, das Bruttosozialprodukt um 80 Prozent gestiegen. Die deutsche Automobilindustrie hatte ihre Produktion zwischen 1950 und 1960 verfünffacht. Industrie und Dienstleister konnten innerhalb weniger Jahre zwei Millionen Arbeitslose sowie die Arbeitsfähigen unter den acht Millionen Vertriebenen und den 2,7 Millionen Menschen, die aus der DDR geflohen waren, in Lohn und Brot bringen. Im Jahr des Anwerbeabkommens lag die Arbeitslosigkeit unter einem Prozent, eine absurd niedrige Quote, die tatsächlich einen akuten Arbeitskräftemangel beschreibt. Kein muslimischer Gastarbeiter war an diesem Aufschwung beteiligt. Nur weil das Land mitsamt seiner Industrie und Infrastruktur wieder aufgebaut war, konnte es überhaupt ausländische Arbeitnehmer beschäftigen.

Die Behauptung, Gastarbeiter hätten einen Anteil am "Wirtschaftswunder", ist eine Propagandalüge. Es mag freilich sein, dass sie bald den Weg in die Schulbücher findet, denn wir sind ja "kultursensibel" (= feige) und wollen "niemanden ausgrenzen".

https://www.michael-klonovsky.de/acta-diurna

[Vaniljaihminen]

Samaan sarjaan kuuluu historiallinen väite, että muslimit saivat aikaan renessanssin ja että nämä pelastivat lännen keskiajalta.

[akez]

Saksan turkkilaiset vierastyöläiset olivat pääosin Turkin Anatolian maaseudun takapajuisinta sakkia, jotka kouluja käymättöminä tekivät manuaalisia hanttihommia. Ei sellaisella sakilla mitään talousihmeitä rakenneta.

[Supernuiva]

Saksan turkkilaiset vierastyöläiset olivat pääosin Turkin Anatolian maaseudun takapajuisinta sakkia, jotka kouluja käymättöminä tekivät manuaalisia hanttihommia. Ei sellaisella sakilla mitään talousihmeitä rakenneta.

Kuinka moni tietää sen, että myös Itä-Saksa käytti vierastyövoimaa? (Ihan oikeasti, ei ole vitsi.) Ei auttanut vierastyövoimakaan itäsaksalaista taloutta.

Itä-Saksalla ja Pohjois-Korealla oli sopimus työvoiman toimittamisesta Itä-Saksaan, oli olemassa säännöllinen lento Pjongjangista (nyt en muista ulkoa mille itäsaksalaiselle kentälle lennot tulivat, jos useammillekin) Itä-Saksaan, ja lennot loppuivat vasta Saksojen yhdistymiseen, kun Itä-Saksan teollisuus menetti työpaikkansa.

Sanottiin, että niin idän kuin lännen autotehtaiden raskaimmat ja vaarallisimmat työtehtävät tehtiin vierastyövoimalla. Oli kuulemma myös niin, että itäsaksalainen teollisuus tarvitsi vanhanaikaisena paljon työntekijöitä, mistä johtuen Itä-Saksassa oli paikoin aivan oikeaa työvoimapulaa.

[ÄmTeeAa]

Miten vahvalla pohjalla koko Saksan "talousihme" sitten loppujen lopuksi onkaan? Verrattuna mihin ajankohtaan historiassa?

Katsotaanpas, toisen maailmansodan lopulla maa oli käytännössä pommitettu raunioiksi. Melkoinen määrä saksalaisia sen lisäksi kuollut, ja Liittoutuneet että NL jakoivat maan pariin palaseen. Liittoutuneet jatkoivat kylmän sodan aikana NATO:lla, jolle Saksa oli tärkeä maa sen keskeisen sijainnin vuoksi. Tätä kautta seurasi tukikohtien rakentamisia sekä investointeja aseteollisuuteen. Samalla muuten myös muutkin Euroopan maat saivat Yhdysvalloilta Marshall-apua.

Tiedättekö missä muussa maassa vastaava talousihme tapahtui? Suomessa. Maa nousi agraariyhteiskunnasta teollistuneeksi maaksi sotakorvausten maksamisen vuoksi siksi että oli pikku pakko.

Ettei Saksan talousihme kuitenkin nyt tapahtunut siksi, että sen oli ajankohdan valtapolitiikan mukaan pieni pakko tapahtua? Luonnostaan toisen maailmansodan aiheuttama tuho täytyi korjata, joka tarkoitti sitä, että duunareilla oli suhteellisen mukavasti hommia tarjolla, etenkin kun sodissa kaatui saksalaisia melkoisesti. Tämän lisäksi isommassa mittakaavassa Keski-Euroopan piti pystyä pysäyttämään NL:n moottoroidun jalkaväen tekemä hyökkäys, ja se onnistuisi vain sellaiselta maalta, jonka oma tuotanto olisi kunnossa. Tämän lisäksi maan infrastruktuurin (tiet, junat) oli pakko olla kunnossa, jotta joukkojen siirtely olisi mahdollista kaavaillun sodankäynnin tavalla. Onko tämä talousihme nyt sitten niin suuri ihme, kysynpähän vaan.

Turkkilaisilla ei sen kanssa ole juurikaan ollut tekemistä.

[HDRisto]

Kun kaikki tehtaat ja tuotantolaitokset oli aikanaan pommitettu tuhkaksi tai viety Neuvostoliittoon, uudelleenrakennuksen jälkeen ei länsipuolella uusimmilla laitteilla mitä maa päällään kantoi ollut temppu eikä mikään niitata muu Eurooppa maanrakoon. Britit jatkoivat vanhaan malliin vanhoilla systeemeillä kunnes jaappanilaiset tappoivat niin auto- kuin moottoripyöräteollisuuden.
Samat mahdollisuudet oli itäpuolellakin mutta ideologia oli toinen ja siitä johtuen tulos huonon puoleinen paitsi urheilussa doping-kehittelyissä.
Länsi-sakujen ongelma taisi lähinnä olla se työvoimasta puuttuva muutama miljoona miestä. Yksinkertaisiin hommiin tehtaille kelpasi lähes kuka vaan ja Turkissa oli "ylimääräisiä" halvalla tarjolla. Itäpuolella taas väkeä oli runsaasti tarjolla neukkulasta ja "satelliiteista".

[Supernuiva]

Ettei Saksan talousihme kuitenkin nyt tapahtunut siksi, että sen oli ajankohdan valtapolitiikan mukaan pieni pakko tapahtua? Luonnostaan toisen maailmansodan aiheuttama tuho täytyi korjata, joka tarkoitti sitä, että duunareilla oli suhteellisen mukavasti hommia tarjolla, etenkin kun sodissa kaatui saksalaisia melkoisesti.

Osin talousihmeellä viitataan myös siihen, miten saksalainen teollisuus valtasi vientimarkkinat - kuten japanilaisetkin.

Kauan sitten oli aika, jolloin Made in Germany -merkintä tuotteessa tarkoitti lähinnä sitä, että tuote oli varmasti niin huonoa laatua, että juuri kukaan ei halunnut sellaista ostaa, ellei kyse ollut elintarvikkeista.

Saksan teollisuuden laatutaso nousi ja se nostettiin sellaiseksi, että se oli maailman huippua. Tämän jälkeen vientimarkkinoiden valloitus oli helppoa.

Pitää myös muistaa, että Suomestakin on lähdetty Saksaan töihin.

[Veikko]

Lisäksi Saksan teollisuudella ja pankkilaitoksilla - joiden johto ja taloudenhoito siirtyi länsipuolelle, vaikka koneet ja tuotantolaitosten pystyyn jääneet seinät jäivätkin usein itäpuolelle (paisi ne koneet, jotka vietiin suoraan Neuvostoliittoon) - ei ollut puutetta rahasta. Melkein jokainen teollisuuslaitoa ja pankki oli ollut läheisessä yhteistyössä SS:n kanssa, joka ryösti ja muutti käteiseksi kaiken, mitä sai valloitetuista maista - ja sijoitti sen teollisuuteen, josta osti osakkeita. Jotkut teollisuuslaitokset olivat kokonaan SS:n pyörittämiä.

Tähän liittyvät pääomat siirrettiin usein suoraan ulkomaille - Sveitsi, Ruotsi - suoraan, ja viimeistään siinä vaiheessa kun sota näytti hävityltä.

Näiden kätkettyjen pääomien lisäksi Saksa sai USA:lta Marshall-apua vuosina 1948-1951 yhteensä 1448 miljoonaa (senaikaista) dollaria.

[RP]

Kuinka moni tietää sen, että myös Itä-Saksa käytti vierastyövoimaa? (Ihan oikeasti, ei ole vitsi.) Ei auttanut vierastyövoimakaan itäsaksalaista taloutta.

Olihan Saksalla perinteitä... Koko Gastarbeiter sanhan on sen perua, että aiempi terminlogia oli tullut yhdistettyä natsikomennon alla työskennelleisiin vierasmaalaisiin orjiin.

Minusta luultavasti merkillepantavin seikka on, että kun todellisen työvoimapulan vallitessa maahan tuotiin suurehko määrä muslimeja sieltä maallistuneimmasta päästä perustuen todellisiin, olemassaoleviin työpaikkoihin, niin tämä ei siltikään riittänyt takaamaan integraatiota tai ongelmien välttämistä toisessa ja kolmannessa sukupolvessa.

[HDRisto]

^^Siksipä länsipuolella oli runsaasti SS-miehiä johtotehtävissä ilman että heitä kovin aktiivisesti jahdattiin. Amerikkalaiset tarvitsivat organisaatiokykyisiä ja koulutettuja johtajia joka paikkaan ja firmaan nostamaan putiikin suosta. Mistäpä niitä muualta löytyi kuin samoja hommia pankeissa ja tehtaissa jne. vuosikausia pyörittäneistä äsässäläisistä.
Samat tyypit samoissa duuneissa, ainoastaan palkanmaksajan, Ison Pomon, nimi ja titteli vaihtui.

[petebe]

Saksan turkkilaiset vierastyöläiset olivat pääosin Turkin Anatolian maaseudun takapajuisinta sakkia, jotka kouluja käymättöminä tekivät manuaalisia hanttihommia. Ei sellaisella sakilla mitään talousihmeitä rakenneta.

Juurikin näin. Usein sieltä värvättiin kokonaisia kyliä muuttamaan Saksaan. Samaa oli pitkälti myös ensimmäisten italialaisten joukkomuutossa Keski-Eurooppaan; liki luku- ja kirjoitustaidottomia ihmisiä pieniltä maalaiskyliltä tekemään puhtaasti manuaalisia hanttihommia.

[Econ101]

Toisin kuin kaavailtiin, nämä turkkilaiset pitkälti jäivät, vaikka heidän oli tarkoitus palata, gastarbeiter-ohjelman loputtua 70-luvun alussa. Wiki-artikkelin mukaan näille jopa annettiin 10.5k d-markan paluuavustus, jos palaisivat. Vuoden 2019 Saksan hintatasossa tuo on euroina noin 16,000€, jonka ostovoima sen ajan Turkissa on ollut, jos ei nyt moninkertainen, niin merkittävästi suurempi kuin Saksassa.

Harva kuitenkaan lähti, ja näin Saksa sai kooltaan merkittävän väestöryhmän, jonka lojaalisuus Saksaa kohtaan edes kolmannessa polvessa ei ole hääppöinen. Ovat erdoganilaisia Turkin vaaleihin osallistuessaan mutta Saksassa äänestetään demuja ja vihreitä.

Miksiköhän?     

[akez]

Toisin kuin kaavailtiin, nämä turkkilaiset pitkälti jäivät, vaikka heidän oli tarkoitus palata, gastarbeiter-ohjelman loputtua 70-luvun alussa. Wiki-artikkelin mukaan näille jopa annettiin 10.5k d-markan paluuavustus, jos palaisivat. Vuoden 2019 Saksan hintatasossa tuo on euroina noin 16,000€, jonka ostovoima sen ajan Turkissa on ollut, jos ei nyt moninkertainen, niin merkittävästi suurempi kuin Saksassa.

Harva kuitenkaan lähti ...

Niinpä. Saksa sossu on ylivertainen ja 16 donaa tulee nopeasti takaisin sieltä ja ilmainen asunto vielä kaupanpäälle. Eivät Antolian juntit niin tyhmiä ole, etteivät rahan päälle ymmärtäisi. Sen miten tuossa lopulta kävi tulisi olla varoittava esimerkki kaikille.

Turkkilaisten kontribuutiota Saksalle havainnollistavat hyvin seuraavat luvut.

Työllisten osuus koko väestöstä Saksassa:

V. 1961 saksalaisista 47% teki töitä, kun taas turkkilaisista 80%. (1)
V. 1984 saksalaisista 47% teki töitä, kun taas turkkilaisista 45%. (1)
V. 2007 saksalaisista 43% teki töitä, kun taas turkkilaisista 34%. (2)

Lähde:
(1) Paul Scheffer, Die Eingewanderten (2007).
(2) Thilo Sarrazin, Deutschland schafft sich ab (2010)

Alunperin työperäinen maahanmuutto voi siis varsin nopeasti muuttua yhteiskunnalle tappiolliseksi.

2012-11-02 Saksa: Turkkilaiset heikosti koulutettuja Nordrhein-Westfalenissa

[writer]

Toisin kuin kaavailtiin, nämä turkkilaiset pitkälti jäivät, vaikka heidän oli tarkoitus palata, gastarbeiter-ohjelman loputtua 70-luvun alussa. Wiki-artikkelin mukaan näille jopa annettiin 10.5k d-markan paluuavustus, jos palaisivat. Vuoden 2019 Saksan hintatasossa tuo on euroina noin 16,000€, jonka ostovoima sen ajan Turkissa on ollut, jos ei nyt moninkertainen, niin merkittävästi suurempi kuin Saksassa.

Harva kuitenkaan lähti ...

Niinpä. Saksa sossu on ylivertainen ja 16 donaa tulee nopeasti takaisin sieltä ja ilmainen asunto vielä kaupanpäälle. Eivät Antolian juntit niin tyhmiä ole, etteivät rahan päälle ymmärtäisi. Sen miten tuossa lopulta kävi tulisi olla varoittava esimerkki kaikille.

Turkkilaisten kontribuutiota Saksalle havainnollistavat hyvin seuraavat luvut.

Työllisten osuus koko väestöstä Saksassa:

V. 1961 saksalaisista 47% teki töitä, kun taas turkkilaisista 80%. (1)
V. 1984 saksalaisista 47% teki töitä, kun taas turkkilaisista 45%. (1)
V. 2007 saksalaisista 43% teki töitä, kun taas turkkilaisista 34%. (2)

Lähde:
(1) Paul Scheffer, Die Eingewanderten (2007).
(2) Thilo Sarrazin, Deutschland schafft sich ab (2010)

Alunperin työperäinen maahanmuutto voi siis varsin nopeasti muuttua yhteiskunnalle tappiolliseksi.

2012-11-02 Saksa: Turkkilaiset heikosti koulutettuja Nordrhein-Westfalenissa

Yksikään Demari, Vihreä, Vasemmistoliittolainen, RKP:läinen, Keskustalainen ja Kokoomuslainen ei tiedä tuota asiaa...

Sitten politiikka on sitä typeryyttä mitä se on näiltä puolueilta.

Keskusta ja Kokoomus ja Siniset (Soinin ex-Persu eliitti) hallituksen hallitusohjelmaan (tämän myrkky-pillerin hyväksymisessä oli mukana myös nykyisiä Persuja esim. Juho Eerola) laitettiin järjetön kirjaus että ELY-keskukset poistavat EU-maiden ulkopuolelta tulevan työvoiman tarveharkinnan omalta alueeltaan jos havaitaan työvoimapulaa.

Työvoimapula havaittiin siten että alan yritykset itkivät ja valittivat ELY-keskukselle työvoimapulaa jos eivät löytäneet TES-minimillä kokoaikaisia tai osa-aikaisia työntekijöitä ja hölmöt virkamiehet poistivat työvoiman tarveharkintaa aloittain ja alueittain ja lopputuloksena oli afrikkalaisia siivoojia, bangladeshilaisia siivoojia, pakistanilaisia siivoojia, venäläisiä siivoojia, filippiiniläisiä kokkeja, turkkilaisia kokkeja, afrikkalaisia kokkeja, uzbekistanilaisia tasoite- ja maalaus-alan miehiä, venäläisiä rakennusmiehiä, afrikkalaisia rakennusmiehiä jne. jne. joiden syy Suomeen muuttoon oli että tulevat siivoamaan, kokeiksi tai rakennuksille vaikka Suomessa on 300 000 työtöntä jotka olisivat voineet siivoojan työtä tehdä, tuhansia työttömiä koulutettuja suomalaisia kokkeja, tuhansia työttömiä koulutettuja suomalaisia rakennusmiehiä jne.

Suomeen on 2015-2019 tuotu kymmeniä tuhansia työperäisiä maahanmuuttajia joiden Suomessa ololle ei ole mitään järkevää perustetta.

Jos Rinteen hallituksella ja SDP:llä ja Antti Rinteellä on yhtään järkeä päässään niin kaikki työvoiman tarveharkintaan ELY-keskusten toimesta tehdyt poikkeukset perutaan ja työvoimapulasta kitiseville yrityksille kerrotaan että markkinataloudessa työvoimapula ratkaistaan siten että jos yrityksellä on työvoimapulaa niin yritys korottaa tarjoamaansa palkkaa kunnes kysyntä- ja tarjonta kohtaavat palkan ollessa sillä tasolla että työllä elää ja työnteko kannattaa.

Persut voisivat vaikka kysyä asiasta eduskunnan kyselytunnilla ja samalla tuoda nuo Saksan tilastot eduskunnan tietoon.

Vinkki @Matias Turkkila ja @Juho Eerola

Keskusta ja Juha Sipilä ovat olleet koko asiassa aivan pihalla eli Sipilä ja muut keskustalaiset käyttivät tarveharkinnan poiston perusteina mm. marjanpoimijoita (joita ei tarveharkinta koske vaan jotka tulevat viisumilla Suomeen muutamaksi kesäkuukaudeksi poimimaan marjoja) ja koodareita (joita ei tarveharkinta koske jos ovat koulutettuja ja yritys joka haluaa tuoda heidät Suomeen lupaa maksaa minimi 3000 euroa kuussa palkkaa).

Kokoomuslaisten horinat asian suhteen ovat olleet Juhana vartiaisen typerimpien aivopierujen toistelua aivan kritiikittömästi kun eivät mistään mitään tajua ja pitävät Vartiaista fiksuna vaikka mies pyörii aivan omalla kiertoradallaan ja suoltaa höpöhöpöä.

Keskusta ja Kokoomus myös hulluutensa loppumetreillä leikkasivat alanvaihtoon tarvittavan ajan 4 vuodesta 12 kuukauteen luoden työvoimapulan nelinkertaistajan koska kun Suomeen siivojana tullut siirtyy muulle alalle heti kun 12 kk on täynnä niin koska työvoimapula jatkuu (kun palkat ovat liian pienet) niin tilalle pitää tuoda uudet afrikkalaiset/venäläiset siivoamaan jotka taas siirtyvät muille paremmin palkatuille aloille hetimkun voivat jne. ja Keskusta ja Kokoomus myös helpottivat työperäisten maahanmuuttajien Suomen sosiaaliturvaan kiinni pääsyä mahdollistamalla Suomen sosiaaliturvaan kiinni pääsyn heti jos henkilö tienaa 697 euroa kuukaudessa eli suomalaiset veronmaksajat maksavat asumistuen ja toimeentulotuen kautta noin 700 euroa kuussa jotta yritys saa osa-aikaisen työntekijän jolle voi maksaa 697 euroa kuussa.

Lapsilisät maksetaan vielä tuohon päälle eli jos afrikkalaisella siivoojalla tai uzbekistanilaisella maalarilla/tasoitemiehellä on vaikka 5 lasta kotimaassaan niin Suomi maksaa 5 lapsen lapsilisät ulkomaille.

Lisäksi koska ulkomaisia työntekijöitä tuovia yrityksiä ei vaadita tarjomaan laajaa työterveyshuoltoa heille vaan minimi eli vähän neuvontaa ja terveystarkastus riittää niin työperäisten maahanmuuttajien reikäisiä hampaita laitetaan kuntoon suomalaisten veronmaksajien laskuun ja suomalaisten jonot pitenevät ja jos afrikkalainen siivooja sairastuu niin hän on sitten ruuhkauttamassa entisestään terveyskeskusta ja päivystyksiä ja suomalaiset veronmaksajat maksavat.

Jokainen matalapalkkaisia maahanmuuttajia Suomeen töihin tuova yritys ja yrittäjä ovat yhteiskunnan vapaamatkustajia ja yhteiskunnan sossuelättejä työntekijöidensä kautta.

Hulluus tulee koko ajan hullummaksi poliitikkojen sekaisin olevissa päissä...