2012-01-21 VU: Ruotsissa halutaan kunniaan liittyviin rikoksiin kovemmat lait

[juge]

Ruotsissa oikeusoppineet haluavat erityistä lainsäädäntöä rikoksille, jotka on tehty perheen kunnian nimissä.

Lauantaina tuli kuluneeksi tasan kymmenen vuotta Fadime Sahindalin murhasta Uppsalassa. Isä ampui kuoliaaksi 26-vuotiaan tyttärensä, koska tämä asui ruotsalaisen miesystävänsä kanssa.

Fadimen perhe katsoi, että tytär oli tahrannut perheen maineen valitsemalla ruotsalaisen miesystävän. Jo aiemmin perheen isä ja Fadimen veli oli tuomittu Fadimen pahoinpitelystä ja uhkailusta.

Fadimen murhan jälkeen tietoisuus perheen kunnian puolustamisen nimissä tapahtuvasta väkivallasta lisääntyi. Silti vielä nykyäänkin kymmenientuhansien nuorten arvellaan elävän perheen ja lähimmäistensä painostuksen alla.

Useimmissa tapauksissa nuorten naisten pukeutumista ja liikkumista rajoitetaan ja ystäväpiiriä seurataan tarkasti. Määräysten rikkomisesta rangaistaan ankarasti.

Laki saatava ajan tasalle

Syyttäjäviranomaiset, asianajajat ja uhrien auttajat haluavat, että lainsäädäntöä kiristetään.

– Lainsäädäntö ei ole ajan tasalla. Kunniarikoksissa väkivaltaa ei käytä vain yksi henkilö vaan kokonainen yhteisö, sanoo naisten Somaya-turvapalvelussa työskentelevä Susanne Namaani.

Asianajaja Elisabeth Massi Fritz katsoo, että kunniaan liittyvät rikokset tarvitsevat aivan oman lainsäädäntönsä.

– Jos rikoksen motiivina on perheen kunnian palauttaminen, sen pitäisi olla raskauttava tekijä. Tämän pitäisi näkyä myös ankarampana rangaistuksena liitettynä maasta karkottamiseen tapauksissa, joihin se soveltuu.

Hän vaatii myös järjestettyjen pakkoavioliittojen kriminalisointia.

– Tuomioistuinten on saatava tarvittavat työkalut tuomitessaan henkilöitä, jotka ovat tehneet kunniaan liittyviä rikoksia.

Myöhemmin keväällä julkistettava selvitys ehdottaakin, että avioliittoon pakottamisesta voisi saada kaksi vuotta vankeutta.

– On tärkeää, että ihmiset tietävät että jos he tekevät rikoksen, heitä odottaa myös rangaistus, kommentoi tasa-arvoministeri Nyamiko Sabuni perjantaina selvityksen ehdotuksia.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=71141:ruotsissa-halutaan-kunniaan-liittyviin-rikoksiin-kovemmat-lait&catid=35:ulkomaat&Itemid=6

[foobar]

Jään mielenkiinnolla odottamaan Abdirizak Waberin lausuntoa lain puolesta.

[LW]

Jään mielenkiinnolla odottamaan seuraavaa osaa tästä eepoksesta, jossa Ruotsi kiristää käytäntöjään pakon edessä, ollen samalla julkisesti vakuuttunut siitä, että samojen käytäntöjen kiristämistä vaativa SD on itsestään perkeleestä.

[Lemmy]

Men lilla halipuppe, jag trodde att ni "gillade olika"?

[Lahti-Saloranta]

Ruotsissa oikeusoppineet haluavat erityistä lainsäädäntöä rikoksille, jotka on tehty perheen kunnian nimissä.

Kyseessä on selvästi Ruotsindemokraattien rasistinen provokaatio. Mona Sahlin ja muu demariporukka tulee kyllä kitkemään tällaiset vihapuheet.

[Samuli Salminen]

Men lilla halipuppe, jag trodde att ni "gillade olika"?

Vi gillar roliga kulturer.

[Fincum]

En ymmärrä, miksi poikaystävän nimenomainen ruotsalaisuus oli motiivi surmatekoon. Olisiko ollut parempi, että sulho olisi valittu Suomesta tai Tanskasta.
Vai onko perimmäinen syy uskonto?
Siis on.

[nuiv-or]

Tämä on vaikea kysymys. Laki saattaa olla rasistinen, koska se kohdistuu ainoastaan työvoimapulanpaikkaajiin. Mutta sitten muistin Jari Tervon tutkimuksen:

- Mehän kauhistelemme täällä sivistyneessä pohjolassa, että tällainen toiminta on yhä meneillään jossain Lähi-Idässä. Mutta sehän on täysin toiminnassa esimerkiksi Suomessa, Tervo sanoi.

- Joka toinen viikko vähintään luetaan lehdestä, kuinka suomalaisen naisen ex-mies, poikaystävä tai nykyinen mies on vuosikausien vainoamisen jälkeen tappanut tämän naisen täysin samoista syistä, niin sanotun kunnian vuoksi.

- Se on täysin rinnastettavissa Lähi-Idän kunniamurhiin, kirjailija sanoi.

Lakia kiristämällä Ruotsin poliisi voisi vihdoin saada ne Slussenit sissit kaduilta kunniamurhaamasta.



HS 5.2.2008, Ruotsissa epäillään taas "kunniamurhaa"

Onkohan tämä niitten "maahanmuuttokriittisten" juttuja taas, kun puhutaan "kunniaväkivallasta"


Pelastakaa Lapset -järjestön puheenjohtajan Marianne Nivertin mukaan on katsottava yksittäisiä tapauksia eikä tuomittava kokonaista kulttuuria tai uskontoa.


Aivan älytöntä leimaamista taas kerran, onneksi Pelastakaa Lapset kantaa vastuuta sanomisista ja sensuroi raportit. Emmekö voisi elää sovussa.


MTV, 23.1.2002, Ruotsin kurdit sanoutuvat irti kohua herättäneestä "kunniamurhasta".

Voisiko ne perkeleen "maahanmuuttokriittiset" lopettaa puheet "kunniamurhista" ja opetella uimaan?? Tämä persujen luoma poliittinen ilmapiiri (vuonna 2002) on aivan sietämätön. Ennen pidettiin sentään mölyt mahassa, nyt töksäytellään aivan mitä sattuu.


Monet Ruotsin kurdit ovat nyt peloissaan ja sanoutuvat irti kunniamurhasta. Tunnettu Kurdien puolestapuhuja Kurdo Baksi pelkää, että murha aiheuttaa Ruotsissa kurdijahdin.

Tämä on kurdi jahti.


http://uudenmaanpiiri.mll.fi/@Bin/130183/TUTKIELMA+Karalahti.pdf

Tutkimusaineisto koostuu lainvoimaisista päätöksistä, uutisista maailmalta vuosina 2007 ja 2008 sekä romanien verikostosta. Lainvoimaisista päätöksistä esittelen kunniamurhien osalta Ruotsissa vuonna 1999 tapahtuneen 19-vuotiaan kurdityttö Pela Atroshin kunniamurhan ja Turkissa vuonna 2003 tapahtuneen 18-vuotiaan Kadrienin kunniamurhan. Koska Suomessa ei vielä ole tapahtunut henkirikosta, joiden uutisoinnin yhteydessä on laajalti puhuttu kunniamurhasta esittelen Suomesta kaksi sellaista henkirikosta, joiden uutisoinnin yhteydessä on laajalti puhuttu kunniamurhasta. Ensimmäinen näistä tapahtui elokuussa 2005 Helsingissä Haagan torilla, kun turkkilaissyntyisen pariskunnan aviomies puukotti vaimonsa Akyelin kuoliaaksi. Pariskunnan vajaan vuoden ikäinen lapsi oli todistamassa tapahtumaa lastenvaunuissa. Toinen henkirikos tapahtui maaliskuussa 2006 Helsingin Töyrynummella, aviopuolisonsa toimesta kun somalialaissyntyinen Safia Mahad surmattiin.

Molempien Helsingissä tapahtuneiden henkirikoksien uutisoinnin yhteydessä joidenkin lehtien palstoilla arveltiin, että kyse olisi ollut Suomen ensimmäisestä kunniamurhasta. Tähän pohdintaan osallistui useita eri alojen asiantuntijoita ja jopa poliisin sisällä vaikutti olevan hieman ristiriitaisia käsityksiä siitä, olivatko nämä henkirikokset ns. kunniamurhia. Muutamat poliisit vieläpä antoivat lehdistölle vastoin parempaa tietoa sellaisia lausuntoja, joista olisi voinut päätellä kyseessä olevan ns. kunniamurhan, esim. "ylikomisario VH näkee Suutarilan tapauksessa kaikki kunniamurhan piirteet, vaikka ei sen taustoja tarkasti tunnekaan."

Tutkinnassa nämä henkirikokset eivät osoittautuneet ns. kunniamurhiksi, vaan lähinnä suomalaisiin henkirikoksiin verrattaviksi intohimomurhiksi. Niissä ei ole ollut kyseessä perheen tai suvun kunnia, vaan lähinnä miehen oma kunnia/häiriintynyt mielentila. Useimmiten suomalaiset henkirikokset tapahtuvat juuri näistä syistä.

Joku raja näille subjektiivisille tulkinnoillekin, kiitos. Antaa poliisin tehdä rauhassa työnsä. Kyllä se sitten kertoo, jos kyseessä oli kunniamurha.

[MW]

En ymmärrä, miksi poikaystävän nimenomainen ruotsalaisuus oli motiivi surmatekoon. Olisiko ollut parempi, että sulho olisi valittu Suomesta tai Tanskasta.
Vai onko perimmäinen syy uskonto?
Siis on.

Ei ollut vanhempien (isän) valitsema. Sanotaan sitä uskonnoksi, sanotaan sitä kulttuuriksi, sanotaan vi gillar olika.

[Taikakaulin]

Ruotsi aikeissa kieltää pakkoavioliitot

Ruotsi aikoo torstaina esitellyn lakiesityksen mukaan kriminalisoida niin sanotut pakkoavioliitot.

Lakiesityksellä halutaan suojella nuoria, jotka on tarkoitus ilman heidän omaa tahtoaan saattaa avioliittoon. Toisen osapuolen pakottamisesta avioon voi seurata vankeutta jopa neljä vuotta. Ehdotukseen sisältyy myös alle 18-vuotiaille sallitun avioitumiserivapauden kieltäminen.

Selvitysmies Göran Lambertz jätti asiaa koskevan ehdotuksensa torstaina oikeusministeri Beatrice Askille ja tasa-arvoministeri Nyamko Sabunille.

- Eniten keskustelua herättänyt on ehdotus lapsiavioliittojen kriminalisoimisesta. Tällöin on kyse erityisesti sellaisista lapsiavioliitoista, jotka eivät ole juridisesti pitäviä, vaan ovat joidenkin kansalaisryhmien keskuudessa uskonnollisesti perinteisiä, Lambertz sanoo Ruotsin radion (SR) Ekot-ohjelmalle.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php/ulkomaat/983-ulkomaat/101843-ruotsi-aikeissa-kieltaa-pakkoavioliitot

Olisi nyt vain sanonut suoraan, että minkä uskonnon perinteestä on kyse. Ruotsi nyt on tosin Ruotsi.