2012-05-26 Ampumavälikohtaus Hyvinkään keskustassa

[törö]

Illuminatin avaruusliskotko niitä tapauksia siivoavat pois tilastoista?

[Rekka-Pena]

Eikö ole mahdollista säätää laki, että aseen haltija on,rangaistuksen uhalla, vastuussa siitä, että aseet ja patruunat eivät missään tapauksessa, ei koskaan joudu ulkopuolisten käsiin ?

Joo! Tuohan tulee varmasti toimimaan!

[JPU]

Eikö ole mahdollista säätää laki, että aseen haltija on,rangaistuksen uhalla, vastuussa siitä, että aseet ja patruunat eivät missään tapauksessa, ei koskaan joudu ulkopuolisten käsiin ?

Joo! Tuohan tulee varmasti toimimaan!

Toimii varmasti. Siis jos halutaan etsiä sijaissyyllisiä toisten tekosiin. Miten minä voin olla vastuussa toisen tekemästä henkirikoksesta jos tämä joku henkilö vaikkapa murtautuu asuntooni ja varastaa minun aseeni jolla sitten tappaa jonkun? Olenko osasyyllinen silloinkin jos joku varastaa autoni ja ajaa jonkun yli?

Miksi tässä maassa on menty tällaiseen ajatteluun että tekijä ei koskaan ole yksin syyllinen tekoihinsa?

[törö]

Vieraantuneiden teinien uusin tapa leikkiä hengellään on kattoilu. Siitä tytötkin tykkää.

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/kattoilija-kerran-pelotti-niin-paljon-etta-oksetti/1199878

[Faidros.]

Eikö ole mahdollista säätää laki, että aseen haltija on,rangaistuksen uhalla, vastuussa siitä, että aseet ja patruunat eivät missään tapauksessa, ei koskaan joudu ulkopuolisten käsiin ?

Joo! Tuohan tulee varmasti toimimaan!

Toimii varmasti. Siis jos halutaan etsiä sijaissyyllisiä toisten tekosiin. Miten minä voin olla vastuussa toisen tekemästä henkirikoksesta jos tämä joku henkilö vaikkapa murtautuu asuntooni ja varastaa minun aseeni jolla sitten tappaa jonkun? Olenko osasyyllinen silloinkin jos joku varastaa autoni ja ajaa jonkun yli?

Miksi tässä maassa on menty tällaiseen ajatteluun että tekijä ei koskaan ole yksin syyllinen tekoihinsa?

Samaa mieltä. Mainitulla idealla meillä on kohta parkkipirkot kokeilemassa autonovien lukkoja. Omistajalle sakot, varkauteen yllyttämisestä, jos on jäänyt lukitsematta!

[Vesisade]

Illuminatin avaruusliskotko niitä tapauksia siivoavat pois tilastoista?

Eihän ne siivoudu pois jos eivät koskaan sinne päädykään.

Eikö ole mahdollista säätää laki, että aseen haltija on,rangaistuksen uhalla, vastuussa siitä, että aseet ja patruunat eivät missään tapauksessa, ei koskaan joudu ulkopuolisten käsiin ?

Joo! Tuohan tulee varmasti toimimaan!

Miksi tässä maassa on menty tällaiseen ajatteluun että tekijä ei koskaan ole yksin syyllinen tekoihinsa?

Samaa mieltä. Mainitulla idealla meillä on kohta parkkipirkot kokeilemassa autonovien lukkoja. Omistajalle sakot, varkauteen yllyttämisestä, jos on jäänyt lukitsematta!

Osasyylliseksi voisin hyvin laskea yleisen tiukkapipoisuuden lisääntymisen, siinä missä yhteisöllisyyden vähenemisenkin.
80-luvulla oli suunta sellaiseen hieman rennompaan mutta se muuttui 90-luvulla jossain vaiheessa. Tuntemattomillekaan ei varmaan jutella enää edes itäisissä osissa maata.

[John]

Kyllä itse olen sitä mieltä, että tällaiset teot johtuvat yhteiskunnan arvopohjan vinoutumisesta. Ei ole ollut vuosikausiin sellaista yhteisöllisyyttä kuin pitäisi olla. Lisäksi kansan pitäisi olla yhtenäinen siten, että jokainen suomalainen tuntee toisen suomalaisen lähimmäisekseen ja pitää huolta hänestä. Pidän globalisaatiota osasyynä yhteiskunnan arvomaailman vinoutumiseen. Globalistit ovat halunneet viedä väkisin läpi globalisaatiota siten, että on haluttu muuttaa suomalaisia perusarvoja, ja tähän muutokseen eivät kaikki yksinkertaisesti pysty sopeutumaan.

Yhtenä merkittävänä syynä pidän myös Internettiä. Niin kauhealta kuin se kuulostaakin. Internet on aiheuttanut sen, että lähes kaiken vapaa-aikansa voi roikkua yksin, kotona, sisällä. Ennen mentiin porukalla ulos; leikittiin, pelattiin ja oltiin yhdessä. Oli yhteisöllisyyttä. Lisäksi Internet (ja erityisesti Facebook, irc-galleria ym.) on mahdollistanut sen, että niin sanotut epämenestyjät huomaavat menestyjien menestyksen paljon paremmin, mikä aiheuttaa katkeruutta. Siis tarkoitan sitä, että yksinäinen nuori katsoo vaikkapa Facebookissa, kun suosittu nuori laittaa sinne kaikenmaailman seurustelusuhteet, bilekuvat, baarimenot ynnä muut. Internet on itse pirun keksintö.

[Vesisade]

Kyllä itse olen sitä mieltä, että tällaiset teot johtuvat yhteiskunnan arvopohjan vinoutumisesta. Ei ole ollut vuosikausiin sellaista yhteisöllisyyttä kuin pitäisi olla. Lisäksi kansan pitäisi olla yhtenäinen siten, että jokainen suomalainen tuntee toisen suomalaisen lähimmäisekseen ja pitää huolta hänestä. Pidän globalisaatiota osasyynä yhteiskunnan arvomaailman vinoutumiseen. Globalistit ovat halunneet viedä väkisin läpi globalisaatiota siten, että on haluttu muuttaa suomalaisia perusarvoja, ja tähän muutokseen eivät kaikki yksinkertaisesti pysty sopeutumaan.

Yhtenä merkittävänä syynä pidän myös Internettiä. Niin kauhealta kuin se kuulostaakin. Internet on aiheuttanut sen, että lähes kaiken vapaa-aikansa voi roikkua yksin, kotona, sisällä.

Ennen nettiä oli videot, tv, kirjat. Eriytymistä on kuitenkin nähtävissä.

Globalismista en katsoisi asian olevan kiinni. Se sitten on eri asia että poliitikot ja joukkotiedotus ovat pitkään harjoittaneet aivopesua jossa suomalainen on paha olento josta tulee päästä eroon. Jos viidelle miljoonalle sitä kertoo, niin mikäs ihme se on jos parin vuoden välein joku ei ole oikein tajunnut kaikkea ja päättää alkaa harventamaan karjaa/tekemään jälkiabortteja väärärotuisille.

[John]

Ennen nettiä oli videot, tv, kirjat. Eriytymistä on kuitenkin nähtävissä.

No mielestäni netti on kyllä kokonaisuudessaan hyvin paljon erilainen kuin nuo mainitsemasi jutut. Mikään noista edellisistä ei mahdollista sitä, mitä sanoin, eli yhteisen yhteisön (esim. koulun, kyläyhteisön ym.) menestyjien menestymisen korostamisen. Netti on mielestäni rapauttanut ihmisten yhteistä arvomaailmaan muiltakin osin. Kuulostaa varmaan kukkahattutätimäiseltä, mutta tätä mieltä minä olen.

[Tunnustelija]

Paraskaan lukollinen kaappi ei ole turvallinen jos avain on väärillä teillä. Pakolliseksi ominaisuudeksi lukkoon voisi tulla sormenjälkitunnistus tai jokin muu koodi johon ei vaadita ulkoista avainta.

[John]

Itse taas olen sitä mieltä, että yhteisöllisyyden merkittävä vähentyminen on tapahtunut vasta 2000-luvulla. Mielestäni tätä huonoa kehitystä on edesauttanut se, että yhä enemmän asutaan suurissa yhteisöissä, joissa ei opita kunnolla tuntemaan ketään. Kyläyhteisöissä asuminen on vähentynyt, mikä on minusta todella huono asia. Tähän samaan pakettiin kuuluu tietysti myös kyläkoulut, joissa yhteisöllisyys on melkeinpä aina parempaa kuin suurissa kouluissa.

[siviilitarkkailija]

Korporaatiokommunismi on hyvin merkittävä poliittinen väkivaltarikollisuuden lisääjä. Meidän voi olla vaikea ymmärtää kokonaiväkivallan määrän kasvua ilman hallinnollisia globalisaatio- ja monikulttuuripyyrkimyksiä.

Mitä globalisaatio ja monikulttuurisuus oikien tarkoittaa. Se tarkoittaa rahan ja väkivallan hallintoa. Ne ovat ainoat kaikkia kulttuureja ja ihmisryhmiä puhuttelevia arvot. Olemme viimevuosina nähneet lisääntyvässä määrin tehtyjä joukkosurmia joissa tekijä on tappanut silmittömästi ihmisiä. Tämä on seurausta tekijän täydellisestä voimattomuudesta jossa harhainen mieli kuvittelee voivansa väkivallalla korjata elämänsä vääryyksiä tai saavuuttaa voimaa.

Menestystä hinnalla millä hyvänsä ja heikkojen täydellistä heitteillejättöä. Eli kun arvioimme väkivaltarikollisuuden ja hallinnon suhdetta, niin korporaaiokommunistit ja sosialistihuijarit ovat aina paljon huolestuneempia rahoituslaitoshuijareiden kuin nuorten hyvinvoinnista. Massamurhat ovat looginen seuraus hallinnollisita arvovalinnoista. Valitettavaa vain että ne kohdistuvat usein sivullisiin eikä nuorten heitteillejättämisestä vastuullisiin. Mutta jälkimmäinenhän olisi ihan kauheaa ja suorastaan huutava vääryys.

Oikeasti kannattaa antaa lapsille piiskaa ja ketoa että maailmaan mahtuu vääryyksiä eikä niille voi mitään. Mitään globaalia oikeudenmukaisuuutta ei ole on vain vahvemman oikeus ja vääryydet kuuluvat ihmisen elämään. Ihmiseksi kasvamiseen kuuluu vääryyksien kestäminen ja niiden unohtaminen. Ihmiset jotka esittävät globaaleja arvoja ovat osa ikuisesti ihmiskuntaa huijanneita tyyppejä. Niitä on ollut anekauppiaista maailmanlopuennustajien kautta eurooppalaisiin rahoitusmarkkinavakauttajiin.

[siviilitarkkailija]

Globalisaatio ja digitalisointi merkitsi televisiotuotannolle suomalaisen ohjelmatuotannon alasajoa. Vastaavasti yhdysvalatalainen televisiotuotanto on tullut jäädäkseen koska korporaatiokommunistiseen ohjelmatuotantopolitiikkaa ei kuulu pienten kansallisten ohjelmien tuottaminen. .

Tärkeämpää on katsoa vaikkapa niitä ohjdlmia joita katsotaan. Esimerkkinä käy hyvin Dexter, hurmaava sankari-sarjamurhaaja. Ohjelmaidea ei olisi ikipäivänä tullut hyväksytyksi jos televisiossa halutaan laajoja yleisöjä mugta pirstaloituneessa joukossa tulos oli hitti.

Enitstä pienemmät yleisöt löytävät entistä enemmän omaa ryhmäaikaansa. Koska virallisen liturgian mukaan kansallisuus on pahaa. Kansallisuudesta halutaan tehdä ja tehdään negaatio vaikka kyseessä olisi kuinka rakentava ja auttava arvo.

[Pikipoika]

Tässä ehdottomasti kattavin lukemani selvitys tuosta ammuskelijoiden mahdollisesta motiivista. Aika pysähdyttävää, ja todistaa, että näitä tulee vielä.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/koulusurmat-lauri-on-mahdollinen-joukkomurhaaja

Toivottavasti kaikki päättäjät lukevat tämän.

(En lukenut koko ketjua, toivottavasti tämä ei ole jo ollut täällä?)

[törö]

Olisi täysin mahdotonta edes ajatella jotain Valehtelijoiden klubin tapaista hupailua tv:ssä. Se ei sovi tähän aikaan, jokin on todella muuttunut.

Keskusteluohjelmat jatkavat samaa perinnettä ilman tahallista komiikkaa.

Tiedotusvälineistä on tullut tyhjänpäiväisiä, tarkoitushakuisia ja tosikkomaisia. Lähes kaikki näkevät mitä on tapahtunut, mutta tietoa ei päästetä median luomaan epätodellisuuteen ja ilveily jatkuu kuin uskottavuudessa ei olisi mitään vikaa. Paskanpuhujat puhuvat paskaa keskenään ja luulevat muiden kunnioittavan heitä.

Hölötys yhteisöllisyydestä vain rapauttaa yhteisöllisyydestä, koska siitä hölöttävät pyrkyrit ja varkaat, jotka pyrkivät hölinöillään saamaan jotain itselleen.

Vaikka ammuskeluista kuinka yritettäisiin järjestää mediasirkus vakavalla naamalla niin on helppo nähdä, kuinka ensin lasketaan ruumiita touhutippa pippelin päässä ja sitten haastatellaan kaikki halukkaat päivystävät dosentit ja uhrin naapurin kummin kaimat, jotka suinkin haluavat päästä julkisuuteen, jotta tapauksen huomioarvosta ei vahingossakaan jäisi mitään käyttämättä. Pelkkää raakaa bisnestä.

Ei tarvitse ihmetellä mistä tappajat oppivat, että tärkeää ei ole selvä motiivi vaan suuri huomioarvo, ja että ihmiselämällä ei ole sen vertaa merkitystä, että uhreja pitäisi erityisemmin valikoida jonkin tietyn syyn mukaan.

Yleensä tapetaan kumminkin omien piirieen väkeä, koska siihen liittyy enemmän dramatiikkaa. Tappaja oli tuttu, mutta kukaan ei osannut epäillä häntä. Gerdt tuntemattomine random-uhreineen ei ollut yhtä herkullinen uutisaihe.

Näitä tulee lisää niin kauan kuin media tarjoaa kahjoille mahdollisuuden tavoitella suuruutta tällä tavalla, ja siksipä otsikoissa ei kerrotakaan surullisen runkkarin paljastaneen todellisen luontonsa.

[seuraa_tilannetta]

Tässä ehdottomasti kattavin lukemani selvitys tuosta ammuskelijoiden mahdollisesta motiivista. Aika pysähdyttävää, ja todistaa, että näitä tulee vielä.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/koulusurmat-lauri-on-mahdollinen-joukkomurhaaja

Toivottavasti kaikki päättäjät lukevat tämän.

(En lukenut koko ketjua, toivottavasti tämä ei ole jo ollut täällä?)

Hyvä teksti. Olen samaa mieltä. Vähän samanlaista kiusaamista pari vuotta kokeneena voin samaistua noihin ajatuksiin. Onneksi mä sain kiusaamiseni loppumaan ajoissa...

[siviilitarkkailija]

Kyseessä on klassinen koulukiusattu, ei muuta. Erona hänen ja todellisten koulusurmaajien välillä on se että hän kykeni arvioimaan itse itseään. Koulusurmaaja lähtee hakemaan oikeutta omilla tavoillaan.

Varsinainen syy on kuitenkin väkivallan ymmärtämättömyys yhdistettynä valheelliseen kuvitelmaan oikeudenmuakisuudesta. Lapsi haluaa oikeudenmukaisuutta. Poliitikko ja journalisti valehtelevat että tätä on olemassa. Ei ole. Käräjäoikeus on hyvä paikka tulla opiskelemaan valhetta ja vääristelyä. kulttuurimme on epärehellinen ja heikon on kestettävä vääryyksiä tai tuhouduttava. Tätä on globaali minikultttuurisuus.

[dothefake]

Tuollainen koston kuvittelu lienee ihmisen tapa selviytyä ikävästä tilanteesta.
Toimeen ei ryhdytä niin helposti, jos on vielä jotain menetettävää mielestään, esim. vapaus.
Yhteiskunnan pitäsi luoda olosuhteet sellaisiksi, että toivottomallakin olisi vielä jotain menetettävää.
Se toimisi toteutuksen jarruna. Esim. koululaisilla voisi olla pakolllinen vierailu vankilaan.

[Jakerp]

Yhtenä merkittävänä syynä pidän myös Internettiä. Niin kauhealta kuin se kuulostaakin. Internet on aiheuttanut sen, että lähes kaiken vapaa-aikansa voi roikkua yksin, kotona, sisällä. Ennen mentiin porukalla ulos; leikittiin, pelattiin ja oltiin yhdessä. Oli yhteisöllisyyttä. Lisäksi Internet (ja erityisesti Facebook, irc-galleria ym.) on mahdollistanut sen, että niin sanotut epämenestyjät huomaavat menestyjien menestyksen paljon paremmin, mikä aiheuttaa katkeruutta. Siis tarkoitan sitä, että yksinäinen nuori katsoo vaikkapa Facebookissa, kun suosittu nuori laittaa sinne kaikenmaailman seurustelusuhteet, bilekuvat, baarimenot ynnä muut. Internet on itse pirun keksintö.

Facebook on tietyllä tavalla todella ikävä keksintö. Voin vain kuvitella miltä jostain työttömien vanhempien nuoresta tuntuu kun saa joka päivä katsella kuvien ja hehkutus kommenttien kera jonkun menestyjä nuoren Sveitsin laskettelu lomien kuvia ja tyttöystävät vaihtuvat kokoajan entistä kauniimpiin parin viikon välein. Se vain korostaa sitä miten surkea tämä työttömien vanhempien nuori on joka on kymmenen vuotta ollut neitsyt ja yksikään nainen ei edes katso häneen päin ikinä ja hän ei päässyt edes ammattikouluun ja menestyjä nuori hehkuttaa Facebookissa samaan aikaan omaa pääsyään lääkäriksi opiskelemaan ja tulevaa Bahama saarten lomaansa. Työttömien vanhempien nuori ei ole ikinä elämässään päässyt edes sille halvimmalle tarjous etelänlomalle.

Samalla työttömien vanhempien nuori jouttuu miettimään miten selviän seuraavasta karenssijaksosta.

[siviilitarkkailija]

Valitettavasti vierailu modernissa avo- tai vankilassamme voi itseasiassa kannustaa koululaisia urarikollisuuteen. Rikosseuraamusviraston ASIAKKAAT ovat paremmin hoidettuja, valvottuja sekä palveltuja kuin monet koululaiset. Suurin osa luonnollisesti kauhistuu yleensä jo vankilan hajua, mutta valitettavasti niiden kohdalla joiden tulevaisuutta vankila on, se olisi kannattanut jo paljon aikaisemmin. Ihan pelkän valvovan välittämisen kannalta.

[dothefake]

Mutta saako vankilassa pelata netissä koko ajan?

[törö]

Mutta saako vankilassa pelata netissä koko ajan?

Ei siellä käsittääkseni saa pelata netissä ollenkaan. PS2:lla pitää paukutella yksikseen.

[dothefake]

Tämä tieto pitäisi kertoa kaikille kouluissa.

[Lasse]

Eikö ole mahdollista säätää laki, että aseen haltija on,rangaistuksen uhalla, vastuussa siitä, että aseet ja patruunat eivät missään tapauksessa, ei koskaan joudu ulkopuolisten käsiin ?

On mahdollista. Yhdysvalloissa on painetta alkaa rekisteröimään patruunan tarkkuudella ammuksia:

Ammunition Accountability Act
http://www.factcheck.org/2009/01/ammunition-accountability-act/

Q:Are states going to require serial numbers on bullets and require disposal of existing ammunition?

A:Such a proposal is being pushed by a company that holds a patent on bullet-coding technology. But none of the 31 bills introduced last year ever made it out of committee.

Nyt joillekin herää kysymys, että miksi siviileillä pitäisi olla rekisteröimättömiä patruunoita? Aselupa sitten velvoittaa pitämään kirjaa jokaisesta laillisesti merkitystä, rangaistuksen uhalla. Heh, miksei samalla velvoiteta palauttamaan hylsyt poliisilaitokselle, ettei pirullinen itselataaja pääse niihin käsiksi?

En siis tuollaista kannata, enkä pidä järkevänä, mutta mahdollista se on.

Paraskaan lukollinen kaappi ei ole turvallinen jos avain on väärillä teillä. Pakolliseksi ominaisuudeksi lukkoon voisi tulla sormenjälkitunnistus tai jokin muu koodi johon ei vaadita ulkoista avainta.

Teknisesti erilaisia mahdollisuuksia löytyy: Suora ääni- ja kuvayhteys poliisilaitokseen, josta sitten etäavataan kaappi, jos aseluvan haltija vaikuttaa olevan tolkuissaan. Vastaava systeemi (osittain) on joillakin autonvuokraajilla jo käytössä.

[P]

Teknisesti erilaisia mahdollisuuksia löytyy: Suora ääni- ja kuvayhteys poliisilaitokseen, josta sitten etäavataan kaappi, jos aseluvan haltija vaikuttaa olevan tolkuissaan. Vastaava systeemi (osittain) on joillakin autonvuokraajilla jo käytössä.

Tuohan vaikuttaa ihan 1984 tutulta kaukovarjostimelta.  Ja hyoty olisi..

[Lasse]

Teknisesti erilaisia mahdollisuuksia löytyy: Suora ääni- ja kuvayhteys poliisilaitokseen, josta sitten etäavataan kaappi, jos aseluvan haltija vaikuttaa olevan tolkuissaan. Vastaava systeemi (osittain) on joillakin autonvuokraajilla jo käytössä.

Tuohan vaikuttaa ihan 1984 tutulta kaukovarjostimelta.  Ja hyoty olisi..

Niin vaikuttaa, hieman paholaisen asianajajana tässä tuhertelin... Hyöty olisi siinä, että asekaapin alkolukkoon kolme promillea puhaltanut mölisevä äijä vihan vääristämine punertuneine kasvoineen ei saisi vallesmannilta lupaa avata aarrekammiotaan keskellä jouluyötä.

[Pöllämystynyt]

Tässä ehdottomasti kattavin lukemani selvitys tuosta ammuskelijoiden mahdollisesta motiivista. Aika pysähdyttävää, ja todistaa, että näitä tulee vielä.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/koulusurmat-lauri-on-mahdollinen-joukkomurhaaja

Toivottavasti kaikki päättäjät lukevat tämän.

Ammuskelut eivät yleensä ole "käsittämättömiä" kuten media ja poliitikot jälleen päivittelevät, vaan niille on usein täysin ymmärrettävät syyt ja vaikuttimet, jotka vain pitäisi löytää.  (Ymmärrettävyys ei tietenkään tee hyväksyttäväksi) Lisäksi uhrit eivät juuri koskaan valikoidu sattumalta, joten media ilmeisesti tässäkin (Hyvinkään) tapauksessa on pelotellut vakavasti lapsia ja nuoria, ja aiheuttanut näille todistettavasti akuutteja ja kroonisia pelkotiloja, joita sitten pitää kriisiavulla ja terapialla hoitaa. Media on jopa laajasti dokumentoinut itse luomiensa pelkotilojen aallon nuorten keskuudessa.

Jokin erittäin merkittävä suhde ampujalla on ollut suureen osaan kohteitaan. Luultavasti hän on joutunut näiden kiusaamaksi, tai sitten nämä ovat aiheuttaneet hänelle mustasukkaisuutta (joka myös on tunnetusti voimakkaimpia kylmän raivon synnyttäjiä), tai molempia. Ja loput ovat sitten yrittäneet auttaa ammuttuja, eli asettuneet näiden puolelle, tai ovat veljeilleet heidän kanssaan jotenkin muuten.

Myös haavoittunut poliisi on ollut osallinen, koska ensinnäkin hänen tehtävänsä on puuttua tällaisiin tapauksiin, ja puuttuminenhan määritelmällisesti tekee osalliseksi, ja lisäksi hän puolusti ampujan kohteita, eli asettui näiden puolelle. Ei, se ei ollut mitenkään väärin yrittää pelastaa ihmisiä, joita ammutaan. Hän teki kuten pitääkin, ja toimi suorastaan sankarillisesti. Se vain teki hänet osalliseksi, ja ampujan psyykkeen kannalta se nähtävästi merkitsi sitä, että poliisi asettui näiden "hirviöiden" (kiusaajien? naisenryöstäjien?) puolelle. Toki harhaluotien vaara oli ihan selvästi olemassa, mutta mikään ei viittaa siihen, että nuoret tai ihmiset yleisesti olisivat tällaisten hirmutekojen vuoksi aiempaa suuremmassa vaarassa joutua satunnaisesti tapetuiksi. Nuorille luodut pelot tällaisten vuoksi ovat pääosin turhia, jopa harhaisia. Edelleen vaara joutua esimerkiksi auto-onnettomuuteen on moninkertaisesti, lähes äärettömästi suurempi, kuin vaara joutua satunnaisesti tällaisten uhriksi. Aivan hirveitä auto-onnettomuuksia on tapahtunut viime vuosinakin, joissa on kuollut sivullisia ja ohikulkijoita. Silti niitä ei jostain syystä pelätä tällaisella kiihkolla.

Pommi tai tuhopoltto muuten olisi tehnyt paljon satunnaisempaa jälkeä, kuten myös jotkut tavat iskeä autolla.

[Jakerp]

Mutta saako vankilassa pelata netissä koko ajan?

Avovangit yleensä tekevät päivisin töitä ja iltaisin saavat pelata tai katsoa telkkaria. Mitään verkkoyhteydellä varustettuja laitteita vangeilla ei saa olla käytössään. Tämä sulkee pois kaikki uusimmat pelikonsolit ja kannettavat tietokoneet, koska niissä kaikissa on mahdollisuus muodostaa langaton verkko.

Vanhempia pelikonsoleita kuten PS 2 voi olla hallussa koska siihen ei saa verkkoyhteyttä.

Yleisesti ottaen vangeilla sallitaan virikkeiden olemassa olo sellissään, koska se vähentää järjestyshäiriöitä ja vaaratilanteita vankilan sisällä. Lisäksi vangit kykenevät helpommin säilyttämään ihmisyytensä jos heilla on jotain ajanvietettä. Sen verran kun siihen nyt kykenee kukaan vuosiksi selliin suljettu yksilö.

Selliin sulkeminenhan poistaa ihmisestä pikkuhiljaa viimeisetkin ihmisyyden rippeet ja aivokuvantamistutkimuksissa on todettu, että sosiaalisia suhteita käsittelevät aivoalueet saattavat pahimmillaan tuhoutua kokonaan, koska niitä ei käytetä hyväksi missään päivittäisessä toiminnassa. Tämä taas vähentää yksilön mahdollisuuksia selviytyä normaalista elämästä vapautumisen jälkeen vielä huonommin kuin ennen vankilaan joutumista, mutta valitettavasti järjestelmämme haluaa kohdella ihmisiä tällä tavalla vaikka pitemmän päälle vankilassa menee usein ne vähätkin sosiaaliset taidot mitä ennen sinne joutumista hallitsi.

Aivot kun on oikeastaan kuin lihas jos niitä ei käytä ne alkavat rappeutua pikkuhiljaa jos ei kuukausiin tai vuosiin ole ketään kenen kanssa jutella ihminen alkaa pikkuhiljaa unohtamaan miten niiden ihmisten kanssa oikeastaan jutellaan.

[Siili]

Jokin erittäin merkittävä suhde ampujalla on ollut suureen osaan kohteitaan. Luultavasti hän on joutunut näiden kiusaamaksi, tai sitten nämä ovat aiheuttaneet hänelle mustasukkaisuutta (joka myös on tunnetusti voimakkaimpia kylmän raivon synnyttäjiä), tai molempia.

Mutuiletko, vai onko sinulla sellaista tietoa, joka ei ole vielä tihkunut julkisuuteen?

[dothefake]

Totuudellisen kuvan antaminen vankilassa olosta pitäisi kuulua koulujen oppikursseihin, voisi jonkun tolkullisen nörtin pelastaa tekemästä tyhmiä.